Kumho Lastikler

Birkaç bin mil içinde yedek arıyorum. Diğer Elroq sahiplerinden mükemmel yorumlar almadıkça, Kumho Ecsta PS71 EV ile devam edeceğim ve ön ve arka farklı genişlik/profil kullanmaya devam edeceğim. Bu Kumho'lar, ID.3'ümdeki Bridgestone'ları tamamen geride bıraktı - 8.000 milde değiştirilmesi gerektiğinde onlardan kurtulmak için sabırsızlanıyordum.

Önce Michelin Primacy 4 kullanıyordum, şimdi bu Kumhoslar var. HS52'nin kuru zeminde çok iyi bir tutuşu var. Bu, güçlü yönü. Yola tutuşu iyi. Ama konforlu olduğunu söyleyemem. Hız kesici veya çukurlara girdiğinde sert hissediliyor. Otoyolda gürültülü, tabii ki yolun ne kadar düzgün olduğuna bağlı. Ama sessiz değil. Yine de otoyolda stabil hissediliyor, oldukça yerleşik ve sürüşte büyük bir güven veriyor.
Bu lastikleri 2 yıldan biraz fazla ve yaklaşık 18.000 km sonra değiştirdim. Kauçuk sertleşti. Düşük hızda ani hızlanmalarda kolayca tutuş kaybediyor. Ve frenleme de büyük ölçüde etkileniyor. Özellikle ani acil frenlemede. Bu, yeterince diş derinliği olmasına rağmen değiştirmemin ana nedeni. Sıcak ve kuru bir iklimde yaşıyorum, bu yüzden bu kauçuk ömrünü etkiliyor olabilir. Bu lastikleri aldığımda hiç de ucuz değildi, bu yüzden Kumhos ile hiçbir şey tasarruf etmedim. Okuduğum harika yorumlara dayanarak aldım. Ve lastikler yeni olduğunda iyi. Ama belki farklı bir iklimde daha iyi yaşlanırdı.
Bu Kumhosları Continental Untracontact lastikleri ile değiştirdim. İndirimdeydiler ve daha ucuzdular. Ultracontacts, karşılaştırıldığında daha sessiz ve çok daha konforlu. Hız kesiciye çarptığınızda ilk darbenin etkisini emiyor ve sürüşü daha pürüzsüz hale getiriyor. Tutuş muhtemelen Kumhos kadar iyi değil. Birkaç yıl içinde kötü performans gösteren pahalı lastikleri denemekten bıktım. İndirimde oldukları için ultracontacts'ı seçtim ve Continental güvenilir bir markadır.

Kumhos'un kauçuk bileşeninin sadece 2 yıl sonra sertleşmesi harika değil ama Michelin'lerle de benzer şeyler yaşadım. Yine de ucuz olsalar alırdım. 2 yıl sonra değiştirmem gerektiğini bilerek.

Eklenen fotoğraflar 2 yıl sonra lastikleri gösteriyor. Yanaklar yeni görünüyor ama diş derinliği olmasına rağmen dişler pek iyi görünmüyor.

stok lastik. olağanüstü ıslak yol tutuşu ama şiddetli yağmurda %20 daha fazla tüketiyor. sessiz lastik. bu lastiklerin buzda nasıl davranacağını bilmiyorum. mucizeler beklemiyorum. bunlar yaz lastikleri.

Yolculuklar ve otoyol kullanımı için güzel, konforlu ve sessiz bir lastik. Ama bence hem kuru hem de ıslak zeminde zirve tutuşunu eksik buluyorum. Tutuşunu oldukça aniden kaybediyor. Ama sınırdan uzak bir şekilde sürüyorsanız, gerçekten güzel bir lastik.

Hankook Ventus Prime 4'ü (Touring tipi lastikler) değiştirmek için aldım, almadan önce bir sürü araştırma yaptım, gerçekten çok ucuzdular! Yani aldım, direksiyon hakimiyeti ve viraj alma konusunda farkı hemen hissediyorsunuz, evet UHP ve bu konuda vaatlerini yerine getiriyorlar, Hankook'lar kötüydü demiyorum ama Kumho'lar hızlı virajlarda farklı bir deneyim sunuyor. Genellikle dağ geçitlerinde sürüyorum, asfalt üzerinde yapışıyorlar, ıslak zeminde de iyi tutuyorlar, gerçekten yoğun yağmurda henüz sert sürmedim ama harika görünüyorlar, şu ana kadar aquaplaning yok. Yanaklar taş gibi sert değil ama yumuşak da değiller, viraj alırken deforme olmuyorlar, üzerinde sürmek hoş ve konforlu. İlk izlenim olarak tek olumsuz nokta şu, 68db'lik bir lastikten 71db'lik bir lastiğe geçtim, otoyolda bu Kumho'larla gürültü önemli ölçüde daha kötü, yolun her kusurunu hissedebiliyor ve duyabiliyorsunuz, eğer gürültü sizin için önemliyse, içi köpük olan versiyonu alın, sanırım K versiyonu falan diyorlar.

Testlere bakıp aldım. Premium lastiklere yakın performans sunarken aynı zamanda fiyat olarak çok uygundu. Zaten bu lastiği tercih etmemin sebebi bu. Eğer bulunduğunuz yerde aşırı kış şartları yoksa bu lastiği tercih edebilirsiniz. Kış şartları kötüyse fiyatı yine uygun olduğu için Barum tercih edilebilir belki.