Menu

Kumho Ecsta Sport S PS72

Ecsta Sport S PS72, en zorlu sürüş koşulları için tasarlanmış gelişmiş bir maksimum performans yaz lastiğidir. Maksimum tutuş için özel olarak formüle edilmiş bir bileşene sahip olan bu lastik, olağanüstü yol tutuşu, frenleme ve viraj alma performansı sunar. Yüksek hızlarda hassas direksiyon hakimiyeti ve denge için tasarlanan bu lastik, ayrıca gelişmiş ıslak hava yeteneklerine sahiptir ve yaz yağmurunda güvenlik ve kontrol sağlar. 30.000 mil aşınma garantisiyle yaz performans lastikleri için yeni bir standart belirlemeyi hedefler.

6.7
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
95%
Islak Zeminde Tutunma
90%
Lastik Geri Bildirimi
88%
Frenleme
97%
Aşınma
43%
Lastik konforu
65%
Tekrar Satın Alınabilirlik
70%
6 Değerlendirmeler
78% Ortalama
14,350 kilometrelerce yol kat edildi
1 Testler (ortalama: 1st)
Kumho Ecsta Sport S PS72

Kumho Ecsta Sport S PS72

Summer Mid-Range
BETA
6.7 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Wet
92
2x / 4 testler
Dry
81.4
1.8x / 5 testler

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Braking
88.8
2 testler
Handling
87.6
4 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 1
Yayınlar: 1
Dönem: 2025
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 6
Ortalama Puan: 78.3%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.59
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Veri Kaynakları
TestYayınTarihBoyutKonumMetrikler
2025 Tire Rack UUHP Yaz Lastiği Testi Tire Rack 2025 275/35 R19 1/10 9 metrikler
1
Testler
1st
Ortalama
1st
En iyi
1st
En kötüsü
En Son Lastik Testi Sonuçları
1st/10
Konfor, gürültü kontrolü ve dengede mükemmellik sunarken aynı zamanda hızlı ve dengeli ıslak ve kuru performans sunan yeni bir kategori lideri. Yol tutuşu grupta rakipsiz ve en üst düzey yol tutuşu konusunda en iyilerden biri olmasına rağmen, genel performansı olağanüstü.

Sorular ve Cevaplar Kumho Ecsta Sport S PS72

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Kumho Ecsta Sport S PS72. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Kumho Ecsta Sport S PS72 Değerlendirmeler

verdi 97% sürerken Jaguar F Type (295/30 R20) da a combination of roads için 1,000 average mil
Birkaç bin kilometre sonra orijinal lastiğim Pirelli P Zero'yu çıkartıp yerine Kumho Ecsta Sport S lastiğini taktırdım.
Aracın içindeki tek benzer şey, gürültü seviyesi.
Yolda yaşanan diğer her şeyde Ecsta Sport S açık ara üstün.
Hem ıslak hem kuru zeminde yol tutuşu, daha kısa fren mesafesi, daha iyi hızlanma, daha iyi direksiyon hakimiyeti ve daha iyi geri bildirim.
Aşırıya kaçmazsanız bu lastik kaymak istemiyor.
Sanki arabamı değiştirmişim gibi bir izlenimim var.
Rakipsiz fiyat/performans oranı.
Soru sor | Faydalı 934
June 7, 2025
verdi 85% sürerken Ford Focus ST250 (235/40 R18) da mostly motorways için 1,000 spirited mil
Bunları SportContacts 6 ile değiştirdim, %50 fiyatına rağmen tutuş neredeyse aynı, biraz daha gürültülü, yol hissiyatı daha iyi. Tavsiye ederim. Aşınmayı henüz değerlendiremiyorum.
March 30, 2025
verdi 82% sürerken BMW M4 (295/30 R20) da mostly motorways için 500 spirited mil
Eski Michelin PSS'lerimi değiştirmek için daha düşük fiyatlı bir lastik arıyordum. S versiyonunu satın alırsanız TWI 260'tır. Kuru yolda iyi hissettiriyor, yeterince tutuşu var, ıslakta nasıl olduğunu bilmiyorum, yağmur yağdığında araba kullanmıyorum. Oldukça sert yan duvarları var, bir PS4S çok daha rahat. Ancak yol geri bildirimi iyi, yol tutuşu hızlı ve duyarlı. Diş derinliği yeni yaklaşık 7MM.
TBH ben bir Michelin hayranıyım, ama bu fiyata... en iyi lastiklerden biri. Yan duvarları güzel görünüyor, neredeyse Michelin saten dokusu gibi. Ucuz görünmüyorlar.
(4'lü seti 700 dolara alabildim)
April 1, 2025
Kumho Ecsta Sport S PS72 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Kumho Ecsta Sport S PS72 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Kumho Ecsta Sport S PS72'nizi değerlendirin >

Latest Kumho Ecsta Sport S PS72 Değerlendirmeler

İlk İzlenimler Review
verdi 61% sürerken Porsche 718 GTS (275/35 R20) da için 850 mil
Aracımı sadece ıssız yollarda sportif sürüş için kullanıyorum, bu nedenle bu incelemeye, özellikle arka lastiklerin ömrünün kısa olduğunu belirterek başlamalıyım.
\r\n
800 milin büyük bir kısmı ıslak/nemli veya kurumakta olan koşullarda geçti.
\r\n
Lastiklerin diş derinliğinin 4 mm'ye kadar inmiş olması beni şaşırttı.
\r\n
Yol tutuşu konusunda hiçbir şikayetim yok, ıslak zeminde mükemmel çekiş sağlıyorlar, bu yüzden kuru zeminde de aynı performansı göstereceklerinden şüphem yok.
\r\n
Direksiyon hissiyatı vb. hakkında yorum yapamam çünkü bunlar sadece arka tekerleklerde mevcut.
February 8, 2026
verdi 70% sürerken Ford Mustang (275/35 R20) da a combination of roads için 4,000 average mil
2020 Ford Mustang GT aracımda önde 265/35 R20, arkada 275/35 R20 ebatlarındaki lastikleri kullanıyorum.
Daha önce 19" jantlarım olduğu için yeni lastiklere bakmak zorunda kaldım. Kumho Ecsta Sport S bu yıl çıktı ve özellikle Kumho'nun PS91'e göre birçok iyileştirme vaat etmesi nedeniyle ilgimi çekti.

Fiyatının çok uygun olması ve o dönemde yapılan ön testlerin hepsinin olumlu olması nedeniyle sonunda Kumhos'ta karar kıldım.

Dikkat çeken şey, lastiğin yanaklarının çok sert olmasıydı. Lastiğe neredeyse tüm ağırlığımı (~90 kg) bastırmadan verebiliyorum.

Takıldıktan sonra, çok hassas ve doğrudan direksiyon tepkisini hemen fark ettim ve lastiğin 20 inç boyutuna ve sportif tasarımına rağmen nispeten konforlu olduğunu gördüm.

Bu lastiğin tutuş seviyesi, ister kuru ister ıslak olsun, çok yüksek ve her zaman araca güven duygusu veriyor.
Gürültü seviyesi göze çarpmıyor ve çukurlar bile iyi filtreleniyor.

Yani her şey yolunda mı? Kesinlikle hayal kırıklığına uğradığım bir nokta var, o da aşınma.

Yeniyken lastiğin diş derinliği 7,1 mm'dir ve yaklaşık 6500 km (~4000 mil) sonra, çoğunlukla sakin bir sürüşe (yarış pisti yok) rağmen, arkada sadece 5 mm, önde ise yaklaşık 5,2 mm diş derinliği kalmıştır. Güvenlik nedeniyle lastikleri maksimum 3,0 mm'ye kadar incelttiğim için, bu, lastiklerin 15.000 km'ye bile dayanmayacağı anlamına geliyor (doğrusal aşınma varsayıldığında). Michelin Pilot Sport 4s yaklaşık 40.000 km (~25.000 mil) dayandı ve hala 4 mm'den fazla diş derinliği vardı!

Bu gerçekten yıkıcı. Michelin lastiklerinin sadece yarısı kadar pahalı olsalar da, daha yüksek kilometre performansı görmek isterdim.
Bu lastikleri tekrar alıp almayacağımı henüz bilmiyorum. Lastiğin kendisi gerçekten harika, ancak aşınma genel izlenimi bozuyor.

Bu lastiği tekrar alıp almayacağımdan henüz emin değilim. Bir yandan inanılmaz derecede keyifli ve Mustang'e yüksek sürüş güvenliği sağlarken çok daha doğrudan ve keyifli bir sürüş deneyimi sunuyor. Diğer yandan, aşınma anormal derecede yüksek, bu kesinlikle dikkate alınması gereken bir şey. Kararım, bu lastikler aşındığında piyasada hangi alternatif lastiklerin mevcut olduğuna bağlı olacak.
November 4, 2025
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 93% sürerken Mercedes Benz s320 cdi (275/35 R19) da a combination of roads için 7,000 spirited mil
Herhangi bir lastik almadan önce kapsamlı bir araştırma yapıyorum ve üç aylık araştırmanın ardından aracım için doğru lastiği buldum; CL 600 modelinden 19 inç jantlı 2005 model w-220 S Class.

Ön tarafta 245 40 19 ps72 Sport ve 275 35 19 sport s ps72.

Bu lastikler harika ama soğukken arabayı dikey olarak soldan sağa savuruyorlar, süspansiyon aşırı derecede zor çalışıyor çünkü bu lastikler hassas viraj alma için tasarlanmış ve yan duvar aşırı derecede sert ama ben bunu istiyordum, arkasındaki sebep daha önce Michelin PS4 akustiklerini 20 inçlik sekiz buçuk orijinal Mercedes setinde denemiştim ve ne yazık ki 1200 £ fiyatındaki Michelin PS4 akustikleri hayal kırıklığı yarattı, lastiklere çok para harcadım ve kendi kendime bir daha asla bazı markalı lastiklere bu kadar para harcamayacağım dedim, ki aslında abartıldığı gibi değil, şimdi bu PS72 tüm büyük markaları alt etti ve İngiltere'deki ATS Euromaster'dan dört lastiğimi aldığımda her birine 125 £ harcadım, bu da Michelin PS4 için her birine 300 £ harcamak ile büyük bir fark, ama bu bir süre önceydi, o zamandan beri diğer jantları 19 inçle değiştirdim ve sonra bütçe dostu bir seçenek olan banoze lastiklere gittim, süper yumuşaklardı ve çok rahat, ıslak zeminde çok iyi ancak 275 35 ve S-Serisi'min airmatic üzerindeki oturma şekli jantın iç tarafında şişkinliklere neden oluyordu ve lastik patlaması nedeniyle hayatımı çok erken bitirmek istemiyorum, yan duvar açısından daha güvenilir bir şeyle değiştirmeye karar verdim çünkü bu lastikler ve bu profil, bu kadar düşük, çatlamaya ve şişkinliklere neden olma eğilimindedir ve patlayabilirler, bu yüzden genel olarak, sürüşten keyif aldığım Continental Sport Contact Five Sport Contact 6 ile karşılaştırıldığında, harika bir lastik olan Uniroyal 3 ile karşılaştırıldığında çok yumuşaktı, gerçekten hızlı gidiyordu ancak lastikleri sağa çevirdiğinizde yine de 40.000 mil sıkabiliyordunuz, bu yüzden tüm bu lastikler arasında bunlar sahip olduğum en hassas lastikler.

Bunları sadece daha önce kullandığım lastiklerle karşılaştırabilirim, yani Goodyear Eagle F1 AS2'den başlayıp Michelin PS4 Continental Sport Contact 5 ve ardından Continental Sport Contact Three'ye kadar. Bazı bütçe dostu lastiklerim de vardı, tabii ki Pirelli P Zero'yu da unutmamak gerek.

Yıllar boyunca yaptığım tüm bu kilometrelerden sonra bu lastikler hepsini tek seferde yendi, yani bu lastikler kuru zeminde mükemmel, ıslak zeminde mükemmel, ıslak zeminde harika, dün eve dönerken çok fazla yağmur yağdı, döner kavşaktan dönerken veya bir kavşaktan başlarken ESP yok, çekiş kontrolü yok, biraz devir verdikten sonra kesinlikle harika, kavrama ve frenleme aynı hikaye, süper güzel ve süper hassas ve arka için boyut 275 35 19 bir spor s markasında, yani mesele şu ki araba dikey konumda soldan sağa çok sarsıntılı, başınız gibi tüm vücudunuz arabayla birlikte hareket ediyor, süspansiyon airmatic ise ve konfor moduna ayarlanmışsa, yine de lastiklerin pes etmek istememesi, sadece lastikler sert ama birkaç mil sonra ısındıklarında daha az sorun oluyor, hala orada ama eskisi kadar değil ama viraj alırken, şerit değiştirirken hızlanma ve frenleme kesinlikle harika lastikler harika yukarıda bahsettiğim tek dezavantaj şu ki Çok sertler, çünkü lastikler pes etmek istemiyor, teslim olmak istemiyorlar, biliyorsunuz, pes etmek istemiyorlar, sadece formunu koruyorlar, biliyorsunuz ve önemli değil, ama neyse ki benim için birkaç bin milden sonra lastikleri inceledim, şu anda neredeyse hiç görünür aşınma yok Lastiklerde ve farklı olanın boyutu arkadan farklı olduğu için onları sadece soldan sağa kaydırabiliyorum, bu kadar, bunun gerekli olup olmadığından emin değilim ama sonra nasıl olacağını görelim harika lastikler harika harika Lastikler inanılmaz fiyata düşük fiyat düşük bütçeli bir lastik ile premium markaların arzuyu karşılayamadığı yerde bu lastiği tekrar satın alırdım bu bütçeli lastikler kadar rahat olmasalar bile muhtemelen zamanla daha rahat hale gelecekler emin değilim bunun böyle olup olmadığından emin değilim ama şimdiye kadar çok mutluyum ile.

Konfor kategorisinde beş puan aldım çünkü arabanın sola ve sağa sarsılması ve süspansiyonun yol kusurlarını telafi etmek için çok fazla çalışması gerekiyor çünkü önceki lastikler ve önceki lastikler ve ondan önceki döşemeler sadece yumuşaktı ve airmatic sisteminin konforunu artırmada gerçekten iyiydiler bu lastikler sadece evet o kadar rahat değiller fena değil ama biraz kazanırsınız biraz kaybedersiniz biraz konfordan ödün vermeyi tercih ederim ancak son derece sessizler son derece sessiz onları hiç duymuyorsunuz hiç duymuyorsunuz sadece sertlik tek sorun bu eğer son derece sert ve güçlü yanaklı lastikler istiyorsanız bunları tercih edersiniz.

275 35 19 spordur ve yan duvarlar ön taraftaki spordan daha serttir.
September 15, 2025