Menu

2025 AutoView Spor Lastik Testi

Jonathan Benson
Veriler analiz edildi ve incelendi Jonathan Benson
7 dakika okuma
Contents
  1. giriiş
  2. Kuru Frenleme
  3. Islak Frenleme
  4. Kuru Yol Tutuşu - Tur Süresi
  5. Kuru Elleçleme - Öznel
  6. Konfor
  7. Dış Gürültü
  8. Sonuçlar
  9. Michelin Pilot Sport 4 S
  10. Continental SportContact 7
  11. Kumho Ecsta Sport S PS72
  12. Hankook Ventus Evo
  13. Pirelli P Zero PZ4

AutoView'ın 2025 yaz spor lastiği karşılaştırmasında, beş adet Ultra Yüksek Performans lastiği, 275/35R19 ebatlarında bir BMW M3 xDrive (G80) üzerinde karşılaştırıldı. Başlangıç noktası, M3'ün orijinal ekipman olarak geliştirdiği Michelin Pilot Sport 4 S oldu; bunlara, yedek parça pazarında kendini kanıtlamış Continental SportContact 7, daha yüksek profilli bir seçenek olan Pirelli P Zero ve iki yeni Koreli marka - Hankook Ventus Evo ve Kumho'nun amiral gemisi Ecsta Sport S (PS72S) - eklendi.

AutoView'ın puanlamasında Michelin lastikleri, en hızlı tur zamanı, en iyi sürüş konforu ve öznel olarak en iyi yol tutuşu puanlarını paylaşarak 97,5 puanla genel birinciliği elde etti. Continental SportContact 7, en güçlü yedek lastik olarak 93,3 puanla ikinci, Kumho Ecsta Sport S 92,1 puanla üçüncü, Hankook Ventus Evo 88,9 puanla dördüncü ve Pirelli P Zero ise 79,8 puanla sonuncu oldu. Her iki Kore lastiği de kuru ve ıslak zeminde frenleme performansında birinciliği elde ederek Avrupa'nın premium lastiklerine karşı dikkat çekici bir performans sergiledi.

Test Yayını:
275/35R19 5 lastikler 3 kategoriler
Görsellerin kaynağı: AutoView
Test Yayını:
AutoView
A Korean automotive publication that does tyre tests
Görsellerin kaynağı: AutoView
Test Boyutu: 275/35R19
Test Edilen Lastikler: 5 lastikler
Test Kategorileri:
3 kategoriler (6 testler)
Benzer Testler

Testler, Kore Uluslararası Pisti'nde (kısa pist) bir BMW M3 xDrive (G80) kullanılarak gerçekleştirildi. AutoView, frenleme, viraj alma hızı, tur süresi ve gürültü için objektif ölçümler yaparken, sürüş konforu ve genel yol tutuşu için öznel puanlama uyguladı. Lastikler, yeni ürünler henüz raflarda olmadığı durumlar dışında, piyasa stoklarından temin edildi; AutoView, üretici tarafından sağlanan lastiklerin temsili olup olmadığını doğrulamak için üretim stoğu geldikten sonra perakende örnekleriyle birebir karşılaştırma yaptı.

Kuru Frenleme

Kuru zeminde durma mesafesi 100 km/h hızdan tam durma noktasına kadar ölçüldü. Kumho Ecsta Sport S 33,38 m ile en iyi performansı gösterirken, Continental SportContact 7 33,50 m ile hemen arkasında yer aldı. Michelin ve Hankook 34,78 m ile aynı performansı gösterirken, Pirelli P Zero 37,35 m ile liderden neredeyse dört metre daha geride kaldı.

Kuru Zeminde Frenleme

Yaymak: 3.97 M (11.9%)|Ortalama: 34.76 M
Metre olarak kuru frenleme (100 - 0 km/h) (Daha düşük daha iyidir)
  1. Kumho Ecsta Sport S PS72
    33.38 M
  2. Continental SportContact 7
    33.50 M
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    34.78 M
  4. Hankook Ventus Evo
    34.78 M
  5. Pirelli P Zero PZ4
    37.35 M

Islak Frenleme

Islak zeminde frenleme mesafesi 80 km/h hızdan itibaren ölçüldü. SportContact 7 21,91 m ile en iyi dereceyi elde ederken, Kumho 22,64 m ve Hankook 22,93 m ile ikinci, üçüncüsü ise üçüncü oldu; üç lastik de birbirine bir metreden daha yakın bir mesafede kaldı. Michelin 24,64 m ile en iyi dereceyi elde etti. AutoView, BMW'nin orijinal ekipman Michelin lastiklerinin, BMW'nin talep ettiği kuru zemin yol tutuş dengesi için ıslak zeminde performanstan ödün verdiğini belirtti. Pirelli ise 26,28 m ile yine en uzun mesafeyi kateden lastik oldu.

Islak Zeminde Frenleme

Yaymak: 4.37 M (19.9%)|Ortalama: 23.68 M
Islak zeminde frenleme metre cinsinden (80 - 0 km/h) (Daha düşük daha iyidir)
  1. Continental SportContact 7
    21.91 M
  2. Kumho Ecsta Sport S PS72
    22.64 M
  3. Hankook Ventus Evo
    22.93 M
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    24.64 M
  5. Pirelli P Zero PZ4
    26.28 M

Kuru Yol Tutuşu - Tur Süresi

AutoView'dan Jeon In-ho'nun kullandığı Kore Uluslararası Pisti kısa parkurundaki tur süreleri, test boyunca hakim olan aynı hiyerarşiyi yansıttı. Orijinal Michelin lastik 1:25.95 ile en hızlısı olurken, SC7 yarım saniye geride 1:26.46 ile ikinci, Kumho ise yarım saniye daha geride 1:26.98 ile üçüncü oldu. Ventus Evo 1:27.62 ile kategori olarak bir adım geride kalırken, P Zero 1:29.23 ile daha da geride kaldı; AutoView'ın değerlendirmesine göre bu süre, üst düzey bir dört mevsim lastiğinin hızına yakındı.

Kuru Zeminde Yol Tutuş

Yaymak: 3.28 s (3.8%)|Ortalama: 87.25 s
Kuru elleçleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    85.95 s
  2. Continental SportContact 7
    86.46 s
  3. Kumho Ecsta Sport S PS72
    86.98 s
  4. Hankook Ventus Evo
    87.62 s
  5. Pirelli P Zero PZ4
    89.23 s

Kuru Elleçleme - Öznel

PS4S ve SC7, öznel yol tutuş puanında 15 puanla zirveyi paylaştı. AutoView, Michelin'in merkezdeki hissini ve tahmin edilebilir savrulma artışını, Continental'in ise yol geri bildirimini ve kayma sonrası toparlanmasını öne çıkardı. Kumho ve Hankook 13,5 puanla bir adım geride kaldı - yüksek yol tutuşu ancak daha sert geçişler ve daha hızlı savrulma başlangıcı. P Zero burada 9,6 puan aldı: test ekibi ilk direksiyon tepkisini övdü ancak temel yol tutuşu diğerlerinin seviyesinde değildi.

Özn. Kuru Yol Tutuş

Yaymak: 5.40 Points (36%)|Ortalama: 13.32 Points
Subjektif Kuru Taşıma Puanı (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    15.00 Points
  2. Continental SportContact 7
    15.00 Points
  3. Hankook Ventus Evo
    13.50 Points
  4. Kumho Ecsta Sport S PS72
    13.50 Points
  5. Pirelli P Zero PZ4
    9.60 Points

Konfor

Orijinal Michelin lastik 6,9 puanla en konforlu lastik olurken, Kumho 6,7 puanla ikinci, Hankook ve Continental ise 6,6 puanla üçüncü oldu. Pirelli ise 6,5 puanla son sırada yer aldı ve AutoView, yol darbelerinden sonra sönümleme davranışının çözülmediğini belirtti.

Özn. Konfor

Yaymak: 0.40 Points (5.8%)|Ortalama: 6.66 Points
Öznel Konfor Puanı (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    6.90 Points
  2. Kumho Ecsta Sport S PS72
    6.70 Points
  3. Continental SportContact 7
    6.60 Points
  4. Hankook Ventus Evo
    6.60 Points
  5. Pirelli P Zero PZ4
    6.50 Points

Dış Gürültü

Dış gürültü seviyeleri birbirine çok yakındı. P Zero 61,8 dBA ile en sessiz lastik olurken, Kumho 62,2 dBA ile ikinci, SC7 ve Michelin 62,7 dBA ile eşit, Hankook ise 63,2 dBA ile üçüncü sırada yer aldı. AutoView'ın öznel sıralaması ise farklıydı; Pirelli'nin boşluk rezonans gürültüsü, olumlu objektif okumasına rağmen algılanan sıralamada onu aşağıya çekti.

Gürültü

Yaymak: 1.40 dB (2.3%)|Ortalama: 62.52 dB
Dış gürültü dB cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Pirelli P Zero PZ4
    61.80 dB
  2. Kumho Ecsta Sport S PS72
    62.20 dB
  3. Michelin Pilot Sport 4 S
    62.70 dB
  4. Continental SportContact 7
    62.70 dB
  5. Hankook Ventus Evo
    63.20 dB

Sonuçlar

AutoView'ın başlıca sonuçları: Orijinal Michelin lastikleri M3 için doğru tercih olmaya devam ediyor ve SportContact 7, etkileyici bir şekilde alternatif bir seçenek olarak öne çıkıyor. Kumho Ecsta Sport S, kuru zeminde frenlemede en iyisi, yanal tutuşta en iyilerden biri ve Avrupa'daki premium lastiklerin çok altında fiyatlandırılmış olmasıyla fiyat-performans açısından en iyi seçenek. Direksiyon hassasiyeti ve yuvarlanma direnci ise geliştirilmesi gereken başlıca alanlar. Hankook Ventus Evo, amiral gemisi bir lastikten ziyade orta seviye bir ultra yüksek performanslı lastiğe daha yakın ve bu aralıkta garip bir fiyatlandırmaya sahip. Pirelli P Zero PZ4 ise tüm tutuş testlerinde geride kaldı ve AutoView, yeni versiyonu gelecekte test etmeyi dört gözle bekliyor.

2025 AutoView Sports Tyre TestBu testin tamamının videosunu YouTube'da izleyin. YouTube'da izleyin
1st

Michelin Pilot Sport 4 S

275/35R19
Michelin Pilot Sport 4 S
  • Ağırlık: 11.67 kg
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 3rd 34.78 M 33.38 M +1.4 M 95.97%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 1st 85.95 s 100%
Özn. Kuru Yol Tutuş 1st 15 Points 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 4th 24.64 M 21.91 M +2.73 M 88.92%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 1st 6.9 Points 100%
Gürültü 3rd 62.7 dB 61.8 dB +0.9 dB 98.56%
Continental SportContact 7
  • Ağırlık: 11.74 kg
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 2nd 33.5 M 33.38 M +0.12 M 99.64%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 2nd 86.46 s 85.95 s +0.51 s 99.41%
Özn. Kuru Yol Tutuş 1st 15 Points 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 1st 21.91 M 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 3rd 6.6 Points 6.9 Points -0.3 Points 95.65%
Gürültü 3rd 62.7 dB 61.8 dB +0.9 dB 98.56%
3rd

Kumho Ecsta Sport S PS72

275/35R19
Kumho Ecsta Sport S PS72
  • Ağırlık: 12.5 kg
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 1st 33.38 M 100%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 3rd 86.98 s 85.95 s +1.03 s 98.82%
Özn. Kuru Yol Tutuş 3rd 13.5 Points 15 Points -1.5 Points 90%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 2nd 22.64 M 21.91 M +0.73 M 96.78%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 2nd 6.7 Points 6.9 Points -0.2 Points 97.1%
Gürültü 2nd 62.2 dB 61.8 dB +0.4 dB 99.36%
4th

Hankook Ventus Evo

275/35R19
Hankook Ventus Evo
  • Ağırlık: 12.3 kg
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 3rd 34.78 M 33.38 M +1.4 M 95.97%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 4th 87.62 s 85.95 s +1.67 s 98.09%
Özn. Kuru Yol Tutuş 3rd 13.5 Points 15 Points -1.5 Points 90%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 3rd 22.93 M 21.91 M +1.02 M 95.55%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 3rd 6.6 Points 6.9 Points -0.3 Points 95.65%
Gürültü 5th 63.2 dB 61.8 dB +1.4 dB 97.78%
5th

Pirelli P Zero PZ4

275/35R19
Pirelli P Zero PZ4
  • Ağırlık: 11.5 kg
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 5th 37.35 M 33.38 M +3.97 M 89.37%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 5th 89.23 s 85.95 s +3.28 s 96.32%
Özn. Kuru Yol Tutuş 5th 9.6 Points 15 Points -5.4 Points 64%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 5th 26.28 M 21.91 M +4.37 M 83.37%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 5th 6.5 Points 6.9 Points -0.4 Points 94.2%
Gürültü 1st 61.8 dB 100%

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.