Menü

Test kaynağı AutoView

2026 AutoView Value Sport Lastik Testi

Genel test birincisiContinental MaxContact MC7

AutoView, Kore'de performans pazarını sessizce ele geçiren orta sınıf spor yaz lastiklerinden dördünü test etti.

Test edilen lastikler
4
Test edilen ebat
235/40 R18
Test aracı
Hyundai Avante N Line (CN7)
Test dalları
7

Bir bakışta

Lastik seçimi

4 Test edilen lastikler

Yayımlanan sıralama ve bu testte belirtilen güçlü yönler ile sınırlamalar. Kullanıcı yorumları başka ebatları ve sürüş koşullarını da kapsar.

1.

Continental MaxContact MC7

+Continental MaxContact MC7, objektif ölçümler açısından bu testin en öne çıkan lastiği oldu. Dört lastik arasında en kısa kuru ve ıslak frenleme mesafelerini kaydetti ve güçlü yol tutuşunu, tekrarlanan duruşlarda bile dayanıklılığını koruyan fren performansıyla birleştirerek pistin en hızlı turunu attı. Direksiyonu, tutarlı ağırlığı ve otomobil sınırlarının ötesine zorlandığında bile tahmin edilebilir davranışı ile grubun en bilgilendirici lastiğiydi; bu da onu sert veya uzun süreli viraj alma için güvenilebilecek bir lastik haline getirdi.

−MaxContact MC7'nin en büyük zayıf noktası yuvarlanma direncidir. Burada verimlilik odaklı lastiklere göre daha az mesafe kat edebiliyor, bu nedenle elektrikli veya ekonomik bir araçta menzil ve yakıt ekonomisi açısından dezavantaj yaratacaktır. Bu, yüksek yol tutuşunun bedelidir, ancak bu, açıkça rakiplerinin gerisinde kaldığı tek alandır.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
2.

Kumho Ecsta Sport PS72

+Kumho Ecsta Sport PS72, testte en yüksek viraj tutuşunu gösterdi ve aynı zamanda hareket halindeyken en sessiz lastik oldu; bu da ömrünün çoğunu pistten ziyade yolda geçiren bir otomobil için faydalı bir özellik. Burada açık ara en ucuz lastik olması, onu grubun fiyat/performans açısından en iyi seçeneği yapıyor ve fiyat dikkate alındığında gösterdiği güçlü performansı büyük ölçüde açıklıyor.

−Kumho'nun sınırlamaları, zorlandığında ortaya çıkıyor. Dört lastik arasında en uzun kuru fren mesafesine sahipti ve yol tutuş sınırını aştığında ani bir şekilde kayarak sürücüye tepki vermek için çok az zaman bırakıyor; bu da yüksek tepe yol tutuşunun vermesi gereken güveni zedeliyor. Yuvarlanma direnci de düşük, bu nedenle verimlilik güçlü bir yönü değil.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
3.

Michelin Pilot Sport 5

+Michelin Pilot Sport 5, testin en iyi öznel yol tutuş puanını aldı; direksiyon, hızdan bağımsız olarak ağırlıklı ve tahmin edilebilir kalıyor ve limit kolayca okunabiliyor, böylece sürücü her zaman aracın ne yapacağını biliyor. Ayrıca, testte en verimli lastik oldu, serbest sürüş testinde en uzun mesafeyi kat etti ve hem kuru hem de ıslak zeminde frenleme performansı grubun en iyileri arasındaydı. Yerleşik bir ölçüt olarak, diğerlerinin ölçüldüğü referansı belirledi.

−Şık görünümüne rağmen, Pilot Sport 5, hızın incelikten daha önemli olduğu bu testte dört lastik arasında en yavaş tur zamanını elde etti ve sürüş konforu açısından da en düşük puanı aldı. Ayrıca testteki en pahalı lastik olması da, fiyat-performans dengesi göz önüne alındığında ciddi dezavantaj oluşturuyor.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
4.

Hankook Ventus Evo

+Hankook Ventus Evo, testteki en konforlu lastikti ve viraj çıkışlarında sakin davranışı ve virajlardan çıkarken gücünü yere aktarma isteği sayesinde rekabetçi bir tur zamanı elde etti. Günlük kullanımda da iyi bir performans sergiliyor ve yol odaklı bir spor lastiğine yakışır şekilde yumuşak bir sürüş sunuyor.

−Ventus Evo, yol tutuşunun en önemli olduğu anlarda geride kalıyor. Dört lastik arasında en düşük viraj alma hızına ve en uzun ıslak zemin frenleme mesafesine sahipti ve hareket halindeyken en gürültülü lastikti. Viraja girerken direksiyon tepkisi yavaşlıyor ve hız arttıkça hafifliyor, ayrıca arka tekerlekler aniden kayma yapabiliyor; tüm bunlar, daha fazla geliştirme ile yol tutuşunun iyileştirilebileceğine işaret ediyor.

Değerlendirmenin tamamını okuyun

Lastik seçimi

Seçilen lastikleri karşılaştırın

2026 AutoView Value Sport Lastik Testi · 235/40 R18

Tüm sonuçları inceleyin →

Testin tamamı

Değerlendirmenin arkasındaki sonuçlar

AutoView, Kore'de performans pazarını sessizce ele geçiren orta sınıf spor yaz lastiklerinden dördünü test etti. Eski uygun fiyatlı spor lastiklerin piyasadan çekilmesiyle birlikte, üreticiler bu orta sınıf lastikleri amiral gemisi ürünlerine çok daha yakın hale getirdi; böylece alıcılar artık gerçekten yetenekli yaz lastikleri almak için yüksek fiyat ödemek zorunda kalmıyor. Bu uygun fiyatlı seçeneklerin ne kadar başarılı olduğunu öğrenmek için AutoView, her bir lastiği 235/40 R18 ebatlarında bir Hyundai Avante N Line'a taktı ve kuru zeminde frenleme, viraj alma, pist turu, ıslak zeminde frenleme, yuvarlanma direnci ve gürültü testlerinin yanı sıra öznel yol tutuş ve konfor puanlamasıyla desteklenen kapsamlı bir test programı uyguladı.

Continental MaxContact MC7, performans açısından açık ara birinci oldu. En kısa kuru ve ıslak frenleme mesafelerini kaydetti, günün en hızlı turunu attı ve grubun en dengeli, bilgilendirici yol tutuşuna sahipti; bu da onu bu sınıfta yenilmesi gereken lastik yapıyor. Sürprizler daha alt sıralarda geldi: Testteki en ucuz lastik olan Kumho Ecsta Sport PS72, en yüksek viraj tutuşunu ve en düşük kabin gürültüsünü kaydederken, bilinen Michelin Pilot Sport 5, en iyi öznel yol tutuş puanını aldı ve açık ara en verimli lastik oldu, ancak en yavaş turu attı.

Test koşulları ve metodoloji

Test yeri, kaydedilen koşullar ve sonuçların puana katkısı.

Kaydedilen test koşulları

Kaydedilen test koşulları

Kuru Zeminde Frenleme
100 → 0 km/h
Islak Zeminde Frenleme
80 → 0 km/h

Zamanlama ve puanlama hakkında bir not: AutoView bu verileri 2025 yılında topladı ve küçük ölçüm farklılıklarına daha toleranslı olan ve fiyatı daha fazla ağırlıklandıran revize edilmiş 2026 puanlama sistemi altında yayınladı. Bu 2026 kurallarına göre, Continental'in arkasındaki sıralama değişiyor ve daha uygun fiyatlı Kumho, daha pahalı Michelin'in önüne geçerek ikinci sıraya yükseliyor. Fabrika yangını nedeniyle yerli üretimin durmasının ardından Kumho'nun kendi pazarında bulunmasının zorlaştığını da eklemek gerekir; bu durum, aksi takdirde güçlü bir fiyat/performans hikayesini biraz gölgeliyor.

Kuru zemin testlerinden ikisi kısaca açıklanmayı gerektiriyor. Pist turu, frenleme, viraj alma ve hızlanmayı tek bir sürede birleştirir ve genel hız için en iyi kılavuzdur; ancak AutoView, ortam sıcaklığının ve test aracının soğutmasının rakamları etkileyebileceğini belirtiyor. Viraj alma tutuşu, aracın kaymadan önce sabit 40 metrelik bir yarıçaplı kayma pistinde tutabileceği en yüksek ortalama hız olarak ayrı olarak ölçülmüştür ve bunu burada Kuru Zemin Hızı olarak kaydediyoruz.

Kuru Frenleme

Continental, 100 km/h hızdan 34 metrenin altında durabilen tek lastikti ve fren pedalında da en olumlu hissi verdi. Michelin ve Hankook da ona yakın bir performans sergilerken, Kumho'nun durması için belirgin şekilde daha fazla yola ihtiyacı vardı; bu da genel olarak iyi yol tutuşuna sahip bir lastiğin en zayıf yönüydü.

Kuru Zeminde Frenleme

Metre olarak kuru frenleme (100 - 0 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
33.91 m En iyi 0 km/h
34.53 m +0,62 m 17 km/h
34.77 m +0,86 m 20 km/h
35.41 m +1,50 m 27 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4,4% fark var (1,5 m ≈ 0,3 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Continental MaxContact MC7 durduğunda Kumho Ecsta Sport PS72 hâlâ 27 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Kuru Viraj Alma ve Yol Tutuşu

Kayma testinde sıralama tamamen tersine döndü: Kumho, Continental ve Michelin'in az farkla önünde en yüksek viraj alma hızına sahipken, Hankook oldukça geride kaldı. Buradaki püf nokta, bu yol tutuşunun nasıl sağlandığıdır; Kumho, limit aşıldıktan sonra aniden yol tutuşunu bırakırken, Continental ve Michelin kademeli olarak kayarak sürücüye tepki verme zamanı tanıyor.

Kuru Daire Hızı

Kuru zeminde maksimum viraj hızı

Daha yüksek daha iyidir ↑
Kuru Daire Hızı
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
73.75 km/h En iyi
72.53 km/h -1,22 km/h
71.93 km/h -1,82 km/h
70.16 km/h -3,59 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4,9% fark var (3,59 km/h).

Bu fark, öznel yol tutuş puanlarına da yansıyor; Michelin'in tahmin edilebilir, tutarlı ağırlıklı direksiyonu, Continental'in hemen önünde en yüksek puanı alırken, Kumho ve Hankook daha belirsiz veya daha ani tepkileri nedeniyle geride kaldı.

Özn. Kuru Yol Tutuş

Öznel kuru yol tutuşu puanı

Daha yüksek daha iyidir ↑
Özn. Kuru Yol Tutuş
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
8 Points En iyi
7.9 Points -0,10 Points
7.2 Points -0,80 Points
7 Points -1,00 Points

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 12,5% fark var (1 Points).

Frenleme, yol tutuşu ve ivmeyi tam bir tur boyunca bir araya getiren Continental, açık ara en hızlısıydı. Hankook, güçlü viraj çıkışının da yardımıyla tur zamanında ikinciliği elde ederken, Kumho ve Michelin de hemen arkasından geldi. Michelin, yol odaklı ayarlarının bedelini dört lastik arasında en yavaş zamanla ödedi.

Kuru Yol Tutuşu

Kuru turda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
95.69 s En iyi
96.77 s +1,08 s
97.05 s +1,36 s
97.11 s +1,42 s

Kuru Yol Tutuşu testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.

Islak Frenleme

Islak zeminde frenleme performansı, liderleri çok küçük bir farkla ayırdı. Continental 80 km/h hızdan en kısa mesafede dururken, Michelin o kadar yakın bir performans sergiledi ki AutoView ikisini neredeyse eşit olarak değerlendirdi. Kumho ve Hankook ise bir adım geride kaldı; Hankook ıslak zeminde en fazla yol tutuş kaybını yaşadı.

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (80 - 0 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
23.65 m En iyi 0 km/h
23.76 m +0,11 m 9 km/h
24.07 m +0,42 m 17 km/h
24.45 m +0,80 m 24 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 3,4% fark var (0,8 m). 130 km/h hızdan frenlemede Continental MaxContact MC7 durduğunda Hankook Ventus Evo hâlâ 24 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Konfor ve Gürültü

Spor lastikleri için hepsi oldukça rafine, ancak Kumho hareket halindeyken en sessiz olanıydı, Michelin ve Continental biraz geride kaldı ve Hankook dördü arasında en gürültülü olanıydı.

Gürültü

Dahili gürültü (dB)

Daha düşük daha iyidir ↓
Gürültü
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
62.2 dB En iyi
62.7 dB +0,50 dB
62.7 dB +0,50 dB
63.7 dB +1,50 dB

Gürültü testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.

Öznel olarak bakıldığında, Hankook en iyi sürüş deneyimini sunarken, Continental ve Kumho birbirine yakın performans sergiledi ve Michelin ise grubun en sert lastiği olarak değerlendirildi.

Özn. Konfor

Öznel Konfor Puanı

Daha yüksek daha iyidir ↑
Özn. Konfor
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
7.8 Points En iyi
7.6 Points -0,20 Points
7.6 Points -0,20 Points
7 Points -0,80 Points

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 10,3% fark var (0,8 Points).

Verimlilik ve Değer

Yuvarlanma direnci, vites boşta iken ve her lastiğin aracı ne kadar uzağa taşıdığına bakılarak ölçüldü. Bu sonucu burada grafiklendirmedik çünkü birimler yuvarlanma direnci ölçeğimize uymuyor, ancak sıralamayı bilmekte fayda var: Michelin açık ara en uzağa yuvarlandı, Hankook hemen arkasından geldi ve daha iyi yol tutuşu sağlayan Continental ve Kumho en fazla enerji kaybına neden oldu, bu nedenle ilk ikisi yakıt ekonomisi veya elektrikli menzil açısından daha iyi seçenekler olacaktır. Fiyat açısından Kumho açık ara en ucuz lastikti ve Michelin en pahalısıydı; bu da Kumho'yu sıralamada yukarıya, Michelin'i ise değer hesaba katıldığında aşağıya itiyor.

Sonuçlar

Continental MaxContact MC7, frenleme, tur ve ıslak zemin testlerinde liderliği ele geçirerek ve en güvenilir yol tutuşuyla bunu destekleyerek bu testi haklı olarak kazanıyor. Kumho Ecsta Sport PS72, fiyat performans açısından öne çıkıyor ve mutlak yol tutuşu ve sessizliğiyle grubun sürprizi oluyor. Michelin Pilot Sport 5, yüksek fiyatına rağmen rafine, verimli ve çok yönlü bir lastik olmaya devam ediyor. Hankook Ventus Evo ise yol tutuşu ve ıslak zemin güvenliği konusunda daha fazla geliştirme gerektiren konforlu bir seçenek. Yuvarlanma direnci değerleri ve AutoView'ın kendi puanlama tabloları da dahil olmak üzere tüm program, autoview.co.kr adresindeki orijinal makalede yer almaktadır.

2026 AutoView Value Sport Tyre TestBu testin tamamının videosunu YouTube'da izleyin. YouTube'da izleyin

1.

Continental MaxContact MC7

235/40 R18
Continental MaxContact MC7
AutoView Test Winner
Continental MaxContact MC7, bu testin genel galibi oldu. Neredeyse tüm kuru ve ıslak zemin testlerinde lider veya zirveye yakın bir konumda yer alıyor ve bunu en dengeli yol tutuşuyla birleştirerek, bu uygun fiyatlı spor lastik segmentinde rakipsiz bir lastik haline geliyor. Maksimum performans isteyen ve biraz daha fazla ödemeyi veya biraz verimlilik kaybını göze alan sürücüler için bu lastik son derece uygun fiyatlı olacaktır.
Kuru99,9%
Islak100%
Rahatlık98,3%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (7)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 433.91 mBu test dalında en iyi sonuç
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 495.69 sBu test dalında en iyi sonuç
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir2. / 47.9 Points-0,10 Points
Kuru Daire HızıDaha yüksek daha iyidir2. / 472.53 km/h-1,22 km/h
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 423.65 mBu test dalında en iyi sonuç
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir2. / 47.6 Points-0,20 Points
GürültüDaha düşük daha iyidir2. / 462.7 dB+0,50 dB
Ağırlık
10.71 kg
Diş
6.88 mm
2.

Kumho Ecsta Sport PS72

235/40 R18
Kumho Ecsta Sport PS72
AutoView Best Value
Kumho Ecsta Sport PS72, bu testin fiyat-performans şampiyonu ve fiyat faktörü de dikkate alındığında ikinci sırada yer alıyor. Parasına göre gerçek viraj tutuşu ve iyi bir sürüş konforu sunuyor, ancak esas olarak uzun frenleme süreleri ve daha fazla geliştirilmeye ihtiyaç duyan ani hızlanma sorunlarıyla geride kalıyor. Fabrika yangını sonrası yaşanan tedarik sorunları nedeniyle satın alınması zorlaştığı için cazibesi daha da azalıyor.
Kuru96,3%
Islak98,3%
Rahatlık98,7%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (7)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 435.41 m+1,50 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 497.05 s+1,36 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir4. / 47 Points-1,00 Points
Kuru Daire HızıDaha yüksek daha iyidir1. / 473.75 km/hBu test dalında en iyi sonuç
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 424.07 m+0,42 m
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir2. / 47.6 Points-0,20 Points
GürültüDaha düşük daha iyidir1. / 462.2 dBBu test dalında en iyi sonuç
Ağırlık
9.97 kg
Diş
7.40 mm
3.

Michelin Pilot Sport 5

235/40 R18
Michelin Pilot Sport 5
Michelin Pilot Sport 5, sınıfının en iyi verimliliğine ve grubun en doğal yol tutuş hissine sahip, neredeyse her şeyi iyi yapan, dengeli ve güven veren çok yönlü bir lastiktir. Buradaki zayıf noktası yetenekten ziyade fiyat/performans oranıdır: yolda güçlü olmasına rağmen rakiplerinden daha pahalı olan bu lastik, maliyet hesaba katıldığında daha ucuz lastiklerin gerisinde kalır.
Kuru98,5%
Islak99,5%
Rahatlık94,5%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (7)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 434.53 m+0,62 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 497.11 s+1,42 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir1. / 48 PointsBu test dalında en iyi sonuç
Kuru Daire HızıDaha yüksek daha iyidir3. / 471.93 km/h-1,82 km/h
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 423.76 m+0,11 m
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir4. / 47 Points-0,80 Points
GürültüDaha düşük daha iyidir2. / 462.7 dB+0,50 dB
Ağırlık
10.36 kg
Diş
7.21 mm
4.

Hankook Ventus Evo

235/40 R18
Hankook Ventus Evo
Hankook Ventus Evo, konforlu ve yol tutuşu yüksek bir lastik olup, tur zamanlamasında rekabetçi olsa da, nihai yol tutuşu ve ıslak zemin güvenliği söz konusu olduğunda liderlerin gerisinde kalıyor. Viraj performansından ziyade inceliğe önem veren bir sürücü için makul bir seçim olsa da, daha belirsiz direksiyon tepkisi ve zayıf ıslak zemin frenlemesi onu bu kategoride geride bırakıyor.
Kuru97,4%
Islak96,7%
Rahatlık98,8%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (7)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 434.77 m+0,86 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 496.77 s+1,08 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir3. / 47.2 Points-0,80 Points
Kuru Daire HızıDaha yüksek daha iyidir4. / 470.16 km/h-3,59 km/h
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 424.45 m+0,80 m
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir1. / 47.8 PointsBu test dalında en iyi sonuç
GürültüDaha düşük daha iyidir4. / 463.7 dB+1,50 dB
Ağırlık
9.67 kg
Diş
7.14 mm

Daha fazla lastik testi

Bu testi çapraz kontrol et

Tüm lastik testleri

Bu lastikler başka nerede test edildi ve karar geçerli kaldı mı?

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.