AutoView, Kore'de performans pazarını sessizce ele geçiren orta sınıf spor yaz lastiklerinden dördünü test etti. Eski uygun fiyatlı spor lastiklerin piyasadan çekilmesiyle birlikte, üreticiler bu orta sınıf lastikleri amiral gemisi ürünlerine çok daha yakın hale getirdi; böylece alıcılar artık gerçekten yetenekli yaz lastikleri almak için yüksek fiyat ödemek zorunda kalmıyor. Bu uygun fiyatlı seçeneklerin ne kadar başarılı olduğunu öğrenmek için AutoView, her bir lastiği 235/40 R18 ebatlarında bir Hyundai Avante N Line'a taktı ve kuru zeminde frenleme, viraj alma, pist turu, ıslak zeminde frenleme, yuvarlanma direnci ve gürültü testlerinin yanı sıra öznel yol tutuş ve konfor puanlamasıyla desteklenen kapsamlı bir test programı uyguladı.
Continental MaxContact MC7, performans açısından açık ara birinci oldu. En kısa kuru ve ıslak frenleme mesafelerini kaydetti, günün en hızlı turunu attı ve grubun en dengeli, bilgilendirici yol tutuşuna sahipti; bu da onu bu sınıfta yenilmesi gereken lastik yapıyor. Sürprizler daha alt sıralarda geldi: Testteki en ucuz lastik olan Kumho Ecsta Sport PS72, en yüksek viraj tutuşunu ve en düşük kabin gürültüsünü kaydederken, bilinen Michelin Pilot Sport 5, en iyi öznel yol tutuş puanını aldı ve açık ara en verimli lastik oldu, ancak en yavaş turu attı.
Test koşulları ve metodoloji
Test yeri, kaydedilen koşullar ve sonuçların puana katkısı.
Kaydedilen test koşulları
Kaydedilen test koşulları
- Kuru Zeminde Frenleme
- 100 → 0 km/h
- Islak Zeminde Frenleme
- 80 → 0 km/h
Zamanlama ve puanlama hakkında bir not: AutoView bu verileri 2025 yılında topladı ve küçük ölçüm farklılıklarına daha toleranslı olan ve fiyatı daha fazla ağırlıklandıran revize edilmiş 2026 puanlama sistemi altında yayınladı. Bu 2026 kurallarına göre, Continental'in arkasındaki sıralama değişiyor ve daha uygun fiyatlı Kumho, daha pahalı Michelin'in önüne geçerek ikinci sıraya yükseliyor. Fabrika yangını nedeniyle yerli üretimin durmasının ardından Kumho'nun kendi pazarında bulunmasının zorlaştığını da eklemek gerekir; bu durum, aksi takdirde güçlü bir fiyat/performans hikayesini biraz gölgeliyor.
Kuru zemin testlerinden ikisi kısaca açıklanmayı gerektiriyor. Pist turu, frenleme, viraj alma ve hızlanmayı tek bir sürede birleştirir ve genel hız için en iyi kılavuzdur; ancak AutoView, ortam sıcaklığının ve test aracının soğutmasının rakamları etkileyebileceğini belirtiyor. Viraj alma tutuşu, aracın kaymadan önce sabit 40 metrelik bir yarıçaplı kayma pistinde tutabileceği en yüksek ortalama hız olarak ayrı olarak ölçülmüştür ve bunu burada Kuru Zemin Hızı olarak kaydediyoruz.
Kuru Frenleme
Continental, 100 km/h hızdan 34 metrenin altında durabilen tek lastikti ve fren pedalında da en olumlu hissi verdi. Michelin ve Hankook da ona yakın bir performans sergilerken, Kumho'nun durması için belirgin şekilde daha fazla yola ihtiyacı vardı; bu da genel olarak iyi yol tutuşuna sahip bir lastiğin en zayıf yönüydü.
Kuru Zeminde Frenleme
Metre olarak kuru frenleme (100 - 0 km/h)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark | Kalan hız |
|---|---|---|---|
| 33.91 m | En iyi | 0 km/h | |
| 34.53 m | +0,62 m | 17 km/h | |
| 34.77 m | +0,86 m | 20 km/h | |
| 35.41 m | +1,50 m | 27 km/h |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4,4% fark var (1,5 m ≈ 0,3 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Continental MaxContact MC7 durduğunda Kumho Ecsta Sport PS72 hâlâ 27 km/h hızla ilerliyor olurdu.
Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.
Kuru Viraj Alma ve Yol Tutuşu
Kayma testinde sıralama tamamen tersine döndü: Kumho, Continental ve Michelin'in az farkla önünde en yüksek viraj alma hızına sahipken, Hankook oldukça geride kaldı. Buradaki püf nokta, bu yol tutuşunun nasıl sağlandığıdır; Kumho, limit aşıldıktan sonra aniden yol tutuşunu bırakırken, Continental ve Michelin kademeli olarak kayarak sürücüye tepki verme zamanı tanıyor.
Kuru Daire Hızı
Kuru zeminde maksimum viraj hızı
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 73.75 km/h | En iyi | |
| 72.53 km/h | -1,22 km/h | |
| 71.93 km/h | -1,82 km/h | |
| 70.16 km/h | -3,59 km/h |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4,9% fark var (3,59 km/h).
Bu fark, öznel yol tutuş puanlarına da yansıyor; Michelin'in tahmin edilebilir, tutarlı ağırlıklı direksiyonu, Continental'in hemen önünde en yüksek puanı alırken, Kumho ve Hankook daha belirsiz veya daha ani tepkileri nedeniyle geride kaldı.
Özn. Kuru Yol Tutuş
Öznel kuru yol tutuşu puanı
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 8 Points | En iyi | |
| 7.9 Points | -0,10 Points | |
| 7.2 Points | -0,80 Points | |
| 7 Points | -1,00 Points |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 12,5% fark var (1 Points).
Frenleme, yol tutuşu ve ivmeyi tam bir tur boyunca bir araya getiren Continental, açık ara en hızlısıydı. Hankook, güçlü viraj çıkışının da yardımıyla tur zamanında ikinciliği elde ederken, Kumho ve Michelin de hemen arkasından geldi. Michelin, yol odaklı ayarlarının bedelini dört lastik arasında en yavaş zamanla ödedi.
Kuru Yol Tutuşu
Kuru turda süre (saniye)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 95.69 s | En iyi | |
| 96.77 s | +1,08 s | |
| 97.05 s | +1,36 s | |
| 97.11 s | +1,42 s |
Kuru Yol Tutuşu testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
Islak Frenleme
Islak zeminde frenleme performansı, liderleri çok küçük bir farkla ayırdı. Continental 80 km/h hızdan en kısa mesafede dururken, Michelin o kadar yakın bir performans sergiledi ki AutoView ikisini neredeyse eşit olarak değerlendirdi. Kumho ve Hankook ise bir adım geride kaldı; Hankook ıslak zeminde en fazla yol tutuş kaybını yaşadı.
Islak Zeminde Frenleme
Islak zeminde frenleme metre cinsinden (80 - 0 km/h)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark | Kalan hız |
|---|---|---|---|
| 23.65 m | En iyi | 0 km/h | |
| 23.76 m | +0,11 m | 9 km/h | |
| 24.07 m | +0,42 m | 17 km/h | |
| 24.45 m | +0,80 m | 24 km/h |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 3,4% fark var (0,8 m). 130 km/h hızdan frenlemede Continental MaxContact MC7 durduğunda Hankook Ventus Evo hâlâ 24 km/h hızla ilerliyor olurdu.
Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.
Konfor ve Gürültü
Spor lastikleri için hepsi oldukça rafine, ancak Kumho hareket halindeyken en sessiz olanıydı, Michelin ve Continental biraz geride kaldı ve Hankook dördü arasında en gürültülü olanıydı.
Gürültü
Dahili gürültü (dB)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 62.2 dB | En iyi | |
| 62.7 dB | +0,50 dB | |
| 62.7 dB | +0,50 dB | |
| 63.7 dB | +1,50 dB |
Gürültü testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
Öznel olarak bakıldığında, Hankook en iyi sürüş deneyimini sunarken, Continental ve Kumho birbirine yakın performans sergiledi ve Michelin ise grubun en sert lastiği olarak değerlendirildi.
Özn. Konfor
Öznel Konfor Puanı
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 7.8 Points | En iyi | |
| 7.6 Points | -0,20 Points | |
| 7.6 Points | -0,20 Points | |
| 7 Points | -0,80 Points |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 10,3% fark var (0,8 Points).
Verimlilik ve Değer
Yuvarlanma direnci, vites boşta iken ve her lastiğin aracı ne kadar uzağa taşıdığına bakılarak ölçüldü. Bu sonucu burada grafiklendirmedik çünkü birimler yuvarlanma direnci ölçeğimize uymuyor, ancak sıralamayı bilmekte fayda var: Michelin açık ara en uzağa yuvarlandı, Hankook hemen arkasından geldi ve daha iyi yol tutuşu sağlayan Continental ve Kumho en fazla enerji kaybına neden oldu, bu nedenle ilk ikisi yakıt ekonomisi veya elektrikli menzil açısından daha iyi seçenekler olacaktır. Fiyat açısından Kumho açık ara en ucuz lastikti ve Michelin en pahalısıydı; bu da Kumho'yu sıralamada yukarıya, Michelin'i ise değer hesaba katıldığında aşağıya itiyor.
Sonuçlar
Continental MaxContact MC7, frenleme, tur ve ıslak zemin testlerinde liderliği ele geçirerek ve en güvenilir yol tutuşuyla bunu destekleyerek bu testi haklı olarak kazanıyor. Kumho Ecsta Sport PS72, fiyat performans açısından öne çıkıyor ve mutlak yol tutuşu ve sessizliğiyle grubun sürprizi oluyor. Michelin Pilot Sport 5, yüksek fiyatına rağmen rafine, verimli ve çok yönlü bir lastik olmaya devam ediyor. Hankook Ventus Evo ise yol tutuşu ve ıslak zemin güvenliği konusunda daha fazla geliştirme gerektiren konforlu bir seçenek. Yuvarlanma direnci değerleri ve AutoView'ın kendi puanlama tabloları da dahil olmak üzere tüm program, autoview.co.kr adresindeki orijinal makalede yer almaktadır.
Continental MaxContact MC7
235/40 R18Kategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (7)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 1. / 4 | 33.91 m | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 1. / 4 | 95.69 s | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 2. / 4 | 7.9 Points | -0,10 Points |
| Kuru Daire HızıDaha yüksek daha iyidir | 2. / 4 | 72.53 km/h | -1,22 km/h |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 1. / 4 | 23.65 m | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 2. / 4 | 7.6 Points | -0,20 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 2. / 4 | 62.7 dB | +0,50 dB |
- Ağırlık
- 10.71 kg
- Diş
- 6.88 mm
Kumho Ecsta Sport PS72
235/40 R18Kategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (7)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 4. / 4 | 35.41 m | +1,50 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 3. / 4 | 97.05 s | +1,36 s |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 4. / 4 | 7 Points | -1,00 Points |
| Kuru Daire HızıDaha yüksek daha iyidir | 1. / 4 | 73.75 km/h | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 3. / 4 | 24.07 m | +0,42 m |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 2. / 4 | 7.6 Points | -0,20 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 1. / 4 | 62.2 dB | Bu test dalında en iyi sonuç |
- Ağırlık
- 9.97 kg
- Diş
- 7.40 mm
Michelin Pilot Sport 5
235/40 R18Kategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (7)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 2. / 4 | 34.53 m | +0,62 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 4. / 4 | 97.11 s | +1,42 s |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 1. / 4 | 8 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Kuru Daire HızıDaha yüksek daha iyidir | 3. / 4 | 71.93 km/h | -1,82 km/h |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 2. / 4 | 23.76 m | +0,11 m |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 4. / 4 | 7 Points | -0,80 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 2. / 4 | 62.7 dB | +0,50 dB |
- Ağırlık
- 10.36 kg
- Diş
- 7.21 mm
Hankook Ventus Evo
235/40 R18Kategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (7)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 3. / 4 | 34.77 m | +0,86 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 2. / 4 | 96.77 s | +1,08 s |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 3. / 4 | 7.2 Points | -0,80 Points |
| Kuru Daire HızıDaha yüksek daha iyidir | 4. / 4 | 70.16 km/h | -3,59 km/h |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 4. / 4 | 24.45 m | +0,80 m |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 1. / 4 | 7.8 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 4. / 4 | 63.7 dB | +1,50 dB |
- Ağırlık
- 9.67 kg
- Diş
- 7.14 mm



Tartışma