Menu

2025/26'nın En İyi Kar Lastikleri

Jonathan Benson
Tarafından test edildi ve yazıldı Jonathan Benson
12 dakika okuma
Contents
  1. Kar
  2. Buz
  3. Islak
  4. Kuru
  5. Konfor
  6. Değer
  7. Sonuçlar
  8. Continental VikingContact 8
  9. Goodyear UltraGrip Ice 3
  10. Nokian Hakkapeliitta R5
  11. Michelin X Ice Snow
  12. Marshal iZen KW31

2025/26 Tyre Reviews Nordic Çivisiz Kış Lastiği Testi için, beş sürtünmeli kış lastiği ve iki referans seti (çivili lastik ve Orta Avrupa kış lastiği) ile 6 kategoride 21 test gerçekleştirdim: kar, buz, ıslak zemin, kuru zemin, konfor/gürültü ve yuvarlanma direnci. Sık sık kar ve buz olan bölgelerde araç kullanıyorsanız, ihtiyacınız olan grup testi budur.

Test Yayını:
205/55 R16 5 lastikler 6 kategoriler
Test Boyutu: 205/55 R16
Test Edilen Lastikler: 5 lastikler
Test Kategorileri:
6 kategoriler (21 testler)
Benzer Testler

Kar

Bu tür kış lastikleri için kar ve buz performansı gerçekten önemlidir. Evet, tüm kış lastikleri için önemlidir, ancak çok fazla kar ve buz alan bir bölgede yaşıyorsanız, kış koşullarında mümkün olan en iyi tutuşu sağlamak için kuru ve ıslak zemin performansından ödün veren bu tür kış lastiklerini tercih edebilirsiniz.

Peki karda kötü olan var mı? Pek sayılmaz. Marshal turda en yavaştı, ancak en iyisinden sadece %4,1 gerideydi. Öznel olarak, lastiğin direksiyon komutlarına biraz daha uzun sürede tepki verdiğini ve kaymaya başladığınızda biraz daha uzun süre kaydığını fark ettiniz, ancak kesinlikle kabul edilebilir bir yol tutuşu seviyesiydi.

Sonra Michelin ve Nokian vardı. Michelin'in yol tutuşu harikaydı, ancak yol tutuşu ile yol tutuşu arasındaki aralık oldukça kısaydı, yani turu atlatmak en iyisinden biraz daha zordu. Ama şunu vurgulayayım: Karda hala mükemmel bir lastik. Nokian biraz daha sürülebilir hissettirdi, sürüşü gerçekten keyifliydi ve turda çok iyi çalışan bir lastikti.

Continental, turda ikinci en hızlı lastikti ve tüm lastikler arasında en iyi dönüş ve direksiyon tepkisine sahipti. Ön tarafın o kadar keskin olduğunu fark ettim ki, aracın arkasını daha fazla içeri çekti, ancak virajlarda gerçekten atak yapabiliyor ve kendinize güvenebiliyordunuz. En hızlı lastik, çok iyi yol tutuşu sağlayan ve çok kontrol edilebilir olan Goodyear'dı.

Çivili lastikler nasıl karşılaştırıldı? Orta paket. Çivili lastikler, çivilerin yerinde kalması ve doğru yöne bakması için genellikle sürtünmeli lastiklere göre biraz daha sert bir bileşik ve/veya yapıya sahiptir, bu nedenle karda araç kullanırken biraz dezavantajlı olabilirsiniz.

Orta Avrupa kış lastiği olarak adlandırılan ve karlı zemin performansında bir adım geride olması amaçlanan Continental WinterContact TS 870, aslında Marshal'dan daha hızlıydı. Bu, teoride kuru ve ıslak zeminde diğerlerinden çok daha iyi olması gereken bir lastik için etkileyici bir sonuçtu.

Karda Yol Tutuş

Kar işleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    79.64 s
  2. Continental VikingContact 8
    80.20 s
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    80.64 s
  4. Michelin X Ice Snow
    81.06 s
  5. Nokian Hakkapeliitta 10 Ref
    81.44 s
  6. Continental WinterContact TS 870 Ref
    81.91 s
  7. Marshal iZen KW31
    82.94 s

Karda Frenleme

Metre olarak kar frenlemesi (40 - 5 km/h) [Ortalama Sıcaklık -2.5c] (Daha düşük daha iyidir)
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    16.44 M
  2. Nokian Hakkapeliitta 10 Ref
    16.51 M
  3. Michelin X Ice Snow
    16.67 M
  4. Nokian Hakkapeliitta R5
    16.67 M
  5. Continental VikingContact 8
    16.81 M
  6. Continental WinterContact TS 870 Ref
    17.02 M
  7. Marshal iZen KW31
    17.11 M

Karda Çekiş

Kar hızlanma süresi (0 - 20 km/h) [Ortalama Sıcaklık -2.5c] (Daha düşük daha iyidir)
  1. Nokian Hakkapeliitta 10 Ref
    2.79 s
  2. Continental VikingContact 8
    3.00 s
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    3.08 s
  4. Michelin X Ice Snow
    3.12 s
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    3.13 s
  6. Marshal iZen KW31
    3.18 s
  7. Continental WinterContact TS 870 Ref
    3.23 s

Buz

Buz serttir. Gerçekten serttir. Birçok farklı buz türü olduğunu biliyor muydunuz? Kavşaklar gibi yerlerde bulunan ve tutunması en zor olan pürüzsüz buz; aslında oldukça tutunabilen pürüzlü buz; kaygan, hafif karlı pürüzlü buz; ve tabii ki buz, donma noktası ile -40°C arasında bir sıcaklıkta olabilir ve bu da tutuşu tamamen değiştirir.

Bunu neden anlatıyorum? Böylece yol tutuşu sonuçlarının çekiş ve frenlemeden neden farklı olduğunu anlarsınız. Yol tutuşu engebeli buzda, çekiş ve frenleme ise düz buzda test edildi.

Marshal yine en yavaş lastikti, ancak karda olduğu gibi, kabul edilebilir yol tutuş seviyelerine sahipti. Yol tutuşu çok sivriydi, bu yüzden sürüşü pek kolay değildi, ama yine de iyiydi. Michelin X-Ice Snow da aynı kaderi paylaştı - harika, hatta gerçekten harika bir yol tutuşu. Ancak direksiyonda biraz gecikme vardı ve zaman kazanmak için diğer lastiklere kıyasla çok yumuşak olmanız gerekiyordu. Yol tutuşunu kaybettikten sonra, hızla düştü ve toparlanması biraz zaman aldı.

Sonuç olarak, son üç lastik de mükemmeldi. Continental, Nokian ve Goodyear'ın sürüşü son derece kolaydı ve gerçekten iyi bir yol tutuşuna sahipti; bu üçlü, yol tutuşu ve sürüş kabiliyetini bir araya getirme konusunda olağanüstü bir iş çıkardı.

TS 870 yine şaşırtıcı derecede iyi performans gösterdi, peki ya çiviler? Burası buz, çiviler en hızlısı değil miydi?! Hayır. Engebeli buzda, sürtünme lastiklerinin daha yumuşak bileşiği, çivili lastiğe göre daha fazla esneyip yüzeye daha iyi tutunduğu için avantaj sağlayabilir. Yine de çivili lastik en kontrol edilebilir olanıydı. Kaymaya başladığında, arabayı istediğiniz gibi sürmek için çok fazla rezerviniz vardı - saf bir keyifti.

Buzda çekiş ve frenleme testleri pürüzsüz buzda gerçekleştirildi ve çivilerin gerçekten esnediği - ya da esnemediği - yer burası. Çiviler, en iyi kış lastiğinden %30'dan fazla daha iyiyken, TS 870'den %60'tan fazla daha kötüydü. Bu büyük bir fark ve buz düşünülerek tasarlanmış bir bileşiğin ne kadar fark yarattığını gösteriyor. Ayrıca Marshal'ı oldukça geride bırakarak, bu ürünün daha ucuz bileşiğini öne çıkarıyor.

Buzda Yol Tutuş

Buz işleme süresi saniye cinsinden [Ortalama Sıcaklık -13.5c] (Daha düşük daha iyidir)
  1. Goodyear UltraGrip Ice 3
    54.53 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    54.76 s
  3. Continental VikingContact 8
    54.99 s
  4. Michelin X Ice Snow
    56.59 s
  5. Marshal iZen KW31
    57.31 s
  6. Nokian Hakkapeliitta 10 Ref
    58.77 s
  7. Continental WinterContact TS 870 Ref
    59.24 s

Buzda Frenleme

Buz freni metre cinsinden (20 - 5 km/h) [Ortalama Sıcaklık -4.5c] (Daha düşük daha iyidir)
  1. Nokian Hakkapeliitta 10 Ref
    6.10 M
  2. Michelin X Ice Snow
    6.97 M
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    7.29 M
  4. Continental VikingContact 8
    7.31 M
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    8.41 M
  6. Marshal iZen KW31
    8.59 M
  7. Continental WinterContact TS 870 Ref
    11.59 M

Buzda Çekiş

Buz hızlanma süresi (0 - 20 km/h) [Ortalama Sıcaklık -4.5c] (Daha düşük daha iyidir)
  1. Nokian Hakkapeliitta 10 Ref
    4.49 s
  2. Michelin X Ice Snow
    6.46 s
  3. Continental VikingContact 8
    6.48 s
  4. Goodyear UltraGrip Ice 3
    6.50 s
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    7.54 s
  6. Marshal iZen KW31
    8.20 s
  7. Continental WinterContact TS 870 Ref
    10.52 s

Islak

Islak zemin performansı, bir kış lastiğinin şüphesiz önemli bir özelliğidir; ancak bu kış lastiği kategorisi, ömrünün çoğunu kar ve buz üzerinde geçirmek üzere tasarlandığından ve şu anda hem buzda hem de ıslak zeminde inanılmaz derecede iyi performans gösteren bir lastik üretmek mümkün olmadığından, bu lastiklerin ıslak zemin performansının geliştirmede ikinci sırada yer aldığını söylemek doğru olur.

Bununla birlikte, yol tutuşu oldukça geniş ve şaşırtıcı bir şekilde - kör test yaparken bile - turda en yavaş olan Michelin oldu. Güvenli bir dengeye sahip bir lastikti ama ön aksta yol tutuşu yoktu. Bu beni o kadar şaşırttı ki, X-Ice Snow'un son testlerini inceledim ve evet, Michelin ıslak zeminde geride kalmış gibi görünüyor. Buzda en iyilerden biriydi, yani sanırım ıslak zemin performansını buz tutuşuyla takas etmişler.

Sırada Marshal vardı, biraz daha ilerideydi ve Golf'ün dengesini yolda pek istemeyeceğiniz aşırı savrulmaya doğru itti. Ama direksiyon hissiyatı iyiydi, bu yüzden bir şans vereceğim.

Üçüncü sıradaki Goodyear ile aramızda epey bir fark vardı, sürüşü gerçekten keyifliydi. Golf'ümde her Goodyear lastiği kullandığımda gerçekten çok keyifli bir deneyim yaşıyorum. Elbette, en fazla yol tutuşuna sahip değildi ama denge vardı.

Yeni Continental, turu çok kolay ve dengeli bir şekilde tamamlayarak genel klasmanda ikinci oldu. İstediğin şey biraz önden kayma ve bunu elde ettin.

Ve son olarak, Nokian Hakkapeliitta R5, açıkçası inanılmazdı. Hangisinin hangisi olduğunu keşfettiğimde yine tam bir sürpriz yaşadım, çünkü tarihsel olarak R5 buz tutuşuna daha yatkındı. Ama bu sefer ıslak zeminde kendi sınıfındaydı.

Genellikle hangi lastikte olduğumu oldukça doğru tahmin edebiliyorum, ancak bu testte her şey sürpriz gibi görünüyor.

Ne yazık ki, test alanlarının inanılmaz derecede pahalı olması ve yol tutuş pistlerinin yüzeylerinin tutarlılığı korumak için inanılmaz derecede önemli olması nedeniyle, çivili lastiği daha fazla test edemiyorum. Ancak Orta Avrupa kış lastiğimiz TS 870'in tamamen farklı bir seviyede olduğunu söyleyebilirim. Normal bir dört mevsim veya kış lastiğinden yaz lastiğine geçtiyseniz, aracın ne kadar daha sıkı hissettirdiğini bilirsiniz ve bu yumuşak bileşikli sürtünmeli kar lastiklerinden normal bir kış lastiğine geçiş de böyle hissettirir. Ancak bu, daha düşük buz performansının sağladığı avantajdır.

Islak zeminde frenleme, ıslak zemindeki yol tutuşunu mükemmel bir şekilde takip etti ve bu beni her zaman çok mutlu eder. Nokian, frenleme testinde daha da büyük bir avantaja sahipti; bir sonraki en iyi olan Continental'den %12,5 daha iyiydi.

Islak Zeminde Yol Tutuş

Islak elleçleme süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)
  1. Continental WinterContact TS 870 Ref
    86.30 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    90.64 s
  3. Continental VikingContact 8
    93.12 s
  4. Goodyear UltraGrip Ice 3
    93.51 s
  5. Marshal iZen KW31
    97.20 s
  6. Michelin X Ice Snow
    98.01 s

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (80 - 5 km/h) (Daha düşük daha iyidir)
  1. Continental WinterContact TS 870 Ref
    33.40 M
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    37.70 M
  3. Continental VikingContact 8
    42.40 M
  4. Goodyear UltraGrip Ice 3
    43.70 M
  5. Marshal iZen KW31
    44.40 M
  6. Michelin X Ice Snow
    46.20 M

Düz Suda Kızaklama

Yüzme Hızı Km/Saat (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Continental WinterContact TS 870 Ref
    86.00 Km/H
  2. Goodyear UltraGrip Ice 3
    60.40 Km/H
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    58.50 Km/H
  4. Michelin X Ice Snow
    57.30 Km/H
  5. Continental VikingContact 8
    56.60 Km/H
  6. Marshal iZen KW31
    56.20 Km/H

Kavisli Suda Kızaklama

Kalan yanal ivme (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Continental WinterContact TS 870 Ref
    3.36 m/sec2
  2. Goodyear UltraGrip Ice 3
    2.02 m/sec2
  3. Marshal iZen KW31
    1.79 m/sec2
  4. Michelin X Ice Snow
    1.69 m/sec2
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    1.63 m/sec2
  6. Continental VikingContact 8
    1.51 m/sec2

Kuru

Bazı bölgelerde bu lastikler kuru asfaltı zar zor görebiliyor ama ben yine de test ettim.

Kuru frenlemede Nokian, aracı en iyi durduran lastik oldu, ancak Continental'ın sadece 0,3 metre önündeydi; ikisi de Marshal'dan birkaç metre öndeydi. Goodyear dördüncü, Michelin ise şaşırtıcı bir şekilde sonuncu oldu; bu da Fransız lastiği için alışılmadık bir durum. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, daha yumuşak kış lastiği genel olarak en iyisiydi, ancak beklediğim kadar değil.

Kuru yol tutuş testleri, stabilite ve güvenliği değerlendirmek için direksiyon testi ve şerit değiştirme testlerinin olağan bir karışımıydı ve bir tur zamanı yaptım.

Nokian yine en iyisiydi. Bu sefer Goodyear ikinci, Continental ise üçüncüydü, ancak her zaman olduğu gibi farklar çok yakındı. Tüm lastikler yüksek hızlı şerit değiştirmelerde biraz kayganlık hissi veriyordu, ancak bu, ekstrem kış lastiği olmanın bir parçası.

Kuru Zeminde Frenleme

Metre olarak kuru frenleme (100 - 5 km/h) [Ortalama Sıcaklık 3.5c] (Daha düşük daha iyidir)
  1. Continental WinterContact TS 870 Ref
    43.40 M
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    45.30 M
  3. Continental VikingContact 8
    45.60 M
  4. Marshal iZen KW31
    47.70 M
  5. Goodyear UltraGrip Ice 3
    48.50 M
  6. Michelin X Ice Snow
    48.60 M

Kuru Zeminde Yol Tutuş

Kuru elleçleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Continental WinterContact TS 870 Ref
    56.80 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    58.10 s
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    58.40 s
  4. Continental VikingContact 8
    58.50 s
  5. Michelin X Ice Snow
    59.00 s
  6. Marshal iZen KW31
    59.00 s

Konfor

Şaşırtıcı bir şekilde, konfor testleri yine inanılmaz derecede yakındı, ancak Goodyear ve Nokian küçük bir farkla en iyi konfor seviyelerine sahipti. Continental ise en düşük dış gürültüye sahipti.

Özn. Konfor

Öznel Konfor Puanı (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    10.00 Points
  2. Goodyear UltraGrip Ice 3
    10.00 Points
  3. Michelin X Ice Snow
    9.75 Points
  4. Continental VikingContact 8
    9.75 Points
  5. Marshal iZen KW31
    9.25 Points

Gürültü

Dış gürültü dB cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Continental VikingContact 8
    69.10 dB
  2. Goodyear UltraGrip Ice 3
    69.30 dB
  3. Michelin X Ice Snow
    69.60 dB
  4. Continental WinterContact TS 870 Ref
    70.50 dB
  5. Nokian Hakkapeliitta R5
    71.50 dB
  6. Marshal iZen KW31
    71.80 dB

Değer

Son olarak, Continental en düşük yuvarlanma direncine sahipti ve Nokian ile Goodyear da iyi performans gösterdi. Michelin'in yuvarlanma direnci orta düzeydeydi ve Marshal'ın yuvarlanma direnci muhtemelen yakıt pompalarında fark etmeye başlayacağınız seviyedeydi.

Yuvarlanma Direnci

Yuvarlanma direnci kg t cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Continental VikingContact 8
    7.29 kg / t
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    7.48 kg / t
  3. Goodyear UltraGrip Ice 3
    7.59 kg / t
  4. Michelin X Ice Snow
    8.14 kg / t
  5. Continental WinterContact TS 870 Ref
    8.29 kg / t
  6. Marshal iZen KW31
    9.55 kg / t

Sonuçlar

1st

Continental VikingContact 8

205/55 R16 94T
Continental VikingContact 8
  • AB Etiketi: B/D/69
  • 3PMSF: yes
  • Fiyat: 154.47
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 2nd 45.6 M 45.3 M +0.3 M 99.34%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 3rd 58.5 s 58.1 s +0.4 s 99.32%
Özn. Kuru Yol Tutuş 1st 10 Points 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 2nd 42.4 M 37.7 M +4.7 M 88.92%
Islak Zeminde Yol Tutuş 2nd 93.12 s 90.64 s +2.48 s 97.34%
Özn. Islak Yol Tutuş 3rd 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95%
Islak Daire 2nd 13.44 s 13.02 s +0.42 s 96.88%
Düz Suda Kızaklama 4th 56.6 Km/H 60.4 Km/H -3.8 Km/H 93.71%
Kavisli Suda Kızaklama 5th 1.51 m/sec2 2.02 m/sec2 -0.51 m/sec2 74.75%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 4th 16.81 M 16.44 M +0.37 M 97.8%
Karda Çekiş 1st 3 s 100%
Karda Yol Tutuş 2nd 80.2 s 79.64 s +0.56 s 99.3%
Özn. Karda Yol Tutuş 1st 10 Points 100%
Kar Slalomu 1st 3.39 m/sec2 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Buzda Frenleme 3rd 7.31 M 6.97 M +0.34 M 95.35%
Buzda Çekiş 2nd 6.48 s 6.46 s +0.02 s 99.69%
Buzda Yol Tutuş 3rd 54.99 s 54.53 s +0.46 s 99.16%
Özn. Buzda Yol Tutuş 1st 10 Points 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 3rd 9.75 Points 10 Points -0.25 Points 97.5%
Gürültü 1st 69.1 dB 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 1st 7.29 kg / t 100%
Test Kazananı 2025/26 Best Snow Tyres Continental VikingContact 8
2nd

Goodyear UltraGrip Ice 3

205/55 R16 94T
Goodyear UltraGrip Ice 3
  • AB Etiketi: B/E/69
  • 3PMSF: yes
  • Fiyat: 108.89
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 4th 48.5 M 45.3 M +3.2 M 93.4%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 2nd 58.4 s 58.1 s +0.3 s 99.49%
Özn. Kuru Yol Tutuş 1st 10 Points 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 3rd 43.7 M 37.7 M +6 M 86.27%
Islak Zeminde Yol Tutuş 3rd 93.51 s 90.64 s +2.87 s 96.93%
Özn. Islak Yol Tutuş 2nd 9.75 Points 10 Points -0.25 Points 97.5%
Islak Daire 3rd 13.64 s 13.02 s +0.62 s 95.45%
Düz Suda Kızaklama 1st 60.4 Km/H 100%
Kavisli Suda Kızaklama 1st 2.02 m/sec2 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 1st 16.44 M 100%
Karda Çekiş 2nd 3.08 s 3 s +0.08 s 97.4%
Karda Yol Tutuş 1st 79.64 s 100%
Özn. Karda Yol Tutuş 1st 10 Points 100%
Kar Slalomu 2nd 3.31 m/sec2 3.39 m/sec2 -0.08 m/sec2 97.64%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Buzda Frenleme 2nd 7.29 M 6.97 M +0.32 M 95.61%
Buzda Çekiş 3rd 6.5 s 6.46 s +0.04 s 99.38%
Buzda Yol Tutuş 1st 54.53 s 100%
Özn. Buzda Yol Tutuş 3rd 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 1st 10 Points 100%
Gürültü 2nd 69.3 dB 69.1 dB +0.2 dB 99.71%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 3rd 7.59 kg / t 7.29 kg / t +0.3 kg / t 96.05%
Şiddetle tavsiye edilir 2025/26 Best Snow Tyres Goodyear UltraGrip Ice 3
3rd

Nokian Hakkapeliitta R5

205/55 R16 94R
Nokian Hakkapeliitta R5
  • AB Etiketi: B/D/67
  • 3PMSF: yes
  • Fiyat: 149.73
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 1st 45.3 M 100%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 1st 58.1 s 100%
Özn. Kuru Yol Tutuş 1st 10 Points 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 1st 37.7 M 100%
Islak Zeminde Yol Tutuş 1st 90.64 s 100%
Özn. Islak Yol Tutuş 1st 10 Points 100%
Islak Daire 1st 13.02 s 100%
Düz Suda Kızaklama 2nd 58.5 Km/H 60.4 Km/H -1.9 Km/H 96.85%
Kavisli Suda Kızaklama 4th 1.63 m/sec2 2.02 m/sec2 -0.39 m/sec2 80.69%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 2nd 16.67 M 16.44 M +0.23 M 98.62%
Karda Çekiş 4th 3.13 s 3 s +0.13 s 95.85%
Karda Yol Tutuş 3rd 80.64 s 79.64 s +1 s 98.76%
Özn. Karda Yol Tutuş 1st 10 Points 100%
Kar Slalomu 4th 3.25 m/sec2 3.39 m/sec2 -0.14 m/sec2 95.87%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Buzda Frenleme 4th 8.41 M 6.97 M +1.44 M 82.88%
Buzda Çekiş 4th 7.54 s 6.46 s +1.08 s 85.68%
Buzda Yol Tutuş 2nd 54.76 s 54.53 s +0.23 s 99.58%
Özn. Buzda Yol Tutuş 1st 10 Points 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 1st 10 Points 100%
Gürültü 4th 71.5 dB 69.1 dB +2.4 dB 96.64%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 2nd 7.48 kg / t 7.29 kg / t +0.19 kg / t 97.46%
Şiddetle tavsiye edilir 2025/26 Best Snow Tyres Nokian Hakkapeliitta R5
4th

Michelin X Ice Snow

205/55 R16 94H
Michelin X Ice Snow
  • AB Etiketi: C/E/69
  • 3PMSF: yes
  • Fiyat: 135.75
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 5th 48.6 M 45.3 M +3.3 M 93.21%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 4th 59 s 58.1 s +0.9 s 98.47%
Özn. Kuru Yol Tutuş 5th 9.25 Points 10 Points -0.75 Points 92.5%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 5th 46.2 M 37.7 M +8.5 M 81.6%
Islak Zeminde Yol Tutuş 5th 98.01 s 90.64 s +7.37 s 92.48%
Özn. Islak Yol Tutuş 4th 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Islak Daire 5th 14.32 s 13.02 s +1.3 s 90.92%
Düz Suda Kızaklama 3rd 57.3 Km/H 60.4 Km/H -3.1 Km/H 94.87%
Kavisli Suda Kızaklama 3rd 1.69 m/sec2 2.02 m/sec2 -0.33 m/sec2 83.66%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 2nd 16.67 M 16.44 M +0.23 M 98.62%
Karda Çekiş 3rd 3.12 s 3 s +0.12 s 96.15%
Karda Yol Tutuş 4th 81.06 s 79.64 s +1.42 s 98.25%
Özn. Karda Yol Tutuş 4th 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95%
Kar Slalomu 3rd 3.27 m/sec2 3.39 m/sec2 -0.12 m/sec2 96.46%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Buzda Frenleme 1st 6.97 M 100%
Buzda Çekiş 1st 6.46 s 100%
Buzda Yol Tutuş 4th 56.59 s 54.53 s +2.06 s 96.36%
Özn. Buzda Yol Tutuş 4th 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 3rd 9.75 Points 10 Points -0.25 Points 97.5%
Gürültü 3rd 69.6 dB 69.1 dB +0.5 dB 99.28%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 4th 8.14 kg / t 7.29 kg / t +0.85 kg / t 89.56%
Tatmin edici 2025/26 Best Snow Tyres Michelin X Ice Snow
5th

Marshal iZen KW31

205/55 R16 91R
Marshal iZen KW31
  • AB Etiketi: D/E/70
  • 3PMSF: yes
  • Fiyat: 115.64
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 3rd 47.7 M 45.3 M +2.4 M 94.97%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 4th 59 s 58.1 s +0.9 s 98.47%
Özn. Kuru Yol Tutuş 4th 9.5 Points 10 Points -0.5 Points 95%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 4th 44.4 M 37.7 M +6.7 M 84.91%
Islak Zeminde Yol Tutuş 4th 97.2 s 90.64 s +6.56 s 93.25%
Özn. Islak Yol Tutuş 4th 9 Points 10 Points -1 Points 90%
Islak Daire 4th 14.08 s 13.02 s +1.06 s 92.47%
Düz Suda Kızaklama 5th 56.2 Km/H 60.4 Km/H -4.2 Km/H 93.05%
Kavisli Suda Kızaklama 2nd 1.79 m/sec2 2.02 m/sec2 -0.23 m/sec2 88.61%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 5th 17.11 M 16.44 M +0.67 M 96.08%
Karda Çekiş 5th 3.18 s 3 s +0.18 s 94.34%
Karda Yol Tutuş 5th 82.94 s 79.64 s +3.3 s 96.02%
Özn. Karda Yol Tutuş 5th 8.5 Points 10 Points -1.5 Points 85%
Kar Slalomu 5th 3.16 m/sec2 3.39 m/sec2 -0.23 m/sec2 93.22%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Buzda Frenleme 5th 8.59 M 6.97 M +1.62 M 81.14%
Buzda Çekiş 5th 8.2 s 6.46 s +1.74 s 78.78%
Buzda Yol Tutuş 5th 57.31 s 54.53 s +2.78 s 95.15%
Özn. Buzda Yol Tutuş 5th 8.5 Points 10 Points -1.5 Points 85%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 5th 9.25 Points 10 Points -0.75 Points 92.5%
Gürültü 5th 71.8 dB 69.1 dB +2.7 dB 96.24%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 5th 9.55 kg / t 7.29 kg / t +2.26 kg / t 76.34%

comments powered by Disqus