Menu

Kumho Ecowing ES01 KH27

The Kumho Ecowing ES01 KH27 is a Premium Tur Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

7.0
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
76%
Islak Zeminde Tutunma
62%
Lastik Geri Bildirimi
73%
Frenleme
61%
Aşınma
77%
Lastik konforu
80%
Tekrar Satın Alınabilirlik
64%
21 Değerlendirmeler
70% Ortalama
273,509 kilometrelerce yol kat edildi
Kumho Ecowing ES01 KH27

Kumho Ecowing ES01 KH27

Summer Mid-Range
BETA
7 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 21
Ortalama Puan: 70.2%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.2
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Kumho Ecowing ES01 KH27

Size Fuel Wet Noise
14 inç
185/60R14 82 T D C 70
185/60R14 82 H D B 70
175/65R14 82 H D C 70
185/70R14 88 T C C 70
185/70R14 88 H C C 70
175/65R14 86 T XL B C 70
185/60R14 82 T D C 70
165/70R14 81 T D C 70
175/65R14 82 T D C 70
175/65R14 82 T D C 70
175/65R14 86 T XL B B 71
175/65 R14 86 T XL A B 71
15 inç
195/65R15 91 H C C 69
185/65R15 88 H B C 70
195/65R15 91 V C B 69
195/55R15 85 H D C 70
185/65R15 88 V C C 70
195/65R15 95 H XL C C 70
195/55R15 85 H D C 70
185/65R15 88 H C C 70
195/65R15 91 V C B 69
185/65R15 88 H C B 70
195/65R15 91 H C C 70
185/65 R15 88 H C C 70
185/65R15 88 H B B 70
185/65R15 88 T C C 70
195/65R15 91 T C C 69
185/65R15 88 H C C 70
185/65R15 88 T C C 70
195/65R15 91 T C C 69
195/65 R15 91 V C C 71
195/65R15 91 H C C 69
16 inç
205/60R16 92 H C C 69
205/60R16 96 V XL C C 71
205/60R16 92 V C B 69
215/60R16 95 V C C 71
205/55R16 91 H C C 71
215/60R16 99 V XL C C 71
215/60R16 95 V C C 71
215/60R16 99 V XL C C 71
215/60R16 99 H XL C C 72
205/55R16 91 H C C 69
205/55R16 91 H B B 69
205/55R16 91 H C C 69
205/60R16 96 V XL C C 71
205/60R16 92 H C C 69
17 inç
215/45R17 87 V D C 71
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Kumho Ecowing ES01 KH27 >>

Sorular ve Cevaplar Kumho Ecowing ES01 KH27

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Kumho Ecowing ES01 KH27. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 14 kullanıcı yorumları

Kumho Ecowing ES01 KH27 için en yüksek puan alan incelemelerin çoğu, sessizliği, sürüş konforunu, yakıt ekonomisini ve iyi günlük yol tutuşunu övüyor; birçok kullanıcı ise aracı tavsiye ediyor ve iyi aşınma olduğunu belirtiyor. Ancak, önemli bir azınlık, yanal/ıslak zeminde zayıf yol tutuşu ve nemli kavşaklarda veya zorlandığında güven kaybı yaşadığını bildiriyor ve bu da bazı kullanıcıların çok düşük puanlar almasına yol açıyor. Genel görüşler karışık-olumlu; performans ve verimlilikte güçlü yönler, ancak coşkulu sürüş veya zorlu ıslak virajlar konusunda endişeler var.

Güçlü yönleri
  • Düşük gürültü
  • Sürüş konforu
  • Yakıt ekonomisi
  • Paranın karşılığı
  • Kuru yol tutuşu (normal sürüş)
  • Diş aşınması/uzun ömür
İyileştirilecek Alanlar
  • ıslak viraj tutuşu
  • Zorlandığında yanal denge
  • ıslak zeminde güven

Top 3 Kumho Ecowing ES01 KH27 Değerlendirmeler

verdi 84% sürerken Honda Insight Hybrid Gen 2 (175/65 R15) da mostly motorways için 509 average mil
Önceki Riken lastiklerine göre çok daha sessiz ve yumuşaktır ve daha konforlu bir sürüş sağlar. Hem de daha sessiz. Normal sürüş koşullarında ıslak zeminde son derece yeterli. Fark edilir derecede daha iyi yakıt tüketimi. Tavsiye ederim.
August 20, 2023
MINI (175/65 R15) da mostly country roads için 4,000 spirited mil
Daha az elverişli koşullarda kavrama kaybı hissedebilirsiniz, eğer baston yapmazsanız fazlasıyla uygun oldukları söylenir. Eğer hevesli bir sürücüyseniz bunları tavsiye etmem, FWD'de bunlar bırakmaya biraz fazla isteklidirler. Mavis ve Honda Jazz'ı için mükemmel; mağazalara gidip gelmek sorun olmayacak, ne yazık ki otomatik test yok.
April 12, 2021
verdi 100% sürerken Toyota Corolla Altis (195/65 R15 H) da a combination of roads için 10,000 average mil
Bu ECOWing'leri geçen yıl Toyota aracıma ve son derece stabil, pürüzsüz, sessiz ve yakıt tasarruflu lastiğime aldım. Engebeli yollarda pürüzsüzlük ve yoldaki tümsek toleransı yüksektir. Sanki Michelin Enerji Tasarrufu araçlarını kullanıyormuşum gibi hissediyorum, yaklaşık 16000 km yol yaptım ve lastikler yepyeni. Bu lastiği kesinlikle diğer arabalarım için kullanırdım ve başkalarına da tavsiye ederim.
September 20, 2020

Sizce Kumho Ecowing ES01 KH27 nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Kumho Ecowing ES01 KH27 Değerlendirmeler

İlk İzlenimler Review
verdi 60% sürerken SEAT Ibiza (185/65 R15) da için 35,000 mil
Normal günlük sürüşte idare eder. Ancak zorlandığında bana güven vermiyor. Sanırım asıl sorun ıslak zeminde yol tutuşu. İnce lastiklerime rağmen, durgun suda zorlanıyor. Ayrıca yan duvarı da sert değil, jel gibi bir his veriyor. Ucuz lastiklerden daha iyi ama lastiklerinize bağımlıysanız yeterli değil.
February 7, 2026
verdi 10% sürerken Honda Stream (205/55 R17) da a combination of roads için 10,000 easy going mil
Bunlardan bir çiftini önden çekişli bir Honda akışının önüne taktırdım, iyi görünüyorlardı, bu yüzden gerektiğinde arkaya da biraz taktırdım. Bunlar şimdiye kadar sahip olduğum en kötü lastik. Arka uç en ufak köşelerde, kavşaklarda vb. kayar ve bu normal hızlarda ve hatta kuru koşullarda bile olur; kuru olduğunda çığlıklarını duyabilirsiniz. O kadar kötüydüler ki, onları arkadan çıkardım, bu şimdiye kadar lastiğimi çıkardığım tek seferdi ve benim zamanımda da biraz çöp vardı! Ön tarafta iyi durumdalar ve işaret ettikleri yeri tutuyor gibi görünüyorlar, ancak arka tarafta hiçbir yanal tutuş yok. Aşındıkça sırtta da ayrılmaya başlarlar.

Bridgestone Turanza (çok ortalama, çok iyi değil) Goodyear etkili yol tutuşu ve Landsail LS388 (denemeden onları vurmayın) kullandım ve hem Goodyear hem de Landsail her zaman yola yapışıyor, ancak Goodyear ön tarafta çok uzun süre kalmayın.
January 5, 2020
verdi 86% sürerken Peugeot 106 s16 (185/55 R14) da a combination of roads için 1,000 spirited mil
Genel olarak bu lastiklerden çok çok memnun kaldım. Daha önce BF Goodrich ve Toyo'yu kullanmıştım ve her ikisi de hem yağmurda hem de iplik aşınmasında berbattı. Bunlar çok daha pahalı/birinci sınıf lastik gibi geliyor. Onları daha fazla araca sığdıracak. Bu kaliteden dolayı tebrikler.
November 14, 2019
verdi 91% sürerken Toyota Corona (195/65 R15) da mostly country roads için 50,000 spirited mil
Toyota Fielder'da çok iyi lastikler. 50,00 km yaptım ama hala ilerleme tehlikesi var. Kenya yollarındaki büyük çukurlar için daha zayıf Yanak. genel olarak çok iyi lastiklerdir. para için iyi bir değer.
December 7, 2017
verdi 100% sürerken Mitsubishi Lancer GLX (195/60 R15 H) da mostly motorways için 3,000 spirited mil
En İyi Seçim lastikleri
November 10, 2017
verdi 95% sürerken Kia Motors Cerato Forte (205/55 R16 V) da mostly motorways için 40,000 mil
Çok konforlu lastikler ve iyi çekiş kontrolüne sahip
October 14, 2017
verdi 66% sürerken Vauxhall (205/55 R16 V) da a combination of roads için 10,000 spirited mil
Bunlar şimdiye kadar sahip olduğum en kötü lastikler olmalı. Kuru zeminde harikadırlar, düşük gürültüye sahiptirler, iyi kavramaya sahiptirler ve mükemmel yakıt ekonomisine sahiptirler. Islak zeminde viraj alırken veya uzaklaşırken her yere kayarlar. Derecelendirmenin önerdiği gibi suyu düz bir çizgide dağıtıyor gibi görünüyorlar. Virajlarda onlara hiç güvenmiyorum ve viraj alırken onları hiç zorlarsanız, otoyol hızlarında oldukça rahatsız edici bir şekilde yol boyunca kaymaya başlıyorsunuz. Bir daha kesinlikle alışveriş yapmam.
January 5, 2016
verdi 29% sürerken Nissan Qashqai (225/45 R17) da a combination of roads için 10,000 average mil
Yaz aylarında (İngiliz yazı) 6 ay boyunca Nissan Qashqai'de vardı. Bu lastiklerle şimdiye kadar literatürde görülenden daha fazla kez kaymışsınızdır. 25 yıldır araba kullanıyorum, bunları takana kadar hiç kaymadım. Saatte 30 mil hızla büyük bir kavşaktan geçilemez. Ekim ayında Yokahama'ya geri dönüyorum. Ilıman İngiliz kışında bile bunlara güvenmezdim.
September 6, 2015
verdi 45% sürerken Volkswagen TakeUp (165/70 R14 T) da a combination of roads için 3,000 average mil
Bunları VW Up'ıma taktırdım ve nemli kavşaktaki ikinci patinajdan sonra bunları uygun lastiklerle değiştirdim. Lastikler tehlikeliydi. 18 yıldır sürücü hatası nedeniyle buzda kayma dışında hiç kayma yaşamadım. Tüm lastiklerimi değiştirdikten yaklaşık bir ay sonra, çok geniş ve nemli bir kavşaktan çıkmak üzereyken arkanın kontrolünü kaybettim. Otomobil 180 derece dönerek yoldan çıktı. Diğer arabalardan daha hızlı gitmiyordum, yaklaşık 30 mil/saat ve sürüş sorunsuzdu. Bir mucize eseri başka bir arabaya ya da lamba direğine çarpmadım. Üç hafta sonra, öndeki arabayla aynı hızda, saatte 20 mil hızla, daha küçük, nemli bir kavşakta dönerken, arkayı tekrar kaybettim. Bu sefer kontrolü yeniden ele almayı başardım. Kuru bir yolda bile direksiyon yumuşak bir his veriyordu ve bazen lastiklerin kaydığını hissediyordum. Kaliteli, kaliteli lastikler taktım ve gözle görülür bir gelişme oldu. Araba orijinal olarak yeni ve iyi durumda olan Hankook Kinergy lastikleriyle donatılmıştı. Sahip olduğum KH27 lastikler amaca uygun değil. Düz hat frenlemesinin iyi olduğunu unutmayın. Ancak nemli bir yolda enine yol tutuşu çok zayıftı. Bunlara yaklaşık üç ay boyunca sahip oldum, bu üç ay çok uzun bir süreydi. Kumho onları geri istedi, belki de hatalıydılar. Arkaları önlerden birkaç hafta sonra taktırdığım için ön ve arkanın iki partiden geldiğini unutmayın. İlk patinaj sırasında belki 1.000 mil yol kat etmiştim.
June 7, 2015
verdi 75% sürerken Mazda mx 5 (185/60 R14 R) da mostly country roads için 6,000 spirited mil
Bu lastikleri henüz birkaç gün önce aldım, dolayısıyla bazı kategoriler için konuşamam.
İlk izlenim çok iyi, lastikleri taktığımdan beri onu aşağı çekiyorum ve ıslak zeminde yol tutuşu önceki Conti setine göre çok daha iyi.
Güzel miktarda geri bildirimle daha sessiz ve pürüzsüz.

Şu ana kadar değişime değer.
February 22, 2015
verdi 96% sürerken Skoda Rapid TSI (185/60 R15) da a combination of roads için 1,000 easy going mil
Gerçekten verimli bir lastik!
Bu 4x kumho lastik setinin maliyeti 200 £'un biraz üzerindedir ve tasarruf ettiğim yakıt, lastiklerin kullanım ömrü boyunca maliyetini karşılayacaktır. Fabrikadan takılan standart Continental lastiklere göre bunları çalıştırarak %6,5 daha iyi yakıt ekonomisi elde ediyorum.
Kuru tutuş ve ıslak tutuş olağanüstü ve ıslak tutuş frenlemesi karşılaştığım en iyiler arasında. Lastik gürültüsü minimum düzeydedir ve lastiklerin dengelenmesi kolay olmuştur.
Genel olarak bunlar daha önceki herhangi bir araca taktığım en sevdiğim lastikler arasında yer alıyor. Bu lastikler itildiğinde, ani hızlanma, frenleme veya viraj alma durumlarında, hemen fren yapma hissi olmadan, kendilerini orada tutabilirler. Ancak makul bir şekilde sürüldüğünde, aracı konforlu ve sessiz bir araca dönüştürerek, Birleşik Krallık'ta yaygın olan birçok çukuru ve engebeli yol yüzeyini gizleyerek harikalar yaratıyorlar.
Bu lastikler mevcut aracımdaki sürüş tarzım açısından önde gelen premium markalardan daha iyi. 1000 milden sonra aşınma neredeyse sıfırdır Ve 4x takılan, yeni valfler ve dengeli lastikler için 200 £'un biraz üzerinde bir fiyata aralarından seçim yapabileceğiniz çok az başka seçenek vardır, hiçbiri bu kadar iyi olamaz.
Devrim niteliğinde bir lastik. Aferin kumho. 9/10.
February 21, 2015
verdi 20% sürerken Skoda Fabia 1.4 (225/45 R17) da a combination of roads için 1,000 easy going mil
Ecowing KH27 gerçekten berbat bir lastik, muhtemelen satın alabileceğiniz en kötü lastik.



Islak ve kuru zeminde kavrama yapmaz.



Evet sessizler ama kuru zeminde döndüklerinde şimdiye kadar bir lastikten duyduğum en yüksek tiz çığlığı çıkarıyorlar.



Islak zeminde bunlardan daha iyi tutunan cesur lastikler kullandım.



1/10
KORKUNÇ LASTİK!.
September 3, 2014
Kumho Ecowing ES01 KH27'i değerlendirin