Kış lastiklerinin en büyük üç ismi, Michelin Alpin 7, Pirelli Cinturato Winter 3 ve Nokian Snowproof 3P, bana sürekli sorulan ama daha önce hiç test etmediğim lastikler. Yeni lastiklerin nerede durduğunu ve sizin sürüşünüz için hangisinin en iyisi olduğunu bulmak için onları daha önce test kazanmış Continental, Goodyear ve Bridgestone lastiklerinin yanı sıra bir Hankook, bir Vredestein ve bir ekonomik Triangle ile karşı karşıya getirdim, 205/55 R17 ebadında ve bir Golf üzerinde.

Dokuz lastiğin tamamı 205/55 R17 ebadında bir Golf Mk 8.5 üzerinde test edildi. Karda frenleme, karda çekiş ve karda yol tutuş, ıslak zeminde frenleme, ıslak zeminde yol tutuş ve düz aquaplaning, kuru zeminde frenleme, kabin içi gürültü ve yuvarlanma direnci ölçümleri yaptım, ayrıca rakamların yanına karda yol tutuş, kuru zeminde yol tutuş, konfor ve gürültü için öznel puanlar ekledim. Triangle WinterX TW401 gruptaki ekonomik lastik, diğer sekizinin hepsi ise köklü premium markalar.
Test koşulları ve metodoloji
Test yeri, kaydedilen koşullar ve sonuçların puana katkısı.
Test metodolojisinin tamamını göster
Kaydedilen test koşulları
- Kuru Zeminde Frenleme
- 100 → 10 km/h
- Islak Zeminde Frenleme
- 80 → 10 km/h
- Islak Yol Tutuşu
- 10–13 °C
- Karda Frenleme
- 35 → 10 km/h
- Karda Çekiş
- 10 → 30 km/h
- Kar Yol Tutuşu
- -4–-3 °C
Puan Ağırlıklandırması
Ağırlıklar sıralama üzerindeki gerçek etkiyi değil, puanlama önceliklerini gösterir. Performans farklarının büyüklüğü de önemlidir. Kategori ağırlıkları genel puana katkıda bulunur. Disiplin ağırlıkları kendi kategorilerinin payını böler. Yayımlanan sıralamaları editoryal değerlendirmeyle birlikte okuyun.
| Test | Kategori içinde | Genel puandaki pay |
|---|---|---|
| Kuru · 10% | ||
| Kuru Zeminde Frenleme | 80% | 8% |
| Özn. Kuru Yol Tutuş | 20% | 2% |
| Islak · 40% | ||
| Islak Zeminde Frenleme | 50% | 20% |
| Islak Yol Tutuşu | 40% | 16% |
| Düz Suda Kızaklama | 10% | 4% |
| Kar · 37,5% | ||
| Karda Frenleme | 40% | 15% |
| Karda Çekiş | 30% | 11,25% |
| Kar Yol Tutuşu | 20% | 7,5% |
| Özn. Karda Yol Tutuş | 10% | 3,75% |
| Rahatlık · 10% | ||
| Özn. Konfor | 40% | 4% |
| Özn. Gürültü | 20% | 2% |
| Gürültü | 40% | 4% |
| Değer · 2,5% | ||
| Yuvarlanma Direnci | 100% | 2,5% |
Standart yöntemlerimiz
Yukarıda bu test için kaydedilen koşullar gösterilir. Aşağıdaki açıklamalar standart yöntemlerimizi anlatır; ölçüm aralıkları ve deneme sayıları teste göre değişebilir.
Kuru Zeminde Frenleme
Kuru zeminde frenleme için, test aracını 110 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve temiz, kuru asfaltta ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle 100-5 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Standart programım, mümkün olduğunca her lastik seti için beş denemeden oluşuyor, ancak koşullar ve lastik kategorisi gerektiriyorsa bu sayı on beş denemeye kadar uzayabiliyor. Tüm denemeleri analiz edip istatistiksel aykırı değerleri çıkardıktan sonra ortalama alıyorum. Değişen koşulları düzeltmek için referans lastikler seans boyunca tekrar tekrar kullanılıyor.
Özn. Kuru Yol Tutuş
Özel bir kuru yol tutuş pistinde, yol tutuş sınırında yapılandırılmış öznel bir yol tutuş değerlendirmesi de yapıyorum. Direksiyon hassasiyetini, direksiyon tepkisini, viraj giriş davranışını, viraj ortası dengesini, viraj çıkışındaki yol tutuşunu, kayma özelliklerini ve genel güveni, testlerim boyunca tutarlı bir şekilde kullanılan standartlaştırılmış 1-10 ölçeğini kullanarak puanlıyorum. Son değerlendirme, sayısal puanlamayı yazılı teknik yorumlarla birleştiriyor. Her adayı değerlendirmeden önce kontrol lastiğiyle alıştırma turları tamamlıyorum.
Islak Zeminde Frenleme
Islak zeminde frenleme için, test aracını 88 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve kontrollü bir su filmi bulunan asfalt yüzeyde ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle, ilk frenleme uygulamasındaki değişkenlikten lastik performansını izole etmek için 80-5 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Standart programım, mümkün olduğunca her lastik seti için sekiz denemeden oluşuyor, ancak koşullar ve lastik kategorisi gerektiriyorsa bu sayı on beş denemeye kadar uzayabiliyor. Tüm deneme setini analiz ediyor ve ortalama almadan önce istatistiksel aykırı değerleri eliyorum. Değişen koşulları düzeltmek için, seans boyunca referans lastikleri tekrar tekrar kullanıyorum - ıslak zemin testlerinde, genellikle her üç aday test setinde bir.
Islak Yol Tutuşu
Islak zeminde sürüş için, özel bir ıslak zemin kontrol pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Genellikle, yüzey koşullarını tutarlı tutmak için tasarlanmış, kaldırım kenarı sulama sistemlerine sahip özel ıslak zemin pistlerini kullanıyorum. Mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakıyorum, böylece elektronik müdahalenin sonucu maskelemeden lastiğin doğal dengesini, geçici tepkisini ve limit davranışını değerlendirebiliyorum. Genellikle, piste, lastik tipine ve koşulların tutarlılığına bağlı olarak, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Açık sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turları hariç tutuyorum. Seans boyunca sık sık kontrol sürüşleri yapıyorum ve referans lastiklerdeki aşınmanın anlamlı bir değişken haline gelmemesi için genellikle birden fazla kontrol lastiği seti kullanıyorum.
Düz Suda Kızaklama
Düz hat üzerindeki suda kayma direncini ölçmek için, aracın bir tarafını kontrollü derinlikte (genellikle yaklaşık 7 mm) bir su oluğundan geçirirken, diğer tarafı kuru zeminde bırakıyorum. Sabit bir hızla giriyorum ve ardından kademeli olarak hızlanıyorum. Suda kayma başlangıcını, sudan geçen tekerleğin kuru taraftaki referans tekerleğe göre belirli bir kayma eşiğini aştığı nokta olarak tanımlıyorum. Genellikle her lastik seti için dört deneme yapıyorum ve geçerli sonuçların ortalamasını alıyorum.
Karda Frenleme
Kar üzerinde frenleme için, test aracını 50 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve düzeltilmiş, sıkıştırılmış kar yüzeyinde (45-5 km/sa) ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle geniş bir VDA (araç dinamik alanı) kullanıyorum ve her deneme arasında yüzeyde kademeli olarak hareket ediyorum, böylece hiçbir lastik aynı kar parçası üzerinde iki kez fren yapmıyor. Standart programım, lastik seti başına on iki denemedir, ancak veriler bunu haklı çıkarıyorsa bu süre daha da uzayabilir. Tüm deneme setini analiz ediyorum ve ortalama almadan önce istatistiksel aykırı değerleri eliyorum. Yüzey, seans boyunca düzenli olarak düzeltiliyor. Değişen kar yüzeyi koşullarını düzeltmek için, referans lastikleri tekrar tekrar kullanıyorum - genellikle her iki aday test setinde bir.
Karda Çekiş
Kar üzerinde çekiş testi için, çekiş kontrolü aktifken, düzeltilmiş bir kar yüzeyinde aracı duruştan hızlandırıyorum ve GPS telemetrisi kullanarak hızı ve süreyi ölçüyorum. Kalkış geçişlerinin ve güç aktarma organı düzensizliklerinin etkisini azaltmak için genellikle 5-35 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Geniş bir VDA (araç dinamik alanı) kullanıyorum ve her deneme arasında yüzey üzerinde kademeli olarak hareket ediyorum, böylece hiçbir lastik aynı kar parçası üzerinde iki kez hızlanmıyor. Yüzey, seans boyunca düzenli olarak düzeltiliyor. Her lastik seti için birden fazla deneme yapıyorum ve geçerli sonuçların ortalamasını alıyorum. Değişen kar yüzeyi koşullarını düzeltmek için genellikle her iki aday test setinde bir referans lastikler kullanılıyor.
Kar Yol Tutuşu
Kar üzerinde sürüş için, mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakarak, özel bir kar pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Pist, her sürüşten sonra lastikler değiştirilirken düzeltiliyor ve hazırlanıyor, böylece her lastik seti tutarlı bir şekilde hazırlanmış bir yüzeyde kullanılıyor. Genellikle, sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turlar hariç, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Kar yüzeyleri asfalttan daha hızlı aşındığı için, kontrol sürüşleri daha sık yapılıyor - genellikle her iki aday test setinde bir.
Özn. Karda Yol Tutuş
Özel bir kar pistinde yapışma sınırında yapılandırılmış öznel bir yol tutuş değerlendirmesi de yapıyorum. Pist, lastikler değiştirilirken her sürüşten sonra düzeltilip hazırlanır, böylece her set tutarlı bir şekilde hazırlanmış bir yüzeyde çalışır. Direksiyon hassasiyetini, viraj giriş davranışını, viraj ortası dengesini, viraj çıkışındaki çekişi, kayma özelliklerini ve karda genel güveni, testlerim boyunca tutarlı bir şekilde kullanılan standartlaştırılmış 1-10 ölçeğini kullanarak puanlıyorum. Son değerlendirme, sayısal puanlamayı yazılı teknik yorumlarla birleştirir. Her adayı değerlendirmeden önce kontrol lastiğiyle alıştırma turları tamamlıyorum.
Özn. Konfor
Konforu değerlendirmek için, düz otoyol, pürüzlü yüzeyler, genleşme derzleri, bozuk kaldırım ve keskin kenarlı engeller de dahil olmak üzere, 50 ila 120 km/sa hız aralığında çok çeşitli yol yüzeylerinde (genellikle test tesislerindeki özel konfor pistlerinde) sürüş yapıyorum. Birincil sürüş kalitesi, ikincil sürüş kalitesi, darbe sertliği, koltuktan iletilen titreşim ve lastiğin ani darbeleri emme yeteneğini değerlendiriyorum. Değerlendirmeler, referans lastiğe göre 1-10 ölçeğinde yapılıyor.
Özn. Gürültü
Öznel gürültü değerlendirmesi için, camlar kapalı, havalandırma kapalı ve ses sistemi kapalıyken, birden fazla yüzey tipinde sabit hızlarda araç kullanıyorum. Genel gürültü seviyesini, ton kalitesini, boşluk gürültüsünü, desen gürültüsünü, geniş bantlı uğultuyu ve hem hıza hem de yol dokusuna duyarlılığı değerlendiriyorum. Her lastik 1-10 ölçeğinde derecelendiriliyor ve gürültü karakteri ve rahatsızlık düzeyi hakkındaki yazılı gözlemlerle destekleniyor.
Gürültü
Kabin gürültüsü değerlendirmesi için, genellikle 50, 80, 100 ve 120 km/sa hızlarında, tanımlanmış doku özelliklerine sahip NVH test yüzeylerinde kontrollü hızlarda sürüş yapıyorum. Kalibre edilmiş mikrofonlar kabin içinde kulak hizasında konumlandırılıyor. Ölçümler, boşluk rezonansı gibi tonal özellikleri belirlemek için gerektiğinde üçte bir oktav analizi ile birlikte A ağırlıklandırması kullanılarak alınıyor. Pencereler kapalı kalıyor, havalandırma kapalı ve ortam koşulları kontrol ediliyor, böylece veriler dış müdahaleden ziyade lastiği yansıtıyor.
Yuvarlanma Direnci
Yuvarlanma direnci, ISO 28580 ve UNECE Yönetmeliği 117 Ek 6'ya uygun olarak kontrollü laboratuvar koşullarında ölçülür. Lastik, bir test tekerleğine monte edilir ve büyük çaplı bir çelik tambura karşı yüklenir. Belirtilen test hızında termal stabilizasyon sağlandıktan sonra, mil üzerindeki yuvarlanma direnci kuvveti ölçülür ve ilgili prosedüre göre düzeltilir. Sonuç, genellikle kg/ton cinsinden yuvarlanma direnci katsayısı olarak ifade edilir.
Sonuçlardan önce bu testin nasıl geçtiğine dair birkaç şey. Kar testleri dünyanın öbür ucuna gitmek ve bir ya da iki haftayı buna ayırmak demek, bu yüzden hava değiştiğinde testi erteleyemiyorum. Ben gelmeden önceki hafta hava -35°C idi, test yaptığım sürenin önemli bir kısmında ise sıcaklık sıfırın üzerindeydi. Pist yarış çizgisinde buzlu, çizginin dışında yumuşak ve pofuduk, üstelik oluk oluktu, bu yüzden karda her zamanki ayrıntılı öznel izlenimlerimi alamadım ve karda yol tutuştaki farklar her zamankinden biraz daha temkinli okunmayı hak ediyor. Bu testte kuru zeminde yol tutuş turu da yok, yalnızca yol sürüşünden gelen öznel puanlar var. Havayı kontrol edemiyorum ve sezonun ilerleyen bir döneminde geri dönemiyorum, dolayısıyla elimdeki veriler bunlar.
Nihai sıralama için kış ağırlıklandırması kullandım, çünkü bunlar kış lastikleri: ıslak ve kar performansı birlikte puanın dörtte üçünden biraz fazlasını oluşturuyor, kuru performans ve konfor yüzde onar pay alıyor, değer kategorisindeki tek ölçüm olan yuvarlanma direnci ise %2,5 ağırlık taşıyor. Ağırlıklandırmayı web sitesinde kendi sürüşünüze göre değiştirip sizin için en iyi lastiği bulabilirsiniz, ki benim de her zaman yapmaya çalıştığım şey bu.
Kuru zeminde frenleme
Kuru zeminde frenlemeyi, 100 km/h hızdan 10 km/h hıza yavaşlamak için 39,72 metre mesafeye ihtiyaç duyan Nokian Snowproof 3P kazandı; Pirelli Cinturato Winter 3 yalnızca 0,17 metre geride kaldı, Goodyear UltraGrip Performance 3 ise üçüncü oldu. Continental ve Michelin onları izledi, Hankook ve Bridgestone biraz daha geride kaldı. Vredestein Wintrac Pro plus 42,21 metre ile sonuncu oldu, bu da Nokian'dan 2,49 metre daha fazla demek; Triangle ise sekizinci sırada onun hemen önündeydi. Kuruda direksiyonu çevirmesi çok keyifli olan Bridgestone burada yalnızca yedinci oldu.
Kuru Zeminde Frenleme
Metre olarak kuru frenleme (100 - 10 km/h)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark | Kalan hız |
|---|---|---|---|
| 39.72 m | En iyi | 0 km/h | |
| 39.89 m | +0,17 m | 8 km/h | |
| 40.31 m | +0,59 m | 16 km/h | |
| 40.55 m | +0,83 m | 19 km/h | |
| 40.93 m | +1,21 m | 22 km/h | |
| 41.51 m | +1,79 m | 27 km/h | |
| 41.82 m | +2,10 m | 29 km/h | |
| 42.12 m | +2,40 m | 31 km/h | |
| 42.21 m | +2,49 m | 32 km/h |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6,3% fark var (2,49 m ≈ 0,6 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Nokian Snowproof 3P durduğunda Vredestein Wintrac Pro+ hâlâ 32 km/h hızla ilerliyor olurdu.
Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.
Kuru zeminde yol tutuş
Planlamamdaki bir başka aksaklık yüzünden düzgün bir kuru zemin yol tutuş turu atamadım, bu yüzden gösterilecek bir tur zamanı yok. Elimde olan, merkez civarındaki tepki, direksiyon ağırlığı, düşük ve yüksek hızda doğrusallık ve bir şerit değiştirmeyi kapsayan yol sürüşündeki öznel puan. En yüksek puanı Michelin Alpin 7 aldı. Kullanması harika bir lastik; yüksek hızda en iyi doğrusallığa ve yalnızca Bridgestone'un yakalayabildiği mükemmel bir şerit değiştirmeye sahip, Bridgestone Blizzak 6 da aynı keskin merkez tepkisiyle hemen arkasında. Pirelli ve Goodyear yine üçüncü ve dördüncü sırayla en öndekiler arasındaydı. Ardından Continental ve Vredestein, sonra Hankook geldi; Nokian ise düz gidişte yalnızca orta ile iyi arası bir tepkiyle premium grubun geri kalanından biraz daha belirsizdi. Triangle, merkez civarında orta düzey bir tepki ve yüksek hızda en az hassas direksiyonla sonuncu oldu.
Özn. Kuru Yol Tutuş
Öznel kuru yol tutuşu puanı
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 9.2 Points | En iyi | |
| 9 Points | -0,20 Points | |
| 8.8 Points | -0,40 Points | |
| 8.5 Points | -0,70 Points | |
| 8.2 Points | -1,00 Points | |
| 8.2 Points | -1,00 Points | |
| 8.1 Points | -1,10 Points | |
| 7.8 Points | -1,40 Points | |
| 7.3 Points | -1,90 Points |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 20,7% fark var (1,9 Points).
Islak zeminde frenleme
Islak zemin performansı önemlidir. İnsanların çoğu kış lastikleriyle kışın büyük bölümünü karda değil ıslak zeminde geçirir; bu yüzden puanda ıslak zemin kardan biraz daha fazla ağırlık taşıyor ve kış lastiklerinin genellikle en çok ayrıştığı yer de burası. 80 km/h hızdan 10 km/h hıza yavaşlamak için en kısa mesafeye 28,99 metre ile Continental WinterContact TS 870 P ihtiyaç duydu; Nokian ve Pirelli ise ona 0,17 metre mesafeden daha yakındı. Dokuz lastiğin sekizi birbirine 1,12 metre içinde kaldı, bu da ıslak zeminde frenleme için çok yakın bir sonuç. İstisna, 33,53 metre mesafeye ihtiyaç duyan Triangle oldu; bu, Continental'den 4,54 metre daha uzun ve yaklaşık %16 daha fazla demek. Goodyear en iyinin yaklaşık %2 gerisinde beşinci oldu.
Islak Zeminde Frenleme
Islak zeminde frenleme metre cinsinden (80 - 10 km/h)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark | Kalan hız |
|---|---|---|---|
| 28.99 m | En iyi | 0 km/h | |
| 29.07 m | +0,08 m | 7 km/h | |
| 29.16 m | +0,17 m | 10 km/h | |
| 29.36 m | +0,37 m | 15 km/h | |
| 29.57 m | +0,58 m | 18 km/h | |
| 29.63 m | +0,64 m | 19 km/h | |
| 29.8 m | +0,81 m | 21 km/h | |
| 30.11 m | +1,12 m | 25 km/h | |
| 33.53 m | +4,54 m | 48 km/h |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 15,7% fark var (4,54 m ≈ 1 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Continental WinterContact TS 870 P durduğunda Triangle WinterX TW401 hâlâ 48 km/h hızla ilerliyor olurdu.
Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.
Islak zeminde yol tutuş
Islak zeminde yol tutuşta zirve çok çekişmeliydi. En hızlı turu Continental attı; Pirelli 0,31 saniye geride kaldı, Goodyear üçüncü, Bridgestone dördüncü oldu. Triangle dışında tüm grup 2,59 saniye, yani yaklaşık %2,4 içinde kaldı; Hankook'u da çıkarırsanız kalanların en iyisiyle en kötüsü arasındaki fark %2'nin altında. Triangle, Continental'den 9,34 saniye daha yavaştı, yani en iyi temponun %9'a yakın gerisindeydi.

Öznel olarak farklar küçüktü. Continental, Pirelli ve Goodyear biraz daha fazla ısırma ve arka aksta biraz daha fazla denge sunuyordu; özellikle Continental ve Pirelli çok hızlı slalom manevralarında bile kendinden emin ve yere basan bir his verdi, bu da bana yüklenme cesareti verdi. Pirelli grubun en keskin viraja dönüşünü, şerit değiştirmelerde hiç huzursuzlanmayan bir arkayla birleştiriyordu; Continental'de ise slalomda önle arka arasında yalnızca hafif bir faz farkı vardı. Goodyear iyi yanal tutuşla dengeliydi. Michelin Alpin 7 tam bir Michelin'di: frende iyi ve kullanması kolay, bu da önden kayma (understeer) demek. Bu pistte çok sayıda uzun viraj var ve Michelin zaman kaybını tam da orada yaşıyor. Hankook Winter I cept RS3 tutuşu biraz geride gibi görünen lastikti. Onu seviyorum, ama ön tarafın tutunması için bir an beklemek gerekiyordu, gazdan ayak çekildiğinde Pirelli gibi burnunu içeri almıyordu ve diğerlerinin yanal tutuşuna ve frenine tam olarak ulaşamıyordu; yine de bunlar çok küçük farklar ve turda bir sonraki lastiğin yalnızca 0,45 saniye gerisindeydi. Nokian bir tık önden kayıyordu ama burnunu Hankook'tan daha iyi içeri alıyordu; Bridgestone ve Vredestein ise şikâyet edilecek bir şey olmadan sağlam ve dengeliydi.
Triangle'ın tutuşu açıkça daha zayıftı; biraz önden kayma ve slalomda dengesizleşen bir arka vardı. Orada arkadan kayan (oversteer) tek lastik oydu ki normalde yere bu kadar sağlam basan bir Golf Mk 8.5'te bu epey bir başarı. Kontrol edilebilir kaldı ve daha kötülerini de kullandım, ama bu testte takmakta tereddüt edeceğim tek lastik o.
Islak Yol Tutuşu
Islak turda süre (saniye) [Ortalama Sıcaklık 11.5c]
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 107.44 s | En iyi | |
| 107.75 s | +0,31 s | |
| 108.38 s | +0,94 s | |
| 108.73 s | +1,29 s | |
| 109.02 s | +1,58 s | |
| 109.15 s | +1,71 s | |
| 109.58 s | +2,14 s | |
| 110.03 s | +2,59 s | |
| 116.78 s | +9,34 s |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 8,7% fark var (9,34 s).
Düz aquaplaning
Hankook Winter I cept RS3 derin suda mükemmeldi ve burada açık ara kazandı; 90,8 km/h hıza kadar tutundu, bu da ikinci sıradaki Pirelli'den 3 km/h daha fazla; Goodyear ise üçüncü oldu. Michelin, Vredestein ve Triangle dışındaki herkesten daha erken suda yüzmeye başladı; Triangle ise Hankook'un 15 km/h altında, 75,8 km/h ile sonuncu oldu.
Düz Suda Kızaklama
Yüzme Hızı Km/Saat
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 90.8 km/h | En iyi | |
| 87.8 km/h | -3,00 km/h | |
| 86.6 km/h | -4,20 km/h | |
| 85.7 km/h | -5,10 km/h | |
| 84.7 km/h | -6,10 km/h | |
| 84.4 km/h | -6,40 km/h | |
| 83.1 km/h | -7,70 km/h | |
| 80.6 km/h | -10,20 km/h | |
| 75.8 km/h | -15,00 km/h |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 16,5% fark var (15 Km/H).
Karda frenleme
Karda frenleme son derece çekişmeliydi; en iyiyle en kötü arasında yalnızca %3,1 fark vardı. En kısa mesafeye 13,7 metre ile Goodyear ihtiyaç duydu; Michelin, Bridgestone ve Pirelli ona 0,11 metre mesafeden daha yakındı ve bu dördü en öne yerleşti. Nokian altıncı oldu, bir Nokian için sürpriz, gerçi Goodyear'ın bir metrenin üçte birinden daha az gerisindeydi. Triangle sonuncu oldu, ama kazananın yalnızca 0,43 metre gerisindeydi; bu, ıslak zeminde gösterdiğinden çok daha küçük bir fark.
Karda Frenleme
Metre olarak kar frenlemesi (35 - 10 km/h)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark | Kalan hız |
|---|---|---|---|
| 13.7 m | En iyi | 0 km/h | |
| 13.77 m | +0,07 m | 9 km/h | |
| 13.79 m | +0,09 m | 11 km/h | |
| 13.81 m | +0,11 m | 12 km/h | |
| 13.89 m | +0,19 m | 15 km/h | |
| 13.99 m | +0,29 m | 19 km/h | |
| 14.04 m | +0,34 m | 20 km/h | |
| 14.07 m | +0,37 m | 21 km/h | |
| 14.13 m | +0,43 m | 23 km/h |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 3,1% fark var (0,43 m). 130 km/h hızdan frenlemede Goodyear UltraGrip Performance 3 durduğunda Triangle WinterX TW401 hâlâ 23 km/h hızla ilerliyor olurdu.
Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.
Karda çekiş
Karda çekişte de tüm lastiklerin birbirine çok yakın olduğu tablo sürdü. İlk beş, karda frenlemedeki sırayla bitirdi: en hızlı Goodyear, kalanların en iyileri Michelin ve Bridgestone, ardından Pirelli ve Continental, hepsi Goodyear'ın saniyenin onda biri içinde. Hankook kıl payı geride, Nokian ve Vredestein biraz daha gerideydi; Triangle ise Goodyear'ın 0,29 saniye gerisinde grubu kapattı.
Karda Çekiş
Kar hızlanma süresi (10 - 30 km/h)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 5.15 s | En iyi | |
| 5.17 s | +0,02 s | |
| 5.19 s | +0,04 s | |
| 5.21 s | +0,06 s | |
| 5.24 s | +0,09 s | |
| 5.25 s | +0,10 s | |
| 5.31 s | +0,16 s | |
| 5.32 s | +0,17 s | |
| 5.44 s | +0,29 s |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5,6% fark var (0,29 s).
Karda yol tutuş
Testin en zor kısmı buydu. İki gün boyunca sürdüm ve iki günde de pist yarış çizgisinde buzlu, dışında yumuşak ve pofuduk, oluk oluk ve fazla sıcaktı; bu yüzden küçük farklara çok fazla anlam yüklemezdim.
İki şey çok netti. Birincisi, ekonomik lastik berbat değildi. En yavaşıydı, ama turu bana hiçbir sürpriz yaşatmadan tamamladı; çekişte ve frende yalnızca biraz daha az ısırma vardı ve geçişlerde arka biraz daha erken kayıyordu. En iyi turun 2,54 saniye, yani yaklaşık %3,3 gerisinde kalarak burada diğerlerine ıslak zemine göre çok daha yakındı. İkincisi, Goodyear iki günde de açık farkla en iyisiydi, turda Continental'in 0,78 saniye önündeydi. Yuvarlak ve öngörülebilir bir tutuşla aracın tam istediğim yere gideceğine dair bana güven verdi, gerçi pistin daha buzlu kısımlarında biraz bocaladı.
Continental turda ikinci oldu. 870 P, testlerde bazen çok iyi, bazen de sadece ortalama sonuç veren çok değişken bir lastik, ama bu ebatta iyi iş çıkardı. Nokian, rahat olduğu bölgede çok iyi tutuşla üçüncü oldu, gerçi limit aşıldığında biraz sivri bir karakter gösterdi. Pirelli dördüncü oldu; o da Michelin de çekiş ve frene daha çok odaklanmış gibiydi ve Continental ile Goodyear'daki viraja dönüşe tam olarak sahip değildi. Vredestein ve Hankook beşinci ve altıncı oldu, Hankook kullanması kolaydı. Bridgestone turda yedinci oldu; dengeli bir arkası ve harika derecede kademeli bir kayışı olan çok dost canlısı bir lastik, ama en iyilerin nihai tutuşundan yoksundu. Michelin, karda frenleme ve çekişte ikinci olmasına rağmen sekizinci oldu.
Kar Yol Tutuşu
Kar turunda süre (saniye) [Ortalama Sıcaklık -3.5c]
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 76.15 s | En iyi | |
| 76.93 s | +0,78 s | |
| 77.3 s | +1,15 s | |
| 77.79 s | +1,64 s | |
| 77.99 s | +1,84 s | |
| 78.1 s | +1,95 s | |
| 78.17 s | +2,02 s | |
| 78.2 s | +2,05 s | |
| 78.69 s | +2,54 s |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 3,3% fark var (2,54 s).
Karda yol tutuştaki öznel puanlar da aynı tabloyu izliyor, gerçi tüm grup küçük bir aralığa sığıyor. En yüksek puanı Goodyear aldı, Continental onda bir geride kaldı, Hankook üçüncü oldu; Bridgestone, Michelin ve Nokian onun arkasında eşit puandaydı, Vredestein ve Pirelli biraz daha gerideydi ve Triangle sonuncu oldu.
Özn. Karda Yol Tutuş
Öznel kar yol tutuşu puanı
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 8.6 Points | En iyi | |
| 8.5 Points | -0,10 Points | |
| 8.4 Points | -0,20 Points | |
| 8.3 Points | -0,30 Points | |
| 8.3 Points | -0,30 Points | |
| 8.3 Points | -0,30 Points | |
| 8.2 Points | -0,40 Points | |
| 8.2 Points | -0,40 Points | |
| 7.9 Points | -0,70 Points |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 8,1% fark var (0,7 Points).
Öznel konfor
Yumuşak ve darbeleri emen bir lastik istiyorsanız Vredestein Wintrac Pro plus tam size göre. Testteki en iyi sürüş konforuna sahipti, darbeleri harika bir şekilde emdi ve iyi sönümlenmişti, kullanımı da öngörülebilirdi. Triangle ikinci oldu; o kadar iyi sönümlenmiş olmasa da darbelerde yumuşaktı. Altı lastik ortada aynı puanı paylaştı ve Michelin Alpin 7 grubun geri kalanından biraz daha sert olduğu için sonuncu oldu. Bunu beklemiyordum, ama konfor testini iki kişi yaptık ve ikimiz de aynı fikirdeydik.
Özn. Konfor
Öznel Konfor Puanı
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 8.6 Points | En iyi | |
| 8.3 Points | -0,30 Points | |
| 8.1 Points | -0,50 Points | |
| 8.1 Points | -0,50 Points | |
| 8.1 Points | -0,50 Points | |
| 8.1 Points | -0,50 Points | |
| 8.1 Points | -0,50 Points | |
| 8.1 Points | -0,50 Points | |
| 7.9 Points | -0,70 Points |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 8,1% fark var (0,7 Points).
Öznel gürültü
Öznel gürültü testini yaparken biraz yağmur yağdı ve tüm lastiklerin sesi birbirine çok benziyordu, puanların hepsinin tamamen aynı olmasının nedeni bu. Islak zeminde onları kulakla ayırt edemedim, bu yüzden kabin içi gürültüyü de ölçtüm.
Özn. Gürültü
Araç içi öznel gürültü seviyeleri
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 8.5 Points | En iyi | |
| 8.5 Points | En iyi | |
| 8.5 Points | En iyi | |
| 8.5 Points | En iyi | |
| 8.5 Points | En iyi | |
| 8.5 Points | En iyi | |
| 8.5 Points | En iyi | |
| 8.5 Points | En iyi | |
| 8.5 Points | En iyi |
Özn. Gürültü testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
Gürültü
Kabin içi gürültü ölçümü yağmursuz bir günde yapıldı. 54,21 dB ile en sessiz lastik Continental oldu; Goodyear onda bir desibel geride kaldı, Bridgestone ise üçüncü oldu, gerçi farklar görece küçüktü. 58,48 dB ile en gürültülü lastik Hankook oldu; bu, Continental'in dört desibelden fazla üzerinde ve bazılarını soğutabilir. Vredestein ise en gürültülü ikinci lastikti.
Gürültü
Dahili gürültü (dB)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 54.21 dB | En iyi | |
| 54.3 dB | +0,09 dB | |
| 55.39 dB | +1,18 dB | |
| 55.6 dB | +1,39 dB | |
| 55.78 dB | +1,57 dB | |
| 56.35 dB | +2,14 dB | |
| 56.84 dB | +2,63 dB | |
| 57.7 dB | +3,49 dB | |
| 58.48 dB | +4,27 dB |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 7,9% fark var (4,27 dB).
Yuvarlanma direnci
En düşük yuvarlanma direnci 7,4 ve 7,6 kg/t ile Bridgestone Blizzak 6 ve Michelin Alpin 7'deydi; Continental ise üçüncü sırada zirveye yakındı. Nokian dördüncü, Goodyear beşinci oldu. Geride ise Pirelli Cinturato Winter 3, 8,3 kg/t ile premium lastikler arasında en yüksek yuvarlanma direncine sahipti; Triangle ise 9,0 kg/t ile çok gerideydi, bu da Bridgestone'dan beşte birden fazla yüksek demek. Benim ağırlıklandırmamda yuvarlanma direnci puanın yalnızca küçük bir kısmını oluşturuyor, ama yakıt tüketimi bugünlerde giderek daha önemli hale geliyor ve grup bunun fark yaratacağı kadar yakın. Onu ağırlıklandırmadan çıkarmak yalnızca bir sırayı değiştiriyor; Nokian Bridgestone'un önüne geçiyor, Pirelli ise yine üçüncü kalıyor ama Continental'in yalnızca kıl payı gerisinde. Çok kilometre yapıyorsanız ona daha fazla ağırlık verin.
Yuvarlanma Direnci
Yuvarlanma direnci kg t cinsinden
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark | Ek yakıt / yıl |
|---|---|---|---|
| 7.4 kg/t | En iyi | £0 | |
| 7.6 kg/t | +0,20 kg/t | £12 | |
| 7.7 kg/t | +0,30 kg/t | £18 | |
| 7.8 kg/t | +0,40 kg/t | £24 | |
| 7.9 kg/t | +0,50 kg/t | £30 | |
| 8 kg/t | +0,60 kg/t | £36 | |
| 8.1 kg/t | +0,70 kg/t | £42 | |
| 8.3 kg/t | +0,90 kg/t | £54 | |
| 9 kg/t | +1,60 kg/t | £95 |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 21,6% fark var (1,6 kg / t). Yılda 19.000 km ve £1,45/L ile Triangle WinterX TW401, Bridgestone Blizzak 6 lastiğine göre yaklaşık 66 L (£95) daha fazla yakıt tüketir.
Varsayımları ayarla
Ek ölçümler değil, hesaplanan tahminlerdir. Varsayımları incelemek için kontrolleri kullanın.
Sonuçlar
Bu, şimdiye kadar elde ettiğim en çekişmeli sonuçlardan biri. Dokuz lastiğin sekizi birbirine yaklaşık 2,25 puan içinde bitiriyor ve ilk üç arasında kabaca çeyrek puan fark var, yani üçünün de kazanan sayılmayı hak ettiği savunulabilir. Triangle dışında bu lastiklerin hepsi iyi, bazıları ise harika.
Goodyear UltraGrip Performance 3 kazanıyor. Bir kış lastiği için harika bir özellik olan kar performansında rakiplerine üstünlük kurdu; karda frenlemeyi, karda çekişi ve karda yol tutuş turunu kazandı, karda en yüksek öznel puanı aldı ve bunu büyük bir ödün vermeden yaptı. Kuru zeminde frenlemede, ıslak zeminde yol tutuşta ve aquaplaningde üçüncü, kabinde en sessiz ikinci oldu ve yuvarlanma direnci grubun ortasındaydı. Bir şeyden yakınacaksam, ıslak zeminde frenlemedeki beşinciliği daha iyi olabilirdi, ama en iyinin yalnızca yaklaşık %2 gerisindeydi. Ona en çok yaklaşan Continental, ve ağırlıklandırmanın beş puanını kardan ıslak zemine kaydırırsanız Continental öne geçiyor.
Continental WinterContact TS 870 P kıl payı farkla ikinci oluyor. Geleneksel Continental tarzında ıslak zeminde en iyisiydi, hem ıslak zeminde frenlemeyi hem de ıslak zeminde yol tutuş turunu kazandı, ki bunu seviyorum. Karda da harikaydı; karda yol tutuş turunda ve öznel değerlendirmede ikinci, kabinde en sessiz ve yuvarlanma direncinde üçüncü oldu. Kısacası her şeyi iyi yapıyor. 870 P testlerde biraz tutarsız olabiliyor, ama bu sefer neredeyse kusursuz formdaydı. Onu geride tutan tek şey kuru zemin sonuçları oldu: kuru zeminde frenlemede dördüncülük ve kuru zeminde yol tutuşta orta sıralarda bir öznel puan. Onu kesinlikle tavsiye ederim.
Pirelli Cinturato Winter 3 üçüncü oluyor ve yalnızca tutuş açısından testteki en tutarlı lastikti. Ölçülen hiçbir tutuş ya da frenleme testinde dördüncülüğün altına düşmedi; kuru zeminde frenlemede, ıslak zeminde yol tutuşta ve aquaplaningde ikinci oldu, dokuz lastik arasında en yüksek kuru zemin puanını aldı ve üç kar testinin hepsinde dördüncü oldu. Ancak yakıt tüketimi giderek daha önemli hale geliyor ve yuvarlanma direnci premium lastikler arasında en yüksekti, bu da Continental'le arasındaki farkı açıyor. Yuvarlanma direnci ağırlıklandırmaya dahil olsun ya da olmasın üçüncü ve onu kesinlikle tavsiye ederim.
Michelin Alpin 7 dördüncü oluyor; daha iyi kuru zemin frenlemesi sayesinde Bridgestone'un çok az önünde, gerçi fark çok küçüktü. Kuru zeminde yol tutuşta en yüksek öznel puanı aldı, yuvarlanma direnci düşüktü, karda frenleme ve çekişte ikincilikle iyi bir kar performansı gösterdi ve kullanması çok keyifliydi. Bu grubun en önünde olmak için kuruda ve ıslakta biraz daha fazla tutuşa ihtiyacı var, zira ıslak zeminde ve karda yol tutuş turlarında yedinci ve sekizinci oldu ve dokuz lastik arasında en sert sürüşe sahipti, ama harika bir ürün ve onu tavsiye ederim.
Bridgestone Blizzak 6 beşinci oluyor; bunda kısmen testteki en düşük yuvarlanma direncinin payı var, bu da onu Nokian'ın önüne taşıyor. Karda da iyiydi, karda frenleme ve karda çekişte üçüncü oldu ve kullanması gerçekten keyifli ve kolay bir lastik; öznel kuru zeminde yol tutuşta ikinci, kabinde en sessiz üçüncü oldu. Kuruda ve ıslakta en iyilerin biraz gerisindeydi, kuru zeminde frenlemede yedinci ve ıslak zeminde frenlemede altıncı oldu, ama yine de iyi bir ürün. Onu tavsiye ederim ve kullanmaktan keyif alıyorum.
Nokian Snowproof 3P altıncı oluyor ve sağlam bir performans sergiliyor. Testteki en kısa kuru zemin duruşunu yaptı, ıslak zeminde frenlemede fiilen en iyiyle eşitti ve yuvarlanma direnci iyiydi. Bir Nokian için şaşırtıcı biçimde karda en önde değildi; karda frenlemede altıncı, karda çekişte yedinci oldu, gerçi karda yol tutuş turunda üçüncüydü, ve kuruda en iyilerden biraz daha az hassastı. Güvenliği sayesinde onu yine de tavsiye ederim.
Hankook Winter I cept RS3 yedinci oluyor; genel performans seviyesi Vredestein'a benziyor, ama bazı sert köşeleri yumuşatılmış. Karda kullanması kolaydı ve aquaplaning testinin derin suyunda mükemmeldi, ama bu grubun en önünde olmak için kuruda ve ıslakta biraz daha fazla frenleme performansına ihtiyacı var ve kabinde en gürültülü lastik oldu, bu da bazılarını soğutabilir.
Vredestein Wintrac Pro plus sekizinci oluyor. Darbeleri harika bir şekilde emerek en konforlu lastik oldu ve karda yol tutuş turundaki derli toplu beşinciliğiyle kullanımı öngörülebilirdi, ama kuruda ve ıslakta öndeki grupla boy ölçüşemedi: kuru zeminde frenlemede sonuncu, ıslak zeminde frenlemede sekizinci oldu ve en gürültülü ikinci kabine sahipti. Bu kesinlikle devlerden oluşan bir grup ve bunun da etkisi var, ama bu lastikten kuruda ve ıslakta biraz daha fazla tutuş görmek isterdim.
Triangle WinterX TW401 sonuncu. Şimdiye kadar test ettiğim en kötü lastik değil, ama en iyilerle karşılaştırıldığında çok daha fazla yakıt tüketiyor ve neredeyse her koşulda sizi durdurmakta zorlanıyor: kuru zeminde frenlemede dokuz lastik arasında sekizinci, ıslak zeminde frenleme ve yol tutuşta diğer sekizin çok gerisinde ve kar testleri çekişmeli geçmesine rağmen her kar testinde sonuncu. İkinci en iyi sürüş konforu bunu telafi etmiyor ve bu testte takmakta tereddüt edeceğim tek lastik o.
Goodyear UltraGrip Performance 3
205/55 R17 95V XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (13)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 3. / 9 | 40.31 m | +0,59 m |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 4. / 9 | 8.5 Points | -0,70 Points |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 5. / 9 | 29.57 m | +0,58 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 3. / 9 | 108.38 s | +0,94 s |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 3. / 9 | 86.6 km/h | -4,20 km/h |
| Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 1. / 9 | 13.7 m | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir | 1. / 9 | 5.15 s | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 1. / 9 | 76.15 s | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Özn. Karda Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 1. / 9 | 8.6 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 3. / 9 | 8.1 Points | -0,50 Points |
| Özn. GürültüDaha yüksek daha iyidir | 1. / 9 | 8.5 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 2. / 9 | 54.3 dB | +0,09 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 5. / 9 | 7.9 kg/t | +0,50 kg/t |
- AB Etiketi
- C/B/70
- Üretme
- 4325
- 3PMSF
- Evet
- Ağırlık
- 8.47 kg
- Fiyat
- 146.27
Continental WinterContact TS 870 P
205/55 R17 95V XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (13)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 4. / 9 | 40.55 m | +0,83 m |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 5. / 9 | 8.2 Points | -1,00 Points |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 1. / 9 | 28.99 m | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 1. / 9 | 107.44 s | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 4. / 9 | 85.7 km/h | -5,10 km/h |
| Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 5. / 9 | 13.89 m | +0,19 m |
| Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir | 5. / 9 | 5.24 s | +0,09 s |
| Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 2. / 9 | 76.93 s | +0,78 s |
| Özn. Karda Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 2. / 9 | 8.5 Points | -0,10 Points |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 3. / 9 | 8.1 Points | -0,50 Points |
| Özn. GürültüDaha yüksek daha iyidir | 1. / 9 | 8.5 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 1. / 9 | 54.21 dB | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 3. / 9 | 7.7 kg/t | +0,30 kg/t |
- AB Etiketi
- C/B/71
- Üretme
- 4525
- 3PMSF
- Evet
- Ağırlık
- 8.71 kg
- Fiyat
- 150.39
Pirelli Cinturato Winter 3
205/55 R17 95H XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (13)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 2. / 9 | 39.89 m | +0,17 m |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 3. / 9 | 8.8 Points | -0,40 Points |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 3. / 9 | 29.16 m | +0,17 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 2. / 9 | 107.75 s | +0,31 s |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 2. / 9 | 87.8 km/h | -3,00 km/h |
| Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 4. / 9 | 13.81 m | +0,11 m |
| Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir | 4. / 9 | 5.21 s | +0,06 s |
| Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 4. / 9 | 77.79 s | +1,64 s |
| Özn. Karda Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 7. / 9 | 8.2 Points | -0,40 Points |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 3. / 9 | 8.1 Points | -0,50 Points |
| Özn. GürültüDaha yüksek daha iyidir | 1. / 9 | 8.5 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 6. / 9 | 56.35 dB | +2,14 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 8. / 9 | 8.3 kg/t | +0,90 kg/t |
- AB Etiketi
- C/B/72
- Üretme
- 4025
- 3PMSF
- Evet
- Ağırlık
- 9.12 kg
- Fiyat
- 152.55
Michelin Alpin 7
205/55 R17 95V XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (13)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 5. / 9 | 40.93 m | +1,21 m |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 1. / 9 | 9.2 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 4. / 9 | 29.36 m | +0,37 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 7. / 9 | 109.58 s | +2,14 s |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 7. / 9 | 83.1 km/h | -7,70 km/h |
| Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 2. / 9 | 13.77 m | +0,07 m |
| Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir | 2. / 9 | 5.17 s | +0,02 s |
| Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 8. / 9 | 78.2 s | +2,05 s |
| Özn. Karda Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 4. / 9 | 8.3 Points | -0,30 Points |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 9. / 9 | 7.9 Points | -0,70 Points |
| Özn. GürültüDaha yüksek daha iyidir | 1. / 9 | 8.5 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 4. / 9 | 55.6 dB | +1,39 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 2. / 9 | 7.6 kg/t | +0,20 kg/t |
- AB Etiketi
- C/B/71
- Üretme
- 4525
- 3PMSF
- Evet
- Ağırlık
- 8.89 kg
- Fiyat
- 158.69
Bridgestone Blizzak 6
205/55 R17 95V XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (13)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 7. / 9 | 41.82 m | +2,10 m |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 2. / 9 | 9 Points | -0,20 Points |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 6. / 9 | 29.63 m | +0,64 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 4. / 9 | 108.73 s | +1,29 s |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 5. / 9 | 84.7 km/h | -6,10 km/h |
| Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 3. / 9 | 13.79 m | +0,09 m |
| Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir | 3. / 9 | 5.19 s | +0,04 s |
| Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 7. / 9 | 78.17 s | +2,02 s |
| Özn. Karda Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 4. / 9 | 8.3 Points | -0,30 Points |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 3. / 9 | 8.1 Points | -0,50 Points |
| Özn. GürültüDaha yüksek daha iyidir | 1. / 9 | 8.5 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 3. / 9 | 55.39 dB | +1,18 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 1. / 9 | 7.4 kg/t | Bu test dalında en iyi sonuç |
- AB Etiketi
- C/B/70
- Üretme
- 1525
- 3PMSF
- Evet
- Ağırlık
- 8.81 kg
- Fiyat
- 128.16
Nokian Snowproof 3P
205/55 R17 95V XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (13)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 1. / 9 | 39.72 m | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 8. / 9 | 7.8 Points | -1,40 Points |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 2. / 9 | 29.07 m | +0,08 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 5. / 9 | 109.02 s | +1,58 s |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 6. / 9 | 84.4 km/h | -6,40 km/h |
| Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 6. / 9 | 13.99 m | +0,29 m |
| Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir | 7. / 9 | 5.31 s | +0,16 s |
| Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 3. / 9 | 77.3 s | +1,15 s |
| Özn. Karda Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 4. / 9 | 8.3 Points | -0,30 Points |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 3. / 9 | 8.1 Points | -0,50 Points |
| Özn. GürültüDaha yüksek daha iyidir | 1. / 9 | 8.5 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 5. / 9 | 55.78 dB | +1,57 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 4. / 9 | 7.8 kg/t | +0,40 kg/t |
- AB Etiketi
- B/A/72
- Üretme
- 4425
- 3PMSF
- Evet
- Ağırlık
- 9.06 kg
- Fiyat
- 124.14
Hankook Winter I cept RS3
205/55 R17 95V XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (13)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 6. / 9 | 41.51 m | +1,79 m |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 7. / 9 | 8.1 Points | -1,10 Points |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 7. / 9 | 29.8 m | +0,81 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 8. / 9 | 110.03 s | +2,59 s |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 1. / 9 | 90.8 km/h | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 8. / 9 | 14.07 m | +0,37 m |
| Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir | 6. / 9 | 5.25 s | +0,10 s |
| Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 6. / 9 | 78.1 s | +1,95 s |
| Özn. Karda Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 3. / 9 | 8.4 Points | -0,20 Points |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 3. / 9 | 8.1 Points | -0,50 Points |
| Özn. GürültüDaha yüksek daha iyidir | 1. / 9 | 8.5 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 9. / 9 | 58.48 dB | +4,27 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 6. / 9 | 8 kg/t | +0,60 kg/t |
- AB Etiketi
- C/B/72
- Üretme
- 4325
- 3PMSF
- Evet
- Ağırlık
- 9.31 kg
- Fiyat
- 110.24
Vredestein Wintrac Pro+
205/55 R17 95V XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (13)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 9. / 9 | 42.21 m | +2,49 m |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 5. / 9 | 8.2 Points | -1,00 Points |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 8. / 9 | 30.11 m | +1,12 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 6. / 9 | 109.15 s | +1,71 s |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 8. / 9 | 80.6 km/h | -10,20 km/h |
| Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 7. / 9 | 14.04 m | +0,34 m |
| Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir | 8. / 9 | 5.32 s | +0,17 s |
| Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 5. / 9 | 77.99 s | +1,84 s |
| Özn. Karda Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 7. / 9 | 8.2 Points | -0,40 Points |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 1. / 9 | 8.6 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Özn. GürültüDaha yüksek daha iyidir | 1. / 9 | 8.5 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 8. / 9 | 57.7 dB | +3,49 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 7. / 9 | 8.1 kg/t | +0,70 kg/t |
- AB Etiketi
- C/B/71
- Üretme
- 4325
- 3PMSF
- Evet
- Ağırlık
- 9.19 kg
- Fiyat
- 130.64
Triangle WinterX TW401
205/55 R17 95V XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (13)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 8. / 9 | 42.12 m | +2,40 m |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 9. / 9 | 7.3 Points | -1,90 Points |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 9. / 9 | 33.53 m | +4,54 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 9. / 9 | 116.78 s | +9,34 s |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 9. / 9 | 75.8 km/h | -15,00 km/h |
| Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 9. / 9 | 14.13 m | +0,43 m |
| Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir | 9. / 9 | 5.44 s | +0,29 s |
| Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 9. / 9 | 78.69 s | +2,54 s |
| Özn. Karda Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 9. / 9 | 7.9 Points | -0,70 Points |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 2. / 9 | 8.3 Points | -0,30 Points |
| Özn. GürültüDaha yüksek daha iyidir | 1. / 9 | 8.5 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 7. / 9 | 56.84 dB | +2,63 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 9. / 9 | 9 kg/t | +1,60 kg/t |
- AB Etiketi
- D/C/72
- Üretme
- 2025
- 3PMSF
- Evet
- Ağırlık
- 9.98 kg
- Fiyat
- 61.71



Tartışma