Menu
Kumho Winter Craft WP51 Galeriye Göz Atın (1)
175-255/35-70 R14-20 84 boyutlar Kış derecelendirmesi

Kumho Winter Craft WP51

The Kumho Winter Craft WP51 is a Premium Tur K?? takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

7.0
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
High Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
77%
Islak Zeminde Tutunma
74%
Lastik Geri Bildirimi
70%
Frenleme
71%
Aşınma
79%
Lastik konforu
84%
Tekrar Satın Alınabilirlik
70%
15 Değerlendirmeler
78% Ortalama
51,600 kilometrelerce yol kat edildi
Kumho Winter Craft WP51

Kumho Winter Craft WP51

Winter Mid-Range
BETA
7 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · High Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Comfort
100
0.32x / 1 test
Snow
68.8
1.5x / 5 testler
Wet
65.3
1.93x / 7 testler
Ice
64.4
1.2x / 3 testler
Dry
54.1
1.13x / 3 testler
Value
47.6
0.42x / 3 testler

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Braking
66.2
9 testler
Traction
62.3
2 testler
Handling
59.6
5 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 15
Ortalama Puan: 77.6%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.24
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Kumho Winter Craft WP51

Size Fuel Wet Noise
14 inç
175/65 R14 86 T XL D E 71
185/70 R14 92 T XL C E 71
185/60 R14 86 T XL D E 71
175/65 R14 86 T XL D E 71
15 inç
185/65 R15 92 T XL C D 71
195/65 R15 95 T XL C D 72
185/65 R15 92 T XL C D 71
195/65 R15 95 T XL C D 72
16 inç
205/55 R16 94 T C D 72
205/60 R16 96 T XL C D 72
215/60 R16 99 T XL C D 72
215/60 R16 99 T XL C D 72
205/55 R16 94 T XL C D 72
205/60 R16 96 T XL C D 72
17 inç
215/55 R17 98 T XL D D 72
225/45 R17 94 T XL D D 72
225/50 R17 98 T XL C D 72
205/50 R17 93 T XL C E 72
215/55 R17 98 T XL D D 72
225/50 R17 98 T XL C D 72
225/45 R17 94 T XL D D 72
18 inç
225/40 R18 92 T XL D D 72
245/40 R18 97 T XL D D 72
245/45 R18 100 T XL D D 72
20 inç
255/45R20 105 H XL C D 73
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Kumho Winter Craft WP51 >>

Sorular ve Cevaplar Kumho Winter Craft WP51

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Kumho Winter Craft WP51. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 14 kullanıcı yorumları

Sürücülerin çoğu, Kumho Winter Craft WP51'in kar ve buzda güçlü çekiş ve güvenle mükemmel performans gösterdiğini bildiriyor ve birçok kişi de değerini ve dayanıklılığını/aşınma direncini övüyor. Islak zeminde yol tutuşu genel olarak iyi, ancak frenleme/ilk diş bloğu hareketi konusunda bazı karışık geri bildirimler var. Kuru zemin performansı ise soğuk havalarda yeterli, ancak sıcak havalarda daha düşük geri bildirimle daha zayıf. Gürültü ve yakıt tüketimi ortalamanın biraz üzerinde. Genel görüş olumlu; ıslak zeminde frenleme/yol tutuşu ve kuru zeminde yol tutuşu/geri bildirimi konusunda azınlıkta şikayetler var.

Güçlü yönleri
  • Kar ve buz çekişi
  • Paranın karşılığı
  • Dayanıklılık ve sırt aşınması
  • şiddetli kış koşullarında genel güven
  • Konfor (birçok)
İyileştirilecek Alanlar
  • Kuru zeminde tutuş/sıcak koşullarda geri bildirim
  • ıslak zeminde frenleme/yol tutuşu
  • Daha yüksek gürültü
  • Artan yakıt tüketimi

Top 3 Kumho Winter Craft WP51 Değerlendirmeler

verdi 62% sürerken Fiat croma (205/55 R16) da için 0 average mil
Kar, ıslak zeminde iyi, kuru zeminde kötü kış lastiği.
Gerçek kış karı ve buzuna uygun lastik olağanüstü.
August 31, 2025
verdi 92% sürerken Skoda (215/45 R16) da mostly country roads için 0 easy going mil
Yıllar boyunca farklı arabalar için bu lastiklerden birkaç set satın aldım. 2 VW Golf ve bir Skoda Fabia. Çok sayıda tepenin olduğu kırsal bir bölgede yaşıyorum ve kar yağdığında kar yağar. Bu lastikler buz, kar, sulu kar, yağmur gibi en kötü hava koşullarıyla bile başa çıkabilir ve onları ne kadar tavsiye etsem azdır. Arabalar her yerde kayıyor ve mahsur kalıyor ve ben onların yanından hızla geçiyorum. Kayma yok, kayma yok. Harika.
November 25, 2021
verdi 100% sürerken Toyota Avensis (225/45 R17) da mostly town için 0 easy going mil
Fiyatına göre lastik gerçekten birinci sınıf bir lastik. Genel olarak şehir içi standart otomobil sürüşü için iyi bir lastik.
October 27, 2020

Sizce Kumho Winter Craft WP51 nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Kumho Winter Craft WP51 Değerlendirmeler

verdi 68% sürerken Renault Clio 172 (205/45 R16 H) da a combination of roads için 9,000 spirited mil
Kışın iyiler, mükemmel değil ama iyiler. Karda ve yağmurda yeterli yol tutuşu. Performans fiyata yansıyor; bunlar en iyisi değil, paranızın karşılığını fazlasıyla veriyor. Dezavantajı kuru veya yaz aylarındadır. Geri bildirim yok, kavrama yok ve virajı daha hızlı almak istiyorsanız lastik erir. Ama tabii ki bunlar kış lastikleri, dolayısıyla sıcak koşullarda kullanılmaya uygun değiller ve soğukta da iyiler. Muhtemelen paranın ve aşınmanın değeri nedeniyle onları tekrar satın alacağım.
May 23, 2020
verdi 86% sürerken Mitsubishi mirage dohc (225/45 R17) da mostly motorways için 500 spirited mil
Daha önce aracıma 4 ayrı kış lastiği taktırdım. Bunlar Kanada'daki 5. kış sezonum olacaktı. NB'de yaşıyorum ve kışlar bazen sert, bazı noktalarda ise tamamen ılıman geçebiliyor. Bazen birkaç saatten daha kısa sürede 25 ila 40 cm kar yağışı yaşıyoruz ve bu lastikler şu ana kadar kullandıklarım arasında en iyisiydi. Hankook, Bridgestone, Rotalla ve Momo'yu denedim ve bunlar bana diğer markalardan çok daha fazla gönül rahatlığı sağlıyor. Kuru yollarda gürültülüdürler ve çok agresif bir diş yapısına sahiptirler, bu nedenle ekonomik durumunuzu yıpratırlar, ancak yolda her koşulda kendinizi bir tank gibi hissedeceksiniz.
December 1, 2018
verdi 39% sürerken Audi A6 2.5 TDI Quattro (205/55 R16) da a combination of roads için 3,000 average mil
Muhtemelen Audi A4 ve A6 quattro'mda kullandığım lastikler arasında en kötüsü. İkinci sezonda ıslak zeminde yol tutuşu ve yol tutuşu çok kötü. Yenisi bile çok kötüydü. Kuru tamam. Kar tutuşu ortalama. Gürültülü değil ve nispeten rahat. Genel olarak, toplam hayal kırıklığı.
November 20, 2018
Toyota (195/50 R16 V) da mostly town için 2,500 mil
2017 yaris hibrit aracımda kuru ve ıslak zeminde oldukça iyi. Karda gösterdikleri performanstan etkilendim, Aralık 2017'deki rekor kar yağışı sırasında çok dik yokuş yukarı ve yokuş aşağı gitmek zorunda kaldım Yollar yüzünden akşam eve gelemeyeceğimi düşündüm. berbattı ve 30/45 dakikadan fazla temiz kalamadım, yaklaşık 7 inç sulu kar/karla birlikte güçlü bir yokuş yukarı yolu başardım, en kötü geçitte araba neredeyse tırmanmayı bıraktı ama bir şekilde tepeye çıkıp beni götürmeyi başardı Ev.
Kumho lastiklerinin buz üzerinde durma ve tutunma konusunda çok iyi olduğunu gördüm.
November 12, 2018
verdi 75% sürerken Opel Zafira TDCI (225/55 R16 V) da a combination of roads için 0 average mil
bu paraya göre iyi lastik!
November 9, 2018
verdi 42% sürerken Kia Motors ceed (225/45 R17) da mostly country roads için 100 spirited mil
Yakın zamanda aracımın arkasına, takılı olan yaz lastiklerini değiştirerek bunlardan ikisini taktım (zaten önde iki Michelin kışı vardı). 10 mil içinde onları öne değiştirmek zorunda kalacağımı biliyordum. Bu kumolar, diğer orta sınıf kış lastiklerinde olduğu gibi, direksiyon hareketi uygulandığında sırt bloğunun başlangıçta hareket etme şekli gibi bir sorundan muzdariptir ve Michelin bu durumdan kaçınmayı başarmaktadır. Bu his en azını söylemek gerekirse sinir bozucu ve eğer girdiler abartılıysa, arabanın arkası nispeten düşük hızlarda kaymaya bırakılabilir, bu yaklaşık 2/3 derecelik bir sıcaklıkta, yani bir kışın sıcaklığı gerçekten de düşmeye başlıyor olmalı iş. Aslında yaz hankook'ları çok daha iyiydi. Ön tarafa takılması daha zayıf bir dönüşe ve daha fazla önden savrulmaya neden oldu, ancak sonuçta arkadan savrulmadan daha güvenliydi. Buzda ve donda durmak yeterince iyi ama yine de Michelin'in yaması değil. Henüz katedilen mesafenin az olması nedeniyle kuru yüzey performansı veya aşınma hakkında yorum yapamam. Sonuç olarak yüzde 40 daha fazla harcama yapın ve Michelin Alpin 4 veya 5'i takın.
December 18, 2017
verdi 80% sürerken Mercedes Benz E220Cdi (225/45 R17) da a combination of roads için 6,000 spirited mil
Bu lastiği herhangi bir güvenlik sistemi olmadan Mercedes E220D ile yaklaşık 6 bin km boyunca sürüyordum. Kuru yolda lastikler gerçekten sağlam bir his veriyor. Gerçekten sert yan duvarları var ve çukurları iyi idare ediyorlar. Geri bildirim Fulda ecocontact HP'den çok daha iyiydi. Virajlarda ıslak yol tutuşu iyidir, ancak durmanız veya gitmeniz gerektiğinde bu kumholar kötüdür. Bu kadar düşük güçlü bir araba çekişi kolaylıkla bozabilir. Karda muhteşemdiler, araba neredeyse her yere gidiyordu. Buzlu yollarda çivisiz bir lastik için gerçekten iyiydi. 6 bin km'de neredeyse hiç fark edilir bir aşınma görülmedi. 35-40 bin km kadar rahat gideceklerini düşünüyorum. Konfor iyiydi. Bu fiyata iyi lastikler ama yenilerini denemek isterim.
March 26, 2017
verdi 81% sürerken Kia Motors Picanto (175/50 R15 W) da mostly country roads için 3,000 spirited mil
Bunlar pirelli yaz lastiklerimden daha iyi performans göstermiyor gibi görünüyor. 2 arabam var ve bunları ıslak zeminde bir otoparkta daire çizerek yol tutuş testi yaptım ve yaz lastikleriyle aynı seviyede yol tutuşuna sahip görünüyorlardı. Sıcaklık yaklaşık 4 dereceydi. Biraz gürültüye neden oluyor gibi görünüyorlar ve hızlanırken veya fren yaparken ve yuvarlanırken kavrama gürültüsünün değiştiğini duyabiliyorsunuz. Oldukça iyiler. Ancak 1 litrelik bir arabam olduğu için karda pek iyi olmayacakları izlenimini edindim ve ıslak zeminde, hızlı kalkış durumunda küçük bir miktar patinaj elde etmek oldukça kolay.
February 27, 2017
verdi 83% sürerken Mazda 3 2014 (205/60 R16) da track için 8,000 spirited mil
Güvenli ve dayanıklı lastik. 12000 km boyunca hiçbir sorun yaşamadım. Sıcak, soğuk ve yağışlı havalar. Beklediğimden biraz daha yüksek ve tüketim %15-20 daha yüksek, ancak güvenilir sürüş söz konusu olduğunda bu hiç de önemli değil. Bana lastik dükkanındaki satıcı tarafından tavsiye edildi ve pişman olmayacağımı söyledi. Haklıydı. Her iki arabasında da aynısı var. Araba Mazda 3 Spor 2.0
December 30, 2016
verdi 90% sürerken SEAT Leon SE Ecomotive 1.6 (205/55 R16 T) da mostly town için 4,000 average mil
Bu lastikleri şiddetle tavsiye ederim. Bu lastikler en yüksek fiyat/performans oranına sahiptir ve hiçbir pahalı markadan farkı yoktur.
November 3, 2016
verdi 90% sürerken Fiat croma (205/55 R16 T) da a combination of roads için 14,000 spirited mil
Bu lastikleri daha önceki Nokian WR D3 takımımdan birinin patlaması sonucu aldım ve 10 mil sonra stepnem de patlayınca yol üzerindeki ilk uygun lastik mağazasına gittim. Nokian'larım 30.000 mil sonra son lastiklerini veriyordu ve ben onları tekrar almaya kararlıydım, çünkü bunlar şimdiye kadar sahip olduğum en iyi kış lastikleriydi ve muhteşem bir performans sergiliyorlardı, tek olumsuz yanı aşırı aşınmaydı ama yazın onlarla 10.000 mil yaptım (güney Avrupa) ) - yani iyi dayandıklarını söylemeliyim.
Böylece ilk mağazaya vardım ve sahip oldukları tek şey Kumho Wintercraft WP51'di. Sabahın erken saatleriydi, aslında dükkanın önünde arabanın içinde açılmayı bekledim, sonra alelacele lastikleri taktırıp işe koştum. Onlarla ilk sürüş korkunçtu, şimdiye kadarki en kötü lastiklere sahip olduğumu hissettim. Ama sonra onları takan adamı 3,0 barda şişirirken buldum !!!!! (Fiat Croma'nın puanı 2,2) bu yüzden onlara doğru baskıyı uyguladım ve onları her türlü yolda yoğun bir şekilde sürdüm ve sınırlarını zorladım. Ve şunu söyleyebilirim - 1). şimdiye kadar sahip olduğum en konforlu lastikler. Yoldan çok fazla geri bildirim almıyorsunuz ama bir kez işin içine girdiğinizde küçük incelikler hissetmeye başlıyorsunuz ve bunlar iyi çalışıyor. 2). ıslak yollarda mükemmel performans sergiliyorlar, kavrama harika ve viraj alma muhteşem. 3). Kuru zeminde biraz kayganlık hissedersiniz, ancak ilginç bir şekilde, 2-3 ay sonra, biraz yıprandıklarında, yolda düz bir şekilde sağlamlaşmaları için bu durum artık olmaz ve kuru tutuş çok daha iyi hale gelir. 4) karda Nokian kadar muhteşem değiller ama çok da uzak değiller. Diyelim ki Nokian karda 10, Kumho ise 8,9, ki bu iyiden de öte, çünkü buzda daha da iyiler. 5) Aşınma onları zirveye taşıyor, çünkü 14.000 mil sonra aşınmayı biraz görebiliyorum, Nokian veya BFGoodrich'ten çok daha iyiler ve yine de yeni gibi hissediyorlar. 6) Nisan ayı sonlarında, 15-30 C sıcaklıkta sürüş yapmak, 2-10 C sıcaklıkta sürüş yapmaktan pek bir fark görmemiştir, bu da onları yazın çok daha kötü hissettiren diğer kış lastiklerinden ayırır.
Sonuç olarak, bir sezonum daha olduğuna ve en azından 10.000 mil daha katedeceğime inanıyorum.
Sonuç olarak, bu lastikler beni biraz şaşırttı ve onları tekrar satın alırdım çünkü kış için Nokian'lar gibi 10/10 olmasa da biraz daha ucuzlar ve dayanıklılık ve farklı koşullarda kullanılabilirlik açısından çok daha fazlasını veriyorlar. .
Dezavantajı ise onları hız açısından T derecelerinde tutuyorum (maksimum 180 km/s) ve uzun otoyol sürüşlerinde onları sık sık ve uzun süre bu sınıra kadar zorladım ve mükemmel olduklarını ve tüm testleri geçtiklerini söyleyebilirim.
Bir not daha: Eğer bir fark yaratacaksa setim Çin'de değil Kore'de yapıldı...
Bu lastikleri tavsiye edebilirim.
April 22, 2016
Kumho Winter Craft WP51'i değerlendirin