Menu

Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72, fiyatına göre daha premium hissettiren orta sınıf, maksimum performans yaz lastiğidir. Sürücüler, öngörülebilir, stabil bir yol tutuşu ve güven verici frenleme ile güçlü kuru ve ıslak tutuş bildirmektedir; bu da onu büyük markalara karşı dikkat çekici bir değer alternatifi yapmaktadır. Profesyonel testler, keskin direksiyon hissi ve incelik konusunda genel olarak hemfikirken, ıslak güvenlik marjlarının test ve koşullara bağlı olarak değişebileceğini de vurgulamaktadır.

8.9
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
Medium Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
92%
Islak Zeminde Tutunma
89%
Lastik Geri Bildirimi
83%
Frenleme
86%
Aşınma
84%
Lastik konforu
75%
Tekrar Satın Alınabilirlik
74%
20 Değerlendirmeler
83% Ortalama
63,475 kilometrelerce yol kat edildi
3 Testler (ortalama: 4th)
Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72

Summer Mid-Range
BETA
8.9 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · Medium Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Value
90.3
0.38x / 2 testler
Comfort
80
0.29x / 3 testler
Wet
74.5
2x / 8 testler
Dry
71.9
1.8x / 4 testler

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Handling
88.8
4 testler
Braking
69.9
4 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 3
Yayınlar: 2
Dönem: 2025
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 20
Ortalama Puan: 83.2%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.52
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Veri Kaynakları
TestYayınTarihBoyutKonumMetrikler
2025 The Tire Testers UHP Yaz Lastiği Testi Die Reifentester 2025 225/40 R18 1/8 8 metrikler
2025 Auto Express Yaz Lastiği Testi Auto Express 2025 225/40 R18 5/9 9 metrikler
2026 ACE Yaz Lastiği Testi 7/10 0 metrikler
3
Testler
4th
Ortalama
1st
En iyi
7th
En kötüsü
En Son Lastik Testi Sonuçları
Koreli yeni model, neredeyse her disiplinde iyi performans göstererek köklü markaları şaşırttı. Islak ve kuru zeminde frenleme, yol tutuşu ve suda kızaklamada iyi ila çok iyi sonuçlar elde etti. Bu denge, onu testin sürpriz yıldızı yapıyor ve özellikle rekabetçi fiyatı göz önüne alındığında, kazananlar arasında yer almasını sağlıyor.
5th/9
Yeni Kumho, diğer alanlardaki zayıflıklarına rağmen güçlü ıslak ve kuru yol tutuşu performansları ve mükemmel rafineliğiyle etkileyici bir başlangıç yaptı. Islak frenleme, suda kızaklama ve ıslak viraj almada zorlanarak her ikisinde de sekizinci sırada yer aldı, ancak harika çekiş gücü, stabilitesi ve hassas dengesi sayesinde ıslak zeminde dördüncü en hızlı turu attı. Kuru zeminde ise zayıf frenlemeyi güçlü yol tutuşuyla birleştirerek dördüncü sırayı aldı, ancak iddialı bir direksiyona ihtiyaç duyuyordu ve baskı altında gürültülüydü. Konfor konusunda mükemmel performans göstererek en düşük gürültü seviyelerini kaydetti ve tümsekleri iyi emdi. Ayrıca, ikinci en düşük yuvarlanma direnciyle güçlü bir ekonomi sundu.
Kumho Ecsta Sport PS72, 131 puanla yedinci sırada yer aldı ve "tavsiye edilen" derecelendirmesiyle 69 € fiyatıyla testteki en ucuz ikinci lastik oldu. Kuru zeminde güvenlik puanı 49 ile alt sıralarda yer aldı; Pirelli, Continental, Bridgestone ve Michelin'in yer aldığı en üst grubun altında, ancak Linglong ve Nexen'in önünde kaldı. Islak zeminde güvenlik puanı 62 ile Falken ile aynı seviyede yer alırken, ıslak zeminde frenleme sonucu 30 üzerinden 23 ile makul, ancak ıslak zeminde yol tutuşu 20 üzerinden 15 ile vasat kaldı. Yakıt ekonomisi puanı 20 ile Michelin ile birlikte en düşük seviyede yer aldı. Testteki diğer lastiklerde görülen dramatik güçlü ve zayıf yönlerden kaçınan, neredeyse her kategoride orta sıralarda yer alan ve bu tutarlılığı premium markaların çok altında bir fiyat noktasında sunan bir lastik.

Sorular ve Cevaplar Kumho Ecsta Sport PS72

Soru sor
March 14, 2025

Merhaba, bu lastikle ilgili henüz bir test veya inceleme yok mu?

PS72 çok yeni bir lastik. Bir yayın bunu youtube'da test etti, diereifentester ise Kumho ile test etti.
October 20, 2025

Merhaba, Kumho'nun bu yeni ultra yüksek performanslı yaz lastiği çok iyi sonuçlar gösterdi (conti SC7 ile aynı seviyede performans gösteriyor). Maalesef PS72 Ecsta Sport henüz çok fazla inceleme almadı ve Nokian Powerproof 1'in de Kumho Tire Europe GmbH tarafından üretileceğini söylememe gerek yok, BMW F31 arkadan çekişli bir araçta kademeli kurulum olarak bu iki lastikten birini seçmenizi önerir misiniz?

Kumho'nun BMW ile iyi bir eşleşme olacağından eminim, olumlu bir eğilim görmek için yeterli inceleme ve test var.
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 17 kullanıcı yorumları

Çoğu sürücü Kumho Ecsta Sport PS72'yi yüksek puanla değerlendiriyor, güçlü kuru ve ıslak tutuşunu, öngörülebilir/istikrarlı sürüşünü ve kısa fren mesafelerini övüyor, tüm bunları premium markalara kıyasla mükemmel bir değerle sunuyor. Birkaç kişi iyi yüksek hız stabilitesine ve erken aşamalarda yavaş aşınma belirtilerine dikkat çekiyor, gürültü ve konfor genellikle kabul edilebilir. Bir azınlık, dengelemenin çözmediği titreşim veya yuvarlaklık sorunları bildirdi, bu da o kullanıcılar için memnuniyeti etkiledi.

Güçlü yönleri
  • Güçlü kuru tutuş
  • Kendinden emin ıslak tutuş
  • Yüksek hızda öngörülebilir
  • Istikrarlı sürüş
  • Kısa fren mesafeleri
  • Mükemmel fiyat-performans
  • Erken aşınma belirtileri
İyileştirilecek Alanlar
  • Bazı setlerde titreşimler/yuvarlaklık sorunları

Top 3 Kumho Ecsta Sport PS72 Değerlendirmeler

verdi 87% sürerken Audi A4 2.0 TDI 140 SLine (245/40 R18) da a combination of roads için 10,000 average mil
Bu lastikleri ps71'in çok iyi yorumlarına dayanarak aldım. Sportif bir arabam yok ama kuru tutuşu ve frenlemesi mükemmel. Lastiklerin tutuş için mücadele ettiğini hiç hissetmedim.

Gürültülü değiller ama sessiz olmaları gerekmez mi? Yol yüzeyine ve hıza bağlı olarak onları biraz duyabilirsiniz.


Yağmurda çok fazla kullanmadım ama ıslak koşullarda oldukça iyi tutunuyorlar.


Bunları bu yılın mart ayında taktım ve 10-15 bin km'den sonra büyük bir aşınma görmedim, ancak düzgün bir şekilde ölçülene kadar bundan uzak durmam gerekecek.

Genel olarak, çok iyi değerdeki lastikler ve arabamda oldukça iyi görünüyorlar
Soru sor 1 | Faydalı 986
June 22, 2025
verdi 85% sürerken Mazda 3 Series (225/40 R18) da mostly town için 500 spirited mil
Öncelikle şunu söylemeliyim ki, bunları lastik başına 65€'ya sıfır olarak aldım, yani uygun fiyatlı bir lastik. Ve bu onların sorunu, çok ucuz olması, neden? Bu lastikler CSC5'e kıyasla daha iyi performans gösteriyor, bu yüzden neden bu kadar ucuz olduklarını anlamıyorum.

Bu lastik çok daha sessiz (etiketinde 72 dB yazmasına rağmen), zorlu yollarda çok daha konforlu (burada Çekya'da), yakıt tüketimi düşük.

Şimdi yol tutuşu hakkında bir sorum var. Yeni bir lastik, bu yüzden alışması zaman alıyor ama ilk izlenimlerim harika. Yol tutuşu CSC5 ve diğer premium lastiklerle kıyaslanabilir. Birkaç yüz kilometre kullandığım önceki Potenza RE002 lastiğim kadar tepki vermiyor. Yine de yol tutuşu harika. Virajlı yollarda, şehir içi sokaklarda ve döner kavşaklarda gerçekten harika ve sürüşü keyifli. Önceki lastiklerime göre çok daha özgüvenliyim ve aynı virajları ve döner kavşakları daha yüksek hızlarda dönebiliyorum. Üstelik gıcırtı olmadan sessiz.
Bu yaz çok yağmurlu değil, bu yüzden ıslak koşullar için pek referansım yok, ancak ıslakta sürdüğüm en azından bu şartlar için fena değil. Sıkıca kavrıyor, kolayca dönüyor ve patinaj yapmadan veya gösterge panelinde uyarı ışığı olmadan sürüş sağlıyor.
Otoyolda daha yüksek hızları da denedim, sakin ve sessiz, düz yolda rahatça ve lastiklerden kaynaklanan titreşimler olmadan ilerliyorum.

İlk izlenimlerim bunlar. Düşük maliyetli bir lastik olmasına rağmen gerçekten harika ve premium lastik markalarını geride bırakıyor.
August 16, 2025
Tesla 2024 Model 3 RWD (235/40 R19) da a combination of roads için 3,100 average mil
5000 km / 3100 mil sonra güncelleme.
Lastiklerle ilgili her şey harika, sadece 100-120 km/h arasında rahatsız edici titreşimler yaşıyorum.
Az önce balans ayarını yaptırdım ama sorun çözülmedi. Diğer jantlarım ve kış lastiklerim düzgün çalışıyor, yani sorun arabada değil.
Belki burada da Kumho'nun yuvarlak olmaması sorunu var. Bunu söylediğim için üzgünüm ama bu, onları tekrar satın alma konusunda tereddüt etmeme neden olacak.
July 16, 2025
Kumho Ecsta Sport PS72 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Kumho Ecsta Sport PS72 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Kumho Ecsta Sport PS72'nizi değerlendirin >

Latest Kumho Ecsta Sport PS72 Değerlendirmeler

İlk İzlenimler Review
verdi 91% sürerken Mazda 3 Skyactiv 2018 (215/45 R18) da için 10,000 mil
Lastikler gerçekten çok iyi performans gösteriyor, ıslak zeminde mükemmel yol tutuşu sağlıyorlar. Çok güvenli hissettiriyorlar ve kuru zeminde de çok iyiler, ancak fren mesafesi biraz uzun gibi görünüyor. Ayrıca oldukça konforlular. Tek sorun, 170 km/h'nin üzerinde direksiyonda hafif bir titreşim hissetmem; bu durum orijinal Bridgestone Turanza lastiklerinde yoktu.
February 8, 2026
İlk İzlenimler Review
verdi 79% sürerken BMW M140i (245/35 R18) da için 5,000 mil
Similar to Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
February 3, 2026
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
İlk İzlenimler Review
verdi 63% sürerken Porsche 718 GTS (275/35 R20) da için 800 mil
Öncelikle şunu belirtmeliyim ki, bunlar özel olarak tasarlanmış bir spor otomobile (718S Cayman) takılmıştır ve uygun zamanlarda ıssız yerel yollarda keyifli bir sürüş deneyimi için kullanılmaktadır.
Bu sayede genellikle oldukça şaşırtıcı derecede düşük yakıt tüketimi elde ediyorum ve kuru koşullarda arka lastiklerden 2000 milin üzerinde yol almak bile büyük bir başarı oluyor.
Bunlar yaklaşık 6 hafta önce takıldı ve sadece 800 millik mesafenin büyük kısmı yağmurlu veya nemli geçti.
Lastiklerin diş derinliği 4 mm'ye kadar düştü, bu biraz şaşırtıcı. Basınç ve hizalamanın da tam yerinde olduğunu eklemeliyim.
Hem ıslak hem de kuru zeminde kesinlikle çok iyi yol tutuşu sağlıyorlar. Ancak aşınma oranı bunun bedeli. Sanırım bunlar yaz aylarında takılmış olsaydı muhtemelen çoktan bitmiş olurlardı.
February 3, 2026
İlk İzlenimler Review
verdi 91% sürerken BMW E92 335i (225/45 R17) da için 10,000 mil
BMW'mdeki Bridgestone lastikleri için tanesi 230 sterlinden fazla ödedikten sonra bu lastiklere geçtim.
\r\n
Araç çok fazla güç ve tork üretiyor ve bu lastikler bununla iyi başa çıkıyor. İstikrarlı bir yol tutuşu sağlıyorlar ve yüksek hızlarda bile dengelerini koruyorlar.
\r\n
Sürüşümün büyük kısmı otoyollarda gerçekleşiyor ve uzun yolculuklarda lastikler rahat ve kontrollü bir sürüş sağlıyor. Kırsal yollarda ise lastikler virajlarda ve engebeli yüzeylerde tahmin edilebilir bir performans sergiliyor.
\r\n
Şu ana kadarki kullanım deneyimime dayanarak, daha pahalı seçeneklere kıyasla sağlam performans ve iyi bir fiyat/performans oranı sunuyorlar.
January 9, 2026
verdi 92% sürerken Alfa Romeo 156 SW 1.9 JTD (225/45 R17) da a combination of roads için 2,000 average mil
Uygun fiyata mükemmel lastik. Şiddetle tavsiye ederim.
December 16, 2025
verdi 73% sürerken Skoda Octavia vRS (235/40 R19) da a combination of roads için 0 average mil
Lastikler çok gürültülü ve arabamda titreşime neden oluyor, sanki tekerleklerin tekrar balans ayarına ihtiyacı varmış gibi, oysa yok. Kesinlikle tavsiye etmem.
December 15, 2025
verdi 86% sürerken MINI Cooper S (225/45 R17) da a combination of roads için 1,000 spirited mil
Açıkçası onları seviyorum. Michelin Pilot Sports'tan o kadar ucuzlar ki, artık almaya değmez. Aynı fiyatta olsalardı Michelin Sport alırdım, ama kesinlikle %40 daha kötü değiller!
September 26, 2025
verdi 83% sürerken Renault Clio RS200 (205/40 R18) da mostly country roads için 1,000 spirited mil
Megane RS'im için 235/40/19 ebatında PS4S'e 190 £ ödediğim halde, 205/40/18 ebatında Michelin PS4 lastiklerine 190 £ ödemeye gönlüm razı olmadı.

Her neyse, lastikler çok ama çok iyi hissettiriyor. Islak ve kuru zeminde yol tutuşu mükemmel. Önden kayma yapmıyor, aracın nasıl tepki verdiğini hissedebiliyorsunuz. Tahmin edilebilir. Durma mesafeleri harika.

Biraz daha gürültülü gibi görünüyor ama egzoz bunu büyük ölçüde maskeliyor.
September 23, 2025
verdi 93% sürerken Mercedes Benz s320 cdi (245/40 R19) da a combination of roads için 7,000 spirited mil
Herhangi bir lastik almadan önce kapsamlı bir araştırma yapıyorum ve üç aylık araştırmanın ardından aracım için doğru lastiği buldum; CL 600 modelinden 19 inç jantlı 2005 model w-220 S Class.

Ön tarafta 245 40 19 ps72 Sport ve 275 35 19 sport s ps72.

Bu lastikler harika ama soğukken arabayı dikey olarak soldan sağa savuruyorlar, süspansiyon aşırı derecede zor çalışıyor çünkü bu lastikler hassas viraj alma için tasarlanmış ve yan duvar aşırı derecede sert ama ben bunu istiyordum, arkasındaki sebep daha önce Michelin PS4 akustiklerini 20 inçlik sekiz buçuk orijinal Mercedes setinde denemiştim ve ne yazık ki 1200 £ fiyatındaki Michelin PS4 akustikleri hayal kırıklığı yarattı, lastiklere çok para harcadım ve kendi kendime bir daha asla bazı markalı lastiklere bu kadar para harcamayacağım dedim, ki aslında abartıldığı gibi değil, şimdi bu PS72 tüm büyük markaları alt etti ve İngiltere'deki ATS Euromaster'dan dört lastiğimi aldığımda her birine 125 £ harcadım, bu da Michelin PS4 için her birine 300 £ harcamak ile büyük bir fark, ama bu bir süre önceydi, o zamandan beri diğer jantları 19 inçle değiştirdim ve sonra bütçe dostu bir seçenek olan banoze lastiklere gittim, süper yumuşaklardı ve çok rahat, ıslak zeminde çok iyi ancak 275 35 ve S-Serisi'min airmatic üzerindeki oturma şekli jantın iç tarafında şişkinliklere neden oluyordu ve lastik patlaması nedeniyle hayatımı çok erken bitirmek istemiyorum, yan duvar açısından daha güvenilir bir şeyle değiştirmeye karar verdim çünkü bu lastikler ve bu profil, bu kadar düşük, çatlamaya ve şişkinliklere neden olma eğilimindedir ve patlayabilirler, bu yüzden genel olarak, sürüşten keyif aldığım Continental Sport Contact Five Sport Contact 6 ile karşılaştırıldığında, harika bir lastik olan Uniroyal 3 ile karşılaştırıldığında çok yumuşaktı, gerçekten hızlı gidiyordu ancak lastikleri sağa çevirdiğinizde yine de 40.000 mil sıkabiliyordunuz, bu yüzden tüm bu lastikler arasında bunlar sahip olduğum en hassas lastikler.

Bunları sadece daha önce kullandığım lastiklerle karşılaştırabilirim, yani Goodyear Eagle F1 AS2'den başlayıp Michelin PS4 Continental Sport Contact 5 ve ardından Continental Sport Contact Three'ye kadar. Bazı bütçe dostu lastiklerim de vardı, tabii ki Pirelli P Zero'yu da unutmamak gerek.

Yıllar boyunca yaptığım tüm bu kilometrelerden sonra bu lastikler hepsini tek seferde yendi, yani bu lastikler kuru zeminde mükemmel, ıslak zeminde mükemmel, ıslak zeminde harika, dün eve dönerken çok fazla yağmur yağdı, döner kavşaktan dönerken veya bir kavşaktan başlarken ESP yok, çekiş kontrolü yok, biraz devir verdikten sonra kesinlikle harika, kavrama ve frenleme aynı hikaye, süper güzel ve süper hassas ve arka için boyut 275 35 19 bir spor s markasında, yani mesele şu ki araba dikey konumda soldan sağa çok sarsıntılı, başınız gibi tüm vücudunuz arabayla birlikte hareket ediyor, süspansiyon airmatic ise ve konfor moduna ayarlanmışsa, yine de lastiklerin pes etmek istememesi, sadece lastikler sert ama birkaç mil sonra ısındıklarında daha az sorun oluyor, hala orada ama eskisi kadar değil ama viraj alırken, şerit değiştirirken hızlanma ve frenleme kesinlikle harika lastikler harika yukarıda bahsettiğim tek dezavantaj şu ki Çok sertler, çünkü lastikler pes etmek istemiyor, teslim olmak istemiyorlar, biliyorsunuz, pes etmek istemiyorlar, sadece formunu koruyorlar, biliyorsunuz ve önemli değil, ama neyse ki benim için birkaç bin milden sonra lastikleri inceledim, şu anda neredeyse hiç görünür aşınma yok Lastiklerde ve farklı olanın boyutu arkadan farklı olduğu için onları sadece soldan sağa kaydırabiliyorum, bu kadar, bunun gerekli olup olmadığından emin değilim ama sonra nasıl olacağını görelim harika lastikler harika harika Lastikler inanılmaz fiyata düşük fiyat düşük bütçeli bir lastik ile premium markaların arzuyu karşılayamadığı yerde bu lastiği tekrar satın alırdım bu bütçeli lastikler kadar rahat olmasalar bile muhtemelen zamanla daha rahat hale gelecekler emin değilim bunun böyle olup olmadığından emin değilim ama şimdiye kadar çok mutluyum ile.

Konfor kategorisinde beş puan aldım çünkü arabanın sola ve sağa sarsılması ve süspansiyonun yol kusurlarını telafi etmek için çok fazla çalışması gerekiyor çünkü önceki lastikler ve önceki lastikler ve ondan önceki döşemeler sadece yumuşaktı ve airmatic sisteminin konforunu artırmada gerçekten iyiydiler bu lastikler sadece evet o kadar rahat değiller fena değil ama biraz kazanırsınız biraz kaybedersiniz biraz konfordan ödün vermeyi tercih ederim ancak son derece sessizler son derece sessiz onları hiç duymuyorsunuz hiç duymuyorsunuz sadece sertlik tek sorun bu eğer son derece sert ve güçlü yanaklı lastikler istiyorsanız bunları tercih edersiniz.
September 15, 2025
verdi 93% sürerken Renault Megane Coupe 2.0 dci 160hp (205/50 R17) da a combination of roads için 5,000 average mil
Bu oldukça tuhaf ama yaygın lastik ebadı için büyük üreticilerde pek fazla seçenek yok (çoğunlukla geçmişten kalma eski modeller veya aşırı EV eko-optimize edilmiş yeni çöpler), bu yüzden bunları seçtim ve şimdiye kadar iyi bir seçim yaptığımı düşünüyorum. Yol tutuşu, güvenlik, yakıt tüketimi, diş ömrü veya gürültü konusunda hiçbir şikayetim yok.

Duyulabilirler ama rahatsız edici değiller. Oldukça yumuşak ve rahatlar ama yine de güvenli ve sağlamlar ve gerçekten iyi kavrıyorlar. Aşınma yok.
August 30, 2025
verdi 95% sürerken BMW 330CI M Sport (255/35 R18) da mostly town için 1,800 spirited mil
İlk defa orta sınıf lastik ve Kumho aldım. Aldığımda hiçbir inceleme veya benzeri bir şey yoktu. Satın alma işlemi PS71 için yapılan çok iyi incelemelere dayanıyordu ve günlük kullanıma uygun bir lastik için yüksek miktarda para harcamak istemedim. Ancak iyi ve güvenli bir lastik istiyordum. 1350 kg ve 250 beygir gücündeki bir aracı arkadan itişli olarak düşündüğümde, lastiğin kuru zeminde nasıl yol tuttuğundan ve ne kadar dengeli olduğundan çok memnunum. Islak zeminde ise hayrete düştüm, ıslak tutuşu test etmek için evimin yanında dik bir yokuş yukarı viraj var. Sağanak yağmurda tek bir tekerlek kayması veya DSC parlaması olmadı. Suda kızaklama biraz daha iyi olabilirdi ama o zaman orta sınıf bir lastik olmazdı, değil mi? Konfor iyi, memnunum, küçük çukurlardan ve hız tümseklerinden iyi geçiyor - böbreklerinizi yerinden oynatmıyor. Stok süspansiyon ve iyi korunmuş koltuk köpüğü kalınlığı nedeniyle konfor öznel olabilir. Aşınma konusunda henüz bir şey söyleyemem çünkü Nisan ayından beri sadece 3000 km civarında yaptılar. Tekrar mı almalıyım? Evet, günlük kullanım için kesinlikle. Şu anda paranın karşılığında daha iyisini bulamazsınız.
August 13, 2025
verdi 62% sürerken Tesla 2024 Model 3 RWD (235/40 R19) da a combination of roads için 3,100 average mil
Titreşimlere dayanamadım ve yerine Michelin Pilot Sport 5 aldım. Servis gerçekten çok ilgiliydi, bu yüzden Kumho'ları geri aldılar. Bugün değiştirdiler ve tüm titreşim sorunları ortadan kalktı, konfor seviyesi de çok yükseldi. Bundan sonra en üst seviye lastiklere yöneleceğim.
July 24, 2025