“Harika lastikler! Bunları 3. sezondur kullanıyorum, kuru tutuş harika hissettiriyor, ıslak tutuşta çok deneyimim yok ama genel olarak fiyat aralığını düşündüğümde harika bir lastik. Kumho markasına karşı biraz...”
Kumho Ecsta HS52
Yerine geçtiği model: Kumho Ecsta HS51
Öne çıkan frenleme ve güvenilir kuru yol tutuşu ile dikkat çeken, uygun fiyatlı bir yaz turizm lastiği. Normal koşullarda güçlü ıslak tutuş, ancak durgun suda daha az ikna edici ve en verimli seçenek değil.
Kısa cevap
Bu lastik için elimizdeki her bağımsız test sonucu ve onaylanmış her sürücü yorumundan oluşturuldu - tüm veriler sayfanın devamında. Veriler Ekim 2026 itibarıyla güncellendi.
- 30sürücü yorumu
- 487.144km yapıldı
- 8profesyonel test
Tüm Testler
Test Sonuçlarını GörüntüleBağımsız yayınlarca 8 kez test edilen Kumho Ecsta HS52, ortalama 5. sırada bitiriyor.
Her testteki sıralama
2026 ADAC Yaz Lastiği Testi 16 lastikten 9.
Güncellenmiş Ecsta HS52, ıslak yollarda iyi performans gösterirken, kuru yol performansının zayıf olması ve ağırlığının artması nedeniyle genel olarak sadece orta düzeyde puan alıyor. Özet raporuna göre, kuru yoldaki direksiyon tepkisi ve hassasiyeti sadece yeterli; ıslak zeminde yol tutuşu ve frenleme ise iyi. Tahmini yakıt tüketimi ve verimliliği iyi olmasına rağmen, yüksek aşınma ve ağır ağırlık nedeniyle çevresel performans orta düzeyde. ADAC, kısa kuru frenleme mesafesini, iyi ıslak yol tutuşunu ve iyi yakıt tüketimini güçlü yönler olarak listeliyor, ancak kuru yol tutuşu, suda kızaklama davranışı ve biraz daha yüksek aşınma ve ağırlıkta eksiklikler olduğunu belirtiyor.
| Yıl | Test | Sonuç | Ödül |
|---|---|---|---|
| 2026 | 2026 ADAC Yaz Lastiği TestiADAC · 225/50 R17 | 9. / 16 | |
| 2024 | 2024 AutoBild Yaz Lastiği TestiAuto Bild · 205/55 R16 | 4. / 20 | |
| 2024 | 2024 ADAC Yaz Lastiği TestiADAC · 215/55 R17 | 3. / 16 | gut (Good) |
| 2024 | 2024 Yaz Lastiği Pazarına Genel BakışAuto Bild · 205/55 R16 | 2. / 55 | |
| 2023 | 2023 ADAC Yaz Lastiği TestiADAC · 205/55 R16 | 8. / 50 | |
| 2023 | 2023 Tyre Reviews En İyi Yaz LastikleriTyre Reviews · 205/55 R16 | 8. / 13 | Tyre Reviews tarafından test edilmiştir. Tavsiye edilen |
| 2022 | 2022 Auto Bild Yaz Lastiği TestiAuto Bild · 215/55 R17 | 6. / 21 | |
| 2022 | 2022 Yaz Lastiği Pazarına Genel BakışAuto Bild · 215/55 R17 | 3. / 50 |
Tam karnede: Disipline göre karneBirebir karneYayınlanan her karar
Videolar
The Best Tires for Your Car? 13 Brands Compared and Rated!
Ayrıntılı Lastik Karşılaştırma
Alternatif Lastikler
Tümünü GörüntüleKullanım Maliyetleri
Testi Gör205/55 R16 ölçüsünde Kumho Ecsta HS52 modelinin satın alma ve kullanım maliyetinin 1.000 km başına €15,98 olması öngörülüyor - 40.000 km boyunca yaklaşık €639 - bu tahmin 2024 AutoBild Yaz Lastiği Testi testinde ölçülen fiyat, aşınma ve yuvarlanma direncine dayanıyor.
Boyutlar & Etiket Puanı
Tümünü GörüntüleAB Etiketi87 ebat genelinde - sınıf, satın aldığınız ebada bağlıdır.
Yakıt
Islak
Gürültü
68-72dB A/B
Sık Sorulan Sorular
Kumho Ecsta HS52 ıslak zeminde ne kadar iyi?
Kumho Ecsta HS52 kuru zeminde ne kadar iyi?
Kumho Ecsta HS52 yakıt açısından ne kadar verimli?
Kumho Ecsta HS52 kaç mil dayanır?
Kullanıcılar Kumho Ecsta HS52 hakkında ne diyor?
Kumho Ecsta HS52 hakkında diğer sorular (10)
Kumho Ecsta HS52 kullanım maliyeti ne kadar?
Kumho Ecsta HS52 lastiğinin EU etiketi notu nedir?
Kumho Ecsta HS52 ne kadar konforlu ve sessiz?
Kullanıcılara göre Kumho Ecsta HS52 nasıl aşınıyor?
Kullanıcılar Kumho Ecsta HS52 modelini tekrar alır mı?
Kumho Ecsta HS52 sahipleri kuru zemin tutuşu hakkında ne diyor?
Kumho Ecsta HS52 sahipleri ömür hakkında ne diyor?
Kumho Ecsta HS52 sahipleri kuru zemin yol tutuşu hakkında ne diyor?
Kumho Ecsta HS52 hangi modelin yerini alıyor?
Kumho Ecsta HS52 hangi ebatlarda mevcut?
Kullanıcı Soruları (1)
Soru sorSorular ve Cevaplar Kumho Ecsta HS52
Kumho Ecsta HS52 Kullanıcı Değerlendirmeleri
Bu lastiği değerlendirKullanıcılar ne diyor 23 değerlendirmeden özetlendi
Çoğu sahip, Kumho Ecsta HS52'yi yüksek puanla değerlendiriyor, güçlü kuru tutuşunu ve kendinden emin, doğrudan kuru yol tutuşunu övüyor ve birçok kişi bunun mükemmel bir fiyat/performans sunduğunu düşünüyor. Gürültü seviyeleri genellikle düşük olarak tanımlanıyor ve ıslak tutuş genellikle güven verici olarak kabul ediliyor, ancak küçük bir azınlık, sınırda ıslak yolda daha az güvenli hissedebileceğini bildiriyor. Dayanıklılık geri bildirimleri karışıktır: birçok kişi iyi kilometre alırken, her yedi sahibinden biri düzensiz veya anormal aşınma bildiriyor ve benzer bir oran, beklenenden daha hızlı aşınma bildiriyor.
Kullanıcıların en çok bahsettikleri 24 değerlendirmede sayıldı
Yalnızca ondan bahseden değerlendirmeleri okumak için birini seçin.
Sahip puanları 30 puanın ortalaması
- Kullanıcı puanı 82%
- Kuru Zeminde Tutunma 91%
- Lastik Geri Bildirimi 86%
- Yol Tutuşu 83%
- Islak Zeminde Tutunma 81%
- Aşınma 78%
- Lastik konforu 71%
Öne çıkan değerlendirmeler
“Bu lastik, ortalama kullanıcılar için kesinlikle iyi bir seçim; ancak ne yazık ki, deneyimime ve kullanımıma dayanarak, lastik iyi performans göstermedi. Hem ıslak hem de kuru yollarda yeterli yanal tutuş sağlıyor...”
“Bu lastiklerden gerçekten çok memnunum. Kış lastiklerimi (Bridgestone) değiştirdikten sonra fark inanılmaz. Kuru zeminde yol tutuşu ve fren: Süper iyi lastikler, gerçekten etkilendim. Islak zeminde yol tutuşu ve fren...”
Kumho Ecsta HS52 için 27 değerlendirmenin tamamı
- Volkswagen Passat 1.4 tsi B7 122 BHP
- 205/55 R16
- 19.312 km
Önce Michelin Primacy 4 kullanıyordum, şimdi bu Kumhoslar var. HS52'nin kuru zeminde çok iyi bir tutuşu var. Bu, güçlü yönü. Yola tutuşu iyi. Ama konforlu olduğunu söyleyemem. Hız kesici veya çukurlara girdiğinde sert hissediliyor. Otoyolda gürültülü, tabii ki yolun ne kadar düzgün olduğuna bağlı. Ama sessiz değil. Yine de otoyolda stabil hissediliyor, oldukça yerleşik ve sürüşte büyük bir güven veriyor.
Bu lastikleri 2 yıldan biraz fazla ve yaklaşık 18.000 km sonra değiştirdim. Kauçuk sertleşti. Düşük hızda ani hızlanmalarda kolayca tutuş kaybediyor. Ve frenleme de büyük ölçüde etkileniyor. Özellikle ani acil frenlemede. Bu, yeterince diş derinliği olmasına rağmen değiştirmemin ana nedeni. Sıcak ve kuru bir iklimde yaşıyorum, bu yüzden bu kauçuk ömrünü etkiliyor olabilir. Bu lastikleri aldığımda hiç de ucuz değildi, bu yüzden Kumhos ile hiçbir şey tasarruf etmedim. Okuduğum harika yorumlara dayanarak aldım. Ve lastikler yeni olduğunda iyi. Ama belki farklı bir iklimde daha iyi yaşlanırdı.
Bu Kumhosları Continental Untracontact lastikleri ile değiştirdim. İndirimdeydiler ve daha ucuzdular. Ultracontacts, karşılaştırıldığında daha sessiz ve çok daha konforlu. Hız kesiciye çarptığınızda ilk darbenin etkisini emiyor ve sürüşü daha pürüzsüz hale getiriyor. Tutuş muhtemelen Kumhos kadar iyi değil. Birkaç yıl içinde kötü performans gösteren pahalı lastikleri denemekten bıktım. İndirimde oldukları için ultracontacts'ı seçtim ve Continental güvenilir bir markadır.
Kumhos'un kauçuk bileşeninin sadece 2 yıl sonra sertleşmesi harika değil ama Michelin'lerle de benzer şeyler yaşadım. Yine de ucuz olsalar alırdım. 2 yıl sonra değiştirmem gerektiğini bilerek.
Eklenen fotoğraflar 2 yıl sonra lastikleri gösteriyor. Yanaklar yeni görünüyor ama diş derinliği olmasına rağmen dişler pek iyi görünmüyor.
- Renault Clio 1.5 DCi 65
- 175/65 R14
- 32.187 km
Mükemmel lastik. Güvenilir.
- Cupra Leon
- 225/40 R18
- 5.633 km
Yolculuklar ve otoyol kullanımı için güzel, konforlu ve sessiz bir lastik. Ama bence hem kuru hem de ıslak zeminde zirve tutuşunu eksik buluyorum. Tutuşunu oldukça aniden kaybediyor. Ama sınırdan uzak bir şekilde sürüyorsanız, gerçekten güzel bir lastik.
Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?
Kumho Ecsta HS52 lastiğini mi araştırıyorsunuz? Gerçekten kullandığınız lastikleri değerlendirin - ve bir sonraki alıcının seçim yapmasına yardımcı olun.
- Citroën C3
- 205/55 R16
- 35.405 km
Harika lastikler.
- Toyota Yaris
- 185/60 R15
- 32.187 km
Harika lastik. Kuru havada yapışkan gibi, yağmurda fena değil. Kesinlikle tekrar alırım.
- Honda Civic 1.8 VTEC Sport
- 225/45 R17
- 48.280 km
Islak ve kuru zeminlerde harika lastikler. Birkaç yıl içinde biraz diş kalıntısıyla birlikte tam bir set tükettim. Mantıklı sürüş. Eski Bridgestone Turanza lastiklerimden daha uzun ömürlüydüler. Yaklaşık 65 £'a mükemmel lastikler. Şimdi yeni bir set var ve yolda kalacağım konusunda kendime güveniyorum.
- Peugeot 207 1.6hdi 9Sport)
- 225/45 R17
- 16.093 km
Onları arkadaşlarıma önerdim ve hepsi memnun.
- Skoda Octavia
- 195/65 R15
- 563 km
Bazı yorumlarda 110-130 km/sa hızda giderken bir miktar dengesizlik hissedildiğinden bahsediliyor ve ben de bunu yaşadığımı doğrulayabilirim, ancak araç kullanıldıkça (alıştırma süreci) bu durum düzeldi.
Yoldaki tümsekleri ve bozuklukları çok hissediyorsunuz (ama Bulgaristan yolları, lastik ne olursa olsun zaten sert).
İlk izlenimim, bu lastiğin özellikle fiyatı göz önüne alındığında kesinlikle parasının karşılığını verdiği yönünde; lastik başına 50 euro inanılmaz bir fiyat.
- Skoda octavia estate 4x4
- 225/45 R17
- 16.093 km
- Çoğunlukla Otoyollar
- Kolay ve kesintisiz ilerleme
Kuru zeminde yol tutuşu mükemmel, henüz kuru zeminde ABS'ye çarpmadım. Ayrıca viraj alma performansı da kesinlikle iyi.
Islak yol tutuşu da oldukça iyi, ancak birkaç kez ABS'ye takıldım ve bir kez de dururken otoyola girerken lastikleri patlattım. Araçta bulunan (8 yıllık) Goodyear lastiklerinden çok daha iyi performans gösteriyorlar.
Konforu fena değil, ancak goodyear'lara göre biraz daha gürültülü gibi görünüyorlar.
Lastikler birkaç gün park halindeyken hafifçe inik kalıyor. Bu, birkaç kilometre kullandıktan sonra kaybolan hafif bir titreşime neden oluyor. Ne Goodyear lastikleri ne de şu anda arabada bulunan kış lastikleri (Vredestein) bunu yapmıyor.
Bu lastiklerin aşınması nispeten düşük görünüyor. Bu yaz 15.000 km kullandım ve hala 6-6,5 mm aşınmaları var. Yeniyken 7,5 mm'den biraz fazla aşınmaları vardı. Aşınma nedeniyle değiştirilmeleri gerekmeden önce 30-40.000 km daha dayanmalarını bekliyorum.
Ormancılıkta çalıştığım için, bu lastikleri ormanlık arazide ve çakıllı yollarda da kullanıyorum. Kuru olduğu sürece kesinlikle iyiler, ancak ıslanır ıslanmaz toprakta çok kayganlaşıyorlar. Bazı çakıllı yollarda, ıslakken buzda sürüş hissi veriyor, ancak bu daha çok çakıl türüyle (kireç taşı) ilgili, lastikle değil. Şimdiye kadar kullandığım tüm yaz lastikleri bu davranışı gösterdi. İncelemenin bu kısmı, lastiği değerlendirirken dikkate alınmadı.
- Honda Civic Diesel
- 215/50 R17
- 24.140 km
- Yolların Birleşimi
- Ortalama
Ama ıslak zeminde - yanal destekte - son derece hayal kırıklığına uğradım. Virajlarda veya döner kavşaklarda yüzey değişikliklerinde, kullandığım yollarda dikkatli olmak zorundayım. Yani, felaket değil, ama Continental'da sorun yaşamadığım yerlerde kayıyor (Kumho'nun "testlerde" aynı seviyede olduğu söyleniyor).
Düz yolda fren yaptığımda beni rahatsız etmedi.
Çin malından daha iyi, ama kendim için bir daha almam. Yağmurlu havalarda virajlarda sık sık ve kolayca tutunma sınırına ulaşıyorum, hatta yeterince yavaş gittiğimi düşünsem bile, hoşuma gitmiyor.
- Volkswagen Passat B7
- 235/45 R17
- 25.749 km
- Yolların Birleşimi
- Cesur sürüş
- Suzuki Swift
- 185/55 R16
Bu filtrelere uyan değerlendirme yok.
Bir sonraki lastiğinizi bulun
Tüm lastik testleriEn yeni Tyre Reviews testleri
- Eki 20262026/27 İçin EN İYİ Tüm Hava Lastikleri →
- Eki 2026Dört Mevsim ve Arazi Lastikleri Test Edildi: Gerçekten Arazi Lastiğine İhtiyacınız Var mı? →
- Eki 20262026/27 İçin EN İYİ Kış Lastikleri →
Yazlık Lastikler
4 Mevsim Lastikler
Kış Lastikleri
SUV ve Arazi Lastikleri
Pist Lastikleri
Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?
Diğer sürücülerin gerçek yorumlarını okuyorsunuz - kendi yorumunuzu ekleyin ve bir sonraki alıcının doğru lastikleri seçmesine yardımcı olun.







