Menü

2026'nın Yolda da Kullanılabilen EN İYİ Pist Lastikleri Testte

Ortak test birincileriHoosier TrackAttack Pro Nankang Sportnex CR S

2026'nın Yolda da Kullanılabilen EN İYİ Pist Lastikleri Testte
275/35 R18 / 2026 Görselin tamamını görüntüle
2026'nın Yolda da Kullanılabilen EN İYİ Pist Lastikleri Testte
Test edilen lastikler
5
Test edilen ebat
275/35 R18
Test aracı
F80 BMW M3
Test dalları
3

Bir bakışta

Lastik seçimi

5 Test edilen lastikler

Yayımlanan sıralama ve bu testte belirtilen güçlü yönler ile sınırlamalar. Kullanıcı yorumları başka ebatları ve sürüş koşullarını da kapsar.

Sonuçların ağırlıkları

Ortak1.

Hoosier TrackAttack Pro

+Hoosier'ı sürmesi en heyecan verici lastik olarak buldum; ön aks tepkisi anında geliyor ve fren performansı mükemmel.

−Aynı keskin ön tepki, arka aksı daha canlı hissettiriyordu; bu yüzden en bağışlayıcı lastik değildi.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
Ortak1.

Nankang Sportnex CR S

+Nankang CR-S'i son derece istikrarlı, ısıya karşı dengeli ve tekrarlanan turlarda güvenmesi kolay buldum.

−Hoosier'ın keskinliğine ve heyecanına sahip değildi ve Vitour kadar direkt de değildi.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
Ortak2.

Bridgestone Potenza RE 71 RZ

+Bridgestone'u baştan itibaren güçlü buldum; ısınması iyi, frenlemesi iyi ve viraj çıkışında dost canlısı bir hissi var.

−Isıl olarak Nankang'dan daha fazla geriledi ve arka çamurluğa sürtecek kadar genişti.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
Ortak2.

Goodyear Eagle F1 SuperCar 3R

+Goodyear'ın saf tutuşta net bir avantajı olduğunu gördüm; yanında test edilen diğer ürünlerden çok daha fazla yarış lastiği gibi hissettiriyordu.

−Direksiyonda diğer lastikler kadar keskin ve dinamik hissettirmedi ve aracı döndürmek için daha fazla direksiyon açısı istedi.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
Ortak2.

Vitour Tempesta P1+

+Vitour'u ilk uçan turunda çok etkileyici buldum; direksiyonu direkt, zirve tutuşu olağanüstü.

−Sıcaklık yükseldiğinde performansı hızla düştü, özellikle arka aksta.

Lastik seçimi

Seçilen lastikleri karşılaştırın

2026'nın Yolda da Kullanılabilen EN İYİ Pist Lastikleri Testte · 275/35 R18

Tüm sonuçları inceleyin →

Testin tamamı

Değerlendirmenin arkasındaki sonuçlar

Bunlar, ABD pazarının en hızlı ve en çok konuşulan beş pist lastiği; 275/35 R18 ebadında, UMC East pistinde test edildi. Grup Bridgestone Potenza RE 71 RZ, Goodyear Eagle F1 SuperCar 3R, Hoosier TrackAttack Pro, Nankang Sportnex CR-S ve Vitour Tempesta P1 plus'tan oluşuyor.

Bridgestone Potenza RE 71 RZ, Goodyear Eagle F1 SuperCar 3R, Hoosier TrackAttack Pro, Nankang Sportnex CR-S ve Vitour Tempesta P1 plus

Başlamadan önce birkaç önemli not. Goodyear bir 200 treadwear lastiği değil ve yeni de değil, ama onu çok seviyorum ve daha da yapışkan bir hamura geçmenin sürüş deneyimini nasıl değiştirdiğini görmek istedim. Hoosier ise bir 200 treadwear lastiği, ancak fabrikadan Bridgestone, Nankang ve Vitour'a göre daha sığ diş derinliğiyle kalıplanıyor; bu, kuru zemin hızına ve ısı davranışına yardımcı olsa da ömür ve kurallara uygunluk konusunda doğal olarak soru işaretleri yaratıyor. 

Test formatı hem tek turdaki en yüksek hızı hem de lastiklerin ısıyla nasıl başa çıktığını ölçecek şekilde tasarlandı. 25 psi ile başladım, ılımlı bir çıkış turu attım ve ardından ilk uçan turdan itibaren zaman tuttum. Dört uçan turun ardından bir soğuma turu attım, basınçları tekrar 30 psi'ye ayarladım ve üç hızlı tur daha attım. Yani toplamda sekiz hızlı tur vardı ve uzun koşu verilerinde yedi zamanlanmış tur görünüyor. Goodyear farklı bir günde, daha az lastiklenmiş bir pistte koştu; bu yüzden sonuç yine de çok ilginç olsa da onu biraz ayrı değerlendirmek gerekiyor.

Test koşulları ve metodoloji

Test yeri, kaydedilen koşullar ve sonuçların puana katkısı.

Lastik Basınçları (kaydedildiği şekilde)
30psi hot target
Test Sürücüsü
Jonathan Benson
Test metodolojisinin tamamını göster

Puan Ağırlıklandırması

Ağırlıklar sıralama üzerindeki gerçek etkiyi değil, puanlama önceliklerini gösterir. Performans farklarının büyüklüğü de önemlidir. Kategori ağırlıkları genel puana katkıda bulunur. Disiplin ağırlıkları kendi kategorilerinin payını böler. Yayımlanan sıralamaları editoryal değerlendirmeyle birlikte okuyun.

TestKategori içindeGenel puandaki pay
Kuru · 100%
Kuru Yol Tutuşu46%46%
Kuru Yol Tutuşu - uzun koşu45%45%
Özn. Kuru Yol Tutuş9%9%

Standart yöntemlerimiz

Yukarıda bu test için kaydedilen koşullar gösterilir. Aşağıdaki açıklamalar standart yöntemlerimizi anlatır; ölçüm aralıkları ve deneme sayıları teste göre değişebilir.

Kuru Yol Tutuşu

Kuru zeminde yol tutuşu için, mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakarak, özel bir yol tutuş pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Böylece, elektronik müdahalenin sonucu maskelememesi koşuluyla, lastiğin doğal dengesini, geçici tepkisini ve limit davranışını değerlendirebiliyorum. Genellikle, piste, lastik tipine ve koşulların tutarlılığına bağlı olarak, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Açık sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turları hariç tutuyorum. Seans boyunca sık sık kontrol sürüşleri yapıyorum ve referans lastiklerdeki aşınmanın anlamlı bir değişken haline gelmemesi için genellikle birden fazla kontrol lastiği seti kullanıyorum. Daha çok pist odaklı ürünler için, lastik aşınma modellerini ve uzun süreli sürüşlerde ısı direncini belirlemek amacıyla yarış temposunda belirli sayıda tur atarak dayanıklılık testleri de yapıyorum.

Kuru Yol Tutuşu - uzun koşu

Uzun süreli yol tutuş değerlendirmesi için, kuru bir yol tutuş pistinde uzun bir sürüş seansı gerçekleştiriyorum ve her lastik seti için art arda çok sayıda tur tamamlıyorum. En iyi tur süreleri yerine, tüm seans boyunca elde edilen ortalama tur süresi kullanılıyor; bu da her lastiğin sürekli yüksek yük altında ısındıkça ne kadar tutarlı kaldığını gösteriyor. Bu yöntem, özellikle uzun süreli kullanımda termal kararlılığı ve performans düşüşünü test ediyor; bu özellik, standart kısa formatlı yol tutuş testlerinde ortaya çıkmıyor.

Özn. Kuru Yol Tutuş

Özel bir kuru yol tutuş pistinde, yol tutuş sınırında yapılandırılmış öznel bir yol tutuş değerlendirmesi de yapıyorum. Direksiyon hassasiyetini, direksiyon tepkisini, viraj giriş davranışını, viraj ortası dengesini, viraj çıkışındaki yol tutuşunu, kayma özelliklerini ve genel güveni, testlerim boyunca tutarlı bir şekilde kullanılan standartlaştırılmış 1-10 ölçeğini kullanarak puanlıyorum. Son değerlendirme, sayısal puanlamayı yazılı teknik yorumlarla birleştiriyor. Her adayı değerlendirmeden önce kontrol lastiğiyle alıştırma turları tamamlıyorum.

Kuru

Kuru zemin yol tutuşu - en hızlı tur

En hızlı tur Goodyear'ın oldu; 200 treadwear grubunun dışında yer aldığı ve çok yapışkan bir hamura sahip olduğu düşünülürse bu pek sürpriz değil. Belirttiğim gibi farklı bir günde koştu ve ortak bir referans olsa da diğerleriyle birebir kıyaslamanın kusursuz olduğunu düşünmüyorum. Buradaki en keskin lastik değil ve daha agresif 200 TW lastiklerine göre daha fazla direksiyon açısı istiyor, ama tutuş ve güven hissi mükemmel.

Gerçek 200 treadwear lastikleri arasında en iyi tur zamanları inanılmaz derecede yakındı. Bu grubun en hızlısı Hoosier'dı; Nankang, Bridgestone ve Vitour ise neredeyse üst üsteydi. Bu yüzden tek bir en hızlı turun bu testte hikayenin tamamını anlattığını düşünmüyorum. Tek turda dört 200 TW lastiğin hepsi gerçekten hızlı.

Kuru Yol Tutuşu

Kuru turda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
98.6 s En iyi
101.37 s +2,77 s
101.59 s +2,99 s
101.66 s +3,06 s
101.69 s +3,09 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 3,1% fark var (3,09 s).

Sponsor

Kuru zemin yol tutuşu - uzun koşu

Kendi sürüşüm için en çok önemsediğim kısım bu, çünkü uzun koşular yapmayı ve iyi turları arka arkaya kovalamayı seviyorum. Burada sıralama değişiyor. Nankang ve Hoosier koşu boyunca neredeyse ayrılamazdı; genel toplamda Nankang çok az farkla önde bitirdi. İki lastik de çalışma aralığında kaldı ve ikisi de denge çok bozulmadan bastırmaya devam etmeme izin verdi.

Bridgestone ortada kaldı. Hala hızlıydı ve çökmedi, ama Nankang ve Hoosier'dan daha fazla kaybetti. Sübjektif olarak koşunun başında iyi hissettirdi; tam da bir RE 71 RZ'den bekleyeceğiniz gibi keskin, tutuşu yüksek ve yeterince dost canlısıydı. Ancak bu testte ısı performansı açısından eski RE 71 RS'e göre büyük bir adım hissetmedim. Ayrıca fiziksel olarak arka çamurluğa sürtecek kadar genişti, bu da ideal değildi.

Vitour, uzun koşu verilerinin yorumlarımı gerçekten açıkladığı lastik. Tek tur, belki bir buçuk tur için onu çok seviyorum. Keskin, direkt ve aralığındayken tutuşu çok yüksek; ama bu araçta, benim sürüş tarzımla arkaları oldukça hızlı ısıtıyorum. Sonrasında viraj girişinde, ortasında ve çıkışında arka aksla boğuşuyordum. Tek tur atakları veya autocross tarzı kullanım için insanların onu neden sevdiğini kesinlikle anlıyorum, ama arka arkaya turlar için bana göre değildi.

Koşulara ait tüm zengin veriyi, lastik testleri için geliştirdiğim bir sistem olan testing.tyre.info adresinde görebilirsiniz.

Kuru Yol Tutuşu - uzun koşu

Ortalama uzun çalışma süresi (saniye cinsinden)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Yol Tutuşu - uzun koşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
102.5 s En iyi
102.59 s +0,09 s
103.32 s +0,82 s
104.15 s +1,65 s

Kuru Yol Tutuşu - uzun koşu testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.

Sponsor

Sübjektif kuru zemin yol tutuşu

Sübjektif olarak favorim Hoosier'dı. Ona daha önce 'çılgın' demiştim ve bunu hala en iyi anlamda söylüyorum. Direksiyon tepkisi anında geliyor; direksiyonu çevirmenizle aracın istediğiniz yere gitmesi arasında neredeyse hiç gecikme yok. Bunun bedeli, arka aksın daha canlı hissettirmesi; pist sürüşünüzü henüz üst seviyeye taşımadıysanız biraz hareketli gelebilir. Böyle şeylerden hoşlanıyorsanız muhteşem.

Vitour da sübjektif olarak en üst sıralarda puan aldı, çünkü zirve aralığı çok iyi. Direksiyonu çok direkt ve tazeyken, doğru sıcaklıktayken son derece hızlı hissettiriyor. Sorun o aralıktaki his değil; o aralığın bu araçta benim için ne kadar hızlı daraldığı.

Nankang ve Bridgestone biraz daha az heyecan vericiydi, ama ikisi de hala çok iyiydi. Nankang, performansını sunma biçimiyle Bridgestone'a çok benziyordu: yeterince direkt, dengeli, frenlemede iyi ve kerblerde iyi. Hoosier'ın ön aks heyecanına veya Vitour'un tek tur keskinliğine sahip değildi, ama güvenmesi kolaydı ve çok istikrarlıydı. Goodyear direksiyon hissi olarak en az agresif olandı, ama bu rahat karakter aynı zamanda neden bu kadar güven verdiğinin de bir parçası.

Özn. Kuru Yol Tutuş

Öznel kuru yol tutuşu puanı

Daha yüksek daha iyidir ↑
Özn. Kuru Yol Tutuş
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
9 Points En iyi
9 Points En iyi
8.5 Points -0,50 Points
8.5 Points -0,50 Points
8.5 Points -0,50 Points

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5,6% fark var (0,5 Points).

Sponsor

Isı davranışı ve aşınma

Testi bu şekilde kurgulamamın ana nedeni buydu. Tur zamanlarını, G kuvvetlerini, sekiz bölgeli sırt yüzey sıcaklıklarını, iç hava sıcaklığını, iç basıncı ve ortam koşullarını kaydeden yeni bir lastik test sistemi kullanıyordum. Bu, bir lastik ısınmaya başladığında neler olduğuna dair çok daha net bir tablo veriyor ve en hızlı turun neden hikayenin tamamını anlatmadığını tam olarak gösterdi.

Nankang istikrar ölçütüydü. Hoosier'ın tek turdaki heyecanına sahip değildi ama çalışmaya devam etti. Isınmasının daha uzun sürebileceğini söyleyenleri gördüm ve bu, ısıyla iyi başa çıkan bir lastik için muhtemelen adil bir ödün; ama bu araçta, bu pistte, sıcak havada bir ısınma sorunu yaşamadım. İlk uçan turdan itibaren oradaydı ve orada kaldı.

Hoosier da çok istikrarlıydı ve daha düşük başlangıç diş derinliği burada neredeyse kesin yardımcı oluyor. Daha az diş bloğu hareketi genellikle daha iyi tepki ve daha az ısı birikimi demek; ama bu aynı zamanda, toplam ömür açısından daha derin lastiklere karşı nasıl olduğunu henüz söyleyemeyeceğim anlamına da geliyor. Ayrıca yeni kalıp derinliğiyle bazı kategorilerde kural dışı; belirli bir kural setine göre lastik alıyorsanız bu önemli.

Bridgestone aşınma açısından çok güçlü görünüyordu. Hatta bu grubun içinde, benim koşularım bittiğinde yeniye en yakın görünen oydu ve One Lap of America gibi etkinliklerde onu kullananlardan son derece iyi aşındığını, hatta aşındıkça hızlanabildiğini biliyorum. Yani testimde en güçlü uzun koşu lastiği olmasa da RE 71 RS'i sevdiyseniz RZ, fiyat-performans ve ömür açısından çok mantıklı.

Vitour'un sorunu sıcaklıktı. Hızlı ısındı ve başta çok hızlıydı, ama arka tutuş benim için hızla kayboldu. Vitour'un bu kategoride yeni ürünler hazırladığını biliyorum; direksiyonu ve zirve tutuşu koruyup istikrarı geliştirebilirlerse bu çok ilginç olabilir. Ancak P1 plus, kendi uzun pist seanslarım için seçeceğim lastik değil.

Karar

Burada herkes için tek bir en iyi lastik olduğunu düşünmüyorum. Pist lastikleri bunun için kullanım senaryosuna fazlasıyla bağlı. Aracınız, sürüş tarzınız, seans süreniz, hangi kurallara göre yarıştığınız ve aşınmaya ne kadar önem verdiğiniz cevabı değiştiriyor.

Sürmekten en çok keyif aldığım lastiği seçecek olsam, bu Hoosier TrackAttack Pro olurdu. Hızlı, ısıya karşı dengeli ve bayıldığım o anında tepki veren ön aksa sahip. Pahalı, daha az diş derinliğiyle başlıyor ve her yerde kurallara uygun olmayacak, ama sürüş deneyimi olarak favorim oydu.

Sadece devasa bir tutuş ve çok güvenli, öngörülebilir bir platform istiyorsanız Goodyear Eagle F1 SuperCar 3R mükemmel. Buradaki 200 TW ürünlerinden çok daha fazla yarış lastiği gibi hissettiriyor; ama birçok kişi için sorun da tam olarak bu: 200 treadwear lastiği değil, dolayısıyla birçok Kuzey Amerika kural setine uymuyor.

Daha normal 200 treadwear lastikleri arasında benim tercihim Nankang Sportnex CR-S. Sürüş tarzıma uyuyor, ilk turdan itibaren hızlı, benim kullanımımda Bridgestone ve Vitour'a göre aralığında daha uzun kalıyor ve üstelik o üçünün en ucuzu. Bir süredir insanlara CR-S'i denemelerini söylüyorum ve bu test bunun için bir neden daha.

Tüm lastikler aşınmış halde; Nankang'ın diğerlerinden iki kattan fazla tur attığını unutmayın

Bridgestone Potenza RE 71 RZ hala çok iyi bir lastik. Bu testte, RE 71 RS'ten hatırladığıma kıyasla hız veya ısı açısından büyük bir adım göstermedi; ama çok yavaş aşınıyor gibi görünüyor ve bu, bir sezon boyunca birçok kişi için onu mantıklı seçim yapabilir.

Vitour Tempesta P1 plus, uzun bir koşudan ziyade kısa bir atak için seçeceğim lastik. Direksiyonu ve zirve tutuşu mükemmel ve insanların onu neden çok sevdiğini tamamen anlayabiliyorum; ama benim aracımda ve benim sürüşümle arkada çok çabuk aşırı ısındı. Tek tur işleri için listemin en üst sıralarında olurdu. Arka arkaya turlar içinse bana göre değil.

The BEST Streetable Track Tyres in 2026 TestedBu testin tamamının videosunu YouTube'da izleyin. YouTube'da izleyin

Ortak 1.

Nankang Sportnex CR S

275/35 R18
Nankang Sportnex CR S
Şiddetle tavsiye edilir — Nankang Sportnex CR S — 2026
Nankang CR-S istikrar ölçütüydü. Vitour'un ilk turdaki zirve tutuşuna veya Hoosier'ın heyecan veren direksiyonuna tam olarak sahip değildi; ama aralığında çok daha uzun kaldı ve bastırmaya devam etmek daha kolaydı. Ilımlı bir çıkış turundan sonra zaten iyi çalışıyordu ve fren istikrarı çok iyiydi. Kerbler ve tümsekler üzerinde belki Vitour kadar rafine değildi ve viraj çıkışında ön akstan gelen his biraz daha azdı; ama birden çok tur boyunca daha eksiksiz lastik oydu. İkinci koşuda, kullanılmış ve ısı döngüsünden geçmiş haliyle daha da dengeli ve istikrarlı hissettirdi. Diğer testlerde olduğu gibi aşınmasını da mükemmel buldum.
Tüm test sonuçları (3)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 5101.59 s+2,99 s
Kuru Yol Tutuşu - uzun koşuDaha düşük daha iyidir1. / 4102.5 sBu test dalında en iyi sonuç
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir3. / 58.5 Points-0,50 Points
Ortak 1.

Hoosier TrackAttack Pro

275/35 R18
Hoosier TrackAttack Pro
Şiddetle tavsiye edilir — Hoosier TrackAttack Pro — 2026
Hoosier TrackAttack Pro grubun 'sürücü lastiği' gibiydi. Ön aks tam istediğim yere gidiyordu ve frenlemede o kadar güçlüydü ki aracı gereğinden fazla yavaşlattığım için pedaldan çıkmam gerekti. Isınması muhtemelen en uzun sürendi, gerçi fark büyük değildi; ama karşılığı koşu boyunca çok iyi bir istikrardı. Yaklaşık 10. tura kadar hızlı kaldı, sonra düşmeye başladı. Sübjektif olarak favori lastiğimdi ama herkese göre olduğunu söyleyemem; canlı hissettiren bir araç seviyorsanız mükemmel, ama gergin bir sürücü onu biraz hareketli bulabilir. Daha düşük başlangıç diş derinliğinin direksiyonuna, hızına ve ısı davranışına muhtemelen yardımcı olduğunu, bariz ödünün ise diş ömrü olduğunu da not ettim.
Tüm test sonuçları (3)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 5101.37 s+2,77 s
Kuru Yol Tutuşu - uzun koşuDaha düşük daha iyidir2. / 4102.59 s+0,09 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir1. / 59 PointsBu test dalında en iyi sonuç
Ortak 2.

Bridgestone Potenza RE 71 RZ

275/35 R18
Bridgestone Potenza RE 71 RZ
Tavsiye edilen — Bridgestone Potenza RE 71 RZ — 2026
Bridgestone Potenza RE 71 RZ büyük ölçüde beklendiği gibiydi: hızlı, tepkili ve koşunun başında rekabetçi. Direksiyon tepkisi genel olarak Nankang CR-S'e yakındı, Vitour'dan biraz daha yavaştı; ama yine de iyi ve hassastı. İdeal aralığında yanal tutuşu ve fren performansı iyiydi; viraj çıkışında Nankang'a göre biraz daha esnek ve dost canlısı hissettirdi. Isıl açıdan ise Vitour ile Nankang'ın arasında kaldı. Vitour'dan daha uzun dayandı ve o kadar sert düşmedi; ama performansını CR-S kadar iyi koruyamadı. Fiziksel olarak çok geniş olduğunu ve arka çamurluğa sürten tek lastik olduğunu da not ettim. Aşınması çok düşük görünüyor. Genel olarak çok iyi bir lastik; ama çok turlu performansta Nankang daha güçlüydü.
Tüm test sonuçları (3)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 5101.66 s+3,06 s
Kuru Yol Tutuşu - uzun koşuDaha düşük daha iyidir3. / 4103.32 s+0,82 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir3. / 58.5 Points-0,50 Points
Ortak 2.

Vitour Tempesta P1+

275/35 R18
Vitour Tempesta P1+
Tavsiye edilen — Vitour Tempesta P1+ — 2026
Vitour Tempesta P1+, bu grubun en güçlü 'tek tur' lastiğiydi. Kademeli bir ısınma turunun ardından ilk atak turu olağanüstü hızlıydı; lastik keskin, direkt ve çok tutuşlu hissettiriyordu. Sorun, ısıl düşüşün hızlı gelmesiydi: ikinci turda ciddi performans kaybetmişti, üçüncü turda biraz daha geriledi ve o düşük seviyede dengelendi. Koşunun sonunda arkalar ve hatta sol ön açıkça aşırı ısınmıştı. Aralığındayken çok sevimliydi; tutuşu mükemmel, direksiyonu direktti. Ama arka aks sonunda uçurumdan düşmüş gibi hissettirdi. Dar bir çalışma aralığında hızlı bir lastik; ancak tekrarlanan turlarda Nankang kadar güçlü değil.
Tüm test sonuçları (3)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 5101.69 s+3,09 s
Kuru Yol Tutuşu - uzun koşuDaha düşük daha iyidir4. / 4104.15 s+1,65 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir1. / 59 PointsBu test dalında en iyi sonuç
Ortak 2.

Goodyear Eagle F1 SuperCar 3R

275/35 R18
Goodyear Eagle F1 SuperCar 3R
Tavsiye edilen — Goodyear Eagle F1 SuperCar 3R — 2026
Goodyear SuperCar 3R sanki farklı bir tutuş kategorisindeydi. Hamurun tutuşu olağanüstüydü; yük bindiğinde lastik tutmaya devam etti, dengesi ve çekişi mükemmeldi. Direksiyonda en canlı lastik değildi ve diğerlerinin anındalığından, dinamik hissinden bir miktar yoksundu; ama karşılığında çok kolay, güven veren bir platform sundu. Karkasın tümsekler ve kerbler üzerinde ne kadar esnek çalıştığını ve aracı ne kadar sakin tuttuğunu da not ettim. Bir miktar ısıl performans kaybı gösterdi ve biraz kıpır kıpır hale geldi; ama o haliyle bile en yavaş turları son derece rekabetçiydi. Verilere göre genel olarak en hızlı kuru zemin lastiğiydi; ancak farklı bir günde, daha az lastiklenmiş pistte koştuğu için diğerleriyle kıyas kusursuz değil.
Tüm test sonuçları (2)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 598.6 sBu test dalında en iyi sonuç
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir3. / 58.5 Points-0,50 Points

Daha fazla lastik testi

Bu testi çapraz kontrol et

Tüm lastik testleri

Bu lastikler başka nerede test edildi ve karar geçerli kaldı mı?

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.