Top Tire Review, 2026 UUHP testinde en çok konuşulan üç ultra yüksek performanslı yaz lastiğini karşı karşıya getirdi; her birini 255/35 R19 ölçüsünde bir Audi TT'ye takarak eksiksiz bir ıslak zemin, kuru zemin, gürültü ve yuvarlanma direnci programından geçirdi. Karşılaşmada segmentin referans lastiği Continental SportContact 7, en yeni premium rakip Pirelli P Zero PZ5 ve fiyat/performans iddiacısı Kumho Ecsta Sport S PS72 ile mücadele ediyor. Genel puan, ıslak zemin performansına (%40), ardından kuru zemine (%30), gürültü ve konfora (%25) ve yuvarlanma direncine (%5) göre ağırlıklandırılıyor.
Continental SportContact 7 kazandı, hem de rahat bir farkla; en kısa ıslak ve kuru fren mesafelerini ortaya koyarak ve ıslak yol tutuş testlerinde birinci olarak referans konumunu bir kez daha kanıtladı. Sıralamanın alt tarafındaki hikaye ise daha şaşırtıcı: birçok kişinin galibiyet için mücadele etmesini bekleyeceği premium isim Pirelli P Zero PZ5, grubun en uzun ıslak fren mesafesi ve en zayıf ıslak yol tutuşu nedeniyle sonuncu oldu; bu sonuç, lastiğin diğer güncel testlerdeki güçlü formuyla tuhaf biçimde çelişiyor. Kumho Ecsta Sport S PS72 ise istikrarlı ve dengeli bir ikincilik elde etti.
Bu sıralamanın bu kadar önemli olmasının nedeni, testin ağırlıklı olarak ıslak zemin tutuşuna dayanması. Pirelli aslında kuru yol tutuş parkurunda üçlünün en hızlısıydı ve yuvarlanma direncinde en verimli olanıydı, ancak bunların hiçbiri ıslak zemindeki açığını kapatmaya yetmedi. Kumho ise en iyi konfor ve düz çizgide en iyi su üzerinde kızaklama (aquaplaning) direnciyle premium seviyeye yakın bir tempo sundu; üstelik Continental'in fiyatının çok altında bir bedelle. Bu da onu testin fiyat/performans tercihi yapıyor.
Islak Zemin
Islak fren, sıralamayı net biçimde ayırdı. Continental SportContact 7 en kısa mesafede durdu, Kumho PS72 hemen arkasındaydı, ancak Pirelli P Zero PZ5'in durabilmesi için epeyce daha fazla yola ihtiyacı oldu. Bu tek sonuç, ıslak zemine bu denli ağırlık veren bir testte lastiğin bitiş sırasını açıklamada diğer her şeyden daha belirleyici.
Islak Zeminde Frenleme
Islak zeminde frenleme metre cinsinden
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 33.4 m | En iyi | |
| 34.2 m | +0,80 m | |
| 38.8 m | +5,40 m |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 16,2% fark var (5,4 m ≈ 1,2 Araba Uzunlukları).
Bu ıslak fren sonucu, P Zero PZ5 için hiç de alışıldık değil. Tyre Reviews'in kendi 2025 performans lastiği testinde tüm katılımcılar arasında en kısa ıslak fren mesafesini kaydetmiş, SportContact 7'yi geride bırakmış ve o testi açık ara kazanmıştı; ayrıca 2025 Auto Express yaz testinde de birinci olmuştu. Bu formun karşısında, buradaki ıslak frendeki son sırası, lastiğin normal ıslak zemin davranışından çok bir istisna gibi görünüyor. Bu nedenle kesin bir yargıya varmadan önce bu tek sonucu, lastiğin daha geniş sicili ile birlikte tartmakta fayda var.
Aynı tablo ıslak yol tutuşta da tekrarlandı. Continental en hızlı turu attı ve direksiyon hissi ile denge açısından en yüksek notları aldı, Kumho yine ikinciliğe yerleşti, Pirelli ise hem kronometrede hem de sürücünün öznel puanlarında geride kaldı.
Islak Yol Tutuşu
Islak turda süre (saniye)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 81.33 s | En iyi | |
| 83.1 s | +1,77 s | |
| 84.8 s | +3,47 s |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4,3% fark var (3,47 s).
Özn. Islak Yol Tutuş
Öznel ıslak yol tutuşu puanı
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 7 Points | En iyi | |
| 6.3 Points | -0,70 Points | |
| 6 Points | -1,00 Points |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 14,3% fark var (1 Points).
Ortalama yanal tutuşu ölçen ıslak daire testinde Continental bir kez daha zirveye çıktı; bu kez Pirelli, Kumho'nun az farkla önüne geçti.
Islak Daire
Islak zeminde ortalama viraj alma G kuvveti
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 0.91 g | En iyi | |
| 0.9 g | -0,01 g | |
| 0.87 g | -0,04 g |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4,4% fark var (0,04 g).
Su üzerinde kızaklama (aquaplaning), kazananın gerilediği tek alandı. Kumho düz çizgide kızaklamaya en iyi direnç gösterdi, Pirelli ise virajda birikmiş suyu en iyi tahliye eden lastik oldu; böylece Continental, ıslak zeminde diğer her yerde hakimiyet kurmasına rağmen her iki ölçümde de sonuncu kaldı.
Düz Suda Kızaklama
Yüzme Hızı Km/Saat
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 76.4 km/h | En iyi | |
| 74.9 km/h | -1,50 km/h | |
| 74.7 km/h | -1,70 km/h |
Düz Suda Kızaklama testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
Kavisli Suda Kızaklama
Kalan yanal ivme
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 3.01 m/sec2 | En iyi | |
| 2.93 m/sec2 | -0,08 m/sec2 | |
| 2.61 m/sec2 | -0,40 m/sec2 |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 13,3% fark var (0,4 m/sec2).
Kuru Zemin
Continental kuru zeminde de en kısa mesafede durdu; en fazla yola ihtiyaç duyan lastik ise Pirelli oldu.
Kuru Zeminde Frenleme
Metre olarak kuru frenleme
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 32.1 m | En iyi | |
| 33.6 m | +1,50 m | |
| 34.1 m | +2,00 m |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6,2% fark var (2 m ≈ 0,4 Araba Uzunlukları).
Kuru yol tutuş testleri, testin en büyük sürprizini doğurdu: Pirelli P Zero PZ5 üçlünün en hızlı turunu attı, hatta genel galipten bile hızlıydı. Ancak öznel direksiyon hissinde en yüksek notu Continental aldı; Kumho ise kuru zeminde en yavaş ve en az keyif veren lastik oldu.
Kuru Yol Tutuşu
Kuru turda süre (saniye)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 47.68 s | En iyi | |
| 48.23 s | +0,55 s | |
| 48.35 s | +0,67 s |
Kuru Yol Tutuşu testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
Özn. Kuru Yol Tutuş
Öznel kuru yol tutuşu puanı
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 7.5 Points | En iyi | |
| 7.1 Points | -0,40 Points | |
| 7 Points | -0,50 Points |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6,7% fark var (0,5 Points).
Gürültü ve Konfor
Kabin gürültüsü lastikleri neredeyse hiç ayırmadı; Pirelli çok az farkla en sessizi, Continental ise çok az farkla en gürültülüsüydü. Sürüş konforunda ise üçlünün en oturaklı hissettiren lastiği olan Kumho öne çıktı; iki premium lastik ise bir adım geride eşit kaldı.
Gürültü
Dış gürültü dB cinsinden
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 65.4 dB | En iyi | |
| 65.6 dB | +0,20 dB | |
| 65.7 dB | +0,30 dB |
Gürültü testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
Özn. Konfor
Öznel Konfor Puanı
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 6.5 Points | En iyi | |
| 6 Points | -0,50 Points | |
| 6 Points | -0,50 Points |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 7,7% fark var (0,5 Points).
Yuvarlanma Direnci
Yuvarlanma direncinde üstünlük premium lastiklere geçti; en verimlisi Pirelli, hemen arkasında ise Continental yer aldı. En yüksek dirence sahip lastik Kumho oldu ve bir yıllık sürüş boyunca bir miktar daha fazla yakıt tüketecektir.
Yuvarlanma Direnci
Yuvarlanma direnci kg t cinsinden
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark | Ek yakıt / yıl |
|---|---|---|---|
| 9.15 kg/t | En iyi | £0 | |
| 9.24 kg/t | +0,09 kg/t | £4 | |
| 9.66 kg/t | +0,51 kg/t | £25 |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5,6% fark var (0,51 kg / t). Yılda 19.000 km ve £1,45/L ile Kumho Ecsta Sport S PS72, Pirelli P Zero PZ5 lastiğine göre yaklaşık 17 L (£25) daha fazla yakıt tüketir.
Varsayımları ayarla
Ek ölçümler değil, hesaplanan tahminlerdir. Varsayımları incelemek için kontrolleri kullanın.
Pirelli'nin testteki en düşük yuvarlanma direncini, en zayıf ıslak fren ve ıslak yol tutuşuyla bir arada sunması üzerinde durmaya değer; çünkü bu, tam da orijinal ekipman (OE) bir lastiğin yapmaya eğilimli olduğu ödünleşmedir: otomobil üreticileri, aracın resmi tüketim ve emisyon değerlerine katkı sağlamak için genellikle düşük yuvarlanma direncine göre ayarlanmış bir hamur belirler ve bunun bedeli olarak daha yumuşak bir ıslak tutuşu kabul eder. P Zero PZ5'in bağımsız satış sonrası testlerdeki güçlü ıslak zemin performanslarıyla kıyaslandığında, burada kullanılan lastiğin standart yenileme lastiği yerine bir OE spesifikasyonlu versiyon olma ihtimali var. Bu yalnızca bir olasılık ve test tarafından doğrulanan bir şey değil, ancak düşük yuvarlanma direnci ile zayıf ıslak freni düzgün biçimde birbirine bağlardı.
Sonuçlar
Islak zemin, kuru zemin, gürültü ve konfor ile verimlilik üzerinden ağırlıklandırıldığında, en net çok yönlü lastik olarak galibiyeti Continental SportContact 7 alıyor; Kumho Ecsta Sport S PS72 gerçekten yakın ve çok daha ucuz bir ikincilik elde ediyor; Pirelli P Zero PZ5 ise kuru zeminde, rafinelikte ve verimlilikte gerçek güçlü yönlerine rağmen ıslak zemindeki eksiklikleri yüzünden üçüncülüğe düşüyor. Verilerin tamamı ve orijinal yazı, Top Tire Review tarafından 2026 UUHP lastik testinde yayımlandı.
Continental SportContact 7
255/35 R19Kategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (12)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 1. / 3 | 32.1 m | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 2. / 3 | 48.23 s | +0,55 s |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 1. / 3 | 7.5 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 1. / 3 | 33.4 m | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 1. / 3 | 81.33 s | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 1. / 3 | 7 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Islak DaireDaha yüksek daha iyidir | 1. / 3 | 0.906 g | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 3. / 3 | 74.7 km/h | -1,70 km/h |
| Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 3. / 3 | 2.61 m/sec2 | -0,40 m/sec2 |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 2. / 3 | 6 Points | -0,50 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 3. / 3 | 65.7 dB | +0,30 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 2. / 3 | 9.24 kg/t | +0,09 kg/t |
Kumho Ecsta Sport S PS72
255/35 R19Kategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (12)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 2. / 3 | 33.6 m | +1,50 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 3. / 3 | 48.35 s | +0,67 s |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 3. / 3 | 7 Points | -0,50 Points |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 2. / 3 | 34.2 m | +0,80 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 2. / 3 | 83.1 s | +1,77 s |
| Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 2. / 3 | 6.3 Points | -0,70 Points |
| Islak DaireDaha yüksek daha iyidir | 3. / 3 | 0.874 g | -0,03 g |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 1. / 3 | 76.4 km/h | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 2. / 3 | 2.93 m/sec2 | -0,08 m/sec2 |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 1. / 3 | 6.5 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 2. / 3 | 65.6 dB | +0,20 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 3. / 3 | 9.66 kg/t | +0,51 kg/t |
Pirelli P Zero PZ5
255/35 R19Kategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (12)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 3. / 3 | 34.1 m | +2,00 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 1. / 3 | 47.68 s | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 2. / 3 | 7.1 Points | -0,40 Points |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 3. / 3 | 38.8 m | +5,40 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 3. / 3 | 84.8 s | +3,47 s |
| Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir | 3. / 3 | 6 Points | -1,00 Points |
| Islak DaireDaha yüksek daha iyidir | 2. / 3 | 0.897 g | -0,01 g |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 2. / 3 | 74.9 km/h | -1,50 km/h |
| Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 1. / 3 | 3.01 m/sec2 | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 2. / 3 | 6 Points | -0,50 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 1. / 3 | 65.4 dB | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 1. / 3 | 9.15 kg/t | Bu test dalında en iyi sonuç |



Tartışma
1 yorum