Menü

Test kaynağı TopTireReview

Top Tire Review 2026 UUHP Lastik Testi

Genel test birincisiContinental SportContact 7

Top Tire Review, 2026 UUHP testinde en çok konuşulan üç ultra yüksek performanslı yaz lastiğini karşı karşıya getirdi; her birini 255/35 R19 ölçüsünde bir Audi TT'ye takarak eksiksiz bir ıslak zemin, kuru zemin, gürültü ve yuvarlanma…

Test edilen lastikler
3
Test edilen ebat
255/35 R19
Test aracı
Audi TT
Test dalları
12

Bir bakışta

Lastik seçimi

3 Test edilen lastikler

Yayımlanan sıralama ve bu testte belirtilen güçlü yönler ile sınırlamalar. Kullanıcı yorumları başka ebatları ve sürüş koşullarını da kapsar.

1.

Continental SportContact 7

+Continental SportContact 7, tutuş testlerinde referansı belirledi. En kısa ıslak ve kuru fren mesafelerini kaydetti, hem nesnel hem de öznel ıslak yol tutuş testlerinde birinci oldu ve grupta en fazla ıslak viraj tutuşunu üretti. Limitlere zorlandığında direksiyon hassasiyeti ve soğukkanlılığı üç lastiğin en güçlüsüydü; onu genel galibiyete taşıyan da bu oldu.

−SportContact 7'nin zayıf yönleri az ama gerçek. Üç lastik arasında hem düz çizgide hem de virajda su üzerinde kızaklamaya en az direnç gösteren lastikti ve kabin çok az farkla en gürültülüsüydü. Yuvarlanma direnci sınıfının en iyisi olmak yerine yalnızca orta sıralardaydı, dolayısıyla verimlilik açısından biraz gelişme payı kalıyor.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
2.

Kumho Ecsta Sport S PS72

+Kumho Ecsta Sport S PS72, grubun dengeli ve çok yönlü lastiği. Düz çizgide su üzerinde kızaklamaya her iki premium rakibinden de daha iyi direnç gösterdi, yoldaki en konforlu lastikti ve ıslak fren ile ıslak yol tutuşunda galibin hemen arkasında kaldı. Bu geniş yetenek yelpazesini, öndeki isme kıyasla çok daha düşük bir fiyata sunuyor; bu da onu buradaki fiyat/performans tercihi yapıyor.

−PS72'nin eksikleri daha ince ayrıntılarda. Yuvarlanma direnci testin en yükseğiydi, en az ıslak viraj tutuşunu üretti ve kuru yol tutuşunda hem kronometrede hem de öznel direksiyon hissinde geride kaldı. En keskin performans testlerinde nadiren açık ara öne geçiyor, bunun yerine genellikle orta sıralara yerleşiyor.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
3.

Pirelli P Zero PZ5

+Pirelli P Zero PZ5'in bariz güçlü yönleri var. Testin en hızlı kuru yol tutuş turunu attı, hatta genel galibin bile önüne geçti; virajda birikmiş suyu en iyi tahliye etti, en düşük yuvarlanma direncine sahipti ve en sessiz kabini sundu. Kuru yolda keskin ve tepkisel bir his veriyor.

−P Zero PZ5'in sorunu ıslak zemin. Islanmış bir yüzeyde durmak için üçlü arasında açık farkla en uzun mesafeye ihtiyaç duydu, en yavaş ıslak yol tutuş süresini kaydetti ve ıslak direksiyon hissinde en düşük puanı aldı. Ayrıca kuru frende de en zayıf lastikti. Islak zemin performansına en fazla ağırlığı veren bir testte, bu eksiklikler onun bitiş sırasını belirliyor.

Değerlendirmenin tamamını okuyun

Lastik seçimi

Seçilen lastikleri karşılaştırın

Top Tire Review 2026 UUHP Lastik Testi · 255/35 R19

LastikContinental SportContact 7Kumho Ecsta Sport S PS72Pirelli P Zero PZ5
Sıra1.2.3.
Kategori puanları (en iyiye göre %)
Kuru99,5%96,7%96,8%
Islak98,4%97,1%94,2%
Rahatlık95,9%99,9%96,2%
Yuvarlanma Direnci99%94,7%100%
Daha fazla bilgiKullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları

Tüm sonuçları inceleyin →

Testin tamamı

Değerlendirmenin arkasındaki sonuçlar

Top Tire Review, 2026 UUHP testinde en çok konuşulan üç ultra yüksek performanslı yaz lastiğini karşı karşıya getirdi; her birini 255/35 R19 ölçüsünde bir Audi TT'ye takarak eksiksiz bir ıslak zemin, kuru zemin, gürültü ve yuvarlanma direnci programından geçirdi. Karşılaşmada segmentin referans lastiği Continental SportContact 7, en yeni premium rakip Pirelli P Zero PZ5 ve fiyat/performans iddiacısı Kumho Ecsta Sport S PS72 ile mücadele ediyor. Genel puan, ıslak zemin performansına (%40), ardından kuru zemine (%30), gürültü ve konfora (%25) ve yuvarlanma direncine (%5) göre ağırlıklandırılıyor.

Continental SportContact 7 kazandı, hem de rahat bir farkla; en kısa ıslak ve kuru fren mesafelerini ortaya koyarak ve ıslak yol tutuş testlerinde birinci olarak referans konumunu bir kez daha kanıtladı. Sıralamanın alt tarafındaki hikaye ise daha şaşırtıcı: birçok kişinin galibiyet için mücadele etmesini bekleyeceği premium isim Pirelli P Zero PZ5, grubun en uzun ıslak fren mesafesi ve en zayıf ıslak yol tutuşu nedeniyle sonuncu oldu; bu sonuç, lastiğin diğer güncel testlerdeki güçlü formuyla tuhaf biçimde çelişiyor. Kumho Ecsta Sport S PS72 ise istikrarlı ve dengeli bir ikincilik elde etti.

Bu sıralamanın bu kadar önemli olmasının nedeni, testin ağırlıklı olarak ıslak zemin tutuşuna dayanması. Pirelli aslında kuru yol tutuş parkurunda üçlünün en hızlısıydı ve yuvarlanma direncinde en verimli olanıydı, ancak bunların hiçbiri ıslak zemindeki açığını kapatmaya yetmedi. Kumho ise en iyi konfor ve düz çizgide en iyi su üzerinde kızaklama (aquaplaning) direnciyle premium seviyeye yakın bir tempo sundu; üstelik Continental'in fiyatının çok altında bir bedelle. Bu da onu testin fiyat/performans tercihi yapıyor.

Islak Zemin

Islak fren, sıralamayı net biçimde ayırdı. Continental SportContact 7 en kısa mesafede durdu, Kumho PS72 hemen arkasındaydı, ancak Pirelli P Zero PZ5'in durabilmesi için epeyce daha fazla yola ihtiyacı oldu. Bu tek sonuç, ıslak zemine bu denli ağırlık veren bir testte lastiğin bitiş sırasını açıklamada diğer her şeyden daha belirleyici.

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme metre cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
33.4 m En iyi
34.2 m +0,80 m
38.8 m +5,40 m

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 16,2% fark var (5,4 m ≈ 1,2 Araba Uzunlukları).

Bu ıslak fren sonucu, P Zero PZ5 için hiç de alışıldık değil. Tyre Reviews'in kendi 2025 performans lastiği testinde tüm katılımcılar arasında en kısa ıslak fren mesafesini kaydetmiş, SportContact 7'yi geride bırakmış ve o testi açık ara kazanmıştı; ayrıca 2025 Auto Express yaz testinde de birinci olmuştu. Bu formun karşısında, buradaki ıslak frendeki son sırası, lastiğin normal ıslak zemin davranışından çok bir istisna gibi görünüyor. Bu nedenle kesin bir yargıya varmadan önce bu tek sonucu, lastiğin daha geniş sicili ile birlikte tartmakta fayda var.

Aynı tablo ıslak yol tutuşta da tekrarlandı. Continental en hızlı turu attı ve direksiyon hissi ile denge açısından en yüksek notları aldı, Kumho yine ikinciliğe yerleşti, Pirelli ise hem kronometrede hem de sürücünün öznel puanlarında geride kaldı.

Islak Yol Tutuşu

Islak turda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
81.33 s En iyi
83.1 s +1,77 s
84.8 s +3,47 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4,3% fark var (3,47 s).

Özn. Islak Yol Tutuş

Öznel ıslak yol tutuşu puanı

Daha yüksek daha iyidir ↑
Özn. Islak Yol Tutuş
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
7 Points En iyi
6.3 Points -0,70 Points
6 Points -1,00 Points

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 14,3% fark var (1 Points).

Ortalama yanal tutuşu ölçen ıslak daire testinde Continental bir kez daha zirveye çıktı; bu kez Pirelli, Kumho'nun az farkla önüne geçti.

Islak Daire

Islak zeminde ortalama viraj alma G kuvveti

Daha yüksek daha iyidir ↑
Islak Daire
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
0.91 g En iyi
0.9 g -0,01 g
0.87 g -0,04 g

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4,4% fark var (0,04 g).

Su üzerinde kızaklama (aquaplaning), kazananın gerilediği tek alandı. Kumho düz çizgide kızaklamaya en iyi direnç gösterdi, Pirelli ise virajda birikmiş suyu en iyi tahliye eden lastik oldu; böylece Continental, ıslak zeminde diğer her yerde hakimiyet kurmasına rağmen her iki ölçümde de sonuncu kaldı.

Düz Suda Kızaklama

Yüzme Hızı Km/Saat

Daha yüksek daha iyidir ↑
Düz Suda Kızaklama
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
76.4 km/h En iyi
74.9 km/h -1,50 km/h
74.7 km/h -1,70 km/h

Düz Suda Kızaklama testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.

Kavisli Suda Kızaklama

Kalan yanal ivme

Daha yüksek daha iyidir ↑
Kavisli Suda Kızaklama
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
3.01 m/sec2 En iyi
2.93 m/sec2 -0,08 m/sec2
2.61 m/sec2 -0,40 m/sec2

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 13,3% fark var (0,4 m/sec2).

Kuru Zemin

Continental kuru zeminde de en kısa mesafede durdu; en fazla yola ihtiyaç duyan lastik ise Pirelli oldu.

Kuru Zeminde Frenleme

Metre olarak kuru frenleme

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
32.1 m En iyi
33.6 m +1,50 m
34.1 m +2,00 m

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6,2% fark var (2 m ≈ 0,4 Araba Uzunlukları).

Kuru yol tutuş testleri, testin en büyük sürprizini doğurdu: Pirelli P Zero PZ5 üçlünün en hızlı turunu attı, hatta genel galipten bile hızlıydı. Ancak öznel direksiyon hissinde en yüksek notu Continental aldı; Kumho ise kuru zeminde en yavaş ve en az keyif veren lastik oldu.

Kuru Yol Tutuşu

Kuru turda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
47.68 s En iyi
48.23 s +0,55 s
48.35 s +0,67 s

Kuru Yol Tutuşu testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.

Özn. Kuru Yol Tutuş

Öznel kuru yol tutuşu puanı

Daha yüksek daha iyidir ↑
Özn. Kuru Yol Tutuş
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
7.5 Points En iyi
7.1 Points -0,40 Points
7 Points -0,50 Points

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6,7% fark var (0,5 Points).

Gürültü ve Konfor

Kabin gürültüsü lastikleri neredeyse hiç ayırmadı; Pirelli çok az farkla en sessizi, Continental ise çok az farkla en gürültülüsüydü. Sürüş konforunda ise üçlünün en oturaklı hissettiren lastiği olan Kumho öne çıktı; iki premium lastik ise bir adım geride eşit kaldı.

Gürültü

Dış gürültü dB cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Gürültü
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
65.4 dB En iyi
65.6 dB +0,20 dB
65.7 dB +0,30 dB

Gürültü testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.

Özn. Konfor

Öznel Konfor Puanı

Daha yüksek daha iyidir ↑
Özn. Konfor
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
6.5 Points En iyi
6 Points -0,50 Points
6 Points -0,50 Points

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 7,7% fark var (0,5 Points).

Yuvarlanma Direnci

Yuvarlanma direncinde üstünlük premium lastiklere geçti; en verimlisi Pirelli, hemen arkasında ise Continental yer aldı. En yüksek dirence sahip lastik Kumho oldu ve bir yıllık sürüş boyunca bir miktar daha fazla yakıt tüketecektir.

Yuvarlanma Direnci

Yuvarlanma direnci kg t cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Yuvarlanma Direnci
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkEk yakıt / yıl
9.15 kg/t En iyi £0
9.24 kg/t +0,09 kg/t £4
9.66 kg/t +0,51 kg/t £25

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5,6% fark var (0,51 kg / t). Yılda 19.000 km ve £1,45/L ile Kumho Ecsta Sport S PS72, Pirelli P Zero PZ5 lastiğine göre yaklaşık 17 L (£25) daha fazla yakıt tüketir.

Varsayımları ayarla

Ek ölçümler değil, hesaplanan tahminlerdir. Varsayımları incelemek için kontrolleri kullanın.

19.000 km
£1.45/L
Tahminler, tipik sürüş koşullarına dayanmaktadır. Yuvarlanma direnci, IC araç yakıt tüketiminin yaklaşık %20'sini ve elektrikli araç enerji tüketiminin %25'ini oluşturur. Gerçek tasarruflar, sürüş tarzına, araç ağırlığına, yol koşullarına ve lastik yaşına göre değişiklik gösterir. Sadece karşılaştırma amaçlıdır. Ömür boyu tasarruf, 40.000 km / 25.000 mil lastik ömrüne dayanmaktadır.

Pirelli'nin testteki en düşük yuvarlanma direncini, en zayıf ıslak fren ve ıslak yol tutuşuyla bir arada sunması üzerinde durmaya değer; çünkü bu, tam da orijinal ekipman (OE) bir lastiğin yapmaya eğilimli olduğu ödünleşmedir: otomobil üreticileri, aracın resmi tüketim ve emisyon değerlerine katkı sağlamak için genellikle düşük yuvarlanma direncine göre ayarlanmış bir hamur belirler ve bunun bedeli olarak daha yumuşak bir ıslak tutuşu kabul eder. P Zero PZ5'in bağımsız satış sonrası testlerdeki güçlü ıslak zemin performanslarıyla kıyaslandığında, burada kullanılan lastiğin standart yenileme lastiği yerine bir OE spesifikasyonlu versiyon olma ihtimali var. Bu yalnızca bir olasılık ve test tarafından doğrulanan bir şey değil, ancak düşük yuvarlanma direnci ile zayıf ıslak freni düzgün biçimde birbirine bağlardı.

Sonuçlar

Islak zemin, kuru zemin, gürültü ve konfor ile verimlilik üzerinden ağırlıklandırıldığında, en net çok yönlü lastik olarak galibiyeti Continental SportContact 7 alıyor; Kumho Ecsta Sport S PS72 gerçekten yakın ve çok daha ucuz bir ikincilik elde ediyor; Pirelli P Zero PZ5 ise kuru zeminde, rafinelikte ve verimlilikte gerçek güçlü yönlerine rağmen ıslak zemindeki eksiklikleri yüzünden üçüncülüğe düşüyor. Verilerin tamamı ve orijinal yazı, Top Tire Review tarafından 2026 UUHP lastik testinde yayımlandı.

Top Tire Review 2026 UUHP Tyre TestBu testin tamamının videosunu YouTube'da izleyin. YouTube'da izleyin

1.

Continental SportContact 7

255/35 R19
Continental SportContact 7
TopTireReview Test Winner
Continental SportContact 7, bu testin açık ara genel galibiydi. Hem ıslak hem kuru zeminde en iyi fren ve yol tutuşunu, su üzerinde kızaklama direnci ve rafinelikte yalnızca küçük ödünlerle bir araya getiriyor. Bu da onu grubun çok yönlü performans referansı ve her şeyden önce tutuş isteyen sürücüler için güvenli bir tercih yapıyor.
Kuru99,5%
Islak98,4%
Rahatlık95,9%
Yuvarlanma Direnci99%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (12)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 332.1 mBu test dalında en iyi sonuç
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 348.23 s+0,55 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir1. / 37.5 PointsBu test dalında en iyi sonuç
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 333.4 mBu test dalında en iyi sonuç
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 381.33 sBu test dalında en iyi sonuç
Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir1. / 37 PointsBu test dalında en iyi sonuç
Islak DaireDaha yüksek daha iyidir1. / 30.906 gBu test dalında en iyi sonuç
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir3. / 374.7 km/h-1,70 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir3. / 32.61 m/sec2-0,40 m/sec2
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir2. / 36 Points-0,50 Points
GürültüDaha düşük daha iyidir3. / 365.7 dB+0,30 dB
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir2. / 39.24 kg/t+0,09 kg/t
2.

Kumho Ecsta Sport S PS72

255/35 R19
Kumho Ecsta Sport S PS72
Kumho Ecsta Sport S PS72 genel sıralamada güçlü bir ikincilik elde etti. Gerçek anlamda bir zayıf yönü yok; su üzerinde kızaklama direnci ve konforda ise gerçek güçlü yönlere sahip. Bu fiyata, UUHP sınıfının köklü premium isimlerine karşı ikna edici bir alternatif sunuyor.
Kuru96,7%
Islak97,1%
Rahatlık99,9%
Yuvarlanma Direnci94,7%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (12)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 333.6 m+1,50 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 348.35 s+0,67 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir3. / 37 Points-0,50 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 334.2 m+0,80 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 383.1 s+1,77 s
Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir2. / 36.3 Points-0,70 Points
Islak DaireDaha yüksek daha iyidir3. / 30.874 g-0,03 g
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir1. / 376.4 km/hBu test dalında en iyi sonuç
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir2. / 32.93 m/sec2-0,08 m/sec2
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir1. / 36.5 PointsBu test dalında en iyi sonuç
GürültüDaha düşük daha iyidir2. / 365.6 dB+0,20 dB
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir3. / 39.66 kg/t+0,51 kg/t
3.

Pirelli P Zero PZ5

255/35 R19
Pirelli P Zero PZ5
Pirelli P Zero PZ5 genel sıralamada üçüncü oldu; bu, P Zero isminin itibarıyla çelişen bir sonuç. Kuru zeminde hızlı ve hassas, etkileyici derecede sessiz ve verimli, ancak zayıf ıslak freni ve ıslak yol tutuşu, yol ıslandığında çok daha iyi başa çıkan iki rakibin gerisinde bırakıyor onu.
Kuru96,8%
Islak94,2%
Rahatlık96,2%
Yuvarlanma Direnci100%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (12)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 334.1 m+2,00 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 347.68 sBu test dalında en iyi sonuç
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir2. / 37.1 Points-0,40 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 338.8 m+5,40 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 384.8 s+3,47 s
Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir3. / 36 Points-1,00 Points
Islak DaireDaha yüksek daha iyidir2. / 30.897 g-0,01 g
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir2. / 374.9 km/h-1,50 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir1. / 33.01 m/sec2Bu test dalında en iyi sonuç
Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir2. / 36 Points-0,50 Points
GürültüDaha düşük daha iyidir1. / 365.4 dBBu test dalında en iyi sonuç
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir1. / 39.15 kg/tBu test dalında en iyi sonuç

Daha fazla lastik testi

Bu testi çapraz kontrol et

Tüm lastik testleri

Bu lastikler başka nerede test edildi ve karar geçerli kaldı mı?

Tartışma

1 yorum
  1. p.davsongalle
    PZ5'in ıslak zemindeki durumuyla ilgili olarak: Hipotezim, bölgesel bir varyant bileşik değişimi olduğudur; desen duyarlı su üzerinde kayma testlerinin sonuçlarının daha az sarsıcı olduğuna dikkat edin.
    #10685
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.