Continental AllSeasonContact 2 ve Michelin CrossClimate 2 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran on bir test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Continental AllSeasonContact 2 | altı | |
| Michelin CrossClimate 2 | dört | |
| bir, bir testinde çekiliş yapıyor | ||
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Continental AllSeasonContact 2'nin Michelin CrossClimate 2'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Çoğu testte sınıfının en iyi ıslak frenleme ve ıslak yol tutuşu
- Yüksek genel güvenlikle dengeli, öngörülebilir davranış
- Güçlü aşınma ve düşük işletme maliyetleri sayesinde genellikle testte en iyi değere sahiptir
- Genellikle düşük gürültü ile rekabetçi yuvarlanma direnci
- Yüksek güvenlik rezervleriyle sınıfının en iyi kar ve buz performansı
- Hemen hemen her testte en kısa kuru frenleme mesafeleri
- Düşük yuvarlanma direnci ve rafine gürültü seviyeleri
- Birçok testte güçlü sırt ömrü, uzun vadeli değere yardımcı olur
Dry Braking
on bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 on bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 5.32.
Dry Braking'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 1.04.
Dry Handling [s]'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 0.38.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Continental AllSeasonContact 2'den %puan aldı daha 3.37.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
on bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 on bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Continental AllSeasonContact 2'den %aracı daha 4.65.
Wet Braking'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Cool
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - cool, Continental AllSeasonContact 2'den %aracı daha 0.6.
Wet Braking - Cool'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wet Braking - Cool kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Continental AllSeasonContact 2'den %aracı daha 5.19.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 2.57.
Wet Handling [s]'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 3.11.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Continental AllSeasonContact 2'den %puan aldı daha 4.57.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 1.82.
Wet Circle'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
dokuz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 sekiz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Michelin CrossClimate 2'den %bir daha 0.94.
Straight Aqua'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Michelin CrossClimate 2'den %bir daha 2.21.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
dokuz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 dokuz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 1.99.
Snow Braking'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Continental AllSeasonContact 2'den %hızlandı daha 0.31.
Snow Traction'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Michelin CrossClimate 2'den %vardı daha 2.74.
Snow Traction'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 1.84.
Snow Handling [s]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 0.58.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Snow Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. snow handling, Michelin CrossClimate 2'den %puan aldı daha 2.73.
Subj. Snow Handling'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Subj. Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Circle
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow circle, Michelin CrossClimate 2'den %sağladı daha 5.94.
Snow Circle'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 1.7.
Snow Slalom'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 3.49.
Ice Braking'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Traction
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice traction, Michelin CrossClimate 2'den %hızlandı daha 3.97.
Ice Traction'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Ice Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Continental AllSeasonContact 2'den %puan aldı daha 10.
Subj. Comfort'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
dokuz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Michelin CrossClimate 2'den %ölçülen daha 0.06.
Noise'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Tyre Weight
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak tyre weight, Michelin CrossClimate 2'den %ağırlığı daha 5.91.
Tyre Weight'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Tyre Weight kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Michelin CrossClimate 2'den %tahmini olarak daha 0.72.
Wear'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Michelin CrossClimate 2'den %fiyat/1000 km bazında daha 1.42.
Value'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Continental AllSeasonContact 2'den %maliyeti daha 8.45.
Price'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Michelin CrossClimate 2'den %bir daha 1.61.
Rolling Resistance'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Michelin CrossClimate 2'den %kullandı daha 1.31.
Fuel Consumption'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Michelin CrossClimate 2'den %yaydı daha 20.9.
Abrasion'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Continental AllSeasonContact 2 Driver Reviews
Çoğu sürücü Continental AllSeasonContact 2'yi yüksek puanlarla değerlendiriyor ve mükemmel ıslak zemin tutuşu ve frenleme performansı, sessiz ve konforlu sürüşü ve kar performansı da dahil olmak üzere mevsimler arası dengeli performansını övüyor. Birçok yüksek puanlı yorumda ayrıca uzun ömürlülük ve iyi verimlilik/düşük yuvarlanma direnci de belirtiliyor. Az sayıda sürücünün bildirdiği başlıca dezavantajlar ise daha yumuşak yanak hissi ve belirsiz/daha az hassas direksiyon (özellikle sıcak, kuru koşullarda veya yüksek hızlarda) ve ön aksın daha hızlı aşınmasıyla ilgili karışık raporlar. Genel olarak, ılıman iklimler ve günlük sürüş için güvenilir ve çok yönlü bir seçim.
Ortalama 45% puana sahip 83 incelemeye göre
Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews
129 inceleme arasında, Michelin CrossClimate 2 genellikle yüksek güven veren bir dört mevsim lastiği olarak tanımlanıyor; kar/sulu kar yetenekleri ile bu kategoride güçlü kuru frenleme/kontrol sağlıyor ve birçok sürücünün mevsimlik lastik değiştirmesini önlüyor. Konfor ve kabin kalitesi sıkça övülüyor, birçok kişi onu önceki yaz veya orijinal ekipman lastiklerinden daha sessiz ve daha yumuşak buluyor ve diş ömrü genellikle hizalandığında/döndürüldüğünde iyi olarak rapor ediliyor. Ana tekrarlayan dezavantajlar, karışık ıslak yol geri bildirimi (anlamlı bir azınlık, ıslak tutuş veya aquaplaning güveninin azaldığını bildiriyor, bazen aşınmayla kötüleşiyor), belirli yüzeylerde/yaşlandıkça daha yüksek gürültü raporları, küçük bir yakıt/EV menzil cezası ve premium fiyatlandırmadır.
Ortalama 140% puana sahip 81 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Islak zeminde yol tutuşu: Continental ıslak asfaltta daha kısa mesafede duruyor ve daha hızlı yol alıyor; Michelin ortalama ila iyi arasında ancak birkaç testte geride kalıyor
- Kar/buz: Michelin kar frenleme/çekiş/yol tutuşunda ve genellikle buz frenlemesinde lider; Continental sağlam ama genellikle ikinci en iyi
- Kuru frenleme: Michelin sürekli olarak daha kısa; Continental'in kuru yol tutuşu biraz daha hızlı olabilir
- Suda kızaklama: Michelin genellikle düz/virajlı suda kızaklamada daha iyidir; Continental ara sıra eşleşir ancak bu konuda daha sık geride kalır
- Verimlilik ve aşınma: Her ikisi de verimli; Michelin genellikle daha düşük yuvarlanma direnci gösteriyor, aşınma/değer ise teste göre değişiyor ve kilometre başına maliyette Continental'e göre birkaç sonuçta hafif bir üstünlük sağlıyor
- Genel konumlandırma: Continental son zamanlarda ıslak zeminde dayanıklılık ve denge konusunda daha fazla genel test kazandı; Michelin kış performansının kritik olduğu yerlerde ilk tercih olmaya devam ediyor
Genel Kazanan: Michelin CrossClimate 2
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Michelin CrossClimate 2 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Continental AllSeasonContact 2 En İyi Karşılaştırmalar
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.