2022 Lastik İncelemeleri Ultra-Ultra Yüksek Performanslı Yaz Lastiği Testi! Videoyu buradan izleyebilir veya tüm yazı ve veriler için aşağı kaydırabilirsiniz!
Test koşulları ve metodoloji
Test yeri, kaydedilen koşullar ve sonuçların puana katkısı.
Test metodolojisinin tamamını göster
Kaydedilen test koşulları
- Kuru Zeminde Frenleme
- 100 → 0 km/h
- Islak Zeminde Frenleme
- 100 → 0 km/h
Puan Ağırlıklandırması
Ağırlıklar sıralama üzerindeki gerçek etkiyi değil, puanlama önceliklerini gösterir. Performans farklarının büyüklüğü de önemlidir. Kategori ağırlıkları genel puana katkıda bulunur. Disiplin ağırlıkları kendi kategorilerinin payını böler. Yayımlanan sıralamaları editoryal değerlendirmeyle birlikte okuyun.
| Test | Kategori içinde | Genel puandaki pay |
|---|---|---|
| Kuru · 40% | ||
| Kuru Zeminde Frenleme | 52,2% | 20,87% |
| Kuru Yol Tutuşu | 34,8% | 13,91% |
| Özn. Kuru Yol Tutuş | 13% | 5,22% |
| Islak · 50% | ||
| Islak Zeminde Frenleme | 43,5% | 21,74% |
| Islak Yol Tutuşu | 30,4% | 15,22% |
| Özn. Islak Yol Tutuş | 13% | 6,52% |
| Düz Suda Kızaklama | 8,7% | 4,35% |
| Kavisli Suda Kızaklama | 4,3% | 2,17% |
| Rahatlık · 5% | ||
| Özn. Konfor | 50% | 2,5% |
| Gürültü | 50% | 2,5% |
| Değer · 5% | ||
| Yuvarlanma Direnci | 100% | 5% |
Standart yöntemlerimiz
Yukarıda bu test için kaydedilen koşullar gösterilir. Aşağıdaki açıklamalar standart yöntemlerimizi anlatır; ölçüm aralıkları ve deneme sayıları teste göre değişebilir.
Kuru Zeminde Frenleme
Kuru zeminde frenleme için, test aracını 110 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve temiz, kuru asfaltta ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle 100-5 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Standart programım, mümkün olduğunca her lastik seti için beş denemeden oluşuyor, ancak koşullar ve lastik kategorisi gerektiriyorsa bu sayı on beş denemeye kadar uzayabiliyor. Tüm denemeleri analiz edip istatistiksel aykırı değerleri çıkardıktan sonra ortalama alıyorum. Değişen koşulları düzeltmek için referans lastikler seans boyunca tekrar tekrar kullanılıyor.
Kuru Yol Tutuşu
Kuru zeminde yol tutuşu için, mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakarak, özel bir yol tutuş pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Böylece, elektronik müdahalenin sonucu maskelememesi koşuluyla, lastiğin doğal dengesini, geçici tepkisini ve limit davranışını değerlendirebiliyorum. Genellikle, piste, lastik tipine ve koşulların tutarlılığına bağlı olarak, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Açık sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turları hariç tutuyorum. Seans boyunca sık sık kontrol sürüşleri yapıyorum ve referans lastiklerdeki aşınmanın anlamlı bir değişken haline gelmemesi için genellikle birden fazla kontrol lastiği seti kullanıyorum. Daha çok pist odaklı ürünler için, lastik aşınma modellerini ve uzun süreli sürüşlerde ısı direncini belirlemek amacıyla yarış temposunda belirli sayıda tur atarak dayanıklılık testleri de yapıyorum.
Islak Zeminde Frenleme
Islak zeminde frenleme için, test aracını 88 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve kontrollü bir su filmi bulunan asfalt yüzeyde ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle, ilk frenleme uygulamasındaki değişkenlikten lastik performansını izole etmek için 80-5 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Standart programım, mümkün olduğunca her lastik seti için sekiz denemeden oluşuyor, ancak koşullar ve lastik kategorisi gerektiriyorsa bu sayı on beş denemeye kadar uzayabiliyor. Tüm deneme setini analiz ediyor ve ortalama almadan önce istatistiksel aykırı değerleri eliyorum. Değişen koşulları düzeltmek için, seans boyunca referans lastikleri tekrar tekrar kullanıyorum - ıslak zemin testlerinde, genellikle her üç aday test setinde bir.
Islak Yol Tutuşu
Islak zeminde sürüş için, özel bir ıslak zemin kontrol pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Genellikle, yüzey koşullarını tutarlı tutmak için tasarlanmış, kaldırım kenarı sulama sistemlerine sahip özel ıslak zemin pistlerini kullanıyorum. Mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakıyorum, böylece elektronik müdahalenin sonucu maskelemeden lastiğin doğal dengesini, geçici tepkisini ve limit davranışını değerlendirebiliyorum. Genellikle, piste, lastik tipine ve koşulların tutarlılığına bağlı olarak, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Açık sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turları hariç tutuyorum. Seans boyunca sık sık kontrol sürüşleri yapıyorum ve referans lastiklerdeki aşınmanın anlamlı bir değişken haline gelmemesi için genellikle birden fazla kontrol lastiği seti kullanıyorum.
Düz Suda Kızaklama
Düz hat üzerindeki suda kayma direncini ölçmek için, aracın bir tarafını kontrollü derinlikte (genellikle yaklaşık 7 mm) bir su oluğundan geçirirken, diğer tarafı kuru zeminde bırakıyorum. Sabit bir hızla giriyorum ve ardından kademeli olarak hızlanıyorum. Suda kayma başlangıcını, sudan geçen tekerleğin kuru taraftaki referans tekerleğe göre belirli bir kayma eşiğini aştığı nokta olarak tanımlıyorum. Genellikle her lastik seti için dört deneme yapıyorum ve geçerli sonuçların ortalamasını alıyorum.
Kavisli Suda Kızaklama
Kavisli su üzerinde kayma testi için, genellikle 100 metre çapında, kontrollü su derinliğine sahip (genellikle yaklaşık 7 mm) bir su basmış bölümü olan dairesel bir pist kullanıyorum. Araç, GPS telemetrisi ve üç eksenli bir ivmeölçer ile donatılmıştır. Su basmış bölümden kademeli olarak artan hızda, genellikle 5 km/sa artışlarla geçiyorum ve her adımda minimum sürekli yanal ivmeyi kaydediyorum. Test, yanal ivme tamamen kaybolana kadar devam eder; bu da tam su üzerinde kaymayı gösterir. Sonuç, hız arttıkça kalan yanal ivme (m/s²) olarak ifade edilir.
Özn. Konfor
Konforu değerlendirmek için, düz otoyol, pürüzlü yüzeyler, genleşme derzleri, bozuk kaldırım ve keskin kenarlı engeller de dahil olmak üzere, 50 ila 120 km/sa hız aralığında çok çeşitli yol yüzeylerinde (genellikle test tesislerindeki özel konfor pistlerinde) sürüş yapıyorum. Birincil sürüş kalitesi, ikincil sürüş kalitesi, darbe sertliği, koltuktan iletilen titreşim ve lastiğin ani darbeleri emme yeteneğini değerlendiriyorum. Değerlendirmeler, referans lastiğe göre 1-10 ölçeğinde yapılıyor.
Gürültü
UNECE Yönetmeliği 117 ve ISO 13325'e uygun olarak, uyumlu bir test yüzeyinde serbest seyir yöntemi kullanarak dış geçiş gürültüsünü ölçüyorum. Kalibre edilmiş mikrofonlar test şeridinin yanına yerleştiriliyor ve araç kontrollü koşullar altında ölçüm bölgesinden serbest seyir halinde geçiyor. Maksimum A ağırlıklı ses basıncı seviyesini dB(A) cinsinden kaydediyorum, ilgili hız aralığında birden fazla deneme yapıyorum ve sonucu prosedürün gerektirdiği referans hıza göre normalleştiriyorum.
Yuvarlanma Direnci
Yuvarlanma direnci, ISO 28580 ve UNECE Yönetmeliği 117 Ek 6'ya uygun olarak kontrollü laboratuvar koşullarında ölçülür. Lastik, bir test tekerleğine monte edilir ve büyük çaplı bir çelik tambura karşı yüklenir. Belirtilen test hızında termal stabilizasyon sağlandıktan sonra, mil üzerindeki yuvarlanma direnci kuvveti ölçülür ve ilgili prosedüre göre düzeltilir. Sonuç, genellikle kg/ton cinsinden yuvarlanma direnci katsayısı olarak ifade edilir.
Bu testin neden yılın bu kadar erken çıktığını merak ediyor olabilirsiniz? Piyasada yeni bir lastik var: Continental SportContact 7 ve onu test eden ilk kişi olmayı gerçekten istedim!
Yeni Continental'in ne kadar iyi olduğunu öğrenmek için onu kısa süre önce piyasaya sürülen Bridgestone Potenza Sport, eskimiş olmasa da köklü Michelin Pilot Sport 4S ve Goodyear Eagle F1 SuperSport ile internetin favorilerinden bazıları olan Toyo ile karşılaştıracağım. Proxes Sport A, Kumho Ecsta PS71, Vredestein Ultrac Vorti+, Nankang Sportnex AS-2+, Federal Evolution ST-1 ve Star Performer'ın bir karışımı olan bu Supra için çevrimiçi satın alabileceğimiz en ucuz lastik seti ön aks ve daha geniş arka kısım için Goodride!
Her zaman olduğu gibi, lastiklerin tüm performans niteliklerini derinlemesine inceleyeceğim ve lastik sınıfı göz önüne alındığında, gerçekten sürüş dinamikleri ve sürüş keyfine odaklanacağım, böylece testin sonunda yeni Continental'in gerçekten iyi olup olmadığını bileceğiz. oyunu ilerletti mi, yoksa köklü lastiklerden birinin galip gelip gelmeyeceğine bak!
Toyota Supra, 255/35 R19 ön lastikler ve 275/35 R19 arka lastiklerle donatılmıştır.
Kuru

Kuru zeminde yol tutuş pisti nispeten kısa ve hızlıdır ve uzun virajlarla birlikte lastiklerin yanal tutuşu için harika bir testtir ve otomobil ile lastik paketinin sınırda nasıl dengelendiğini gerçekten hissetmenizi sağlar. Tüm lastiklerin zamanları yakın, ancak öznel olarak oldukça büyük bir fark var, bu yüzden lastikler hakkında tekrar çok fazla konuşmaya hazırlanın.
Şaşırtıcı bir şekilde son sırada karma bütçe çifti yer aldı. Bu sürpriz olmasa da, ıslak testte kavrama dengesinin tamamen değişmesini ilginç bulabilirsiniz, önden savrulmadan arkadan savrulmaya geçtik ve Tanrım, araba kullanmak ne kadar berbat bir şeydi. Ön aksın sallanması ve arka aksın aniden ve sürekli olarak aşırı savrulma durumuna geçmesi ve kaymayı kontrol edememesi, Supra'nın sürüşünü oldukça kötü hale getiriyordu.
Biraz ileride Federal ve Nankang vardı. Her iki lastik de benzer kavrama seviyelerine sahip olsa da, bunu tamamen farklı şekillerde sağladılar. Federal'i hızlı bir şekilde sürmeye çalışmak gerçekten zordu, çok fazla önden kayması vardı ve bunu gaz kelebeği ile dengelemeye çalışırsanız, arkadan savrulma ani ve ani oluyordu.
Tam tersine, sekizinci sırada yer alan Nankang büyük, yumuşak bir köpek yavrusu gibiydi. Direksiyon sadece nereye gitmek istediğinize dair bir öneriydi ve araba döndüğünde arabayı gaz pedalıyla yönlendirmeniz daha iyi olurdu. Ancak kayması gerçekten çok kolaydı, gerçekten ilericiydi ve en eğlenceli lastiklerden biriydi. İnsanlar bana her zaman drift yapmayı öğrenmek istiyorlarsa hangi lastiği almaları gerektiğini soruyorlar; işte bu. O da yıpranmıyor, sürüklenen çekim turlarında kullandık ve gerçekten iyi dayandı. Hızlı değil, sürükleyici değil ama eğlenceli.
Sıradaki iki lastik Kumho ve Vredestein. Kumho şimdiye kadar sürekli bir durumu idare etmek yerine arabayı kullanıyormuş gibi hissettiğiniz ilk lastikti, direksiyon iyiydi ama mükemmel değildi ve tutarlı bir yol tutuşu vardı.

Sırada Vredestein vardı. Yolda ısınırken direksiyonun iyi hissettirmesi nedeniyle bunu beğeneceğimi düşündüm, ancak yol tutuşu gerçekten çok zayıftı, her iki aksta da kaymayı sevmiyordu ve sürmesi biraz zordu . Yazık ama bu artık eski bir lastik ve muhtemelen güncellenmeye hazır.
Artık ilk 4'e girdik, gerçekten çok yakın! Zaman içinde %1'den daha az bir oranda karşılanıyorlar, ancak kullanım farklılıkları hakkında hala söyleyecek çok şeyim var.
Michelin Pilot Sport 4S dördüncü oldu. Önceki videolarımdan herhangi birini izlediyseniz, bu lastiğin herkes için bir lastik olma arayışında kuru zeminde yol tutuşundan biraz fazla vazgeçtiğini düşündüğümü bileceksiniz ve ben de buna bağlı kalıyorum. Michelin'de her zaman olduğu gibi, yol tutuşu harika, frenlerde gerçekten güçlü, ancak direksiyonu en iyisine kıyasla büyük bir gecikmeye sahip ve size sınırda çok az bilgi veriyor. Önden mi kayıyorum? Aşırıya kaçmak üzere miyim? Direksiyon yerine iç kulağınızın size söylemesini beklemeniz gerekir. Oh, ve önden kaymayı seviyordu.
Bridgestone Potenza Sport ise en hızlı üçüncü oldu. Harika bir kavramaya ve direkt, hızlı bir yönlendirmeye sahipti; aslında grubun en hızlısıydı ve çok hassastı. Bu biraz gergin hissettirse de, bununla bir sorunum yok. Benim için uygun olmayan şey sınırdaki iletişimdi. %90'da gerçekten eğlenceliydi ve muhtemelen buradaki en iyi lastikti, ancak %100'de istediğiniz bazı ayrıntılardan vazgeçti.
Esasen ortak ilk, yeni Continental SportContact 7 ve Goodyear Eagle F1 SuperSport'tur.
Continental mega bir lastiktir ve iki lastikten 0,02 saniye daha hızlı olanıdır. Direksiyon köprü taşı kadar hızlı değildi ama direksiyon kuvveti oluşumu açısından grubun en doğrusalıydı. Aynı zamanda hızlı sürmek en güzel yollardan biriydi, çünkü sınırdaki her şeyi çok güzel bir şekilde iletiyordu ve sınırın ötesinde gerçekten ilerleme kaydediyordu, yani kaymaktan korkmuyordunuz. Güven vericiydi ve grubun frenlerinde en iyi hissi verdi.

Goodyear kuru pistte evindeymiş gibi hissediyor. Lastik İncelemeleri web sitesinde pist günlerinde kullanılabilecek en iyi yol lastiği konusunda tavsiyemin ne olduğunu soran birçok soru alıyorum ve F1 SuperSport dediğimde insanlar her zaman şaşırıyor. Şaşırmayı bırakın, harika. Hızlı direksiyon hakimiyeti, güçlü yanal kavrama, sınırlarda harika kontrol edilebilirlik, evet sınırda sürüş yapmak gruba liderlik eden Conti kadar kolay değil ama eğlenceli ve hızlı. Artık ıslak zeminde en iyisi değil ama pistte sürüşün ısısını o kadar iyi idare ediyor ki, harika. Pist günlerinin kötüye kullanılmasını gerektirecek bir yol lastiği arıyorsanız bu lastiği takın, bu ortamda bu sadece bir rüya ve en çok burada evinde hissettiriyor.
Kuru Yol Tutuşu
Kuru turda süre (saniye)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 52.16 s | En iyi | |
| 52.18 s | +0,02 s | |
| 52.37 s | +0,21 s | |
| 52.5 s | +0,34 s | |
| 53.24 s | +1,08 s | |
| 53.51 s | +1,35 s | |
| 53.94 s | +1,78 s | |
| 54.4 s | +2,24 s | |
| 54.57 s | +2,41 s | |
| 54.95 s | +2,79 s |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5,3% fark var (2,79 s).
Kuru zeminde frenleme, kuru zeminde yol tutuşta ilk 4'ü korudu ancak bu sefer Michelin, Goodyear ve Bridgestone'un önünde yer aldı ve Federal, Supra'yı turda olduğundan çok daha iyi durdurdu.
Kuru Zeminde Frenleme
Metre olarak kuru frenleme (100 - 0 km/h)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark | Kalan hız |
|---|---|---|---|
| 33.17 m | En iyi | 0 km/h | |
| 33.73 m | +0,56 m | 17 km/h | |
| 35.06 m | +1,89 m | 30 km/h | |
| 35.4 m | +2,23 m | 33 km/h | |
| 36.36 m | +3,19 m | 39 km/h | |
| 36.58 m | +3,41 m | 40 km/h | |
| 36.83 m | +3,66 m | 41 km/h | |
| 36.85 m | +3,68 m | 41 km/h | |
| 37.48 m | +4,31 m | 44 km/h | |
| 37.52 m | +4,35 m | 44 km/h |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 13,1% fark var (4,35 m ≈ 1 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Continental SportContact 7 durduğunda Goodride SA37 hâlâ 44 km/h hızla ilerliyor olurdu.
Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.
Islak

Islak yol tutuş turu, lastikler arasında oldukça iyi zaman farkları elde etmeye yetecek kadar uzun ve çeşitlidir.
Dolayısıyla, testteki en yavaş lastikler beni şaşırtacak şekilde aşırı "Olabildiğince ucuz" karma set DEĞİLDİ. 100 saniyeyi aşan tek lastik Federal'di.
Bu lastiğin hiçbir telafi özelliği yoktu. Tutuş çok düşük olduğundan ve kayarken toparlanması çok zor olduğundan "yanlara doğru sürmek eğlenceli" bile değildi, sadece sinir bozucuydu. Notlarıma "neredeyse sürülemez, her iki uçta da son derece düşük yol tutuşu, zayıf çekiş, zayıf frenleme, önden ve arkadan savrulma, tutarlı sürüşü gerçekten zor lastik" yazdım ve onları çıkardığım için mutlu oldum.
Sırada, 3 saniye daha geçtikten sonra karma bütçe grubu, Goodride'ın arkası ve Star Performer'ın ön kısmı vardı. Tüm sezon testimi gördüyseniz, yıldız oyuncunun kesinlikle herhangi bir lastik testinin yıldızı olmadığını ve bu karma donanımda ön ucun en zayıf halka olduğunu bileceksiniz. Bu DID, Supra'nın oldukça önden savrulma dengesine sahip olduğu anlamına geliyordu ki bu genellikle güvenli kabul edilir, ancak sanırım bu yalnızca araç gerçekten dönerse güvenlidir. Tavsiye edilmez.
Sırada Goodyear vardı ve arabanın dengesi gerçekten kötüydü, aslında o sırada ne kullandığımı bilmiyordum, akslar arasındaki yol tutuş farkı çok büyük olduğundan bunun karışık lastikler olabileceğini düşündüm. Ön uçta harika, güzel ağırlıklandırılmış bir direksiyon vardı, araba hızla döndü, ancak arka lastik bağlanamadı ve kendimi virajın ortasında arkadan savrulurken buldum. Arka fren yaptığım için değil, gaza bastığım için değil, sadece araba kaymak istediği için ve bunun nedeni hakkında hiçbir fikrim olmadığı için. Isınmaya başladıkça kendilerini daha iyi hissettiler, ancak bu bir basamak atlamaya yetmedi.

Kumho en hızlı yedinci oldu. Başlangıçta bu biraz daha sportif geldi, direksiyon iyi hissettirdi, çabuk döndü, ancak genel olarak kavrama seviyeleri oldukça düşüktü ve en büyük sorun, kavrama sınırını aştığınızda uzun süre kaymanızdı. , tutuşun geri gelmesini bekliyor ve bekliyoruz. Her iki aksta.
Vredestein, goodyear gibi iyi bir ön kavramaya sahip başka bir lastikti, ancak arka kısmı dönmek istemeyen değişken bir lastikti ve virajlarda tekrar gaza basmak için sonsuza kadar beklediğiniz anlamına geliyordu.
Toyo beşinci oldu. Çok fazla bir tutuşa sahipmiş gibi gelmiyordu ama tutuşu dostane ve dengeliydi ve bundan gerçekten keyif aldım. Pisti zorlayıp saldırabiliyordunuz, bu da beni gülümsetiyordu. Aslında grubun subjektif olarak gerçekten keyif aldığım ilk lastiğiydi.
Nankang DÖRDÜNCÜ oldu! Çok fazla yol tutuşuna sahip değildi ancak önceki lastiklerin bazılarının aksine iyi bir ön arka dengeye sahipti, bu da sürüşü kolaylaştırıyordu. Bu bir nevi büyük, yumuşak, sıcak bir banyoyu kullanmak gibiydi, bu pek iyi bir benzetme olmayabilir ama arabayı sürerken böyle hissettim. Sportif değil ama etkileyici, özellikle de fiyat göz önüne alındığında.
Üçüncü sırada Michelin, Vredestein ve Goodyear'ın sorunlarını tekrarladı, arkası sınırlıydı, ancak Goodyear ve Vred'den farklı olarak bu, özellikle frenlerde harika bir kavramaya sahipmiş gibi hissettirdi. Yine de yumuşak direksiyon ve pek fazla iletişim yok.
Bridgestone Potenza Sport ikinci sırayı önemli bir adım atarak ıslak zeminde asıl işin bu olduğunu bir kez daha kanıtladı. Daha önceki testlerde olduğu gibi pistte koşuşturmanız gereken bir lastikti, etli bir his veriyordu, çalışmanızı sağlıyordu ama sonuçta sizi iyi bir tur zamanı ile ödüllendiriyordu. Dürüst olmak gerekirse, bunun bir yol lastiği için en iyi kalite olduğundan emin değilim, ama hoşuma gitti ve yol tutuşunu sağladı; ne kadar az diş derinliği ile başladığını düşündüğünüzde iki kat etkileyici...
Yol tutuşu sağlamaktan bahsetmişken, yeni Continental SportContact 7 oldukça farklı bir lastik kategorisiydi. Evet, bunun buradaki en yeni lastik olduğunu biliyorum, bu nedenle ıslak zeminde en iyisi olması sürpriz değil, ancak bir sonraki en iyi lastikten beş saniye daha hızlıydı!

Continental, lansman etkinliğinde ıslak zemin performansında büyük bir sıçrama bulduklarını söyleyerek yükselişe geçti ancak her lastik üreticisi lansman etkinliklerinde bunu söylüyor. Bu sefer doğru.
Çok iyi bir tutuşu vardı ama korkunç bir dövüş tutuşu değildi, güzel bir ilerici tutuştu. İyi bir dönüş, mutlu bir kaymaydı, affediciydi, hala ne kadar iyi olduğunu ve hızlı sürmenin ne kadar kolay olduğunu anlayamıyorum, çünkü hızlı ve kolay çoğu zaman bir şey değildir. Sport Contact 7 çok etkileyici.
Islak Yol Tutuşu
Islak turda süre (saniye)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 83.24 s | En iyi | |
| 88.57 s | +5,33 s | |
| 91.11 s | +7,87 s | |
| 91.69 s | +8,45 s | |
| 91.75 s | +8,51 s | |
| 93.57 s | +10,33 s | |
| 93.86 s | +10,62 s | |
| 93.99 s | +10,75 s | |
| 96.95 s | +13,71 s | |
| 101.1 s | +17,86 s |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 21,5% fark var (17,86 s).
Continental ve Michelin ıslak zeminde frenlemede bir kez daha liderliğini sürdürürken, Nankang ıslak zeminde yol tutuştaki etkileyici performansını tekrarladı. Federal her iki ıslak testte de zorlandı.
Islak Zeminde Frenleme
Islak zeminde frenleme metre cinsinden (100 - 0 km/h)
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark | Kalan hız |
|---|---|---|---|
| 50.13 m | En iyi | 0 km/h | |
| 52.91 m | +2,78 m | 30 km/h | |
| 53.41 m | +3,28 m | 32 km/h | |
| 55.9 m | +5,77 m | 42 km/h | |
| 56.18 m | +6,05 m | 43 km/h | |
| 56.31 m | +6,18 m | 43 km/h | |
| 56.65 m | +6,52 m | 44 km/h | |
| 60.97 m | +10,84 m | 55 km/h | |
| 61 m | +10,87 m | 55 km/h | |
| 64.06 m | +13,93 m | 61 km/h |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 27,8% fark var (13,93 m ≈ 3,1 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Continental SportContact 7 durduğunda Federal Evoluzion ST 1 hâlâ 61 km/h hızla ilerliyor olurdu.
Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.
Düz suda kızaklama, grubun geri kalanına göre önemli bir farkla Kumho ve Nankang tarafından yönetildi. Bridgestone, Continental ve Goodyear'ın aksine Michelin, kuru ve ıslak zemindeki mükemmel yol tutuşu nedeniyle suda kızaklama direncinden ödün vermedi.
Düz Suda Kızaklama
Yüzme Hızı Km/Saat
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 90.07 km/h | En iyi | |
| 89.43 km/h | -0,64 km/h | |
| 88.1 km/h | -1,97 km/h | |
| 88.08 km/h | -1,99 km/h | |
| 87.66 km/h | -2,41 km/h | |
| 87.1 km/h | -2,97 km/h | |
| 86.87 km/h | -3,20 km/h | |
| 86.61 km/h | -3,46 km/h | |
| 85.26 km/h | -4,81 km/h | |
| 85.23 km/h | -4,84 km/h |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5,4% fark var (4,84 Km/H).

Kavisli suda kızaklama, düz suda kızaklamaya benzer bir genel sonuca sahipti.
Kavisli Suda Kızaklama
Kalan yanal ivme
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 2.89 m/sec2 | En iyi | |
| 2.77 m/sec2 | -0,12 m/sec2 | |
| 2.59 m/sec2 | -0,30 m/sec2 | |
| 2.57 m/sec2 | -0,32 m/sec2 | |
| 2.51 m/sec2 | -0,38 m/sec2 | |
| 2.5 m/sec2 | -0,39 m/sec2 | |
| 2.49 m/sec2 | -0,40 m/sec2 | |
| 2.43 m/sec2 | -0,46 m/sec2 | |
| 2.43 m/sec2 | -0,46 m/sec2 | |
| 2.38 m/sec2 | -0,51 m/sec2 |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 17,6% fark var (0,51 m/sec2).
Çevre
Nankang AS2+ testte en düşük gürültüye sahipti.
Gürültü
Dış gürültü dB cinsinden
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 71.3 dB | En iyi | |
| 71.8 dB | +0,50 dB | |
| 73 dB | +1,70 dB | |
| 73.5 dB | +2,20 dB | |
| 73.6 dB | +2,30 dB | |
| 73.7 dB | +2,40 dB | |
| 73.7 dB | +2,40 dB | |
| 74.4 dB | +3,10 dB | |
| 74.8 dB | +3,50 dB | |
| 74.9 dB | +3,60 dB |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5% fark var (3,6 dB).
Nankang aynı zamanda Vredestein ve Toyo ile beraber en yüksek öznel konfor puanına da sahip oldu.
Özn. Konfor
Öznel Konfor Puanı
Daha yüksek daha iyidir ↑| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|
| 10 Points | En iyi | |
| 10 Points | En iyi | |
| 10 Points | En iyi | |
| 9.5 Points | -0,50 Points | |
| 9.5 Points | -0,50 Points | |
| 9 Points | -1,00 Points | |
| 9 Points | -1,00 Points | |
| 8.8 Points | -1,20 Points | |
| 8.5 Points | -1,50 Points | |
| 8 Points | -2,00 Points |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 20% fark var (2 Points).
Goodride bütçe lastiği, Michelin ve Nankang'ı az farkla geride bırakarak en düşük yuvarlanma direncine sahipti. Bridgestone Potenza Sport yuvarlanma direncinde alışılmadık derecede yüksek bir sonuç elde etti.
Yuvarlanma Direnci
Yuvarlanma direnci kg t cinsinden
Daha düşük daha iyidir ↓| Sıra / Lastik | Sonuç | En iyiye fark | Ek yakıt / yıl |
|---|---|---|---|
| 8.99 kg/t | En iyi | £0 | |
| 9.04 kg/t | +0,05 kg/t | £2 | |
| 9.17 kg/t | +0,18 kg/t | £9 | |
| 9.29 kg/t | +0,30 kg/t | £15 | |
| 9.4 kg/t | +0,41 kg/t | £20 | |
| 9.52 kg/t | +0,53 kg/t | £26 | |
| 9.57 kg/t | +0,58 kg/t | £28 | |
| 9.61 kg/t | +0,62 kg/t | £30 | |
| 9.66 kg/t | +0,67 kg/t | £33 | |
| 10.29 kg/t | +1,30 kg/t | £64 |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 14,5% fark var (1,3 kg / t). Yılda 19.000 km ve £1,45/L ile Bridgestone Potenza Sport, Goodride SA37 lastiğine göre yaklaşık 44 L (£64) daha fazla yakıt tüketir.
Varsayımları ayarla
Ek ölçümler değil, hesaplanan tahminlerdir. Varsayımları incelemek için kontrolleri kullanın.
Sonuçlar
Continental SportContact 7
255/35 R19 96Y XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (9)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 1. / 10 | 33.17 m | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 1. / 10 | 52.16 s | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 1. / 10 | 50.13 m | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 1. / 10 | 83.24 s | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 8. / 10 | 86.61 km/h | -3,46 km/h |
| Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 8. / 10 | 2.43 m/sec2 | -0,46 m/sec2 |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 6. / 10 | 9 Points | -1,00 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 4. / 10 | 73.5 dB | +2,20 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 7. / 10 | 9.565 kg/t | +0,58 kg/t |
- AB Etiketi
- D/A/72
- Ağırlık
- 10.49 kg
- Diş
- 7.4 mm
Michelin Pilot Sport 4 S
255/35 R19 96Y XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (9)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 2. / 10 | 33.73 m | +0,56 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 4. / 10 | 52.5 s | +0,34 s |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 2. / 10 | 52.91 m | +2,78 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 3. / 10 | 91.11 s | +7,87 s |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 3. / 10 | 88.1 km/h | -1,97 km/h |
| Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 3. / 10 | 2.59 m/sec2 | -0,30 m/sec2 |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 4. / 10 | 9.5 Points | -0,50 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 3. / 10 | 73 dB | +1,70 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 2. / 10 | 9.04 kg/t | +0,05 kg/t |
- AB Etiketi
- C/A/71
- Ağırlık
- 11.72 kg
- Diş
- 7.5 mm
Bridgestone Potenza Sport
255/35 R19 96Y XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (9)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 4. / 10 | 35.4 m | +2,23 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 3. / 10 | 52.37 s | +0,21 s |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 3. / 10 | 53.41 m | +3,28 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 2. / 10 | 88.57 s | +5,33 s |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 7. / 10 | 86.87 km/h | -3,20 km/h |
| Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 5. / 10 | 2.51 m/sec2 | -0,38 m/sec2 |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 10. / 10 | 8 Points | -2,00 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 8. / 10 | 74.4 dB | +3,10 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 10. / 10 | 10.29 kg/t | +1,31 kg/t |
- AB Etiketi
- D/A/72
- Ağırlık
- 11.46 kg
- Diş
- 6.6 mm
Goodyear Eagle F1 SuperSport
255/35 R19 96Y XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (9)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 3. / 10 | 35.06 m | +1,89 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 2. / 10 | 52.18 s | +0,02 s |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 7. / 10 | 56.65 m | +6,52 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 8. / 10 | 93.99 s | +10,75 s |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 10. / 10 | 85.23 km/h | -4,84 km/h |
| Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 6. / 10 | 2.5 m/sec2 | -0,39 m/sec2 |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 9. / 10 | 8.5 Points | -1,50 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 10. / 10 | 74.9 dB | +3,60 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 6. / 10 | 9.52 kg/t | +0,54 kg/t |
- AB Etiketi
- D/A/72
- Ağırlık
- 11.43 kg
- Diş
- 7.2 mm
Nankang Sportnex AS2+
255/35 R19 96Y XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (9)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 9. / 10 | 37.48 m | +4,31 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 8. / 10 | 54.4 s | +2,24 s |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 4. / 10 | 55.9 m | +5,77 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 4. / 10 | 91.69 s | +8,45 s |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 2. / 10 | 89.43 km/h | -0,64 km/h |
| Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 2. / 10 | 2.77 m/sec2 | -0,12 m/sec2 |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 1. / 10 | 10 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 1. / 10 | 71.3 dB | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 3. / 10 | 9.165 kg/t | +0,18 kg/t |
- AB Etiketi
- E/A/71
- Ağırlık
- 12.36 kg
- Diş
- 7.9 mm
Kumho Ecsta PS71
255/35 R19 96Y XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (9)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 6. / 10 | 36.58 m | +3,41 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 7. / 10 | 53.94 s | +1,78 s |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 5. / 10 | 56.18 m | +6,05 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 7. / 10 | 93.86 s | +10,62 s |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 1. / 10 | 90.07 km/h | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 1. / 10 | 2.89 m/sec2 | Bu test dalında en iyi sonuç |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 8. / 10 | 8.8 Points | -1,20 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 9. / 10 | 74.8 dB | +3,50 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 4. / 10 | 9.285 kg/t | +0,30 kg/t |
- AB Etiketi
- D/A/73
- Ağırlık
- 11.42 kg
- Diş
- 7.7 mm
Toyo Proxes Sport A
255/35 R19 96Y XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (9)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 7. / 10 | 36.83 m | +3,66 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 5. / 10 | 53.24 s | +1,08 s |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 9. / 10 | 61 m | +10,87 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 5. / 10 | 91.75 s | +8,51 s |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 5. / 10 | 87.66 km/h | -2,41 km/h |
| Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 8. / 10 | 2.43 m/sec2 | -0,46 m/sec2 |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 1. / 10 | 10 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 5. / 10 | 73.6 dB | +2,30 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 9. / 10 | 9.655 kg/t | +0,67 kg/t |
- AB Etiketi
- E/A/70
- Ağırlık
- 10.96 kg
- Diş
- 7.2 mm
Vredestein Ultrac Vorti+
255/35 R19 96Y XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (9)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 8. / 10 | 36.85 m | +3,68 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 6. / 10 | 53.51 s | +1,35 s |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 6. / 10 | 56.31 m | +6,18 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 6. / 10 | 93.57 s | +10,33 s |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 6. / 10 | 87.1 km/h | -2,97 km/h |
| Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 7. / 10 | 2.49 m/sec2 | -0,40 m/sec2 |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 1. / 10 | 10 Points | Bu test dalında en iyi sonuç |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 6. / 10 | 73.7 dB | +2,40 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 8. / 10 | 9.605 kg/t | +0,62 kg/t |
- AB Etiketi
- D/A/71
- Ağırlık
- 12.7 kg
- Diş
- 7.4 mm
Goodride SA37
255/35 R19 96Y XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (9)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 10. / 10 | 37.52 m | +4,35 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 10. / 10 | 54.95 s | +2,79 s |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 8. / 10 | 60.97 m | +10,84 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 9. / 10 | 96.95 s | +13,71 s |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 4. / 10 | 88.08 km/h | -1,99 km/h |
| Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 4. / 10 | 2.57 m/sec2 | -0,32 m/sec2 |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 4. / 10 | 9.5 Points | -0,50 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 6. / 10 | 73.7 dB | +2,40 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 1. / 10 | 8.985 kg/t | Bu test dalında en iyi sonuç |
- AB Etiketi
- C/B/72
- Ağırlık
- 11.59 kg
- Diş
- 7.7 mm
Federal Evoluzion ST 1
255/35 R19 96Y XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (9)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | Sonuç | En iyiye fark |
|---|---|---|---|
| Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 5. / 10 | 36.36 m | +3,19 m |
| Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 9. / 10 | 54.57 s | +2,41 s |
| Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir | 10. / 10 | 64.06 m | +13,93 m |
| Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir | 10. / 10 | 101.1 s | +17,86 s |
| Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 9. / 10 | 85.26 km/h | -4,81 km/h |
| Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir | 10. / 10 | 2.38 m/sec2 | -0,51 m/sec2 |
| Özn. KonforDaha yüksek daha iyidir | 6. / 10 | 9 Points | -1,00 Points |
| GürültüDaha düşük daha iyidir | 2. / 10 | 71.8 dB | +0,50 dB |
| Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir | 5. / 10 | 9.4 kg/t | +0,42 kg/t |
- AB Etiketi
- E/B/73
- Ağırlık
- 12.44 kg
- Diş
- 7.2 mm



Tartışma