Michelin CrossClimate 2 ve Vredestein Quatrac karşılaştırması

Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran dokuz test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Michelin CrossClimate 2 | altı | |
| Vredestein Quatrac | üç |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Michelin CrossClimate 2'nin Vredestein Quatrac'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Testler boyunca sınıfının en iyisi kuru frenleme; sürekli olarak en kısa duruşlar
- Üstün kış performansı (kar frenlemesi, çekiş, yol tutuşu)
- Düşük yuvarlanma direnci ve genellikle daha düşük yakıt tüketimi
- Çok güçlü aşınma/yıpranma sonuçları ve konfor seviyeleri
- Güçlü suda kızaklama direnciyle mükemmel ıslak yol tutuşu ve ıslak frenleme
- Dengeli, sportif hissiyatlı direksiyon ve denge
- Bazı testlerde düşük ağırlıkla rekabetçi tahmini kilometre
- Genellikle daha düşük satın alma fiyatıyla güçlü değer/öneri
Dry Braking
dokuz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 dokuz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 5.28.
Dry Braking'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 0.15.
Dry Handling [s]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 0.22.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 ve Vredestein Quatrac, subj. dry handling testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
dokuz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Vredestein Quatrac'den %aracı daha 2.04.
Wet Braking'de En İyi: Vredestein Quatrac
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Cool
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - cool, Vredestein Quatrac'den %aracı daha 1.78.
Wet Braking - Cool'de En İyi: Vredestein Quatrac
Wet Braking - Cool kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Vredestein Quatrac'den %aracı daha 2.68.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Vredestein Quatrac
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Vredestein Quatrac'den %idi daha 3.03.
Wet Handling [s]'de En İyi: Vredestein Quatrac
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Vredestein Quatrac'den %idi daha 4.17.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Vredestein Quatrac
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Vredestein Quatrac'den %puan aldı daha 3.16.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Vredestein Quatrac
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Vredestein Quatrac'den %idi daha 2.98.
Wet Circle'de En İyi: Vredestein Quatrac
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Michelin CrossClimate 2'den %bir daha 1.88.
Straight Aqua'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Michelin CrossClimate 2'den %bir daha 2.87.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 3.22.
Snow Braking'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Michelin CrossClimate 2'den %hızlandı daha 6.61.
Snow Traction'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Michelin CrossClimate 2'den %vardı daha 5.32.
Snow Traction'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 2.87.
Snow Handling [s]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 2.47.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Snow Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. snow handling, Michelin CrossClimate 2'den %puan aldı daha 5.
Subj. Snow Handling'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Subj. Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow circle, Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 1.83.
Snow Circle'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 8.68.
Snow Slalom'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 2.94.
Ice Braking'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Michelin CrossClimate 2'den %puan aldı daha 5.58.
Subj. Comfort'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Michelin CrossClimate 2'den %ölçülen daha 0.53.
Noise'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Tyre Weight
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak tyre weight, Vredestein Quatrac'den %ağırlığı daha 1.51.
Tyre Weight'de En İyi: Vredestein Quatrac
Tyre Weight kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Michelin CrossClimate 2'den %tahmini olarak daha 7.25.
Wear'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Vredestein Quatrac'den %fiyat/1000 km bazında daha 12.04.
Value'de En İyi: Vredestein Quatrac
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Vredestein Quatrac'den %maliyeti daha 23.41.
Price'de En İyi: Vredestein Quatrac
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Michelin CrossClimate 2'den %bir daha 7.03.
Rolling Resistance'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Michelin CrossClimate 2'den %kullandı daha 0.93.
Fuel Consumption'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Michelin CrossClimate 2'den %yaydı daha 17.82.
Abrasion'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Michelin CrossClimate 2'den %kaybetti daha 21.23.
Abrasion'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews
129 inceleme arasında, Michelin CrossClimate 2 genellikle yüksek güven veren bir dört mevsim lastiği olarak tanımlanıyor; kar/sulu kar yetenekleri ile bu kategoride güçlü kuru frenleme/kontrol sağlıyor ve birçok sürücünün mevsimlik lastik değiştirmesini önlüyor. Konfor ve kabin kalitesi sıkça övülüyor, birçok kişi onu önceki yaz veya orijinal ekipman lastiklerinden daha sessiz ve daha yumuşak buluyor ve diş ömrü genellikle hizalandığında/döndürüldüğünde iyi olarak rapor ediliyor. Ana tekrarlayan dezavantajlar, karışık ıslak yol geri bildirimi (anlamlı bir azınlık, ıslak tutuş veya aquaplaning güveninin azaldığını bildiriyor, bazen aşınmayla kötüleşiyor), belirli yüzeylerde/yaşlandıkça daha yüksek gürültü raporları, küçük bir yakıt/EV menzil cezası ve premium fiyatlandırmadır.
Ortalama 142% puana sahip 81 incelemeye göre
Vredestein Quatrac Driver Reviews
Sürücüler, Vredestein Quatrac'ı mükemmel ıslak zemin yol tutuşu, güçlü kar ve soğuk hava çekişi ve etkileyici lastik ömrü nedeniyle övüyor; birçoğu ise sessiz ve konforlu bir sürüş deneyiminden bahsediyor. Kuru zeminde yol tutuşu genel olarak iyi, ancak bazıları en iyi yaz seçeneklerinden daha az ilgi çekici buluyor ve bazı araçlarda yüksek ses seviyesinden bahsediyor. Küçük bir azınlık, zayıf ıslak/kuru zemin yol tutuşu veya ses sorunları bildirirken, yüksek puanlı incelemeler dengeli dört mevsim performansı ve değerini vurguluyor. Genel olarak, Quatrac, olağanüstü ıslak zemin performansı ve dayanıklılığıyla yıl boyunca güvenilir bir kabiliyet sunuyor.
Ortalama 28% puana sahip 82 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Kuru frenleme: Michelin paylaşılan her sonuçta önde (örneğin, 37,7 m - 40,3 m, yaklaşık %6 daha kısa).
- Islak zemin performansı: Vredestein ıslak zeminde yol tutuşunu ve ıslak zeminde frenlemeyi sıklıkla kazanıyor (örneğin, yol tutuş turlarında %4-5 artış).
- Kış kabiliyeti: Michelin kar frenleme/çekiş/yol tutuş konusunda sürekli daha güçlü.
- Verimlilik: Michelin tüm pist testlerinde daha düşük yuvarlanma direnci; genellikle daha iyi yakıt tüketimi.
- Suda kızaklama: Vredestein virajlarda/genel ıslak zeminde genellikle daha güçlüdür; Michelin bazen düz yolda öndedir.
- Değer/fiyat: Vredestein genellikle daha ucuzdur ve birçok testte değer ölçümlerini kazanır.
Genel Kazanan: Michelin CrossClimate 2
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Michelin CrossClimate 2 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Michelin CrossClimate 2 En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Vredestein Quatrac En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.