Menü

2024 Yılının En İyi Dört Mevsim Lastikleri

Genel test birincisiContinental AllSeasonContact 2

Michelin CrossClimate 2, uzun süredir piyasadaki en iyi dört mevsim / dört hava koşuluna uygun lastik oldu ve son 3 yıldaki testlerim de dahil olmak üzere kendi kategorisindeki diğer lastiklerden daha fazla test kazandı!

Continental tarafından kaynak gösterildi

2024 Yılının En İyi Dört Mevsim Lastikleri
205/55 R16 / 2024 Görselin tamamını görüntüle
2024 Yılının En İyi Dört Mevsim Lastikleri
Test edilen lastikler
7
Test edilen ebat
205/55 R16
Test dalları
20

Bir bakışta

Lastik seçimi

7 Test edilen lastikler

Yayımlanan sıralama ve bu testte belirtilen güçlü yönler ile sınırlamalar. Kullanıcı yorumları başka ebatları ve sürüş koşullarını da kapsar.

Sonuçların ağırlıkları

1.

Continental AllSeasonContact 2

+Kuru zeminde çok iyi, ıslak zeminde kısa ıslak frenlemeyle en iyi yol tutuşu, karda en iyi çekiş, genel olarak buzda en iyi, testteki en düşük aşınma, testteki en iyi değer lastiği, düşük yuvarlanma direnci.

−Uzun süreli kuru frenleme, düşük suda kızaklama direnci.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
2.

Bridgestone Turanza All Season 6

+Kuru ve ıslak zeminde iyi, suda kızaklama direnci iyi, aşınması düşük, değeri iyi.

−Ortalamanın altında kar performansı (ancak yine de bir yaz lastiğinden çok daha iyi), ortalama yuvarlanma direnci.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
3.

Pirelli Cinturato All Season SF3

+Kuru zeminde en iyi, en kısa fren mesafesi ve en hızlı tur zamanı, ıslak zeminde çok iyi, testteki en iyi suda kızaklama direnci, karda çekiş ve kar tutuşunda çok iyi, buzda en iyi çekiş, düşük ses.

−Karda frenleme biraz uzadı, en yüksek aşınma en düşük genel değerle sonuçlandı.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
4.

Michelin CrossClimate 2

+Kuru zeminde iyi yol tutuşu, yüksek suda kızaklama direnci, karda en iyi, testteki en düşük gürültü, testteki en düşük yuvarlanma direnci.

−Uzun ıslak frenleme, ortalama aşınma ile yüksek satın alma bedeli, km başına pahalı anlamına geliyor.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
5.

Dunlop Sport All Season

+Kuru ve ıslak zeminde iyi yol tutuşu, karda iyi frenleme, düşük yuvarlanma direnci.

−Kuru ve ıslak zeminde uzamış fren mesafeleri, buzda en düşük tutunma, artan aşınma sonucu ortalama değerler.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
6.

Yokohama BluEarth 4S AW21

+Karda çok yüksek tutunma, en iyi buz frenlemesi, daha düşük satın alma fiyatı.

−Islak zeminde düşük tutunma, uzun kuru frenleme, çok yüksek yuvarlanma direnci.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
7.

Fronway Fronwing AS

+Düşük satın alma fiyatı, karlı zeminde iyi performans.

−Kuru zeminde tutunma zayıf, ıslak zeminde tutunma tehlikeli derecede düşük.

Değerlendirmenin tamamını okuyun

Lastik seçimi

Seçilen lastikleri karşılaştırın

2024 Yılının En İyi Dört Mevsim Lastikleri · 205/55 R16

LastikContinental AllSeasonContact 2Bridgestone Turanza All Season 6Pirelli Cinturato All Season SF3Michelin CrossClimate 2Dunlop Sport All SeasonYokohama BluEarth 4S AW21Fronway Fronwing AS
Sıra1.2.3.4.5.6.7.
Kategori puanları (en iyiye göre %)
Kuru 30% genel puandaki pay94,3%97,4%100%96,5%92,2%90,3%89,4%
Islak 40% genel puandaki pay97,5%98,3%97,3%93,6%93,2%90,6%70,2%
Kar 10% genel puandaki pay98,5%95,2%96,3%98,5%94,6%97,7%94,8%
Buz 5% genel puandaki pay97,5%93%96,4%94,9%85,7%94,4%95,2%
Rahatlık 5% genel puandaki pay99,9%99%98,9%100%98,5%96,5%99,7%
Değer 10% genel puandaki pay84,5%74,1%67,1%76,1%75,9%69,3%66,6%
Daha fazla bilgiKullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları
Kullanıcı yorumlarını okuyun
Test Sonuçları

Tüm sonuçları inceleyin →

Testin tamamı

Değerlendirmenin arkasındaki sonuçlar

Michelin CrossClimate 2, uzun süredir piyasadaki en iyi dört mevsim / dört hava koşuluna uygun lastik oldu ve son 3 yıldaki testlerim de dahil olmak üzere kendi kategorisindeki diğer lastiklerden daha fazla test kazandı!

Ancak geçen yılki testten bu yana bir değil, iki değil üç yeni premium dört mevsim lastiği piyasaya sürüldü ve hepsi de CrossClimate 2'yi kategorisindeki en üst noktadan tahtından indirmeyi hedefliyor.

Doğal olarak Bridgestone, Continental ve Pirelli'nin bu yeni lastiklerinden herhangi birinin Michelin'e uyup uymayacağını öğrenmem gerekiyordu, bu yüzden her zamanki gibi hangisinin en iyi olduğunu görmek için aşınma dahil her şeyi test edeceğim! Ayrıca Dunlop ve Yokohama'ya da birkaç lastik ekledim çünkü neden olmasın.

Bu yeni lastiklerden herhangi biri CrossClimate 2'ye gerçekten meydan okuyabilir mi, yoksa hepsi daha fazlasını mı isteyecek? Öğrenmek için okumaya devam edin!

Test koşulları ve metodoloji

Test yeri, kaydedilen koşullar ve sonuçların puana katkısı.

Test metodolojisinin tamamını göster

Kaydedilen test koşulları

Kuru Zeminde Frenleme
100 → 5 km/h · 15–20 °C
Islak Zeminde Frenleme
80 → 5 km/h · 17–18 °C
Islak Yol Tutuşu
19–23 °C
Karda Frenleme
40 → 0 km/h · -2–0 °C
Karda Çekiş
0 → 20 km/h
Kar Yol Tutuşu
-6–-4 °C
Buzda Frenleme
20 → 0 km/h · -6–-4 °C
Buzda Çekiş
0 → 20 km/h · -6–-4 °C

Puan Ağırlıklandırması

Ağırlıklar sıralama üzerindeki gerçek etkiyi değil, puanlama önceliklerini gösterir. Performans farklarının büyüklüğü de önemlidir. Kategori ağırlıkları genel puana katkıda bulunur. Disiplin ağırlıkları kendi kategorilerinin payını böler. Yayımlanan sıralamaları editoryal değerlendirmeyle birlikte okuyun.

TestKategori içindeGenel puandaki pay
Kuru · 30%
Kuru Zeminde Frenleme55%16,5%
Kuru Yol Tutuşu35%10,5%
Özn. Kuru Yol Tutuş10%3%
Islak · 40%
Islak Zeminde Frenleme40%16%
Islak Yol Tutuşu30%12%
Özn. Islak Yol Tutuş10%4%
Islak Daire5%2%
Düz Suda Kızaklama10%4%
Kavisli Suda Kızaklama5%2%
Kar · 10%
Karda Frenleme30%3%
Karda Çekiş20%2%
Kar Yol Tutuşu30%3%
Özn. Karda Yol Tutuş10%1%
Kar Dairesi10%1%
Buz · 5%
Buzda Frenleme60%3%
Buzda Çekiş40%2%
Rahatlık · 5%
Gürültü100%5%
Değer · 10%
Aşınma30%3%
Değer30%3%
Yuvarlanma Direnci40%4%

Standart yöntemlerimiz

Yukarıda bu test için kaydedilen koşullar gösterilir. Aşağıdaki açıklamalar standart yöntemlerimizi anlatır; ölçüm aralıkları ve deneme sayıları teste göre değişebilir.

Kuru Zeminde Frenleme

Kuru zeminde frenleme için, test aracını 110 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve temiz, kuru asfaltta ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle 100-5 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Standart programım, mümkün olduğunca her lastik seti için beş denemeden oluşuyor, ancak koşullar ve lastik kategorisi gerektiriyorsa bu sayı on beş denemeye kadar uzayabiliyor. Tüm denemeleri analiz edip istatistiksel aykırı değerleri çıkardıktan sonra ortalama alıyorum. Değişen koşulları düzeltmek için referans lastikler seans boyunca tekrar tekrar kullanılıyor.

Kuru Yol Tutuşu

Kuru zeminde yol tutuşu için, mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakarak, özel bir yol tutuş pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Böylece, elektronik müdahalenin sonucu maskelememesi koşuluyla, lastiğin doğal dengesini, geçici tepkisini ve limit davranışını değerlendirebiliyorum. Genellikle, piste, lastik tipine ve koşulların tutarlılığına bağlı olarak, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Açık sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turları hariç tutuyorum. Seans boyunca sık sık kontrol sürüşleri yapıyorum ve referans lastiklerdeki aşınmanın anlamlı bir değişken haline gelmemesi için genellikle birden fazla kontrol lastiği seti kullanıyorum. Daha çok pist odaklı ürünler için, lastik aşınma modellerini ve uzun süreli sürüşlerde ısı direncini belirlemek amacıyla yarış temposunda belirli sayıda tur atarak dayanıklılık testleri de yapıyorum.

Özn. Kuru Yol Tutuş

Özel bir kuru yol tutuş pistinde, yol tutuş sınırında yapılandırılmış öznel bir yol tutuş değerlendirmesi de yapıyorum. Direksiyon hassasiyetini, direksiyon tepkisini, viraj giriş davranışını, viraj ortası dengesini, viraj çıkışındaki yol tutuşunu, kayma özelliklerini ve genel güveni, testlerim boyunca tutarlı bir şekilde kullanılan standartlaştırılmış 1-10 ölçeğini kullanarak puanlıyorum. Son değerlendirme, sayısal puanlamayı yazılı teknik yorumlarla birleştiriyor. Her adayı değerlendirmeden önce kontrol lastiğiyle alıştırma turları tamamlıyorum.

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme için, test aracını 88 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve kontrollü bir su filmi bulunan asfalt yüzeyde ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle, ilk frenleme uygulamasındaki değişkenlikten lastik performansını izole etmek için 80-5 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Standart programım, mümkün olduğunca her lastik seti için sekiz denemeden oluşuyor, ancak koşullar ve lastik kategorisi gerektiriyorsa bu sayı on beş denemeye kadar uzayabiliyor. Tüm deneme setini analiz ediyor ve ortalama almadan önce istatistiksel aykırı değerleri eliyorum. Değişen koşulları düzeltmek için, seans boyunca referans lastikleri tekrar tekrar kullanıyorum - ıslak zemin testlerinde, genellikle her üç aday test setinde bir.

Islak Yol Tutuşu

Islak zeminde sürüş için, özel bir ıslak zemin kontrol pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Genellikle, yüzey koşullarını tutarlı tutmak için tasarlanmış, kaldırım kenarı sulama sistemlerine sahip özel ıslak zemin pistlerini kullanıyorum. Mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakıyorum, böylece elektronik müdahalenin sonucu maskelemeden lastiğin doğal dengesini, geçici tepkisini ve limit davranışını değerlendirebiliyorum. Genellikle, piste, lastik tipine ve koşulların tutarlılığına bağlı olarak, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Açık sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turları hariç tutuyorum. Seans boyunca sık sık kontrol sürüşleri yapıyorum ve referans lastiklerdeki aşınmanın anlamlı bir değişken haline gelmemesi için genellikle birden fazla kontrol lastiği seti kullanıyorum.

Özn. Islak Yol Tutuş

Özel bir ıslak zemin sürüş pistinde, yol tutuş sınırında yapılandırılmış öznel bir yol tutuş değerlendirmesi de yapıyorum. Direksiyon hassasiyetini, direksiyon tepkisini, viraj giriş davranışını, viraj ortası dengesini, suda kızaklama direncini, kayma özelliklerini ve genel güveni, testlerim boyunca tutarlı bir şekilde kullanılan standartlaştırılmış 1-10 ölçeğini kullanarak puanlıyorum. Son değerlendirme, sayısal puanlamayı yazılı teknik yorumlarla birleştiriyor. Her adayı değerlendirmeden önce kontrol lastiğiyle alıştırma turları tamamlıyorum.

Islak Daire

Islak zeminde yanal tutunma testleri için, genellikle ISO 4138 prensiplerine uygun olarak, 30 ila 50 metre arasında değişen sabit yarıçaplı dairesel bir pist kullanıyorum. Yüzey kontrollü ve tekrarlanabilir bir şekilde ıslatılıyor. Maksimum sürdürülebilir viraj alma hızına ulaşılana kadar hızı kademeli olarak artırıyorum. Eğim, yatış veya pistin yönsel sapmasının etkisini azaltmak için genellikle hem saat yönünde hem de saat yönünün tersinde birden fazla tur kaydediyorum. Daha sonra ortalama yanal ivmeyi hesaplıyor ve sonucu referans lastikle karşılaştırıyorum.

Düz Suda Kızaklama

Düz hat üzerindeki suda kayma direncini ölçmek için, aracın bir tarafını kontrollü derinlikte (genellikle yaklaşık 7 mm) bir su oluğundan geçirirken, diğer tarafı kuru zeminde bırakıyorum. Sabit bir hızla giriyorum ve ardından kademeli olarak hızlanıyorum. Suda kayma başlangıcını, sudan geçen tekerleğin kuru taraftaki referans tekerleğe göre belirli bir kayma eşiğini aştığı nokta olarak tanımlıyorum. Genellikle her lastik seti için dört deneme yapıyorum ve geçerli sonuçların ortalamasını alıyorum.

Kavisli Suda Kızaklama

Kavisli su üzerinde kayma testi için, genellikle 100 metre çapında, kontrollü su derinliğine sahip (genellikle yaklaşık 7 mm) bir su basmış bölümü olan dairesel bir pist kullanıyorum. Araç, GPS telemetrisi ve üç eksenli bir ivmeölçer ile donatılmıştır. Su basmış bölümden kademeli olarak artan hızda, genellikle 5 km/sa artışlarla geçiyorum ve her adımda minimum sürekli yanal ivmeyi kaydediyorum. Test, yanal ivme tamamen kaybolana kadar devam eder; bu da tam su üzerinde kaymayı gösterir. Sonuç, hız arttıkça kalan yanal ivme (m/s²) olarak ifade edilir.

Karda Frenleme

Kar üzerinde frenleme için, test aracını 50 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve düzeltilmiş, sıkıştırılmış kar yüzeyinde (45-5 km/sa) ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle geniş bir VDA (araç dinamik alanı) kullanıyorum ve her deneme arasında yüzeyde kademeli olarak hareket ediyorum, böylece hiçbir lastik aynı kar parçası üzerinde iki kez fren yapmıyor. Standart programım, lastik seti başına on iki denemedir, ancak veriler bunu haklı çıkarıyorsa bu süre daha da uzayabilir. Tüm deneme setini analiz ediyorum ve ortalama almadan önce istatistiksel aykırı değerleri eliyorum. Yüzey, seans boyunca düzenli olarak düzeltiliyor. Değişen kar yüzeyi koşullarını düzeltmek için, referans lastikleri tekrar tekrar kullanıyorum - genellikle her iki aday test setinde bir.

Karda Çekiş

Kar üzerinde çekiş testi için, çekiş kontrolü aktifken, düzeltilmiş bir kar yüzeyinde aracı duruştan hızlandırıyorum ve GPS telemetrisi kullanarak hızı ve süreyi ölçüyorum. Kalkış geçişlerinin ve güç aktarma organı düzensizliklerinin etkisini azaltmak için genellikle 5-35 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Geniş bir VDA (araç dinamik alanı) kullanıyorum ve her deneme arasında yüzey üzerinde kademeli olarak hareket ediyorum, böylece hiçbir lastik aynı kar parçası üzerinde iki kez hızlanmıyor. Yüzey, seans boyunca düzenli olarak düzeltiliyor. Her lastik seti için birden fazla deneme yapıyorum ve geçerli sonuçların ortalamasını alıyorum. Değişen kar yüzeyi koşullarını düzeltmek için genellikle her iki aday test setinde bir referans lastikler kullanılıyor.

Kar Yol Tutuşu

Kar üzerinde sürüş için, mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakarak, özel bir kar pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Pist, her sürüşten sonra lastikler değiştirilirken düzeltiliyor ve hazırlanıyor, böylece her lastik seti tutarlı bir şekilde hazırlanmış bir yüzeyde kullanılıyor. Genellikle, sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turlar hariç, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Kar yüzeyleri asfalttan daha hızlı aşındığı için, kontrol sürüşleri daha sık yapılıyor - genellikle her iki aday test setinde bir.

Özn. Karda Yol Tutuş

Özel bir kar pistinde yapışma sınırında yapılandırılmış öznel bir yol tutuş değerlendirmesi de yapıyorum. Pist, lastikler değiştirilirken her sürüşten sonra düzeltilip hazırlanır, böylece her set tutarlı bir şekilde hazırlanmış bir yüzeyde çalışır. Direksiyon hassasiyetini, viraj giriş davranışını, viraj ortası dengesini, viraj çıkışındaki çekişi, kayma özelliklerini ve karda genel güveni, testlerim boyunca tutarlı bir şekilde kullanılan standartlaştırılmış 1-10 ölçeğini kullanarak puanlıyorum. Son değerlendirme, sayısal puanlamayı yazılı teknik yorumlarla birleştirir. Her adayı değerlendirmeden önce kontrol lastiğiyle alıştırma turları tamamlıyorum.

Kar Dairesi

Kar üzerinde yanal tutunma testleri için, ISO 4138 prensiplerine genel olarak uygun, sabit yarıçaplı dairesel bir kar pisti kullanıyorum. Yüzey, seans boyunca düzenli olarak düzeltiliyor. Maksimum sürdürülebilir viraj alma hızına ulaşılana kadar hızı kademeli olarak artırıyorum. Yüzey eğiliminin etkisini azaltmak için genellikle hem saat yönünde hem de saat yönünün tersinde birden fazla tur kaydediyorum. Kar yüzeyleri daha hızlı aşındığı için, kontrol lastiği düzenli aralıklarla yeniden test ediliyor ve genellikle birden fazla kontrol lastiği seti kullanıyorum.

Buzda Frenleme

Buz üzerinde frenleme için, test aracını 35 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve hazırlanmış buz yüzeyinde ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Buzun sürtünme özellikleri sıcaklıkla önemli ölçüde değiştiği için yüzey sıcaklığı sürekli olarak izleniyor. Standart programım her lastik seti için on iki denemeden oluşuyor, ancak buz testlerinde genellikle çok daha fazla deneme yapılıyor. Tüm deneme setini analiz edip istatistiksel aykırı değerleri çıkardıktan sonra ortalama alıyorum. Yüzey koşullarındaki değişiklikleri düzeltmek için genellikle her iki aday test setinde bir referans lastikler kullanılıyor.

Buzda Çekiş

Buz üzerinde çekiş testi için, çekiş kontrolü aktif haldeyken hazırlanmış bir buz yüzeyinde aracı duruştan hızlandırıyorum ve GPS telemetrisi kullanarak hızı ve süreyi ölçüyorum. Kalkış geçişlerinin etkisini azaltmak için genellikle 5-35 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Geniş bir VDA (araç dinamik alanı) kullanıyorum ve her deneme arasında yüzey üzerinde kademeli olarak hareket ediyorum, böylece hiçbir lastik aynı buz parçası üzerinde iki kez hızlanmıyor. Yüzey sıcaklığı sürekli olarak izleniyor. Her lastik seti için birden fazla deneme yapıyorum ve geçerli sonuçların ortalamasını alıyorum; referans lastikler ise genellikle her iki aday test setinde bir çalıştırılıyor.

Gürültü

UNECE Yönetmeliği 117 ve ISO 13325'e uygun olarak, uyumlu bir test yüzeyinde serbest seyir yöntemi kullanarak dış geçiş gürültüsünü ölçüyorum. Kalibre edilmiş mikrofonlar test şeridinin yanına yerleştiriliyor ve araç kontrollü koşullar altında ölçüm bölgesinden serbest seyir halinde geçiyor. Maksimum A ağırlıklı ses basıncı seviyesini dB(A) cinsinden kaydediyorum, ilgili hız aralığında birden fazla deneme yapıyorum ve sonucu prosedürün gerektirdiği referans hıza göre normalleştiriyorum.

Aşınma

Lastik aşınma testlerini kendim yapmıyorum; aşınma bir programa dahil edildiğinde, bu testler ya karayolu konvoyu yöntemiyle ya da hızlandırılmış makine tabanlı bir yöntemle, sözleşmeli uzman bir test sağlayıcısı tarafından gerçekleştirilir. Konvoy aşınma testinde, birden fazla araç tanımlanmış bir kamu yolu güzergahında uzun bir mesafe boyunca ilerler, belirli aralıklarla lastik diş derinliği ölçülür ve konum ve araca özgü etkileri azaltmak için lastikler sistematik olarak döndürülür. Hızlandırılmış makine aşınma testinde ise lastik, kontrollü yük, hız, hizalama ve kuvvet girdileri altında gerçek dünya aşınmasını simüle etmek üzere tasarlanmış özel bir yol tekerleği veya pürüzlü yüzeyli tambur sisteminde çalıştırılır. Daha sonra, sözleşmeli sağlayıcının referans lastiğe göre ölçtüğü aşınma oranını kullanarak tahmini lastik ömrünü hesaplıyorum.

Yuvarlanma Direnci

Yuvarlanma direnci, ISO 28580 ve UNECE Yönetmeliği 117 Ek 6'ya uygun olarak kontrollü laboratuvar koşullarında ölçülür. Lastik, bir test tekerleğine monte edilir ve büyük çaplı bir çelik tambura karşı yüklenir. Belirtilen test hızında termal stabilizasyon sağlandıktan sonra, mil üzerindeki yuvarlanma direnci kuvveti ölçülür ve ilgili prosedüre göre düzeltilir. Sonuç, genellikle kg/ton cinsinden yuvarlanma direnci katsayısı olarak ifade edilir.

Islak

Her yıl söylüyorum ama dört mevsim lastiğinin ıslak zemin performansı en önemli performansıdır.

Her zaman olduğu gibi bütçeme uygun bir lastik kullandım ve bu seferki son derece kötü. Pistte kalabilmek için hiç bu kadar konsantre olmak zorunda kaldığımı hatırlamıyorum ve bu 1.4 golfte. RWD bir araçta bu tamamen imkansızdır.

Geri kalanlara gelince, hepsi ıslak yol tutuşunda oldukça iyiydi. Yokohama ve Michelin grubun en yavaşlarıydı, her ikisi de oldukça fazla önden savrulma sergiliyorlardı ve yokohama özellikle yumuşak bir direksiyon hissine sahipti, ancak iyiydiler.

Bridgestone ve dunlop az bir farkla öndeydi ve görünen o ki Bridgestone sadece Michelin'e benzemekle kalmıyor, en azından ıslak yol tutuşunda da öndeki lastiklere göre daha fazla önden savrulmaya sahip olduğu için Michelin gibi davranıyor. Mükemmel kavrama seviyeleri, ancak pist için en iyi denge olmasa da yol için güzel ve güvenli.

Dunlop, grubun tek asimetrik lastiğidir ve adında spor kelimesi geçtiği için diğerlerinden fark edilir derecede farklıdır. Aslında değil. Sürüş çok güzeldi ve öngörülebilirdi ancak grubun spor lastiği gibi hissetmiyordum.

Son iki takım galibiyet için esas olarak berabere kaldı; yeni Pirelli ve Continental. Pirelli gerçekten de grubun spor lastiği gibi hissettirdi, ancak çok küçük farklarla. Güzel bir nötr dengeye sahip harika bir direksiyon lastiğiydi; Conti ile karşılaştırıldığında olumsuz tarafı, limitte pek fazla ayrıntıya sahip olmamasıydı.

Conti mükemmeldi, turda gerçekten iyi yuvarlanmış bir lastikti ve pirelli kadar hızlı yön vermese de, işlerin nerede olduğu konusunda size biraz daha fazla fikir verdi.

Islak Yol Tutuşu

Islak turda süre (saniye) [Ortalama Sıcaklık 21c]

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
86.1 s En iyi
86.2 s +0,10 s
87 s +0,90 s
87.2 s +1,10 s
87.9 s +1,80 s
88.7 s +2,60 s
99.7 s +13,60 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 15,8% fark var (13,6 s).

Peki ya tüm önemli frenleme? Bridgestone son derece iyi bir performans sergileyerek neredeyse bir metre ikinciliğe yükseldi; yeni Continental, Pirelli'nin bir metre ile üçüncü sırasını geride bıraktı. Bridgestone'dan çok etkileyici.

Bütçe yine korkunç derecede kötüydü ve Bridgestone'un sizi durdurduğu yerde hâlâ 45,1 km/saat hızla gidiyordunuz, bu SADECE 80 km/saatten itibaren frenleme anlamına geliyordu. Hızın yarısından fazlası.

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (80 - 5 km/h) [Ortalama Sıcaklık 17.5c]

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
33.2 m En iyi 0 km/h
34.1 m +0,90 m 21 km/h
35.5 m +2,30 m 33 km/h
36.8 m +3,60 m 41 km/h
37.3 m +4,10 m 43 km/h
38 m +4,80 m 46 km/h
48.7 m +15,50 m 73 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 46,7% fark var (15,5 m ≈ 3,4 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Bridgestone Turanza All Season 6 durduğunda Fronway Fronwing AS hâlâ 73 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Lastiklerin hiçbirinde ıslak yol tutuşu sırasında herhangi bir suda kızaklama sorunu yaşanmadı, ancak suda kızaklama testinde bir kez daha Pirelli açık bir farkla önde yer alırken, onu Bridgestone ve Michelin takip etti.

Düz Suda Kızaklama

Yüzme Hızı Km/Saat

Daha yüksek daha iyidir ↑
Düz Suda Kızaklama
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
84.2 km/h En iyi
81.3 km/h -2,90 km/h
80.1 km/h -4,10 km/h
78.5 km/h -5,70 km/h
76.4 km/h -7,80 km/h
75.5 km/h -8,70 km/h
70.2 km/h -14,00 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 16,6% fark var (14 Km/H).

Kuru

Bunlar 16" dört mevsim lastikler olduğundan, kuru zeminde dışarıda ve dışarıda tur süresi onlar için en önemli faktör değil, frenleme çok daha önemli, ancak direksiyon tepkisi testleri ve agresif şerit değişiklikleri yapmak için çok zaman harcadım. daha normal kullanımda nasıl yol tutuşu sağladıklarını ve tabii ki kuru yol tutuş turunu da, çünkü eğlenceli.

Turun en yavaşı ön taraftaydı. Şerit değişiklikleri sırasında aslında oldukça iyi hissettirdi, diğerlerinden daha doğrudan bir his uyandırdı, ancak bir kez piste çıktığınızda harika derecede komik, gürültülü bir önden savrulmaya sahipti.

Lastiklerin geri kalanı yol tutuşu ve şerit değiştirme konusunda oldukça yakındı. Yokohama ve Michelin turda biraz daha önden savrulma eğilimliydi, ancak michelin en iyi alt limit direksiyonuna sahipti.

Bridgestone'un orta kısmı biraz belirsizdi ve bu hoşuma gitmedi, ancak dönüş yaptığınızda tepkisel ve sportif bir his uyandırdı ki bu da hoşuma gitti. Genel olarak favorim olup olmadığından emin değilim ama çok iyi bir lastikti ve iyi frenlerle tur boyunca hızlıydı.

Continental ve Dunlop tur zamanlarında genel olarak eşleşti. Dunlop'un Asimetrik deseni hızlı tepki verdi ve bu çok hoştu, ancak lastiğin yanağa yerleşmesi bir saniye sürüyormuş gibi görünüyordu. Continental'ı sürmek keyifliydi; yol tutuş turunda gerçekten kontrolün sizde olduğunu hissettiğiniz iki lastikten biriydi çünkü araç direksiyon ve gaz pedalına iyi tepki veriyordu, gerçekten etkileyici bir turdu ve sublimit sırasında da iyiydi.

Ancak sublimit konusunda en hızlı ve favorim Pirelli'ydi. Bu sadece şerit değiştirme sırasındaki en stabil lastik ve en güzel direksiyon hakimiyetine sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda tur sırasındaki en yaz hissini veriyor; dört mevsim bir lastikten gerçekten beklediğim şey bu. Pirelli harika iş çıkardı, bu yeni SF3 gerçekten güzel şekilleniyor ama aynı zamanda Conti, Dunlop ve Bridgestone için de harika iş çıkardı.

Kuru Yol Tutuşu

Kuru turda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
55.4 s En iyi
55.8 s +0,40 s
55.8 s +0,40 s
56 s +0,60 s
56.4 s +1,00 s
56.6 s +1,20 s
58.1 s +2,70 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4,9% fark var (2,7 s).

Kuru zeminde frenleme, Pirelli'nin kuru zeminde en iyisi olduğunu bir kez daha doğruladı; zira bir sonraki en iyi araç olan Bridgestone'a bir metreden fazla fark vardı. Bu, her zamanki kuru frenleme ustası Michelin'in son dört lastikle biraz farkla ancak üçüncü sırada yer alabileceği anlamına geliyordu. Islak zeminde olduğu gibi, kalan hız hesaplaması da çarpıcı bir hikaye anlatıyordu; grubun en kötü lastiği en iyi lastik durduğunda hala yaklaşık 40 km/saat hızla gidiyordu.

Kuru Zeminde Frenleme

Metre olarak kuru frenleme (100 - 5 km/h) [Ortalama Sıcaklık 17.5c]

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
37.7 m En iyi 0 km/h
38.9 m +1,20 m 23 km/h
39.2 m +1,50 m 25 km/h
41.4 m +3,70 m 39 km/h
43 m +5,30 m 46 km/h
43.6 m +5,90 m 48 km/h
44.3 m +6,60 m 50 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 17,5% fark var (6,6 m ≈ 1,5 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Pirelli Cinturato All Season SF3 durduğunda Yokohama BluEarth 4S AW21 hâlâ 50 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Kar

İyi haber şu ki, Dunlop hariç tüm dört mevsim lastikleri bir kez daha karda iyi performans gösterdi. Fena değildi, ancak daha önce de belirttiğim gibi, grubun yönsüz tek lastiği bu, tüm bu lastiklerin neden şimdi tek yönlü gittiğini gerçekten görebilirsiniz - asimetrik lastikler karda zorluk çekiyor. Turun en yavaşıydı ve genellikle çok stabil olan golfe oldukça değişken bir arka uç kazandırdı. Bir meydan okuma istiyorsanız ama yol için en iyi dengeyi istiyorsanız en eğlencelisiydi.

Sırada Bridgestone vardı. Bu garip bir şekilde kar üzerinde çok rahat hissettirdi ve direksiyon bir kez daha çok hafifti. Denge çok iyiydi, arka kısım düzgündü ancak en iyi kavramaya sahip değildi. Karda ve ıslak zeminde tek lastikle başarılı olmak ÇOK zordur ve ıslak zeminde frenlemede sahip olduğu büyük avantaj, kar performansının bir kısmına mal olmuş gibi görünüyor.

Yokohama kavramada bir adım daha ilerledi. Hiçbir zaman hızlı gittiğinizi hissetmediniz, çünkü her şey dramatik değildi, ancak çekiş ve frenleme sırasında gerçekten iyi hissettirdi. Karda iyi bir lastik.

Dördüncü ve üçüncü sırayı yeni Continental ve bütçeye uygun Fronway kazandı! Zamanlar hemen hemen aynı olsa da Continental'in sürüşü daha öngörülebilirdi ve virajlarda daha iyi hissediyordu. Açıkçası en büyük fark, Conti'nin kuru ve ıslak zeminde de iyi çalışmasıydı, oysa ön yol tek kelimeyle berbattı. BU, bir şeyi iyi yapan ucuz bir lastik ile her şeyi iyi yapan birinci sınıf bir lastik arasındaki farktır.

İkinci sırayı ise yeni Pirelli aldı ve kuru ve ıslak zeminde olduğu gibi sürüşü gerçekten eğlenceliydi. Dönüş sırasında en mutlu olanıydı ama aynı zamanda dönüş sırasında çekiş ve frenleme konusunda gerçekten iyi bir iş çıkardı. Bu lastikten gerçekten keyif aldım, tur zamanlarında en iyi ikinci lastikti ve karda sürüş yapmak neredeyse favorimdi.

Ancak Michelin CrossClimate 2 bir kez daha karda yol tutuş konusunda en iyisiydi. Her zaman olduğu gibi körü körüne test yapıyordum ve 4. setin 1. turunun yarısına gelindiğinde karda muhteşem olduğu için Michelin olup olmadığını merak ediyordum. Güçlü frenleme, çok iyi geçici yol tutuşu, güvenli denge; bunların hepsi sağlandı. Kuru ve ıslak zeminde aşılmış olsa da Michelin hâlâ karın kralı gibi görünüyor.

Kar Kontrolü

Kar Yol Tutuşu

Kar turunda süre (saniye) [Ortalama Sıcaklık -5c]

Daha düşük daha iyidir ↓
Kar Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
90.68 s En iyi
91.99 s +1,31 s
92.16 s +1,48 s
92.18 s +1,50 s
93.51 s +2,83 s
95.01 s +4,33 s
95.45 s +4,77 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5,3% fark var (4,77 s).

Bütün bunlar objektif testlerle, çekiş gücüyle, frenlemeyle ve kar çemberiyle nasıl örtüşüyor? Çok iyi. Conti ve Yoko karda çekişte en iyisiydi, Michelin ve Yoko karda frenlemede en iyisiydi ve tabii ki Michelin de karda en iyisiydi.

Karda Frenleme

Metre olarak kar frenlemesi (40 - 0 km/h) [Ortalama Sıcaklık -1c]

Daha düşük daha iyidir ↓
Karda Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
17.6 m En iyi 0 km/h
17.6 m En iyi 0 km/h
17.9 m +0,30 m 17 km/h
18 m +0,40 m 19 km/h
18 m +0,40 m 19 km/h
18.2 m +0,60 m 24 km/h
18.8 m +1,20 m 33 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6,8% fark var (1,2 m). 130 km/h hızdan frenlemede Yokohama BluEarth 4S AW21 durduğunda Pirelli Cinturato All Season SF3 hâlâ 33 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Karda Çekiş

Kar hızlanma süresi (0 - 20 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Karda Çekiş
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
8.04 s En iyi
8.04 s En iyi
8.46 s +0,42 s
8.46 s +0,42 s
8.57 s +0,53 s
8.69 s +0,65 s
9.11 s +1,07 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 13,3% fark var (1,07 s).

buz

Nadir bir hız değişikliğiyle, aslında buzu test etme zamanım oldu. Pirelli buzda çekişte en iyisiydi ve Continental çok yakındaydı ve bütçe Fronway yine iyi durumdaydı. Bu noktada Fronway'in sadece dört mevsim kalıbına dönüştürülmüş bir kış bileşiği olduğunu varsayıyorum.

Buzda frenleme Yokohama'nın çok iyi performans göstermesini sağladı; Continental yine çok yakındı ve Michelin üçüncü oldu. Bu, Continental'in ortalama olarak buz üzerinde en iyisi olduğu anlamına geliyor, ancak bu lastiklerin hiçbiri buz düşünülerek tasarlanmamıştır.

Buzda Çekiş

Buz hızlanma süresi (0 - 20 km/h) [Ortalama Sıcaklık -5c]

Daha düşük daha iyidir ↓
Buzda Çekiş
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
4.68 s En iyi
4.78 s +0,10 s
4.88 s +0,20 s
4.94 s +0,26 s
4.97 s +0,29 s
5.44 s +0,76 s
5.56 s +0,88 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 18,8% fark var (0,88 s).

Buzda Frenleme

Buz freni metre cinsinden (20 - 0 km/h) [Ortalama Sıcaklık -5c]

Daha düşük daha iyidir ↓
Buzda Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
6.48 m En iyi 0 km/h
6.67 m +0,19 m 22 km/h
6.79 m +0,31 m 28 km/h
6.79 m +0,31 m 28 km/h
6.89 m +0,41 m 32 km/h
7.11 m +0,63 m 39 km/h
7.47 m +0,99 m 47 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 15,3% fark var (0,99 m). 130 km/h hızdan frenlemede Yokohama BluEarth 4S AW21 durduğunda Dunlop Sport All Season hâlâ 47 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Değer

Bu testin aşınma sonuçları yine, aşınma testinde altın standart olan ve makine testine kıyasla daha doğru sonuçlar sağlayan gerçek dünya konvoy testinden alınmıştır. Ne yazık ki aynı zamanda çok pahalı, bu yüzden bütçeye uygun lastik dahil edilmedi.

Sonuçlar, 1,6 mm okumadan önce yaklaşık 50.000 kilometre yol kat etmesi beklenen yeni Continental'in grubun en iyisi olduğunu gösterdi. Lastiğin yol tutuşunun ne kadar iyi olduğunu düşündüğünüzde bu çok etkileyici. Sürpriz sonuç ise yeni Bridgestone'un ikinci sırada yer alması oldu! Son yıllarda Bridgestone aşınma testlerinde neredeyse her zaman düşük performans gösterdi, ancak bu yeni lastik inanılmaz derecede iyi performans gösterdi ve bu trendin devam edeceğini umuyoruz. Kuzey Amerikalıysanız, lastiğinizin 60.000 mil garantisi olduğundan üçüncü sıradaki Michelin CrossClimate 2 konusunda kafanız karışabilir, endişelenmeyin, bu çok daha düşük yuvarlanma direncine ancak daha düşük başlangıç diş derinliğine sahip AB versiyonudur .

Aşınmayı satın alma fiyatıyla karşılaştırdığınızda, Continental'in de öncülük ettiği bir değer ölçüsü elde edersiniz; Yokohama, iyi aşınma ve düşük satın alma fiyatı sayesinde ikinci sıraya yerleşir. Gerçek kaybedenler, yüksek satın alma fiyatı nedeniyle Michelin ve aşınma testinde düşük performans gösteren Pirelli oldu.

Aşınma

KM cinsinden tahmini lastik ömrü

Daha yüksek daha iyidir ↑
Aşınma
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
48.900 KM En iyi
44.499 KM -4.401 KM
39.609 KM -9.291 KM
38.631 KM -10.269 KM
36.186 KM -12.714 KM
33.741 KM -15.159 KM
1 KM -48.899 KM

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 100% fark var (48.899 KM).

Değer

Maliyet/aşınmaya bağlı olarak 1000 km başına Euro

Daha düşük daha iyidir ↓
Değer
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark1.000 km başına maliyet
1 Price/1000 En iyi —
1.88 Price/1000 +0,88 Price/1000 £9,66
1.97 Price/1000 +0,97 Price/1000 £16,73
2.04 Price/1000 +1,04 Price/1000 £15,25
2.12 Price/1000 +1,12 Price/1000 £10,42
2.54 Price/1000 +1,54 Price/1000 £11,67
2.75 Price/1000 +1,75 Price/1000 £15,70

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 175% fark var (1,75 Price/1000). 40.000 km boyunca sahip olması en ucuz lastik (Continental AllSeasonContact 2), en pahalısından (Yokohama BluEarth 4S AW21) £283 daha ekonomik çıkıyor.

Nasıl hesaplanır

8 l/100km yakan tipik bir otomobil varsayılmıştır (yakıt tüketiminin %20'si yuvarlanma direncinden kaynaklanır); yakıt litre başına £1,45, montaj dört lastiklik takım başına £60. Satın alma fiyatları 2024 testi dönemine aittir; finansman maliyetleri hariçtir.

Michelin en düşük yuvarlanma direncine sahipti, onu yakından Dunlop takip etti ve Yokohama, en yüksek yuvarlanma direnciyle en iyisinden %30 daha fazla değer puanlarından bazılarını kaybetti.

Yuvarlanma Direnci

Yuvarlanma direnci kg t cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Yuvarlanma Direnci
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkEk yakıt / yıl
6.98 kg/t En iyi £0
7.06 kg/t +0,08 kg/t £5
7.25 kg/t +0,27 kg/t £17
7.62 kg/t +0,64 kg/t £40
7.86 kg/t +0,88 kg/t £56
8.71 kg/t +1,73 kg/t £109
9.18 kg/t +2,20 kg/t £139

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 31,5% fark var (2,2 kg / t). Yılda 19.000 km ve £1,45/L ile Yokohama BluEarth 4S AW21, Michelin CrossClimate 2 lastiğine göre yaklaşık 96 L (£139) daha fazla yakıt tüketir.

Varsayımları ayarla

Ek ölçümler değil, hesaplanan tahminlerdir. Varsayımları incelemek için kontrolleri kullanın.

19.000 km
£1.45/L
Tahminler, tipik sürüş koşullarına dayanmaktadır. Yuvarlanma direnci, IC araç yakıt tüketiminin yaklaşık %20'sini ve elektrikli araç enerji tüketiminin %25'ini oluşturur. Gerçek tasarruflar, sürüş tarzına, araç ağırlığına, yol koşullarına ve lastik yaşına göre değişiklik gösterir. Sadece karşılaştırma amaçlıdır. Ömür boyu tasarruf, 40.000 km / 25.000 mil lastik ömrüne dayanmaktadır.

Konfor

Sonunda konfor konusuna tam anlamıyla girme şansım olmadı ama bunlar 16" lastikler ve hepsi oldukça düzgündü. Dış gürültü testi birbirine çok yakındı ve içimden bir ses Bridgestone, Dunlop ya da Michelin'in en iyisi olacağını söylüyor. genel olarak en rahatı.

Gürültü

Dış gürültü dB cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Gürültü
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
70.9 dB En iyi
71 dB +0,10 dB
71.1 dB +0,20 dB
71.6 dB +0,70 dB
71.7 dB +0,80 dB
72 dB +1,10 dB
73.5 dB +2,60 dB

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 3,7% fark var (2,6 dB).

Sonuçlar

The Best All Season Tyres for 2024Bu testin tamamının videosunu YouTube'da izleyin. YouTube'da izleyin

1.

Continental AllSeasonContact 2

205/55 R16 94V XL
Continental AllSeasonContact 2
Şiddetle tavsiye edilir — Continental AllSeasonContact 2 — 2024
Yeni Continental AllSeasonContact 2 her şeyi iyi yapan lastikti. Gerçekten bahsedebileceğim tek olumsuz nokta, virajlı suda kızaklamada o kadar iyi olmamasıydı ve ideal olarak kuru frenlemede daha iyi olmasını isterdim, ancak diğer tüm testlerde sadece harikaydı. Ve en düşük aşınmaya sahipti, bu da onu 1000 km başına en ucuz lastik yaptı. Ve düşük yuvarlanma direncine sahipti. Ve mükemmel kar tutuşuna sahipti ve ıslakta en iyisiydi. Ve buzda genel olarak en iyisiydi. Fikri anladınız. Continental'den olağanüstü bir ürün.
Kuru94,3%
Islak97,5%
Kar98,5%
Buz97,5%
Rahatlık99,9%
Değer84,5%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (20)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 741.4 m+3,70 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 755.8 s+0,40 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir2. / 795 Points-5,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 734.1 m+0,90 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 786.1 sBu test dalında en iyi sonuç
Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir1. / 7100 PointsBu test dalında en iyi sonuç
Islak DaireDaha düşük daha iyidir4. / 712.03 s+0,17 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir4. / 778.5 km/h-5,70 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir5. / 72.92 m/sec2-0,51 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 718 m+0,40 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir1. / 78.04 sBu test dalında en iyi sonuç
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 792.18 s+1,50 s
Özn. Karda Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir2. / 798 Points-2,00 Points
Kar DairesiDaha yüksek daha iyidir2. / 70.382 ms/2-0,00 ms/2
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 76.67 m+0,19 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir2. / 74.78 s+0,10 s
GürültüDaha düşük daha iyidir2. / 771 dB+0,10 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir1. / 748900 KMBu test dalında en iyi sonuç
DeğerDaha düşük daha iyidir2. / 71.88 Price/1000+0,88 Price/1000
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir3. / 77.25 kg/t+0,27 kg/t
AB Etiketi
A/B/70
3PMSF
Evet
Ağırlık
7.67 kg
Diş
7.9 mm
Fiyat
92.09
2.

Bridgestone Turanza All Season 6

205/55 R16 94V XL
Bridgestone Turanza All Season 6
Şiddetle tavsiye edilir — Bridgestone Turanza All Season 6 — 2024
Yeni Bridgestone Turanza All Season 6, iyi dengelenmiş, ılıman iklime uygun, dört mevsim lastiğidir. Bridgestone, tarihsel olarak zayıf bir nokta olan lastiğin sırt ömrünü iyileştirmeye odaklanmışken, mükemmel kuru ve ıslak performansını korumuştur. Kar performansı en iyisine kıyasla harika değildi, ancak yaz lastiğinden çok daha iyi olacak, bu nedenle nadiren kar yağan bir bölgedeyseniz, bu gerçekten harika bir lastiktir. Aşınmayı iyileştirmek için azalttığı tek şey, nispeten yüksek olduğu için yuvarlanma direncidir, ancak genel olarak yeni Bridgestone mükemmel bir üründür.
Kuru97,4%
Islak98,3%
Kar95,2%
Buz93%
Rahatlık99%
Değer74,1%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (20)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 738.9 m+1,20 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 756 s+0,60 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir2. / 795 Points-5,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 733.2 mBu test dalında en iyi sonuç
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 787.2 s+1,10 s
Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir3. / 795 Points-5,00 Points
Islak DaireDaha düşük daha iyidir3. / 712.01 s+0,15 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir2. / 781.3 km/h-2,90 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir3. / 73.12 m/sec2-0,31 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 718.2 m+0,60 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir5. / 78.57 s+0,53 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir6. / 795.01 s+4,33 s
Özn. Karda Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir4. / 792 Points-8,00 Points
Kar DairesiDaha yüksek daha iyidir4. / 70.372 ms/2-0,01 ms/2
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 77.11 m+0,63 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir3. / 74.88 s+0,20 s
GürültüDaha düşük daha iyidir4. / 771.6 dB+0,70 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir2. / 744499 KM-4.401,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir4. / 72.04 Price/1000+1,04 Price/1000
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir6. / 78.71 kg/t+1,73 kg/t
AB Etiketi
C/B/70
3PMSF
Evet
Ağırlık
8.91 kg
Diş
7.4 mm
Fiyat
90.69
3.

Pirelli Cinturato All Season SF3

205/55 R16 94V XL
Pirelli Cinturato All Season SF3
Şiddetle tavsiye edilir — Pirelli Cinturato All Season SF3 — 2024
Pirelli Cinturato All Season SF3, aşınmayı test etmemiş olsaydım test galibi olurdu ve dürüst olmak gerekirse, sürüşü en sevdiğim lastikti. Kuru zeminde en iyisiydi, ıslak zeminde en iyilerden biriydi, karda çok iyi yol tutuşu vardı ve yuvarlanma direnci de yeterince iyiydi. Yüksek aşınmaya sahip olması bazıları için sorun olmayabilir, ayrıca Michelin'den 1000 km başına maliyeti çok daha yüksek değil, ancak aşınma sizin için önemliyse, o zaman bu satın alınacak lastik değildir. Kesinlikle tüm mevsim lastikleri arasında en yaz hissiyatı veren lastiktir ve bazılarına çekici gelecektir.
Kuru100%
Islak97,3%
Kar96,3%
Buz96,4%
Rahatlık98,9%
Değer67,1%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (20)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 737.7 mBu test dalında en iyi sonuç
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 755.4 sBu test dalında en iyi sonuç
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir1. / 7100 PointsBu test dalında en iyi sonuç
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 735.5 m+2,30 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 786.2 s+0,10 s
Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir1. / 7100 PointsBu test dalında en iyi sonuç
Islak DaireDaha düşük daha iyidir2. / 712 s+0,14 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir1. / 784.2 km/hBu test dalında en iyi sonuç
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir1. / 73.43 m/sec2Bu test dalında en iyi sonuç
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 718.8 m+1,20 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir3. / 78.46 s+0,42 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 791.99 s+1,31 s
Özn. Karda Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir2. / 798 Points-2,00 Points
Kar DairesiDaha yüksek daha iyidir3. / 70.378 ms/2-0,01 ms/2
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 76.89 m+0,41 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir1. / 74.68 sBu test dalında en iyi sonuç
GürültüDaha düşük daha iyidir5. / 771.7 dB+0,80 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir6. / 733741 KM-15.159,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir7. / 72.75 Price/1000+1,75 Price/1000
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir5. / 77.86 kg/t+0,88 kg/t
AB Etiketi
C/A/72
3PMSF
Evet
Ağırlık
8.28 kg
Diş
7 mm
Fiyat
92.78
4.

Michelin CrossClimate 2

205/55 R16 94V XL
Michelin CrossClimate 2
Şiddetle tavsiye edilir — Michelin CrossClimate 2 — 2024
Michelin CrossClimate 2, tanıttığım her testi kazanan lastik, yeni üç lastiğin gerisinde dördüncü sıraya düştü. Bence en büyük sürpriz karda en iyisi olması değildi, bu lastiğin karda çok iyi olduğunu birçok kez söyledim veya testte en düşük yuvarlanma direncine sahipti, bunu her zaman iyi yaptı, ancak kuru frenlemede en iyi olmamasıydı, ki bu tarihsel olarak Michelin'in parti parçası. Michelin'in bir sonraki ürününe ıslak zemin iyileştirmeleri getirmesini gerçekten umuyorum, bunun için biraz kar feda etmek anlamına gelse bile. CrossClimate 2 hala harika bir dört mevsim lastiği, ancak bu teste göre artık en iyisi değil.
Kuru96,5%
Islak93,6%
Kar98,5%
Buz94,9%
Rahatlık100%
Değer76,1%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (20)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 739.2 m+1,50 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 756.4 s+1,00 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir4. / 792 Points-8,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 737.3 m+4,10 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 787.9 s+1,80 s
Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir3. / 795 Points-5,00 Points
Islak DaireDaha düşük daha iyidir5. / 712.18 s+0,32 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir3. / 780.1 km/h-4,10 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir2. / 73.22 m/sec2-0,21 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 717.6 mBu test dalında en iyi sonuç
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir6. / 78.69 s+0,65 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 790.68 sBu test dalında en iyi sonuç
Özn. Karda Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir1. / 7100 PointsBu test dalında en iyi sonuç
Kar DairesiDaha yüksek daha iyidir1. / 70.386 ms/2Bu test dalında en iyi sonuç
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 76.79 m+0,31 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir5. / 74.97 s+0,29 s
GürültüDaha düşük daha iyidir1. / 770.9 dBBu test dalında en iyi sonuç
AşınmaDaha yüksek daha iyidir3. / 739609 KM-9.291,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir6. / 72.54 Price/1000+1,54 Price/1000
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir1. / 76.98 kg/tBu test dalında en iyi sonuç
AB Etiketi
B/B/69
3PMSF
Evet
Ağırlık
8.01 kg
Diş
6.7 mm
Fiyat
100.59
5.

Dunlop Sport All Season

205/55 R16 94V XL
Dunlop Sport All Season
Dunlop Sport All Season bir başka iyi lastiktir, ancak yeni nesil tarafından geride bırakılan bir başka lastiktir. Asimetrik deseni onu karda yol tutuşunda savunmasız bıraktı ve kuru ve ıslak yol tutuş testlerinde iyi olsa da frenlemede zorlandı. Düşük yuvarlanma direncine sahipti ve aşınma sonucu iyiydi, ayrıca düşük yuvarlanma direncine sahipti ve bu da onu pompalarda ucuz hale getiriyordu.
Kuru92,2%
Islak93,2%
Kar94,6%
Buz85,7%
Rahatlık98,5%
Değer75,9%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (20)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 743 m+5,30 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 755.8 s+0,40 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir4. / 792 Points-8,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 736.8 m+3,60 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 787 s+0,90 s
Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir5. / 790 Points-10,00 Points
Islak DaireDaha düşük daha iyidir1. / 711.86 sBu test dalında en iyi sonuç
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir5. / 776.4 km/h-7,80 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir4. / 72.99 m/sec2-0,44 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 718 m+0,40 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir3. / 78.46 s+0,42 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir7. / 795.45 s+4,77 s
Özn. Karda Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir7. / 788 Points-12,00 Points
Kar DairesiDaha yüksek daha iyidir7. / 70.346 ms/2-0,04 ms/2
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 77.47 m+0,99 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir7. / 75.56 s+0,88 s
GürültüDaha düşük daha iyidir6. / 772 dB+1,10 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir5. / 736186 KM-12.714,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir5. / 72.12 Price/1000+1,12 Price/1000
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir2. / 77.06 kg/t+0,08 kg/t
AB Etiketi
C/B/71
3PMSF
Evet
Ağırlık
8.09 kg
Diş
7.2 mm
Fiyat
76.89
6.

Yokohama BluEarth 4S AW21

205/55 R16 94V XL
Yokohama BluEarth 4S AW21
Yokohama BluEarth 4S AW21, kuru ve ıslak zeminden ziyade kar ve buzda daha iyi olan bir başka lastiktir. Kötü bir ürün değil ve karda çok iyiydi, ancak kış koşullarında olmadığında kesinlikle geride kaldığı için belki de tüm mevsim lastiği için biraz fazla iyiydi.
Kuru90,3%
Islak90,6%
Kar97,7%
Buz94,4%
Rahatlık96,5%
Değer69,3%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (20)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 744.3 m+6,60 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir6. / 756.6 s+1,20 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir4. / 792 Points-8,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 738 m+4,80 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir6. / 788.7 s+2,60 s
Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir6. / 788 Points-12,00 Points
Islak DaireDaha düşük daha iyidir6. / 712.23 s+0,37 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir6. / 775.5 km/h-8,70 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir6. / 72.7 m/sec2-0,73 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 717.6 mBu test dalında en iyi sonuç
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir1. / 78.04 sBu test dalında en iyi sonuç
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 793.51 s+2,83 s
Özn. Karda Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir4. / 792 Points-8,00 Points
Kar DairesiDaha yüksek daha iyidir5. / 70.362 ms/2-0,02 ms/2
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 76.48 mBu test dalında en iyi sonuç
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir6. / 75.44 s+0,76 s
GürültüDaha düşük daha iyidir7. / 773.5 dB+2,60 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir4. / 738631 KM-10.269,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir3. / 71.97 Price/1000+0,97 Price/1000
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir7. / 79.18 kg/t+2,20 kg/t
AB Etiketi
D/B/72
3PMSF
Evet
Ağırlık
9.92 kg
Diş
8.2 mm
Fiyat
75.99
7.

Fronway Fronwing AS

205/55 R16 94V XL
Fronway Fronwing AS
Fiyatına göre, Fronway Fronwing AS karda harikaydı. Ancak bu bir dört mevsim lastik testi olduğu ve ıslak zeminde tutuşu aşırı düşük olduğu için, bu onu dört mevsim için iyi bir satın alma yapmaz. Fronway, bir süredir ıslak zeminde sahip olduğum en kötü lastiklerden biri.
Kuru89,4%
Islak70,2%
Kar94,8%
Buz95,2%
Rahatlık99,7%
Değer66,6%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (20)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 743.6 m+5,90 m
Kuru Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir7. / 758.1 s+2,70 s
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir7. / 785 Points-15,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 748.7 m+15,50 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir7. / 799.7 s+13,60 s
Özn. Islak Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir7. / 710 Points-90,00 Points
Islak DaireDaha düşük daha iyidir7. / 713.1 s+1,24 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir7. / 770.2 km/h-14,00 km/h
Kavisli Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir7. / 72.14 m/sec2-1,29 m/sec2
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 717.9 m+0,30 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir7. / 79.11 s+1,07 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 792.16 s+1,48 s
Özn. Karda Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir6. / 790 Points-10,00 Points
Kar DairesiDaha yüksek daha iyidir6. / 70.352 ms/2-0,03 ms/2
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 76.79 m+0,31 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir4. / 74.94 s+0,26 s
GürültüDaha düşük daha iyidir3. / 771.1 dB+0,20 dB
AşınmaDaha yüksek daha iyidir7. / 71 KM-48.899,00 KM
DeğerDaha düşük daha iyidir1. / 71 Price/1000Bu test dalında en iyi sonuç
Yuvarlanma DirenciDaha düşük daha iyidir4. / 77.62 kg/t+0,64 kg/t
AB Etiketi
C/C/71
3PMSF
Evet
Ağırlık
8.69 kg
Diş
6.5 mm
Fiyat
60.00

Daha fazla lastik testi

Bu testi çapraz kontrol et

Tüm lastik testleri

Bu lastikler başka nerede test edildi ve karar geçerli kaldı mı?

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.