Kleber Quadraxer 3 ve Michelin CrossClimate 2 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran on test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Kleber Quadraxer 3 | bir | |
| Michelin CrossClimate 2 | dokuz |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Michelin CrossClimate 2'nin Kleber Quadraxer 3'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Mükemmel suda kızaklama direnci (düz ve virajlı testlerde sık sık galibiyet)
- Çok sessiz ve konforlu sürüş (genellikle en iyi öznel konfor/gürültü)
- Üstün kar ve kuru zemin performansına yakın güçlü performans
- Cazip fiyatlandırma ve değer önerisi
- Sınıfının en iyi kuru ve karlı zemin frenleme/çekiş performansı ve genel sıralamalarda sürekli olarak daha yüksek puanlar
- Hassas direksiyonla kuru ve karlı zeminlerde dengeli yol tutuşu
- Büyük testlerde daha düşük yuvarlanma direnci ve genellikle daha iyi aşınma/kilometre performansı
- En iyilere kıyasla sadece ortalama ıslak limitlere rağmen iyi suda kızaklama rezervleri ve genel denge
Dry Braking
on lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 on testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 1.52.
Dry Braking'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 1.05.
Dry Handling [s]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 0.76.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Michelin CrossClimate 2'den %puan aldı daha 3.16.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
on lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 dokuz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 2.52.
Wet Braking'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 0.75.
Wet Handling [s]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 1.24.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Michelin CrossClimate 2'den %puan aldı daha 2.17.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 0.29.
Wet Circle'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Kleber Quadraxer 3'den %bir daha 0.1.
Straight Aqua'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Kleber Quadraxer 3'den %bir daha 4.79.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 0.51.
Snow Braking'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Michelin CrossClimate 2'den %hızlandı daha 2.45.
Snow Traction'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Michelin CrossClimate 2'den %vardı daha 2.29.
Snow Traction'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 0.21.
Snow Handling [s]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 1.48.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Snow Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 ve Michelin CrossClimate 2, subj. snow handling testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Snow Handling'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 3.24.
Snow Slalom'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Kleber Quadraxer 3'den %puan aldı daha 1.64.
Subj. Comfort'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Michelin CrossClimate 2'den %ölçülen daha 0.49.
Noise'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Tyre Weight
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak tyre weight, Kleber Quadraxer 3'den %ağırlığı daha 0.07.
Tyre Weight'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Tyre Weight kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Michelin CrossClimate 2'den %tahmini olarak daha 11.03.
Wear'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Kleber Quadraxer 3'den %fiyat/1000 km bazında daha 12.32.
Value'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Kleber Quadraxer 3'den %maliyeti daha 14.9.
Price'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Michelin CrossClimate 2'den %bir daha 4.7.
Rolling Resistance'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 ve Michelin CrossClimate 2, fuel consumption testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Fuel Consumption'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Michelin CrossClimate 2'den %yaydı daha 6.54.
Abrasion'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Michelin CrossClimate 2'den %kaybetti daha 3.3.
Abrasion'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Kleber Quadraxer 3 Driver Reviews
Sürücüler, Kleber Quadraxer 3'ü oldukça yüksek puanlarla değerlendiriyor ve kar ve buzda gösterdiği güven verici performansı, güçlü suda kayma direnciyle mükemmel ıslak zemin tutuşunu ve sessiz, konforlu sürüşünü övüyorlar. Birçoğu, günlük sürüş için sağlam kuru zemin performansını, iyi dayanıklılığını ve Michelin CrossClimate gibi premium seçeneklere kıyasla güçlü fiyat/performans oranını belirtiyor. Birkaç münferit yorumda yüksek hızda gürültü veya önceki modellere kıyasla daha az etkileyici kuru zemin tutuşundan bahsediliyor, ancak bunlar azınlıkta kalıyor. Genel olarak, güvenli, rafine ve dayanıklı bir dört mevsim lastiği seçeneği olarak görülüyor.
Ortalama 25% puana sahip 86 incelemeye göre
Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews
129 inceleme arasında, Michelin CrossClimate 2 genellikle yüksek güven veren bir dört mevsim lastiği olarak tanımlanıyor; kar/sulu kar yetenekleri ile bu kategoride güçlü kuru frenleme/kontrol sağlıyor ve birçok sürücünün mevsimlik lastik değiştirmesini önlüyor. Konfor ve kabin kalitesi sıkça övülüyor, birçok kişi onu önceki yaz veya orijinal ekipman lastiklerinden daha sessiz ve daha yumuşak buluyor ve diş ömrü genellikle hizalandığında/döndürüldüğünde iyi olarak rapor ediliyor. Ana tekrarlayan dezavantajlar, karışık ıslak yol geri bildirimi (anlamlı bir azınlık, ıslak tutuş veya aquaplaning güveninin azaldığını bildiriyor, bazen aşınmayla kötüleşiyor), belirli yüzeylerde/yaşlandıkça daha yüksek gürültü raporları, küçük bir yakıt/EV menzil cezası ve premium fiyatlandırmadır.
Ortalama 142% puana sahip 81 incelemeye göre
Otoyol sürüşü diğer birçok lastikle aynı seviyede; arabadan gelen rüzgar sesi her zaman lastiklerin kendisinden daha yüksek, bu yüzden bu konuda sorun yok; genel olarak biraz daha az yakıt verimliliği elde ediyorsunuz (daha pahalı... Aşağıdaki bağlantıyı kullanarak bu incelemeyi okumaya devam edin
Sonuç
Key Differences
- Güvenlik marjı: Michelin kuru zeminde sürekli olarak daha kısa mesafede duruyor (boyutlar arasında ~%1-3 avantaj).
- Kış avantajı: Michelin genellikle kar frenleme/çekiş/yol tutuşu konusunda önde; Kleber ise yakın olmasına rağmen çoğu testte geride kalıyor.
- Islak zemin davranışı: Michelin genel olarak ıslak zeminde daha iyi frenleme/yol tutuşu sergilerken, Kleber yanal olarak geride kalma eğilimindedir; farklar teste bağlı olarak küçük ila orta düzeydedir.
- Suda kızaklama: Kleber, Michelin'den daha iyi suda kızaklamaya karşı direnç gösterir (hem düz hem de virajlı yollarda).
- Konfor/gürültü: Kleber daha sessizdir ve genellikle öznel konfor açısından daha yüksek puanlar alır; Michelin daha sert sürüşe sahiptir.
- Verimlilik/uzun ömürlülük: Michelin'in yuvarlanma direnci daha düşüktür ve son testlerde daha uzun ömürlü olduğu görülmüştür; Kleber ise daha düşük satın alma fiyatı karşılığında daha yüksek yuvarlanma direncini tercih ediyor.
Genel Kazanan: Michelin CrossClimate 2
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Michelin CrossClimate 2 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Kleber Quadraxer 3 En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Michelin CrossClimate 2 En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.