Michelin CrossClimate 2 ve Vredestein Quatrac Pro karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran sekiz test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Michelin CrossClimate 2 | yedi | |
| Vredestein Quatrac Pro | bir |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Michelin CrossClimate 2'nin Vredestein Quatrac Pro'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Tüm testlerde sınıfının en iyisi kuru frenleme
- Üstün kar performansı (frenleme, yol tutuşu, çekiş)
- Yüksek suda kızaklama direnci (düz ve eğri)
- Daha iyi verimlilik için düşük yuvarlanma direnci ve güçlü aşınma
- Kategori lideri ıslak frenleme ve ıslak yol tutuşu
- Islak ve kuru zeminde hassas, dengeli his
- Birçok testte daha düşük dış gürültü
- Önemli ölçüde daha düşük satın alma fiyatı
Dry Braking
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 sekiz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 9.39.
Dry Braking'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 1.
Dry Handling [s]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac Pro üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Vredestein Quatrac Pro'den %idi daha 0.04.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Vredestein Quatrac Pro
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac Pro yedi testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Vredestein Quatrac Pro'den %aracı daha 5.26.
Wet Braking'de En İyi: Vredestein Quatrac Pro
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac Pro bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Vredestein Quatrac Pro'den %idi daha 2.42.
Wet Handling [s]'de En İyi: Vredestein Quatrac Pro
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac Pro beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Vredestein Quatrac Pro'den %idi daha 3.62.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Vredestein Quatrac Pro
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac Pro iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Vredestein Quatrac Pro'den %vardı daha 3.84.
Wet Circle'de En İyi: Vredestein Quatrac Pro
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 yedi testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Michelin CrossClimate 2'den %bir daha 6.45.
Straight Aqua'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Michelin CrossClimate 2'den %bir daha 7.58.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 6.77.
Snow Braking'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Michelin CrossClimate 2'den %hızlandı daha 29.49.
Snow Traction'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Michelin CrossClimate 2'den %vardı daha 4.47.
Snow Traction'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 8.33.
Snow Handling [s]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 3.64.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow circle, Michelin CrossClimate 2'den %sağladı daha 8.39.
Snow Circle'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 10.3.
Snow Slalom'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac Pro dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Vredestein Quatrac Pro'den %ölçülen daha 0.18.
Noise'de En İyi: Vredestein Quatrac Pro
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac Pro bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Vredestein Quatrac Pro'den %ölçülen daha 0.43.
Noise'de En İyi: Vredestein Quatrac Pro
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Michelin CrossClimate 2'den %tahmini olarak daha 14.37.
Wear'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac Pro bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Vredestein Quatrac Pro'den %fiyat/1000 km bazında daha 13.61.
Value'de En İyi: Vredestein Quatrac Pro
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Quatrac Pro altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Vredestein Quatrac Pro'den %maliyeti daha 19.15.
Price'de En İyi: Vredestein Quatrac Pro
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 yedi testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Michelin CrossClimate 2'den %bir daha 15.63.
Rolling Resistance'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews
Michelin CrossClimate 2 kullanan sürücüler, genel olarak mükemmel dört mevsim güveni bildirmekte, dikkat çekici kar/buz çekişi, dört mevsim için güçlü kuru tutuş ve konforlu, genellikle sessiz bir sürüş sunmaktadır. Birçok kişi, yüksek kilometrelerde iyi bir diş ömrü ve stabil performans, öngörülebilir bir yol tutuşu ve hidroplaning direnci bildirmektedir. Azınlık, tutuşun tutarsız olduğu deneyimlemiştir (özellikle güçlü RWD araçlarda veya lastik aşındıkça), yaşla birlikte pürüzlü yüzeylerde daha fazla yol gürültüsü ve yakıt verimliliğinde küçük bir düşüş, birçok kişi de premium fiyatı belirtmektedir. Genel olarak, her işe yarayan bir lastik için duygu oldukça olumlu.
Ortalama 140% puana sahip 81 incelemeye göre
Vredestein Quatrac Pro Driver Reviews
Sürücüler, Vredestein Quatrac Pro'yu mükemmel ıslak ve kuru yol tutuşu, düşük gürültü seviyesi ve konforlu sürüşü nedeniyle büyük ölçüde övüyor; çoğu, tipik Birleşik Krallık/Avrupa kışlarına güçlü bir güven duyduklarını ve daha ılıman iklimlerde kabul edilebilir kar kabiliyetine sahip olduklarını belirtiyor. Yüksek puan alan birçok incelemede denge, geri bildirim ve suda kızaklama direnci vurgulanırken, azınlıkta kalanlar bazı arkadan itişli araçlarda zayıf kar/buz çekişi ve bazı yakıt ekonomisi sorunları bildiriyor. Daha küçük bir grup ise daha hızlı lastik aşınması veya zamanla performans düşüşünden bahsediyor, ancak çoğu kullanıcı iyi bir uzun ömür ve istikrarlı performans bildiriyor. Quatrac Pro'nun dört mevsim tercihi olduğuna dair genel görüş oldukça olumlu.
Ortalama 44% puana sahip 79 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Genel sonuçlar: Michelin 8 paylaşımlı testten 7'sini kazandı; Vredestein 1'ini kazandı
- Kuru frenleme: Michelin her testte önde (genellikle %6-12 daha kısa)
- Islak zemin performansı: Vredestein ıslak zemin frenlemesinde 7/8 ve ıslak zemin yol tutuşunda 6/7'lik sonuçlarla birinci oldu
- Kar kabiliyeti: Michelin frenleme/yol tutuşu/çekişte önemli farklarla üstünlük sağlıyor
- Suda kızaklama: Michelin, düz ve virajlı suda kızaklama hızlarını sürekli olarak daha yüksek tutuyor
- Verimlilik ve uzun ömür: Michelin daha düşük yuvarlanma direncine sahip (7/7 kazandı) ve daha iyi aşınmaya sahip; Vredestein daha ucuza satın alınıyor (fiyat 6/6 kazandı)
Genel Kazanan: Michelin CrossClimate 2
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Michelin CrossClimate 2 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Vredestein Quatrac Pro En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.