Continental AllSeasonContact 2 ve Kleber Quadraxer 3 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran yedi test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Continental AllSeasonContact 2 | yedi |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Continental AllSeasonContact 2'nin Kleber Quadraxer 3'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Tüm testlerde olağanüstü ıslak frenleme ve yol tutuşu (5/5 ıslak frenleme galibiyeti)
- Çok düşük yuvarlanma direnci; sık test - en iyi verimlilik
- Güçlü öznel kontrol ve kış çekişiyle dengeli performans
- Uzun vadeli işletme maliyetlerinde yüksek kilometre potansiyeli ve sağlam değer
- Çeşitli boyutlarda kısa kuru frenleme ve sağlam suda kızaklama direnci
- Sessiz sürüş ve yüksek konfor seviyeleri
- Rekabetçi frenleme/çekiş ile güvenilir kar performansı
- Cazip satın alma fiyatı ve güçlü aşınma sonuçları
Dry Braking
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Kleber Quadraxer 3'den %aracı daha 3.87.
Dry Braking'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 1.14.
Dry Handling [s]'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 0.07.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Continental AllSeasonContact 2'den %puan aldı daha 10.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 yedi testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Continental AllSeasonContact 2'den %aracı daha 6.91.
Wet Braking'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 2.8.
Wet Handling [s]'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 5.44.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Continental AllSeasonContact 2'den %puan aldı daha 10.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 4.01.
Wet Circle'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Kleber Quadraxer 3'den %bir daha 4.3.
Straight Aqua'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Kleber Quadraxer 3'den %bir daha 5.94.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Continental AllSeasonContact 2'den %aracı daha 0.61.
Snow Braking'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Continental AllSeasonContact 2'den %hızlandı daha 9.75.
Snow Traction'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Continental AllSeasonContact 2'den %vardı daha 0.91.
Snow Traction'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Kleber Quadraxer 3'den %idi daha 1.03.
Snow Handling [s]'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 0.18.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Snow Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. snow handling, Kleber Quadraxer 3'den %puan aldı daha 5.
Subj. Snow Handling'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Subj. Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow circle, Continental AllSeasonContact 2'den %sağladı daha 1.06.
Snow Circle'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Snow Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 1.19.
Snow Slalom'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 ve Kleber Quadraxer 3, subj. comfort testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Comfort'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Kleber Quadraxer 3'den %ölçülen daha 0.66.
Noise'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Tyre Weight
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak tyre weight, Kleber Quadraxer 3'den %ağırlığı daha 5.11.
Tyre Weight'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Tyre Weight kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Continental AllSeasonContact 2'den %tahmini olarak daha 7.57.
Wear'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Kleber Quadraxer 3'den %fiyat/1000 km bazında daha 10.07.
Value'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Kleber Quadraxer 3'den %bir daha 0.13.
Rolling Resistance'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Kleber Quadraxer 3'den %kullandı daha 0.96.
Fuel Consumption'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kleber Quadraxer 3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Kleber Quadraxer 3'den %kaybetti daha 24.43.
Abrasion'de En İyi: Kleber Quadraxer 3
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Continental AllSeasonContact 2 Driver Reviews
Çoğu sürücü Continental AllSeasonContact 2'yi yüksek puanlarla değerlendiriyor ve mükemmel ıslak zemin tutuşu ve frenleme performansı, sessiz ve konforlu sürüşü ve kar performansı da dahil olmak üzere mevsimler arası dengeli performansını övüyor. Birçok yüksek puanlı yorumda ayrıca uzun ömürlülük ve iyi verimlilik/düşük yuvarlanma direnci de belirtiliyor. Az sayıda sürücünün bildirdiği başlıca dezavantajlar ise daha yumuşak yanak hissi ve belirsiz/daha az hassas direksiyon (özellikle sıcak, kuru koşullarda veya yüksek hızlarda) ve ön aksın daha hızlı aşınmasıyla ilgili karışık raporlar. Genel olarak, ılıman iklimler ve günlük sürüş için güvenilir ve çok yönlü bir seçim.
Ortalama 45% puana sahip 83 incelemeye göre
Kleber Quadraxer 3 Driver Reviews
Sürücüler, Kleber Quadraxer 3'ü oldukça yüksek puanlarla değerlendiriyor ve kar ve buzda gösterdiği güven verici performansı, güçlü suda kayma direnciyle mükemmel ıslak zemin tutuşunu ve sessiz, konforlu sürüşünü övüyorlar. Birçoğu, günlük sürüş için sağlam kuru zemin performansını, iyi dayanıklılığını ve Michelin CrossClimate gibi premium seçeneklere kıyasla güçlü fiyat/performans oranını belirtiyor. Birkaç münferit yorumda yüksek hızda gürültü veya önceki modellere kıyasla daha az etkileyici kuru zemin tutuşundan bahsediliyor, ancak bunlar azınlıkta kalıyor. Genel olarak, güvenli, rafine ve dayanıklı bir dört mevsim lastiği seçeneği olarak görülüyor.
Ortalama 25% puana sahip 86 incelemeye göre
Otoyol sürüşü diğer birçok lastikle aynı seviyede; arabadan gelen rüzgar sesi her zaman lastiklerin kendisinden daha yüksek, bu yüzden bu konuda sorun yok; genel olarak biraz daha az yakıt verimliliği elde ediyorsunuz (daha pahalı... Aşağıdaki bağlantıyı kullanarak bu incelemeyi okumaya devam edin
Sonuç
Key Differences
- Islak zeminde yol tutuşu: Continental ıslak zeminde sürekli olarak daha kısa mesafede duruyor ve daha hızlı viraj alıyor (yaklaşık %5-8 avantaj).
- Suda kızaklama: Kleber, çoğu testte düz yolda ve virajda daha iyi suda kızaklama marjları sunuyor.
- Kuru zemin performansı: Kleber genellikle daha kısa kuru zemin duruşları yapıyor; Continental ise daha güçlü öznel kontrolle karşı koyuyor.
- Kar dengesi: İkisi de yetenekli; Continental kar tutuşunda önde, Kleber bazı ebatlarda kar frenlemesinde/öznellikte önde.
- Verimlilik: Continental'in yuvarlanma direnci daha düşüktür; Kleber mükemmel aşınma direnci ve rekabetçi yakıt performansı sunar.
- Konfor/gürültü: Kleber daha sessizdir; Continental daha gürültülü olabilir ama sakinliğini korur.
Genel Kazanan: Continental AllSeasonContact 2
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Continental AllSeasonContact 2 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Continental AllSeasonContact 2 En İyi Karşılaştırmalar
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.