Continental AllSeasonContact 2 ve Linglong Grip Master 4S karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran dört test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Continental AllSeasonContact 2 | üç | |
| Linglong Grip Master 4S | bir |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Continental AllSeasonContact 2'nin Linglong Grip Master 4S'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Sınıfının lideri ıslak zemin performansı: Birden fazla testte %10-14 daha kısa ıslak zemin frenlemesi
- Frenleme, çekiş ve yol tutuşu açısından güçlü kar kabiliyeti
- Daha düşük yuvarlanma direnci ve biraz daha iyi yakıt tüketimi
- Sürekli olarak yüksek genel sıralamalar ve dengeli kullanım
- 2025 boyutunda mükemmel kuru frenleme (38,2 m, Continental'e göre %7,95 artış)
- Rekabetçi konfor ve yüksek kilometre potansiyeli
- Daha düşük satın alma fiyatı ve güçlü değer önerisi
- Tek testte düşük aşınma sonucu
Dry Braking
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Linglong Grip Master 4S bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Linglong Grip Master 4S'den %aracı daha 1.24.
Dry Braking'de En İyi: Linglong Grip Master 4S
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 0.32.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Continental AllSeasonContact 2'den %aracı daha 10.27.
Wet Braking'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 7.7.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 6.94.
Wet Circle'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Continental AllSeasonContact 2'den %bir daha 2.61.
Straight Aqua'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Continental AllSeasonContact 2'den %bir daha 4.93.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Continental AllSeasonContact 2'den %aracı daha 4.69.
Snow Braking'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Continental AllSeasonContact 2'den %vardı daha 5.25.
Snow Traction'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 6.86.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Continental AllSeasonContact 2'den %idi daha 5.77.
Snow Slalom'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 ve Linglong Grip Master 4S, noise testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Noise'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Continental AllSeasonContact 2'den %tahmini olarak daha 0.06.
Wear'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Linglong Grip Master 4S bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Linglong Grip Master 4S'den %fiyat/1000 km bazında daha 42.72.
Value'de En İyi: Linglong Grip Master 4S
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Continental AllSeasonContact 2'den %bir daha 20.32.
Rolling Resistance'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental AllSeasonContact 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Continental AllSeasonContact 2'den %kullandı daha 2.43.
Fuel Consumption'de En İyi: Continental AllSeasonContact 2
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Linglong Grip Master 4S bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Linglong Grip Master 4S'den %kaybetti daha 13.53.
Abrasion'de En İyi: Linglong Grip Master 4S
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Tyre Reviews ayrıca Continental AllSeasonContact 2 ve Linglong Grip Master 4S için gerçek dünya sürücü yorumları da topluyor.
Toplamda Continental AllSeasonContact 2, 45 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %83 puan vermiş.
Linglong Grip Master 4S ise 0 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %0 puan vermiş.
Bu, gerçek dünya sürüşünde insanların Continental AllSeasonContact 2'i tercih ettiği anlamına geliyor.
Tüm Linglong Grip Master 4S sürücü yorumlarını görüntüle >>
Sonuç
Key Differences
- Islak zeminde frenleme: Continental, büyük testlerde %10,37 (53,6 m - 59,8 m) ve %14,34 (45,4 m - 53 m) daha kısa.
- Kar performansı: Continental her kar ölçümünde (frenleme, çekiş, yol tutuşu, slalom) lider
- Suda kızaklama: Continental daha iyi düz ve kavisli rezervlere sahip
- Verimlilik: Kıtasal olarak daha düşük yuvarlanma direnci (-%20,3) ve biraz daha düşük yakıt tüketimi (-%2,4)
- Kuru frenleme bölümü: Linglong 2025 boyutunda bir yarış kazandı (38,2 m - 41,5 m), Continental diğerlerini geride bıraktı
- Değer: Linglong önemli ölçüde daha ucuz (değer metriği +%42,7), Continental ise daha fazla prim talep ediyor
Genel Kazanan: Continental AllSeasonContact 2
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Continental AllSeasonContact 2 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Continental AllSeasonContact 2 En İyi Karşılaştırmalar
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.