Michelin CrossClimate 2 ve Nexen N Blue 4Season 2 karşılaştırması

Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran yedi test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Michelin CrossClimate 2 | yedi |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Michelin CrossClimate 2'nin Nexen N Blue 4Season 2'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Sınıfının en iyi suda kızaklama direnci (Nexen'e göre genellikle %9-32)
- Sürekli olarak daha güçlü kar performansı (çekiş/yol tutuşu/frenleme)
- Çoğu testte daha kısa ıslak frenleme ve daha istikrarlı ıslak yol tutuşu
- Daha düşük yuvarlanma direnci ve genellikle yüksek tahmini kilometre
- Mükemmel fiyat-performans oranı ve güçlü değer puanları
- ADAC'ta en üst düzey buz frenlemesi (bu test setinde buzda "çok iyi" notunu alan tek lastik)
- Rahat sürüş ve orta hızda istikrarlı, öngörülebilir davranış
- İzole testlerde rekabetçi kuru/ıslak frenleme; tek bir Auto Bild aşınma testinde olağanüstü kilometre performansı
Dry Braking
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 3.4.
Dry Braking'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Blue 4Season 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Nexen N Blue 4Season 2'den %idi daha 0.36.
Dry Handling [s]'de En İyi: Nexen N Blue 4Season 2
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 1.43.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 4.47.
Wet Braking'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 1.22.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 0.88.
Wet Handling [s]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 1.72.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 0.94.
Wet Circle'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Michelin CrossClimate 2'den %bir daha 8.8.
Straight Aqua'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Michelin CrossClimate 2'den %bir daha 14.44.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 3.36.
Snow Braking'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Michelin CrossClimate 2'den %vardı daha 7.96.
Snow Traction'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 8.85.
Snow Handling [s]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 4.38.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow circle, Michelin CrossClimate 2'den %sağladı daha 3.
Snow Circle'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 8.51.
Snow Slalom'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Blue 4Season 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Nexen N Blue 4Season 2'den %aracı daha 4.05.
Ice Braking'de En İyi: Nexen N Blue 4Season 2
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Michelin CrossClimate 2'den %puan aldı daha 45.45.
Subj. Comfort'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Michelin CrossClimate 2'den %ölçülen daha 1.14.
Noise'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Tyre Weight
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak tyre weight, Michelin CrossClimate 2'den %ağırlığı daha 3.85.
Tyre Weight'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Tyre Weight kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Blue 4Season 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Nexen N Blue 4Season 2'den %tahmini olarak daha 10.21.
Wear'de En İyi: Nexen N Blue 4Season 2
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nexen N Blue 4Season 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Nexen N Blue 4Season 2'den %fiyat/1000 km bazında daha 39.76.
Value'de En İyi: Nexen N Blue 4Season 2
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Michelin CrossClimate 2'den %bir daha 10.34.
Rolling Resistance'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Michelin CrossClimate 2'den %kullandı daha 1.77.
Fuel Consumption'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Michelin CrossClimate 2'den %yaydı daha 31.17.
Abrasion'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews
Michelin CrossClimate 2 kullanan sürücüler, genel olarak mükemmel dört mevsim güveni bildirmekte, dikkat çekici kar/buz çekişi, dört mevsim için güçlü kuru tutuş ve konforlu, genellikle sessiz bir sürüş sunmaktadır. Birçok kişi, yüksek kilometrelerde iyi bir diş ömrü ve stabil performans, öngörülebilir bir yol tutuşu ve hidroplaning direnci bildirmektedir. Azınlık, tutuşun tutarsız olduğu deneyimlemiştir (özellikle güçlü RWD araçlarda veya lastik aşındıkça), yaşla birlikte pürüzlü yüzeylerde daha fazla yol gürültüsü ve yakıt verimliliğinde küçük bir düşüş, birçok kişi de premium fiyatı belirtmektedir. Genel olarak, her işe yarayan bir lastik için duygu oldukça olumlu.
Ortalama 140% puana sahip 81 incelemeye göre
Nexen N Blue 4Season 2 Driver Reviews
Nexen N Blue 4Season 2 sürücüleri, olağanüstü kar ve buz çekişi, çok sessiz ve konforlu sürüş ve tipik kuru ve ıslak koşullarda sağlam performans sunan güçlü bir çok yönlü araçtan bahsediyor. Birçoğu mükemmel fiyat/performans oranına ve hatta iyileştirilmiş yakıt ekonomisine dikkat çekiyor. Az sayıda kişi, kuru/ıslak zeminde yol tutuşunun zaman zaman sadece ortalama seviyede olduğunu ve yoğun su birikintilerinde çekişin sınıfının en iyisi olmadığını belirtiyor, ancak genel memnuniyet yüksek.
Ortalama 7% puana sahip 87 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Genel sıralama: Michelin genellikle zirveye yakın bir yerde yer alıyor (örneğin, 1/18, 2/13, 2/9), Nexen ise orta-alt sıralarda (örneğin, 12/18, 6/13, 9/9).
- Islak zemin güvenliği: Michelin'in ıslak zeminde duruşları sürekli olarak daha kısa (genellikle %3-11 daha iyi) ve ıslak zeminde daha güçlü yol tutuşu.
- Suda kızaklama: Michelin, düz ve virajlı suda kızaklamada (+%9-32 eşik) açık ara önde.
- Kış kabiliyeti: Her ikisi de iyi, ancak Michelin kar uzmanı; Nexen ise buz frenlemesinde önemli bir testte parladı.
- Verimlilik: Michelin genellikle daha düşük yuvarlanma direncine ve rekabetçi yakıt kullanımına sahiptir.
- Değer önerisi: Nexen daha ucuzdur ve bazen mükemmel aşınma değeri gösterir; Michelin'in satın alma fiyatı daha yüksektir ancak dayanıklılığı yüksektir.
Genel Kazanan: Michelin CrossClimate 2
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Michelin CrossClimate 2 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.