Lastik İncelemeleri, 2023'ün ikinci kış testi için popüler 235/60 R18 ebadındaki en iyi SUV performansına sahip dokuz kış lastiğini inceledi. Her zaman olduğu gibi tüm lastikler kuru, ıslak ve karda test edildi ve gürültü, konfor ve yuvarlanma direnci analiz edildi.
Daha ağır bir AWD aracının genel sonuçlar üzerinde herhangi bir etkisi olacak mı? Öğrenmek için okumaya devam edin veya aşağıdaki videoyu izleyin!
Test Metodolojisi
Test Sürücüsü
Jonathan Benson
Lastik Boyutu
235/60 R18
Test Konumu
Profesyonel Test Alanı
Test Yılı
2023
Lastikler Test Edildi
9
Test metodolojisinin tamamını gösterMetodolojiyi gizle
Her lastik, kalibre edilmiş ölçüm cihazları ve yapılandırılmış öznel değerlendirme kullanılarak test edilir. Değişen koşulları düzeltmek ve adil, tekrarlanabilir karşılaştırmalar sağlamak için referans lastikler her seans boyunca yeniden test edilir. Kontrol lastiklerinin aşınmasının doğruluğu etkilememesi için gerektiğinde birden fazla referans seti kullanılır.
GPS veri kaydediciler, ivmeölçerler ve kalibre edilmiş mikrofonlar dahil olmak üzere profesyonel düzeyde test ekipmanları kullanıyoruz. Tüm lastikler test başlamadan önce alıştırılır ve şartlandırılır. Ekipmanlarımız, hazırlık sürecimiz ve kalibrasyon prosedürlerimiz hakkında ayrıntılı bilgi için, eksiksiz test metodolojimize bakın.
Test Edilen Kategoriler
Kuru Zeminde Frenleme
Kuru zeminde frenleme için, test aracını 110 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve temiz, kuru asfaltta ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle 100-5 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Standart programım, mümkün olduğunca her lastik seti için beş denemeden oluşuyor, ancak koşullar ve lastik kategorisi gerektiriyorsa bu sayı on beş denemeye kadar uzayabiliyor. Tüm denemeleri analiz edip istatistiksel aykırı değerleri çıkardıktan sonra ortalama alıyorum. Değişen koşulları düzeltmek için referans lastikler seans boyunca tekrar tekrar kullanılıyor.
Kuru Zeminde Yol Tutuş
Kuru zeminde yol tutuşu için, mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakarak, özel bir yol tutuş pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Böylece, elektronik müdahalenin sonucu maskelememesi koşuluyla, lastiğin doğal dengesini, geçici tepkisini ve limit davranışını değerlendirebiliyorum. Genellikle, piste, lastik tipine ve koşulların tutarlılığına bağlı olarak, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Açık sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turları hariç tutuyorum. Seans boyunca sık sık kontrol sürüşleri yapıyorum ve referans lastiklerdeki aşınmanın anlamlı bir değişken haline gelmemesi için genellikle birden fazla kontrol lastiği seti kullanıyorum. Daha çok pist odaklı ürünler için, lastik aşınma modellerini ve uzun süreli sürüşlerde ısı direncini belirlemek amacıyla yarış temposunda belirli sayıda tur atarak dayanıklılık testleri de yapıyorum.
Özn. Kuru Yol Tutuş
Nesnel veriler resmin sadece bir parçasıdır, bu nedenle özel bir kuru yol tutuş pistinde, yol tutuş sınırında yapılandırılmış öznel bir yol tutuş değerlendirmesi de yapıyorum. Direksiyon hassasiyetini, direksiyon tepkisini, viraj giriş davranışını, viraj ortası dengesini, viraj çıkışındaki yol tutuşunu, kayma özelliklerini ve genel güveni, testlerim boyunca tutarlı bir şekilde kullanılan standartlaştırılmış 1-10 ölçeğini kullanarak puanlıyorum. Son değerlendirme, sayısal puanlamayı yazılı teknik yorumlarla birleştiriyor. Her adayı değerlendirmeden önce kontrol lastiğiyle alıştırma turları tamamlıyorum.
Islak Zeminde Frenleme
Islak zeminde frenleme için, test aracını 88 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve kontrollü bir su filmi bulunan asfalt yüzeyde ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle, ilk frenleme uygulamasındaki değişkenlikten lastik performansını izole etmek için 80-5 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Standart programım, mümkün olduğunca her lastik seti için sekiz denemeden oluşuyor, ancak koşullar ve lastik kategorisi gerektiriyorsa bu sayı on beş denemeye kadar uzayabiliyor. Tüm deneme setini analiz ediyor ve ortalama almadan önce istatistiksel aykırı değerleri eliyorum. Değişen koşulları düzeltmek için, seans boyunca referans lastikleri tekrar tekrar kullanıyorum - ıslak zemin testlerinde, genellikle her üç aday test setinde bir.
Islak Zeminde Yol Tutuş
Islak zeminde sürüş için, özel bir ıslak zemin kontrol pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Genellikle, yüzey koşullarını tutarlı tutmak için tasarlanmış, kaldırım kenarı sulama sistemlerine sahip özel ıslak zemin pistlerini kullanıyorum. Mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakıyorum, böylece elektronik müdahalenin sonucu maskelemeden lastiğin doğal dengesini, geçici tepkisini ve limit davranışını değerlendirebiliyorum. Genellikle, piste, lastik tipine ve koşulların tutarlılığına bağlı olarak, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Açık sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turları hariç tutuyorum. Seans boyunca sık sık kontrol sürüşleri yapıyorum ve referans lastiklerdeki aşınmanın anlamlı bir değişken haline gelmemesi için genellikle birden fazla kontrol lastiği seti kullanıyorum.
Özn. Islak Yol Tutuş
Nesnel veriler resmin sadece bir parçasıdır, bu nedenle özel bir ıslak zemin sürüş pistinde, yol tutuş sınırında yapılandırılmış öznel bir yol tutuş değerlendirmesi de yapıyorum. Direksiyon hassasiyetini, direksiyon tepkisini, viraj giriş davranışını, viraj ortası dengesini, suda kızaklama direncini, kayma özelliklerini ve genel güveni, testlerim boyunca tutarlı bir şekilde kullanılan standartlaştırılmış 1-10 ölçeğini kullanarak puanlıyorum. Son değerlendirme, sayısal puanlamayı yazılı teknik yorumlarla birleştiriyor. Her adayı değerlendirmeden önce kontrol lastiğiyle alıştırma turları tamamlıyorum.
Düz Suda Kızaklama
Düz hat üzerindeki suda kayma direncini ölçmek için, aracın bir tarafını kontrollü derinlikte (genellikle yaklaşık 7 mm) bir su oluğundan geçirirken, diğer tarafı kuru zeminde bırakıyorum. Sabit bir hızla giriyorum ve ardından kademeli olarak hızlanıyorum. Suda kayma başlangıcını, sudan geçen tekerleğin kuru taraftaki referans tekerleğe göre belirli bir kayma eşiğini aştığı nokta olarak tanımlıyorum. Genellikle her lastik seti için dört deneme yapıyorum ve geçerli sonuçların ortalamasını alıyorum.
Kavisli Suda Kızaklama
Kavisli su üzerinde kayma testi için, genellikle 100 metre çapında, kontrollü su derinliğine sahip (genellikle yaklaşık 7 mm) bir su basmış bölümü olan dairesel bir pist kullanıyorum. Araç, GPS telemetrisi ve üç eksenli bir ivmeölçer ile donatılmıştır. Su basmış bölümden kademeli olarak artan hızda, genellikle 5 km/sa artışlarla geçiyorum ve her adımda minimum sürekli yanal ivmeyi kaydediyorum. Test, yanal ivme tamamen kaybolana kadar devam eder; bu da tam su üzerinde kaymayı gösterir. Sonuç, hız arttıkça kalan yanal ivme (m/s²) olarak ifade edilir.
Karda Frenleme
Kar üzerinde frenleme için, test aracını 50 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve düzeltilmiş, sıkıştırılmış kar yüzeyinde (45-5 km/sa) ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle geniş bir VDA (araç dinamik alanı) kullanıyorum ve her deneme arasında yüzeyde kademeli olarak hareket ediyorum, böylece hiçbir lastik aynı kar parçası üzerinde iki kez fren yapmıyor. Standart programım, lastik seti başına on iki denemedir, ancak veriler bunu haklı çıkarıyorsa bu süre daha da uzayabilir. Tüm deneme setini analiz ediyorum ve ortalama almadan önce istatistiksel aykırı değerleri eliyorum. Yüzey, seans boyunca düzenli olarak düzeltiliyor. Değişen kar yüzeyi koşullarını düzeltmek için, referans lastikleri tekrar tekrar kullanıyorum - genellikle her iki aday test setinde bir.
Karda Çekiş
Kar üzerinde çekiş testi için, çekiş kontrolü aktifken, düzeltilmiş bir kar yüzeyinde aracı duruştan hızlandırıyorum ve GPS telemetrisi kullanarak hızı ve süreyi ölçüyorum. Kalkış geçişlerinin ve güç aktarma organı düzensizliklerinin etkisini azaltmak için genellikle 5-35 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Geniş bir VDA (araç dinamik alanı) kullanıyorum ve her deneme arasında yüzey üzerinde kademeli olarak hareket ediyorum, böylece hiçbir lastik aynı kar parçası üzerinde iki kez hızlanmıyor. Yüzey, seans boyunca düzenli olarak düzeltiliyor. Her lastik seti için birden fazla deneme yapıyorum ve geçerli sonuçların ortalamasını alıyorum. Değişen kar yüzeyi koşullarını düzeltmek için genellikle her iki aday test setinde bir referans lastikler kullanılıyor.
Karda Yol Tutuş
Kar üzerinde sürüş için, mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakarak, özel bir kar pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Pist, her sürüşten sonra lastikler değiştirilirken düzeltiliyor ve hazırlanıyor, böylece her lastik seti tutarlı bir şekilde hazırlanmış bir yüzeyde kullanılıyor. Genellikle, sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turlar hariç, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Kar yüzeyleri asfalttan daha hızlı aşındığı için, kontrol sürüşleri daha sık yapılıyor - genellikle her iki aday test setinde bir.
Özn. Karda Yol Tutuş
Nesnel veriler resmin sadece bir parçasıdır, bu nedenle özel bir kar pistinde yapışma sınırında yapılandırılmış öznel bir yol tutuş değerlendirmesi de yapıyorum. Pist, lastikler değiştirilirken her sürüşten sonra düzeltilip hazırlanır, böylece her set tutarlı bir şekilde hazırlanmış bir yüzeyde çalışır. Direksiyon hassasiyetini, viraj giriş davranışını, viraj ortası dengesini, viraj çıkışındaki çekişi, kayma özelliklerini ve karda genel güveni, testlerim boyunca tutarlı bir şekilde kullanılan standartlaştırılmış 1-10 ölçeğini kullanarak puanlıyorum. Son değerlendirme, sayısal puanlamayı yazılı teknik yorumlarla birleştirir. Her adayı değerlendirmeden önce kontrol lastiğiyle alıştırma turları tamamlıyorum.
Özn. Konfor
Konforu değerlendirmek için, düz otoyol, pürüzlü yüzeyler, genleşme derzleri, bozuk kaldırım ve keskin kenarlı engeller de dahil olmak üzere, 50 ila 120 km/sa hız aralığında çok çeşitli yol yüzeylerinde (genellikle test tesislerindeki özel konfor pistlerinde) sürüş yapıyorum. Birincil sürüş kalitesi, ikincil sürüş kalitesi, darbe sertliği, koltuktan iletilen titreşim ve lastiğin ani darbeleri emme yeteneğini değerlendiriyorum. Değerlendirmeler, referans lastiğe göre 1-10 ölçeğinde yapılıyor.
Özn. Gürültü
Öznel gürültü değerlendirmesi için, camlar kapalı, havalandırma kapalı ve ses sistemi kapalıyken, birden fazla yüzey tipinde sabit hızlarda araç kullanıyorum. Genel gürültü seviyesini, ton kalitesini, boşluk gürültüsünü, desen gürültüsünü, geniş bantlı uğultuyu ve hem hıza hem de yol dokusuna duyarlılığı değerlendiriyorum. Her lastik 1-10 ölçeğinde derecelendiriliyor ve gürültü karakteri ve rahatsızlık düzeyi hakkındaki yazılı gözlemlerle destekleniyor.
Gürültü
UNECE Yönetmeliği 117 ve ISO 13325'e uygun olarak, uyumlu bir test yüzeyinde serbest seyir yöntemi kullanarak dış geçiş gürültüsünü ölçüyorum. Kalibre edilmiş mikrofonlar test şeridinin yanına yerleştiriliyor ve araç kontrollü koşullar altında ölçüm bölgesinden serbest seyir halinde geçiyor. Maksimum A ağırlıklı ses basıncı seviyesini dB(A) cinsinden kaydediyorum, ilgili hız aralığında birden fazla deneme yapıyorum ve sonucu prosedürün gerektirdiği referans hıza göre normalleştiriyorum.
Yuvarlanma Direnci
Yuvarlanma direnci, ISO 28580 ve UNECE Yönetmeliği 117 Ek 6'ya uygun olarak kontrollü laboratuvar koşullarında ölçülür. Lastik, bir test tekerleğine monte edilir ve büyük çaplı bir çelik tambura karşı yüklenir. Belirtilen test hızında termal stabilizasyon sağlandıktan sonra, mil üzerindeki yuvarlanma direnci kuvveti ölçülür ve ilgili prosedüre göre düzeltilir. Sonuç, genellikle kg/ton cinsinden yuvarlanma direnci katsayısı olarak ifade edilir.
Genel puanda her kategorinin ağırlığı şu şekildedir:
Kuru20%
Kuru Zeminde Frenleme60%
Kuru Zeminde Yol Tutuş35%
Özn. Kuru Yol Tutuş5%
Islak40%
Islak Zeminde Frenleme50%
Islak Zeminde Yol Tutuş30%
Özn. Islak Yol Tutuş5%
Düz Suda Kızaklama10%
Kavisli Suda Kızaklama5%
Kar30%
Karda Frenleme45%
Karda Çekiş20%
Karda Yol Tutuş30%
Özn. Karda Yol Tutuş5%
Rahatlık5%
Özn. Konfor50%
Özn. Gürültü25%
Gürültü25%
Değer5%
Yuvarlanma Direnci100%
Kar
Karda yol tutuşta en kötü lastik aynı zamanda en ucuzu oldu. Daha çok bir dört mevsim lastiğine benziyordu, üstelik kötü bir lastikti ve yol tutuşunun çok düşük olduğunu kanıtlıyordu.
Sırada Maxxis vardı, en iyisinden %8,4 indirimle, yani zaten bütçeden çok daha fazla yol tutuşu görebiliyorsunuz ama ne yazık ki testteki en iyiden çok daha az yol tutuşu. Bu lastik aynı zamanda yüksek düzeyde önden savrulma ve sınır etrafında sınırlı iletişim içeriyordu; bu da kavrama sınırına yaklaşıp yaklaşmadığınız konusunda sürekli endişe duyduğunuz anlamına geliyordu.
Sırada Bridgestone vardı, çekiş altında Maxxis'e göre daha iyi bir his veriyordu ve daha az önden savrulmaya sahipti, ama yine de oldukça önden savrulmalı bir lastikti.
Bir sonraki lastik grubunun tamamı birbirine yüzde yüz yakınlıktaydı ve bunlar Nokian, Hankook ve Pirelli'ydi. Bunların üçünde de virajlarda daha iyi ön aks tutuşu vardı, bu da tur zamanına yardımcı oldu ve hepsi gerçekten iyi dengelenmiş ve sürüşü iyi hissettiren lastiklerdi. Üçünden birini seçmek zorunda kalsaydım, Nokian bunu öznel olarak değerlendirirdi ama hepsinin kar performansı mükemmeldi.
Bu grubun biraz ilerisinde Goodyear ve Continental vardı. Şu anda çok iyi durumdayız ve onlar da önceki gruba çok benziyorlardı ama biraz daha hakimiyetleri vardı. Goodyear biraz daha önden kaymayı yakaladı ama bunu destekleyecek çok fazla yol tutuşu vardı.
Karda yol tutuşta en iyi lastik aynı zamanda Tire Reviews araba kış testinde de en iyisiydi, yani en azından karda farklı bir araç ve AWD bir fark yaratmıyor gibi görünüyor. Pilot Alpin 5 SUV'dan kaçış yok, kendi sınıfındadır ve eğer bana kullandığım lastiğin aslında gruba gizlice girmiş yumuşak bileşimli bir kış lastiği olduğunu söyleseydiniz, muhtemelen size inanırdım, sadece Başka hiçbir lastiğin ulaşamayacağı bir yol tutuşu buldu ve tamamen dengeliydi ve sürüşü de keyifliydi. Bir gün size Michelin kış lastiğinin karda en iyi lastik olmadığını söyleyebilirim ama bugün o gün değil.
Karda Yol Tutuş
Yaymak: 7.65 s (8.6%)|Ortalama: 92.76 s
Kar işleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
88.65 s
Continental WinterContact TS 870 P
90.85 s
Goodyear UltraGrip Performance Plu
91.90 s
Pirelli Scorpion Winter 2
92.05 s
Hankook Winter i cept evo 3 X
92.35 s
Nokian Snowproof 2 SUV
93.25 s
Leao Winter Defender UHP
94.60 s
Bridgestone Blizzak LM005
94.90 s
Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
96.30 s
Hankook Winter I*Cept Evo3, Nokian'ın hemen arkasında en iyi kar frenleme performansına sahipti. Grubun %20 gerisinde bitiren Leoa dışında sahanın geri kalanı birbirine yakındı.
Karda Frenleme
Yaymak: 3.54 M (22.2%)|Ortalama: 16.50 M
Metre olarak kar frenlemesi (40 - 5 km/h) (Daha düşük daha iyidir)
Snow Braking: Güvenlik Etkisi: En İyi ve En Kötü Lastik
Karda çekiş gücü Michelin Pilot Alpin 5'i yeniden öne geçirirken, yeni Pirelli Scorpion Winter 2 ikinci sıraya yükseldi. Leao bir kez daha diğerlerinin %20 gerisinde kalarak kar performansını kabul edilebilir bir standardın çok altında sağlamlaştırdı.
Karda Çekiş
Yaymak: 0.98 s (27.8%)|Ortalama: 3.72 s
Kar hızlanma süresi (5 - 40 km/h) (Daha düşük daha iyidir)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
3.53 s
Pirelli Scorpion Winter 2
3.54 s
Bridgestone Blizzak LM005
3.56 s
Hankook Winter i cept evo 3 X
3.62 s
Goodyear UltraGrip Performance Plu
3.65 s
Nokian Snowproof 2 SUV
3.67 s
Continental WinterContact TS 870 P
3.68 s
Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
3.76 s
Leao Winter Defender UHP
4.51 s
Islak
Islak yol tutuşu paketin sıkıştığını gördü, şüphesiz test ettiğim AWD platformunun da yardımı oldu.
Yalnızca tek bir kötü lastik vardı ve o da o kadar da kötü değildi. Leao kış defans oyuncusu, zamanının en iyisinden %4 daha gerideydi ve kesinlikle yol için en iyi dengeli lastik değildi çünkü oldukça hızlı arkadan savrulması onu oldukça zorlu hale getiriyordu. Pistte bir testçi olarak benim için eğlenceli, ancak babamı bu duruma sokmak istemem.
Sırada Maxxis vardı, en iyilerden sadece %2 indirimle, yani zaten çok yakın bir grup. Maxxis, gerçekten öngörülebilir kavrama, iyi direksiyon tepkisi ve dengede hafif bir önden savrulma hissi sunan, sürüşü en güzel lastiklerden biriydi.
Nokian şimdi en iyilerden yalnızca %1,5 daha düşüktü ve yine önden savrulma dengesiyle sürüşü güzel bir lastikti.
Bridgestone ve Hankook, en hızlı turda sadece %1'lik bir farkla berabere kaldı. Bridgestone'un etrafındaki diğer lastiklerle karşılaştırıldığında sinir bozucu derecede yüksek bir önden savrulması ve belli belirsiz bir ön aks hissi vardı. Understeer güvenlidir, ancak bu çok fazlaydı. Hankook bu konuda daha iyiydi, araç daha dengeliydi ama ekstra yol tutuşu yoktu.
İlk dört lastik yalnızca %0,4'lük bir farkla ayrılırken Michelin, Continental, Goodyear ve Pirelli en hızlıları oldu.
Michelin'in yol tutuşu iyiydi ama Bridgestone gibi önden savrulma oranı en iyi lastiklerden biriydi, Continental daha eğlenceliydi ama limitlerde biraz seğiriyordu, iyi yıl öznel olarak en iyilerden biriydi ve daha çok Michelin'e benziyordu. Maxxis ve Pirelli en hızlısıydı.
Farklılıklar çok küçüktü ve bu lastiklerin tümü kendi açılarından etkileyiciydi. Belki Leao dışında.
Islak Zeminde Yol Tutuş
Yaymak: 3.03 s (4.1%)|Ortalama: 74.00 s
Islak elleçleme süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)
Pirelli Scorpion Winter 2
73.11 s
Goodyear UltraGrip Performance Plu
73.33 s
Continental WinterContact TS 870 P
73.45 s
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
73.55 s
Bridgestone Blizzak LM005
73.85 s
Hankook Winter i cept evo 3 X
73.90 s
Nokian Snowproof 2 SUV
74.13 s
Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
74.56 s
Leao Winter Defender UHP
76.14 s
Michelin Pilot Alpin 5 ıslak zeminde frenlemede en iyisiydi ve mükemmel performanslı Bridgestone'u az farkla geride bıraktı.
Islak Zeminde Frenleme
Yaymak: 2.25 M (6.8%)|Ortalama: 33.84 M
Islak zeminde frenleme metre cinsinden (80 - 5 km/h) (Daha düşük daha iyidir)
Wet Braking: Güvenlik Etkisi: En İyi ve En Kötü Lastik
Yeni Nokian Snowproof 2 SUV hem düz hem de kavisli suda kızaklamada açık ara en iyisiydi! Bridgestone ayrıca her iki derin su testinde de iyi bir performans sergiledi ve ikinci sırada yer aldı.
Düz Suda Kızaklama
Yaymak: 5.80 Km/H (6.4%)|Ortalama: 86.86 Km/H
Yüzme Hızı Km/Saat (Daha yüksek daha iyidir)
Nokian Snowproof 2 SUV
90.70 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
88.70 Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
88.30 Km/H
Hankook Winter i cept evo 3 X
86.60 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
86.10 Km/H
Pirelli Scorpion Winter 2
85.80 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance Plu
85.30 Km/H
Leao Winter Defender UHP
85.30 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
84.90 Km/H
Kavisli Suda Kızaklama
Yaymak: 0.90 m/sec2 (20.9%)|Ortalama: 3.76 m/sec2
Kalan yanal ivme (Daha yüksek daha iyidir)
Nokian Snowproof 2 SUV
4.30 m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
4.08 m/sec2
Hankook Winter i cept evo 3 X
4.00 m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
3.73 m/sec2
Leao Winter Defender UHP
3.64 m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
3.63 m/sec2
Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
3.60 m/sec2
Pirelli Scorpion Winter 2
3.42 m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance Plu
3.40 m/sec2
Kuru
SUV'unuzu pist gününe çıkarmak istiyorsanız ve bunu kış lastikleriyle yapmakta ısrar ediyorsanız Pirelli, Hankook veya Maxxis'i takın!
Bunun dışında kuru yol tutuşundan öğrenilecek çok fazla şey yok. Şerit değişiklikleri sırasında tüm lastikler stabildi ve sınır civarında hepsi benzer bir his uyandırdı.
Kuru Zeminde Yol Tutuş
Yaymak: 1.25 s (1.9%)|Ortalama: 66.62 s
Kuru elleçleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
Pirelli Scorpion Winter 2
66.11 s
Hankook Winter i cept evo 3 X
66.27 s
Continental WinterContact TS 870 P
66.28 s
Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
66.37 s
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
66.61 s
Bridgestone Blizzak LM005
66.63 s
Nokian Snowproof 2 SUV
66.88 s
Leao Winter Defender UHP
67.11 s
Goodyear UltraGrip Performance Plu
67.36 s
Kuru frenleme Laeo'nun sonunda iyi bir performans sergilemesini sağladı ve aracı en kısa mesafede durdurarak Pirelli'yi az farkla geride bıraktı!
Kuru Zeminde Frenleme
Yaymak: 2.73 M (6.6%)|Ortalama: 42.79 M
Metre olarak kuru frenleme (100 - 5 km/h) (Daha düşük daha iyidir)
Dry Braking: Güvenlik Etkisi: En İyi ve En Kötü Lastik
Konfor
Bir SUV için gürültü ve konfor, bir spor araba gibi bir şeyden daha önemli olduğundan, öznel gürültü ve konfor için oldukça fazla zaman harcadım, ancak her zaman olduğu gibi işler çok yakındı, bu yüzden dış gürültüyü de ölçtüm.
Sürüş sırasındaki genel öznel gürültü ve konfor seviyeleri açısından Michelin'in ÇOK iyi bir iş çıkardığını ve Bridgestone, Continental, Goodyear, Hankook ve Nokain'in de iyi olduğunu düşündüm. Pirelli'nin içi çok güzel ses veren bir lastikti, kulağa hoş gelen düşük gürültülü, alçak perdeli bir sesi vardı, ancak testteki en iyi lastikten biraz daha sertti ve çarpışmalarda patlayan bir lastikten kaçınmak istiyorsanız, bu ödül Maxxis'e gidiyor.
Özn. Konfor
Yaymak: 8.00 Points (8%)|Ortalama: 95.22 Points
Öznel Konfor Puanı (Daha yüksek daha iyidir)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
100.00 Points
Bridgestone Blizzak LM005
98.00 Points
Nokian Snowproof 2 SUV
98.00 Points
Hankook Winter i cept evo 3 X
95.00 Points
Continental WinterContact TS 870 P
95.00 Points
Goodyear UltraGrip Performance Plu
95.00 Points
Pirelli Scorpion Winter 2
92.00 Points
Leao Winter Defender UHP
92.00 Points
Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
92.00 Points
Gürültü
Yaymak: 5.70 dB (8.3%)|Ortalama: 71.22 dB
Dış gürültü dB cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
68.90 dB
Pirelli Scorpion Winter 2
70.00 dB
Goodyear UltraGrip Performance Plu
70.50 dB
Bridgestone Blizzak LM005
70.80 dB
Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
70.90 dB
Continental WinterContact TS 870 P
71.10 dB
Leao Winter Defender UHP
72.00 dB
Nokian Snowproof 2 SUV
72.20 dB
Hankook Winter i cept evo 3 X
74.60 dB
Değer
Enerji kullanımı giderek daha önemli hale geliyor ve sizin için ne kadar önemli olduğuna bağlı olarak testin genel sonuçlarını değiştirebilir. Continental şimdiye kadar gördüğüm yuvarlanma direncinde en büyük liderliğe sahipti. Bridgestone bir sonraki en iyi isimdi ve Hankook'un geri kalan lastiklerle arasında oldukça büyük bir fark vardı. Eğer bir EV'niz varsa, alacağınız kişi Continental'dir.
Yuvarlanma Direnci
Yaymak: 1.99 kg / t (30.7%)|Ortalama: 7.86 kg / t
Yuvarlanma direnci kg t cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
Continental WinterContact TS 870 P
6.49 kg / t
Bridgestone Blizzak LM005
7.25 kg / t
Hankook Winter i cept evo 3 X
7.46 kg / t
Leao Winter Defender UHP
7.77 kg / t
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
8.19 kg / t
Nokian Snowproof 2 SUV
8.22 kg / t
Pirelli Scorpion Winter 2
8.43 kg / t
Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
8.47 kg / t
Goodyear UltraGrip Performance Plu
8.48 kg / t
19,000 km
£1.45/L
8.0 L/100km
--
Yıllık Fark
--
Yaşam Boyu Tasarruf
--
Ekstra Yakıt/Enerji
--
Ekstra CO2
Tahminler, tipik sürüş koşullarına dayanmaktadır. Yuvarlanma direnci, IC araç yakıt tüketiminin yaklaşık %20'sini ve elektrikli araç enerji tüketiminin %25'ini oluşturur. Gerçek tasarruflar, sürüş tarzına, araç ağırlığına, yol koşullarına ve lastik yaşına göre değişiklik gösterir. Sadece karşılaştırma amaçlıdır. Ömür boyu tasarruf, 40.000 km / 25.000 mil lastik ömrüne dayanmaktadır.
Çok iyi dengelenmiş bir lastik, kuru zeminde iyi, ıslak zeminde çok iyi, karda iyi, testteki en düşük yuvarlanma direnci.
Gürültü ve suda kızaklama direnci için orta paket.
Bu kış SUV testinin galibi Continental WinterContact TS 870 P oldu. Bu lastik, kuru, ıslak ve karlı zeminlerde mükemmel tutuşla yuvarlanma direncinde BÜYÜK bir liderliği bir araya getirerek imkansızı başarmış gibi görünüyor. Kar çekişinde veya kuru frenlemede Michelin ile tam olarak eşleşemedi ve gürültüde orta sıralardaydı, ancak diğer tüm kategorilerde en iyilerle darbeler aldı. Yuvarlanma direncinde böyle bir avantaja sahipken sahip olduğu tutuş miktarı, bu lastiği bu testteki en iyi lastik yapıyor ve eğer bir elektrikli araç kullanıyorsanız veya artan yakıt maliyetlerine karşı hassassanız, bu boyutta başka hiçbir seçeneği düşünmemelisiniz. Continental'den olağanüstü bir çalışma.
Kuru zeminde çok iyi, testteki en iyi ıslak frenleme, ıslak zeminde iyi yol tutuşu, genel olarak karda en iyisi, en düşük gürültü ve en yüksek konfor seviyeleri.
Ortalama yuvarlanma direnci, ortalama virajda suda kızaklama direnci.
Michelin Pilot Alpin 5 zirveye kıl payı ulaşamadı, ancak tartışmasız grubun en iyi kış lastiği. Bunun nasıl çalıştığını açıklayayım. Michelin karda en iyisiydi, ıslakta en iyilerden biriydi ve kuruda en iyilerden biriydi, ayrıca en sessiz ve en konforlusuydu, peki neden birinci değil? Sadece 5. en iyi yuvarlanma direnci puanı alabildi ve yuvarlanma direnci ağırlığımı azaltmama rağmen, birincilikle arasındaki %26'lık fark aşılması zor bir farktı. Michelin Pilot Alpin 5 inanılmaz bir lastik ve bir kez daha bu SUV boyutunda şiddetle tavsiye ediyorum.
Kuru zeminde çok iyi, ıslak zeminde iyi, suda kızaklama direnci iyi, karda çok iyi, en iyi kar frenlemesi, düşük yuvarlanma direnci.
Ortalama konfor.
Hankook Winter i cept evo 3 X son derece iyi dengelenmiş bir lastik, kuru yol tutuş turunda en iyilerden biri, harika ıslak frenleme, en iyi kar frenlemesi ve genel olarak sürüşü güzel bir lastik. Ayrıca testte üçüncü en düşük yuvarlanma direncine sahipti. Nerede kaybetti? Grubun en konforlu veya en sessizi değildi, ancak bunun dışında harika bir lastikti. Şiddetle tavsiye edilir.
Islak zeminde çok iyi, suda kızaklama direnci mükemmel, karda çok iyi, yuvarlanma direnci çok düşük.
Kuru zeminde ortalama.
Bridgestone, Hankooks'un genel sonucunu yakaladı, ancak ıslak zeminde biraz daha iyiydi ve kuru ve karlı zeminde biraz daha kötüydü, ancak daha konforluydu ve daha düşük yuvarlanma direncine sahipti. LM005, piyasadaki en iyi kış lastiklerinden biri olduğunu bir kez daha kanıtlıyor.
Islak zeminde iyi, suda kızaklama direnci en iyi, karda çok iyi, konforlu.
Kuru zeminde performans düşüklüğü, ortalama yuvarlanma direnci.
Yeni Nokian Snowproof 2 SUV, Pirelli'nin genel puanına neredeyse eşitti, ancak bunu tamamen farklı bir şekilde yaptı. Nokian, karda en iyi lastiklerden biriydi, sulu karda iyi olması gereken suda kızaklamanın derin su testlerinde en iyisiydi ve çok sessiz ve konforluydu. Kuru zeminde harika değildi, en uzun kuru frenlemeyle ancak marjları küçüktü ve ıslak yol tutuşu ve frenlemede sadece orta sıralardaydı, ancak kuru zeminde olduğu gibi marjlar çok büyük değildi. Tavsiye edilir.
Kuru zeminde en iyi, en hızlı tur ve en kısa frenleme, ıslak zeminde en hızlı yol tutuşu, karda iyi, düşük ses.
Islak zeminde frenleme ortalama, suda kızaklama direnci ortalama.
Yeni Pirelli Scorpion Winter 2 kuru zeminde genel olarak en iyisiydi, ıslak zeminde en hızlı yol tutuşuydu, ancak ıslak frenlemede buna yetişemedi, karda iyiydi ve testteki en sessiz lastiklerden biriydi. Aquaplaning'in derin sularında biraz daha zorlandı ve Goodyear gibi, harika bir yuvarlanma direncine sahip değildi, ancak genel olarak iyi bir lastikti. Tavsiye edilir.
Islak zeminde çok iyi, karda iyi, konfor seviyeleri iyi.
Sınırlı kuru zemin performansı, testteki en yüksek yuvarlanma direnci.
Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV ıslak ve karlı zeminde çok daha iyiydi, her iki kategoride de mükemmel tutuşa sahipti ve sürüşü rahat bir lastikti. Bu lastik için her zamanki gibi kuru zeminde en kötülerden biriydi, ancak bu lastik için alışılmadık bir şekilde grubun en yüksek yuvarlanma direncine sahipti ve suda kızaklama testlerinde zorlandı. Hala iyi bir lastik, ancak grubun eski lastiklerinden biri olarak yaşlanmaya başlıyor.
Kuru zeminde iyi tutunma, kuru ve ıslak zeminde öngörülebilir yol tutuşu, düşük ses, iyi suda kızaklama direnci.
Islak ve karlı zeminde sınırlı tutunma, yüksek yuvarlanma direnci.
Genel olarak sekizinci sırada Maxxis Premitra Snow WP6 SUV vardı. Bu iyi bir yol tutuş lastiğiydi, öngörülebilir ve istikrarlıydı ve kuru zeminde iyi bir tutuşa sahipti, ancak ne yazık ki ıslak ve kardaki tutuşu yeterli değildi ve testteki en iyisinden %30 daha fazla olan en kötü ikinci yuvarlanma direncine sahipti.
Kuru, ıslak ve karlı zeminlerde tutunması zayıf, rahatsız edici.
Leao Winter Defender UHP kuru frenlemede en iyisiydi, ancak tüm ıslak tutuş testlerinde en kötüsüydü, çoğu kar testinde en kötüsüydü ve oldukça gürültülü / rahatsızdı. Yine de 4. en iyi yuvarlanma direncine sahipti.