Menu

2023 Lastik İncelemeleri SUV Kış Lastiği Testi

Jonathan Benson
Tarafından test edildi ve yazıldı Jonathan Benson
10 dakika okuma Güncellendi
Contents
  1. giriiş
  2. Test Metodolojisi
    1. Test Edilen Kategoriler
  3. Kar
  4. Islak
  5. Kuru
  6. Konfor
  7. Değer
  8. Sonuçlar
  9. Continental WinterContact TS 870 P
  10. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
  11. Hankook Winter i cept evo 3 X
  12. Bridgestone Blizzak LM005
  13. Nokian Snowproof 2 SUV
  14. Pirelli Scorpion Winter 2
  15. Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
  16. Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
  17. Leao Winter Defender UHP

Lastik İncelemeleri, 2023'ün ikinci kış testi için popüler 235/60 R18 ebadındaki en iyi SUV performansına sahip dokuz kış lastiğini inceledi. Her zaman olduğu gibi tüm lastikler kuru, ıslak ve karda test edildi ve gürültü, konfor ve yuvarlanma direnci analiz edildi.

Daha ağır bir AWD aracının genel sonuçlar üzerinde herhangi bir etkisi olacak mı? Öğrenmek için okumaya devam edin veya aşağıdaki videoyu izleyin!

Test Metodolojisi

Test Sürücüsü
Jonathan Benson
Lastik Boyutu
235/60 R18
Test Konumu
Profesyonel Test Alanı
Test Yılı
2023
Lastikler Test Edildi
9
Test metodolojisinin tamamını göster Metodolojiyi gizle

Her lastik, kalibre edilmiş ölçüm cihazları ve yapılandırılmış öznel değerlendirme kullanılarak test edilir. Değişen koşulları düzeltmek ve adil, tekrarlanabilir karşılaştırmalar sağlamak için referans lastikler her seans boyunca yeniden test edilir. Kontrol lastiklerinin aşınmasının doğruluğu etkilememesi için gerektiğinde birden fazla referans seti kullanılır.

GPS veri kaydediciler, ivmeölçerler ve kalibre edilmiş mikrofonlar dahil olmak üzere profesyonel düzeyde test ekipmanları kullanıyoruz. Tüm lastikler test başlamadan önce alıştırılır ve şartlandırılır. Ekipmanlarımız, hazırlık sürecimiz ve kalibrasyon prosedürlerimiz hakkında ayrıntılı bilgi için, eksiksiz test metodolojimize bakın.

Test Edilen Kategoriler

Kuru Zeminde Frenleme

Kuru zeminde frenleme için, test aracını 110 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve temiz, kuru asfaltta ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle 100-5 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Standart programım, mümkün olduğunca her lastik seti için beş denemeden oluşuyor, ancak koşullar ve lastik kategorisi gerektiriyorsa bu sayı on beş denemeye kadar uzayabiliyor. Tüm denemeleri analiz edip istatistiksel aykırı değerleri çıkardıktan sonra ortalama alıyorum. Değişen koşulları düzeltmek için referans lastikler seans boyunca tekrar tekrar kullanılıyor.

Kuru Zeminde Yol Tutuş

Kuru zeminde yol tutuşu için, mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakarak, özel bir yol tutuş pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Böylece, elektronik müdahalenin sonucu maskelememesi koşuluyla, lastiğin doğal dengesini, geçici tepkisini ve limit davranışını değerlendirebiliyorum. Genellikle, piste, lastik tipine ve koşulların tutarlılığına bağlı olarak, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Açık sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turları hariç tutuyorum. Seans boyunca sık sık kontrol sürüşleri yapıyorum ve referans lastiklerdeki aşınmanın anlamlı bir değişken haline gelmemesi için genellikle birden fazla kontrol lastiği seti kullanıyorum. Daha çok pist odaklı ürünler için, lastik aşınma modellerini ve uzun süreli sürüşlerde ısı direncini belirlemek amacıyla yarış temposunda belirli sayıda tur atarak dayanıklılık testleri de yapıyorum.

Özn. Kuru Yol Tutuş

Nesnel veriler resmin sadece bir parçasıdır, bu nedenle özel bir kuru yol tutuş pistinde, yol tutuş sınırında yapılandırılmış öznel bir yol tutuş değerlendirmesi de yapıyorum. Direksiyon hassasiyetini, direksiyon tepkisini, viraj giriş davranışını, viraj ortası dengesini, viraj çıkışındaki yol tutuşunu, kayma özelliklerini ve genel güveni, testlerim boyunca tutarlı bir şekilde kullanılan standartlaştırılmış 1-10 ölçeğini kullanarak puanlıyorum. Son değerlendirme, sayısal puanlamayı yazılı teknik yorumlarla birleştiriyor. Her adayı değerlendirmeden önce kontrol lastiğiyle alıştırma turları tamamlıyorum.

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme için, test aracını 88 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve kontrollü bir su filmi bulunan asfalt yüzeyde ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle, ilk frenleme uygulamasındaki değişkenlikten lastik performansını izole etmek için 80-5 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Standart programım, mümkün olduğunca her lastik seti için sekiz denemeden oluşuyor, ancak koşullar ve lastik kategorisi gerektiriyorsa bu sayı on beş denemeye kadar uzayabiliyor. Tüm deneme setini analiz ediyor ve ortalama almadan önce istatistiksel aykırı değerleri eliyorum. Değişen koşulları düzeltmek için, seans boyunca referans lastikleri tekrar tekrar kullanıyorum - ıslak zemin testlerinde, genellikle her üç aday test setinde bir.

Islak Zeminde Yol Tutuş

Islak zeminde sürüş için, özel bir ıslak zemin kontrol pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Genellikle, yüzey koşullarını tutarlı tutmak için tasarlanmış, kaldırım kenarı sulama sistemlerine sahip özel ıslak zemin pistlerini kullanıyorum. Mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakıyorum, böylece elektronik müdahalenin sonucu maskelemeden lastiğin doğal dengesini, geçici tepkisini ve limit davranışını değerlendirebiliyorum. Genellikle, piste, lastik tipine ve koşulların tutarlılığına bağlı olarak, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Açık sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turları hariç tutuyorum. Seans boyunca sık sık kontrol sürüşleri yapıyorum ve referans lastiklerdeki aşınmanın anlamlı bir değişken haline gelmemesi için genellikle birden fazla kontrol lastiği seti kullanıyorum.

Özn. Islak Yol Tutuş

Nesnel veriler resmin sadece bir parçasıdır, bu nedenle özel bir ıslak zemin sürüş pistinde, yol tutuş sınırında yapılandırılmış öznel bir yol tutuş değerlendirmesi de yapıyorum. Direksiyon hassasiyetini, direksiyon tepkisini, viraj giriş davranışını, viraj ortası dengesini, suda kızaklama direncini, kayma özelliklerini ve genel güveni, testlerim boyunca tutarlı bir şekilde kullanılan standartlaştırılmış 1-10 ölçeğini kullanarak puanlıyorum. Son değerlendirme, sayısal puanlamayı yazılı teknik yorumlarla birleştiriyor. Her adayı değerlendirmeden önce kontrol lastiğiyle alıştırma turları tamamlıyorum.

Düz Suda Kızaklama

Düz hat üzerindeki suda kayma direncini ölçmek için, aracın bir tarafını kontrollü derinlikte (genellikle yaklaşık 7 mm) bir su oluğundan geçirirken, diğer tarafı kuru zeminde bırakıyorum. Sabit bir hızla giriyorum ve ardından kademeli olarak hızlanıyorum. Suda kayma başlangıcını, sudan geçen tekerleğin kuru taraftaki referans tekerleğe göre belirli bir kayma eşiğini aştığı nokta olarak tanımlıyorum. Genellikle her lastik seti için dört deneme yapıyorum ve geçerli sonuçların ortalamasını alıyorum.

Kavisli Suda Kızaklama

Kavisli su üzerinde kayma testi için, genellikle 100 metre çapında, kontrollü su derinliğine sahip (genellikle yaklaşık 7 mm) bir su basmış bölümü olan dairesel bir pist kullanıyorum. Araç, GPS telemetrisi ve üç eksenli bir ivmeölçer ile donatılmıştır. Su basmış bölümden kademeli olarak artan hızda, genellikle 5 km/sa artışlarla geçiyorum ve her adımda minimum sürekli yanal ivmeyi kaydediyorum. Test, yanal ivme tamamen kaybolana kadar devam eder; bu da tam su üzerinde kaymayı gösterir. Sonuç, hız arttıkça kalan yanal ivme (m/s²) olarak ifade edilir.

Karda Frenleme

Kar üzerinde frenleme için, test aracını 50 km/sa giriş hızıyla sürüyorum ve düzeltilmiş, sıkıştırılmış kar yüzeyinde (45-5 km/sa) ABS aktifken tam frenleme kuvveti uygulayarak aracı tamamen durduruyorum. Genellikle geniş bir VDA (araç dinamik alanı) kullanıyorum ve her deneme arasında yüzeyde kademeli olarak hareket ediyorum, böylece hiçbir lastik aynı kar parçası üzerinde iki kez fren yapmıyor. Standart programım, lastik seti başına on iki denemedir, ancak veriler bunu haklı çıkarıyorsa bu süre daha da uzayabilir. Tüm deneme setini analiz ediyorum ve ortalama almadan önce istatistiksel aykırı değerleri eliyorum. Yüzey, seans boyunca düzenli olarak düzeltiliyor. Değişen kar yüzeyi koşullarını düzeltmek için, referans lastikleri tekrar tekrar kullanıyorum - genellikle her iki aday test setinde bir.

Karda Çekiş

Kar üzerinde çekiş testi için, çekiş kontrolü aktifken, düzeltilmiş bir kar yüzeyinde aracı duruştan hızlandırıyorum ve GPS telemetrisi kullanarak hızı ve süreyi ölçüyorum. Kalkış geçişlerinin ve güç aktarma organı düzensizliklerinin etkisini azaltmak için genellikle 5-35 km/sa ölçüm aralığı kullanıyorum. Geniş bir VDA (araç dinamik alanı) kullanıyorum ve her deneme arasında yüzey üzerinde kademeli olarak hareket ediyorum, böylece hiçbir lastik aynı kar parçası üzerinde iki kez hızlanmıyor. Yüzey, seans boyunca düzenli olarak düzeltiliyor. Her lastik seti için birden fazla deneme yapıyorum ve geçerli sonuçların ortalamasını alıyorum. Değişen kar yüzeyi koşullarını düzeltmek için genellikle her iki aday test setinde bir referans lastikler kullanılıyor.

Karda Yol Tutuş

Kar üzerinde sürüş için, mümkün olduğunca ESC'yi devre dışı bırakarak, özel bir kar pistinde yol tutuş sınırında sürüş yapıyorum. Pist, her sürüşten sonra lastikler değiştirilirken düzeltiliyor ve hazırlanıyor, böylece her lastik seti tutarlı bir şekilde hazırlanmış bir yüzeyde kullanılıyor. Genellikle, sürücü hatası veya belirgin çevresel tutarsızlık nedeniyle etkilenen turlar hariç, her lastik seti için iki ila beş zamanlı tur tamamlıyorum. Kar yüzeyleri asfalttan daha hızlı aşındığı için, kontrol sürüşleri daha sık yapılıyor - genellikle her iki aday test setinde bir.

Özn. Karda Yol Tutuş

Nesnel veriler resmin sadece bir parçasıdır, bu nedenle özel bir kar pistinde yapışma sınırında yapılandırılmış öznel bir yol tutuş değerlendirmesi de yapıyorum. Pist, lastikler değiştirilirken her sürüşten sonra düzeltilip hazırlanır, böylece her set tutarlı bir şekilde hazırlanmış bir yüzeyde çalışır. Direksiyon hassasiyetini, viraj giriş davranışını, viraj ortası dengesini, viraj çıkışındaki çekişi, kayma özelliklerini ve karda genel güveni, testlerim boyunca tutarlı bir şekilde kullanılan standartlaştırılmış 1-10 ölçeğini kullanarak puanlıyorum. Son değerlendirme, sayısal puanlamayı yazılı teknik yorumlarla birleştirir. Her adayı değerlendirmeden önce kontrol lastiğiyle alıştırma turları tamamlıyorum.

Özn. Konfor

Konforu değerlendirmek için, düz otoyol, pürüzlü yüzeyler, genleşme derzleri, bozuk kaldırım ve keskin kenarlı engeller de dahil olmak üzere, 50 ila 120 km/sa hız aralığında çok çeşitli yol yüzeylerinde (genellikle test tesislerindeki özel konfor pistlerinde) sürüş yapıyorum. Birincil sürüş kalitesi, ikincil sürüş kalitesi, darbe sertliği, koltuktan iletilen titreşim ve lastiğin ani darbeleri emme yeteneğini değerlendiriyorum. Değerlendirmeler, referans lastiğe göre 1-10 ölçeğinde yapılıyor.

Özn. Gürültü

Öznel gürültü değerlendirmesi için, camlar kapalı, havalandırma kapalı ve ses sistemi kapalıyken, birden fazla yüzey tipinde sabit hızlarda araç kullanıyorum. Genel gürültü seviyesini, ton kalitesini, boşluk gürültüsünü, desen gürültüsünü, geniş bantlı uğultuyu ve hem hıza hem de yol dokusuna duyarlılığı değerlendiriyorum. Her lastik 1-10 ölçeğinde derecelendiriliyor ve gürültü karakteri ve rahatsızlık düzeyi hakkındaki yazılı gözlemlerle destekleniyor.

Gürültü

UNECE Yönetmeliği 117 ve ISO 13325'e uygun olarak, uyumlu bir test yüzeyinde serbest seyir yöntemi kullanarak dış geçiş gürültüsünü ölçüyorum. Kalibre edilmiş mikrofonlar test şeridinin yanına yerleştiriliyor ve araç kontrollü koşullar altında ölçüm bölgesinden serbest seyir halinde geçiyor. Maksimum A ağırlıklı ses basıncı seviyesini dB(A) cinsinden kaydediyorum, ilgili hız aralığında birden fazla deneme yapıyorum ve sonucu prosedürün gerektirdiği referans hıza göre normalleştiriyorum.

Yuvarlanma Direnci

Yuvarlanma direnci, ISO 28580 ve UNECE Yönetmeliği 117 Ek 6'ya uygun olarak kontrollü laboratuvar koşullarında ölçülür. Lastik, bir test tekerleğine monte edilir ve büyük çaplı bir çelik tambura karşı yüklenir. Belirtilen test hızında termal stabilizasyon sağlandıktan sonra, mil üzerindeki yuvarlanma direnci kuvveti ölçülür ve ilgili prosedüre göre düzeltilir. Sonuç, genellikle kg/ton cinsinden yuvarlanma direnci katsayısı olarak ifade edilir.

Standartlar: ISO 13325 ISO 28580
Puan Ağırlıklandırması Puan Ağırlığını Gizle

Genel puanda her kategorinin ağırlığı şu şekildedir:

Kuru 20%
Kuru Zeminde Frenleme 60%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 35%
Özn. Kuru Yol Tutuş 5%
Islak 40%
Islak Zeminde Frenleme 50%
Islak Zeminde Yol Tutuş 30%
Özn. Islak Yol Tutuş 5%
Düz Suda Kızaklama 10%
Kavisli Suda Kızaklama 5%
Kar 30%
Karda Frenleme 45%
Karda Çekiş 20%
Karda Yol Tutuş 30%
Özn. Karda Yol Tutuş 5%
Rahatlık 5%
Özn. Konfor 50%
Özn. Gürültü 25%
Gürültü 25%
Değer 5%
Yuvarlanma Direnci 100%

Kar

Karda yol tutuşta en kötü lastik aynı zamanda en ucuzu oldu. Daha çok bir dört mevsim lastiğine benziyordu, üstelik kötü bir lastikti ve yol tutuşunun çok düşük olduğunu kanıtlıyordu.

Sırada Maxxis vardı, en iyisinden %8,4 indirimle, yani zaten bütçeden çok daha fazla yol tutuşu görebiliyorsunuz ama ne yazık ki testteki en iyiden çok daha az yol tutuşu. Bu lastik aynı zamanda yüksek düzeyde önden savrulma ve sınır etrafında sınırlı iletişim içeriyordu; bu da kavrama sınırına yaklaşıp yaklaşmadığınız konusunda sürekli endişe duyduğunuz anlamına geliyordu.

Sırada Bridgestone vardı, çekiş altında Maxxis'e göre daha iyi bir his veriyordu ve daha az önden savrulmaya sahipti, ama yine de oldukça önden savrulmalı bir lastikti.

Bir sonraki lastik grubunun tamamı birbirine yüzde yüz yakınlıktaydı ve bunlar Nokian, Hankook ve Pirelli'ydi. Bunların üçünde de virajlarda daha iyi ön aks tutuşu vardı, bu da tur zamanına yardımcı oldu ve hepsi gerçekten iyi dengelenmiş ve sürüşü iyi hissettiren lastiklerdi. Üçünden birini seçmek zorunda kalsaydım, Nokian bunu öznel olarak değerlendirirdi ama hepsinin kar performansı mükemmeldi.

Bu grubun biraz ilerisinde Goodyear ve Continental vardı. Şu anda çok iyi durumdayız ve onlar da önceki gruba çok benziyorlardı ama biraz daha hakimiyetleri vardı. Goodyear biraz daha önden kaymayı yakaladı ama bunu destekleyecek çok fazla yol tutuşu vardı.

Karda yol tutuşta en iyi lastik aynı zamanda Tire Reviews araba kış testinde de en iyisiydi, yani en azından karda farklı bir araç ve AWD bir fark yaratmıyor gibi görünüyor. Pilot Alpin 5 SUV'dan kaçış yok, kendi sınıfındadır ve eğer bana kullandığım lastiğin aslında gruba gizlice girmiş yumuşak bileşimli bir kış lastiği olduğunu söyleseydiniz, muhtemelen size inanırdım, sadece Başka hiçbir lastiğin ulaşamayacağı bir yol tutuşu buldu ve tamamen dengeliydi ve sürüşü de keyifliydi. Bir gün size Michelin kış lastiğinin karda en iyi lastik olmadığını söyleyebilirim ama bugün o gün değil.

Karda Yol Tutuş

Yaymak: 7.65 s (8.6%)|Ortalama: 92.76 s
Kar işleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    88.65 s
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    90.85 s
  3. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    91.90 s
  4. Pirelli Scorpion Winter 2
    92.05 s
  5. Hankook Winter i cept evo 3 X
    92.35 s
  6. Nokian Snowproof 2 SUV
    93.25 s
  7. Leao Winter Defender UHP
    94.60 s
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    94.90 s
  9. Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
    96.30 s

Hankook Winter I*Cept Evo3, Nokian'ın hemen arkasında en iyi kar frenleme performansına sahipti. Grubun %20 gerisinde bitiren Leoa dışında sahanın geri kalanı birbirine yakındı.

Karda Frenleme

Yaymak: 3.54 M (22.2%)|Ortalama: 16.50 M
Metre olarak kar frenlemesi (40 - 5 km/h) (Daha düşük daha iyidir)
Snow Braking: Güvenlik Etkisi: En İyi ve En Kötü Lastik

Karda çekiş gücü Michelin Pilot Alpin 5'i yeniden öne geçirirken, yeni Pirelli Scorpion Winter 2 ikinci sıraya yükseldi. Leao bir kez daha diğerlerinin %20 gerisinde kalarak kar performansını kabul edilebilir bir standardın çok altında sağlamlaştırdı.

Karda Çekiş

Yaymak: 0.98 s (27.8%)|Ortalama: 3.72 s
Kar hızlanma süresi (5 - 40 km/h) (Daha düşük daha iyidir)
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    3.53 s
  2. Pirelli Scorpion Winter 2
    3.54 s
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    3.56 s
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    3.62 s
  5. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    3.65 s
  6. Nokian Snowproof 2 SUV
    3.67 s
  7. Continental WinterContact TS 870 P
    3.68 s
  8. Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
    3.76 s
  9. Leao Winter Defender UHP
    4.51 s

Islak

Islak yol tutuşu paketin sıkıştığını gördü, şüphesiz test ettiğim AWD platformunun da yardımı oldu.

Yalnızca tek bir kötü lastik vardı ve o da o kadar da kötü değildi. Leao kış defans oyuncusu, zamanının en iyisinden %4 daha gerideydi ve kesinlikle yol için en iyi dengeli lastik değildi çünkü oldukça hızlı arkadan savrulması onu oldukça zorlu hale getiriyordu. Pistte bir testçi olarak benim için eğlenceli, ancak babamı bu duruma sokmak istemem.

Sırada Maxxis vardı, en iyilerden sadece %2 indirimle, yani zaten çok yakın bir grup. Maxxis, gerçekten öngörülebilir kavrama, iyi direksiyon tepkisi ve dengede hafif bir önden savrulma hissi sunan, sürüşü en güzel lastiklerden biriydi.

Nokian şimdi en iyilerden yalnızca %1,5 daha düşüktü ve yine önden savrulma dengesiyle sürüşü güzel bir lastikti.

Bridgestone ve Hankook, en hızlı turda sadece %1'lik bir farkla berabere kaldı. Bridgestone'un etrafındaki diğer lastiklerle karşılaştırıldığında sinir bozucu derecede yüksek bir önden savrulması ve belli belirsiz bir ön aks hissi vardı. Understeer güvenlidir, ancak bu çok fazlaydı. Hankook bu konuda daha iyiydi, araç daha dengeliydi ama ekstra yol tutuşu yoktu.

İlk dört lastik yalnızca %0,4'lük bir farkla ayrılırken Michelin, Continental, Goodyear ve Pirelli en hızlıları oldu.

Michelin'in yol tutuşu iyiydi ama Bridgestone gibi önden savrulma oranı en iyi lastiklerden biriydi, Continental daha eğlenceliydi ama limitlerde biraz seğiriyordu, iyi yıl öznel olarak en iyilerden biriydi ve daha çok Michelin'e benziyordu. Maxxis ve Pirelli en hızlısıydı.

Farklılıklar çok küçüktü ve bu lastiklerin tümü kendi açılarından etkileyiciydi. Belki Leao dışında.

Islak Zeminde Yol Tutuş

Yaymak: 3.03 s (4.1%)|Ortalama: 74.00 s
Islak elleçleme süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)
  1. Pirelli Scorpion Winter 2
    73.11 s
  2. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    73.33 s
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    73.45 s
  4. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    73.55 s
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    73.85 s
  6. Hankook Winter i cept evo 3 X
    73.90 s
  7. Nokian Snowproof 2 SUV
    74.13 s
  8. Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
    74.56 s
  9. Leao Winter Defender UHP
    76.14 s

Michelin Pilot Alpin 5 ıslak zeminde frenlemede en iyisiydi ve mükemmel performanslı Bridgestone'u az farkla geride bıraktı.

Islak Zeminde Frenleme

Yaymak: 2.25 M (6.8%)|Ortalama: 33.84 M
Islak zeminde frenleme metre cinsinden (80 - 5 km/h) (Daha düşük daha iyidir)
Wet Braking: Güvenlik Etkisi: En İyi ve En Kötü Lastik

Yeni Nokian Snowproof 2 SUV hem düz hem de kavisli suda kızaklamada açık ara en iyisiydi! Bridgestone ayrıca her iki derin su testinde de iyi bir performans sergiledi ve ikinci sırada yer aldı.

Düz Suda Kızaklama

Yaymak: 5.80 Km/H (6.4%)|Ortalama: 86.86 Km/H
Yüzme Hızı Km/Saat (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Nokian Snowproof 2 SUV
    90.70 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    88.70 Km/H
  3. Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
    88.30 Km/H
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    86.60 Km/H
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    86.10 Km/H
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    85.80 Km/H
  7. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    85.30 Km/H
  8. Leao Winter Defender UHP
    85.30 Km/H
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    84.90 Km/H

Kavisli Suda Kızaklama

Yaymak: 0.90 m/sec2 (20.9%)|Ortalama: 3.76 m/sec2
Kalan yanal ivme (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Nokian Snowproof 2 SUV
    4.30 m/sec2
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    4.08 m/sec2
  3. Hankook Winter i cept evo 3 X
    4.00 m/sec2
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    3.73 m/sec2
  5. Leao Winter Defender UHP
    3.64 m/sec2
  6. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    3.63 m/sec2
  7. Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
    3.60 m/sec2
  8. Pirelli Scorpion Winter 2
    3.42 m/sec2
  9. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    3.40 m/sec2

Kuru

SUV'unuzu pist gününe çıkarmak istiyorsanız ve bunu kış lastikleriyle yapmakta ısrar ediyorsanız Pirelli, Hankook veya Maxxis'i takın!

Bunun dışında kuru yol tutuşundan öğrenilecek çok fazla şey yok. Şerit değişiklikleri sırasında tüm lastikler stabildi ve sınır civarında hepsi benzer bir his uyandırdı.

Kuru Zeminde Yol Tutuş

Yaymak: 1.25 s (1.9%)|Ortalama: 66.62 s
Kuru elleçleme süresi saniye cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Pirelli Scorpion Winter 2
    66.11 s
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    66.27 s
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    66.28 s
  4. Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
    66.37 s
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    66.61 s
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    66.63 s
  7. Nokian Snowproof 2 SUV
    66.88 s
  8. Leao Winter Defender UHP
    67.11 s
  9. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    67.36 s

Kuru frenleme Laeo'nun sonunda iyi bir performans sergilemesini sağladı ve aracı en kısa mesafede durdurarak Pirelli'yi az farkla geride bıraktı!

Kuru Zeminde Frenleme

Yaymak: 2.73 M (6.6%)|Ortalama: 42.79 M
Metre olarak kuru frenleme (100 - 5 km/h) (Daha düşük daha iyidir)
Dry Braking: Güvenlik Etkisi: En İyi ve En Kötü Lastik

Konfor

Bir SUV için gürültü ve konfor, bir spor araba gibi bir şeyden daha önemli olduğundan, öznel gürültü ve konfor için oldukça fazla zaman harcadım, ancak her zaman olduğu gibi işler çok yakındı, bu yüzden dış gürültüyü de ölçtüm.

Sürüş sırasındaki genel öznel gürültü ve konfor seviyeleri açısından Michelin'in ÇOK iyi bir iş çıkardığını ve Bridgestone, Continental, Goodyear, Hankook ve Nokain'in de iyi olduğunu düşündüm. Pirelli'nin içi çok güzel ses veren bir lastikti, kulağa hoş gelen düşük gürültülü, alçak perdeli bir sesi vardı, ancak testteki en iyi lastikten biraz daha sertti ve çarpışmalarda patlayan bir lastikten kaçınmak istiyorsanız, bu ödül Maxxis'e gidiyor.

Özn. Konfor

Yaymak: 8.00 Points (8%)|Ortalama: 95.22 Points
Öznel Konfor Puanı (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    100.00 Points
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    98.00 Points
  3. Nokian Snowproof 2 SUV
    98.00 Points
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    95.00 Points
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    95.00 Points
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    95.00 Points
  7. Pirelli Scorpion Winter 2
    92.00 Points
  8. Leao Winter Defender UHP
    92.00 Points
  9. Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
    92.00 Points

Gürültü

Yaymak: 5.70 dB (8.3%)|Ortalama: 71.22 dB
Dış gürültü dB cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    68.90 dB
  2. Pirelli Scorpion Winter 2
    70.00 dB
  3. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    70.50 dB
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    70.80 dB
  5. Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
    70.90 dB
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    71.10 dB
  7. Leao Winter Defender UHP
    72.00 dB
  8. Nokian Snowproof 2 SUV
    72.20 dB
  9. Hankook Winter i cept evo 3 X
    74.60 dB

Değer

Enerji kullanımı giderek daha önemli hale geliyor ve sizin için ne kadar önemli olduğuna bağlı olarak testin genel sonuçlarını değiştirebilir. Continental şimdiye kadar gördüğüm yuvarlanma direncinde en büyük liderliğe sahipti. Bridgestone bir sonraki en iyi isimdi ve Hankook'un geri kalan lastiklerle arasında oldukça büyük bir fark vardı. Eğer bir EV'niz varsa, alacağınız kişi Continental'dir.

Yuvarlanma Direnci

Yaymak: 1.99 kg / t (30.7%)|Ortalama: 7.86 kg / t
Yuvarlanma direnci kg t cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Continental WinterContact TS 870 P
    6.49 kg / t
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    7.25 kg / t
  3. Hankook Winter i cept evo 3 X
    7.46 kg / t
  4. Leao Winter Defender UHP
    7.77 kg / t
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    8.19 kg / t
  6. Nokian Snowproof 2 SUV
    8.22 kg / t
  7. Pirelli Scorpion Winter 2
    8.43 kg / t
  8. Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
    8.47 kg / t
  9. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    8.48 kg / t

19,000 km
£1.45/L
--
Yıllık Fark
--
Yaşam Boyu Tasarruf
--
Ekstra Yakıt/Enerji
--
Ekstra CO2

Tahminler, tipik sürüş koşullarına dayanmaktadır. Yuvarlanma direnci, IC araç yakıt tüketiminin yaklaşık %20'sini ve elektrikli araç enerji tüketiminin %25'ini oluşturur. Gerçek tasarruflar, sürüş tarzına, araç ağırlığına, yol koşullarına ve lastik yaşına göre değişiklik gösterir. Sadece karşılaştırma amaçlıdır. Ömür boyu tasarruf, 40.000 km / 25.000 mil lastik ömrüne dayanmaktadır.

Sonuçlar

2023 Tyre Reviews SUV Winter Tyre TestBu testin tamamının videosunu YouTube'da izleyin. YouTube'da izleyin
Continental WinterContact TS 870 P
  • AB Etiketi: B/B/71
  • 3PMSF: yes
  • Ağırlık: 11.87 kg
  • Basamak: 8.6 mm
  • Fiyat: 162.00
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 6th 43.02 M 41.45 M +1.57 M 96.35%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 3rd 66.28 s 66.11 s +0.17 s 99.74%
Özn. Kuru Yol Tutuş 4th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 3rd 33.06 M 32.86 M +0.2 M 99.4%
Islak Zeminde Yol Tutuş 3rd 73.45 s 73.11 s +0.34 s 99.54%
Özn. Islak Yol Tutuş 3rd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Düz Suda Kızaklama 9th 84.9 Km/H 90.7 Km/H -5.8 Km/H 93.61%
Kavisli Suda Kızaklama 4th 3.73 m/sec2 4.3 m/sec2 -0.57 m/sec2 86.74%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 5th 16.21 M 15.92 M +0.29 M 98.21%
Karda Çekiş 7th 3.68 s 3.53 s +0.15 s 95.92%
Karda Yol Tutuş 2nd 90.85 s 88.65 s +2.2 s 97.58%
Özn. Karda Yol Tutuş 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 4th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Özn. Gürültü 4th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Gürültü 6th 71.1 dB 68.9 dB +2.2 dB 96.91%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Fiyat 8th 162.29 98.99 +63.3 61%
Yuvarlanma Direnci 1st 6.493 kg / t 100%
Şiddetle tavsiye edilir 2023 SUV Winter Test Continental WinterContact TS 870 P
2nd

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

235/60 R18 107H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
  • AB Etiketi: C/B/68
  • 3PMSF: yes
  • Ağırlık: 12.96 kg
  • Basamak: 8.3 mm
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 3rd 42.15 M 41.45 M +0.7 M 98.34%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 5th 66.61 s 66.11 s +0.5 s 99.25%
Özn. Kuru Yol Tutuş 4th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 1st 32.86 M 100%
Islak Zeminde Yol Tutuş 4th 73.55 s 73.11 s +0.44 s 99.4%
Özn. Islak Yol Tutuş 3rd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Düz Suda Kızaklama 5th 86.1 Km/H 90.7 Km/H -4.6 Km/H 94.93%
Kavisli Suda Kızaklama 6th 3.63 m/sec2 4.3 m/sec2 -0.67 m/sec2 84.42%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 3rd 16.06 M 15.92 M +0.14 M 99.13%
Karda Çekiş 1st 3.53 s 100%
Karda Yol Tutuş 1st 88.65 s 100%
Özn. Karda Yol Tutuş 1st 100 Points 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 1st 100 Points 100%
Özn. Gürültü 1st 100 Points 100%
Gürültü 1st 68.9 dB 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Fiyat 9th 171.49 98.99 +72.5 57.72%
Yuvarlanma Direnci 5th 8.186 kg / t 6.493 kg / t +1.69 kg / t 79.32%
Test Kazananı 2023 SUV Winter Test Michelin Pilot Alpin 5 SUV
3rd

Hankook Winter i cept evo 3 X

235/60 R18 107H
Hankook Winter i cept evo 3 X
  • AB Etiketi: C/B/72
  • 3PMSF: yes
  • Ağırlık: 12.82 kg
  • Basamak: 8.3 mm
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 5th 42.93 M 41.45 M +1.48 M 96.55%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 2nd 66.27 s 66.11 s +0.16 s 99.76%
Özn. Kuru Yol Tutuş 1st 100 Points 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 4th 33.32 M 32.86 M +0.46 M 98.62%
Islak Zeminde Yol Tutuş 6th 73.9 s 73.11 s +0.79 s 98.93%
Özn. Islak Yol Tutuş 3rd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Düz Suda Kızaklama 4th 86.6 Km/H 90.7 Km/H -4.1 Km/H 95.48%
Kavisli Suda Kızaklama 3rd 4 m/sec2 4.3 m/sec2 -0.3 m/sec2 93.02%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 1st 15.92 M 100%
Karda Çekiş 4th 3.62 s 3.53 s +0.09 s 97.51%
Karda Yol Tutuş 5th 92.35 s 88.65 s +3.7 s 95.99%
Özn. Karda Yol Tutuş 7th 92 Points 100 Points -8 Points 92%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 4th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Özn. Gürültü 8th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Gürültü 9th 74.6 dB 68.9 dB +5.7 dB 92.36%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Fiyat 3rd 128.79 98.99 +29.8 76.86%
Yuvarlanma Direnci 3rd 7.459 kg / t 6.493 kg / t +0.97 kg / t 87.05%
Şiddetle tavsiye edilir 2023 SUV Winter Test Hankook Winter i cept evo 3 X
3rd

Bridgestone Blizzak LM005

235/60 R18 107H
Bridgestone Blizzak LM005
  • AB Etiketi: C/A/72
  • 3PMSF: yes
  • Ağırlık: 12.89 kg
  • Basamak: 8.3 mm
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 7th 43.46 M 41.45 M +2.01 M 95.38%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 6th 66.63 s 66.11 s +0.52 s 99.22%
Özn. Kuru Yol Tutuş 4th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 2nd 33.03 M 32.86 M +0.17 M 99.49%
Islak Zeminde Yol Tutuş 5th 73.85 s 73.11 s +0.74 s 99%
Özn. Islak Yol Tutuş 8th 92 Points 100 Points -8 Points 92%
Düz Suda Kızaklama 2nd 88.7 Km/H 90.7 Km/H -2 Km/H 97.79%
Kavisli Suda Kızaklama 2nd 4.08 m/sec2 4.3 m/sec2 -0.22 m/sec2 94.88%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 7th 16.24 M 15.92 M +0.32 M 98.03%
Karda Çekiş 3rd 3.56 s 3.53 s +0.03 s 99.16%
Karda Yol Tutuş 8th 94.9 s 88.65 s +6.25 s 93.41%
Özn. Karda Yol Tutuş 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 2nd 98 Points 100 Points -2 Points 98%
Özn. Gürültü 4th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Gürültü 4th 70.8 dB 68.9 dB +1.9 dB 97.32%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Fiyat 4th 138.29 98.99 +39.3 71.58%
Yuvarlanma Direnci 2nd 7.248 kg / t 6.493 kg / t +0.76 kg / t 89.58%
Test Kazananı 2023 SUV Winter Test Bridgestone Blizzak LM005
5th

Nokian Snowproof 2 SUV

235/60 R18 107H
Nokian Snowproof 2 SUV
  • AB Etiketi: C/B/70
  • 3PMSF: yes
  • Ağırlık: 13.63 kg
  • Basamak: 8.3 mm
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 9th 44.18 M 41.45 M +2.73 M 93.82%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 7th 66.88 s 66.11 s +0.77 s 98.85%
Özn. Kuru Yol Tutuş 7th 92 Points 100 Points -8 Points 92%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 6th 34.11 M 32.86 M +1.25 M 96.34%
Islak Zeminde Yol Tutuş 7th 74.13 s 73.11 s +1.02 s 98.62%
Özn. Islak Yol Tutuş 3rd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Düz Suda Kızaklama 1st 90.7 Km/H 100%
Kavisli Suda Kızaklama 1st 4.3 m/sec2 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 2nd 15.97 M 15.92 M +0.05 M 99.69%
Karda Çekiş 6th 3.67 s 3.53 s +0.14 s 96.19%
Karda Yol Tutuş 6th 93.25 s 88.65 s +4.6 s 95.07%
Özn. Karda Yol Tutuş 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 2nd 98 Points 100 Points -2 Points 98%
Özn. Gürültü 3rd 98 Points 100 Points -2 Points 98%
Gürültü 8th 72.2 dB 68.9 dB +3.3 dB 95.43%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Fiyat 5th 157.69 98.99 +58.7 62.78%
Yuvarlanma Direnci 6th 8.221 kg / t 6.493 kg / t +1.73 kg / t 78.98%
Tavsiye edilen 2023 SUV Winter Test Nokian Snowproof 2 SUV
6th

Pirelli Scorpion Winter 2

235/60 R18 107H
Pirelli Scorpion Winter 2
  • AB Etiketi: C/A/71
  • 3PMSF: yes
  • Ağırlık: 12.79 kg
  • Basamak: 8.3 mm
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 2nd 41.52 M 41.45 M +0.07 M 99.83%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 1st 66.11 s 100%
Özn. Kuru Yol Tutuş 1st 100 Points 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 7th 34.64 M 32.86 M +1.78 M 94.86%
Islak Zeminde Yol Tutuş 1st 73.11 s 100%
Özn. Islak Yol Tutuş 3rd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Düz Suda Kızaklama 6th 85.8 Km/H 90.7 Km/H -4.9 Km/H 94.6%
Kavisli Suda Kızaklama 8th 3.42 m/sec2 4.3 m/sec2 -0.88 m/sec2 79.53%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 6th 16.23 M 15.92 M +0.31 M 98.09%
Karda Çekiş 2nd 3.54 s 3.53 s +0.01 s 99.72%
Karda Yol Tutuş 4th 92.05 s 88.65 s +3.4 s 96.31%
Özn. Karda Yol Tutuş 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 7th 92 Points 100 Points -8 Points 92%
Özn. Gürültü 1st 100 Points 100%
Gürültü 2nd 70 dB 68.9 dB +1.1 dB 98.43%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Fiyat 6th 160.39 98.99 +61.4 61.72%
Yuvarlanma Direnci 7th 8.43 kg / t 6.493 kg / t +1.94 kg / t 77.02%
Tavsiye edilen 2023 SUV Winter Test Pirelli Scorpion Winter 2
Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
  • AB Etiketi: C/B/72
  • 3PMSF: yes
  • Ağırlık: 13.95 kg
  • Basamak: 8.5 mm
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 8th 43.75 M 41.45 M +2.3 M 94.74%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 9th 67.36 s 66.11 s +1.25 s 98.14%
Özn. Kuru Yol Tutuş 7th 92 Points 100 Points -8 Points 92%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 5th 33.64 M 32.86 M +0.78 M 97.68%
Islak Zeminde Yol Tutuş 2nd 73.33 s 73.11 s +0.22 s 99.7%
Özn. Islak Yol Tutuş 1st 100 Points 100%
Düz Suda Kızaklama 7th 85.3 Km/H 90.7 Km/H -5.4 Km/H 94.05%
Kavisli Suda Kızaklama 9th 3.4 m/sec2 4.3 m/sec2 -0.9 m/sec2 79.07%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 4th 16.13 M 15.92 M +0.21 M 98.7%
Karda Çekiş 5th 3.65 s 3.53 s +0.12 s 96.71%
Karda Yol Tutuş 3rd 91.9 s 88.65 s +3.25 s 96.46%
Özn. Karda Yol Tutuş 2nd 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 4th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Özn. Gürültü 4th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Gürültü 3rd 70.5 dB 68.9 dB +1.6 dB 97.73%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Fiyat 7th 161.19 98.99 +62.2 61.41%
Yuvarlanma Direnci 9th 8.476 kg / t 6.493 kg / t +1.98 kg / t 76.6%
8th

Maxxis Premitra Snow WP6 SUV

235/60 R18 107H
Maxxis Premitra Snow WP6 SUV
  • AB Etiketi: C/B/69
  • 3PMSF: yes
  • Ağırlık: 13.12 kg
  • Basamak: 8.4 mm
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 4th 42.63 M 41.45 M +1.18 M 97.23%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 4th 66.37 s 66.11 s +0.26 s 99.61%
Özn. Kuru Yol Tutuş 1st 100 Points 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 9th 35.11 M 32.86 M +2.25 M 93.59%
Islak Zeminde Yol Tutuş 8th 74.56 s 73.11 s +1.45 s 98.06%
Özn. Islak Yol Tutuş 1st 100 Points 100%
Düz Suda Kızaklama 3rd 88.3 Km/H 90.7 Km/H -2.4 Km/H 97.35%
Kavisli Suda Kızaklama 7th 3.6 m/sec2 4.3 m/sec2 -0.7 m/sec2 83.72%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 8th 16.31 M 15.92 M +0.39 M 97.61%
Karda Çekiş 8th 3.76 s 3.53 s +0.23 s 93.88%
Karda Yol Tutuş 9th 96.3 s 88.65 s +7.65 s 92.06%
Özn. Karda Yol Tutuş 8th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 7th 92 Points 100 Points -8 Points 92%
Özn. Gürültü 4th 95 Points 100 Points -5 Points 95%
Gürültü 5th 70.9 dB 68.9 dB +2 dB 97.18%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Fiyat 2nd 106.39 98.99 +7.4 93.04%
Yuvarlanma Direnci 8th 8.467 kg / t 6.493 kg / t +1.97 kg / t 76.69%
9th

Leao Winter Defender UHP

235/60 R18 107H
Leao Winter Defender UHP
  • AB Etiketi: C/C/72
  • 3PMSF: yes
  • Ağırlık: 13.88 kg
  • Basamak: 8.8 mm
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 1st 41.45 M 100%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 8th 67.11 s 66.11 s +1 s 98.51%
Özn. Kuru Yol Tutuş 9th 88 Points 100 Points -12 Points 88%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 8th 34.75 M 32.86 M +1.89 M 94.56%
Islak Zeminde Yol Tutuş 9th 76.14 s 73.11 s +3.03 s 96.02%
Özn. Islak Yol Tutuş 9th 80 Points 100 Points -20 Points 80%
Düz Suda Kızaklama 7th 85.3 Km/H 90.7 Km/H -5.4 Km/H 94.05%
Kavisli Suda Kızaklama 5th 3.64 m/sec2 4.3 m/sec2 -0.66 m/sec2 84.65%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Karda Frenleme 9th 19.46 M 15.92 M +3.54 M 81.81%
Karda Çekiş 9th 4.51 s 3.53 s +0.98 s 78.27%
Karda Yol Tutuş 7th 94.6 s 88.65 s +5.95 s 93.71%
Özn. Karda Yol Tutuş 9th 80 Points 100 Points -20 Points 80%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 7th 92 Points 100 Points -8 Points 92%
Özn. Gürültü 8th 90 Points 100 Points -10 Points 90%
Gürültü 7th 72 dB 68.9 dB +3.1 dB 95.69%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Fiyat 1st 98.99 100%
Yuvarlanma Direnci 4th 7.772 kg / t 6.493 kg / t +1.28 kg / t 83.54%

{örümcek}

comments powered by Disqus