Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ve Michelin CrossClimate 2 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran yirmi beş test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 | yedi | |
| Michelin CrossClimate 2 | on sekiz |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Michelin CrossClimate 2'nin Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Üstün ıslak yol tutuşu ve yanal kavrama; ıslak yol tutuşunda ve ıslak zeminde sık sık galibiyetler
- Güçlü kavisli suda kızaklama direnci ve istikrarlı yağmur davranışı
- Birçok testte genellikle daha iyi aşınma ve değer; daha düşük satın alma fiyatı ve daha uzun kilometre ömrü
- İyi geri bildirimle rahat ve sakin bir his; dengeli kış frenlemesi/buz frenlemesi
- Hemen hemen her testte sınıfının en iyi kuru frenleme performansı
- Sınıfının en iyi kış kabiliyeti: kar çekişi/yol tutuşu ve kısa kar duruşları
- Yakıt tasarrufu potansiyeline sahip düşük yuvarlanma direnci
- Sessiz, rafine ve genel sıralamalarda sürekli olarak yüksek
Dry Braking
yirmi beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 yirmi beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 9.51.
Dry Braking'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'den %idi daha 0.55.
Dry Handling [s]'de En İyi: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
on iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 sekiz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'den %idi daha 0.22.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'den %puan aldı daha 5.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
yirmi beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 on altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'den %aracı daha 0.93.
Wet Braking'de En İyi: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Cool
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - cool, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 0.9.
Wet Braking - Cool'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Wet Braking - Cool kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'den %aracı daha 3.06.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'den %idi daha 2.83.
Wet Handling [s]'de En İyi: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
on iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 on iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'den %idi daha 2.83.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'den %puan aldı daha 8.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'den %vardı daha 3.61.
Wet Circle'de En İyi: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
yirmi bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 on beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Michelin CrossClimate 2'den %bir daha 1.55.
Straight Aqua'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
on beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 on testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'den %bir daha 0.58.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
yirmi bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 on dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Michelin CrossClimate 2'den %aracı daha 1.45.
Snow Braking'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Michelin CrossClimate 2'den %hızlandı daha 7.61.
Snow Traction'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
on dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 on bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Michelin CrossClimate 2'den %vardı daha 1.95.
Snow Traction'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 2.83.
Snow Handling [s]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
on iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 on bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 2.1.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Snow Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. snow handling, Michelin CrossClimate 2'den %puan aldı daha 2.58.
Subj. Snow Handling'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Subj. Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Circle
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow circle, Michelin CrossClimate 2'den %sağladı daha 1.94.
Snow Circle'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
dokuz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 dokuz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Michelin CrossClimate 2'den %idi daha 6.15.
Snow Slalom'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'den %aracı daha 3.47.
Ice Braking'de En İyi: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'den %puan aldı daha 1.89.
Subj. Comfort'de En İyi: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
on altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 on bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Michelin CrossClimate 2'den %ölçülen daha 0.78.
Noise'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'den %ölçülen daha 0.14.
Noise'de En İyi: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Tyre Weight
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak tyre weight, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'den %ağırlığı daha 4.2.
Tyre Weight'de En İyi: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Tyre Weight kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'den %tahmini olarak daha 14.04.
Wear'de En İyi: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'den %fiyat/1000 km bazında daha 18.45.
Value'de En İyi: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'den %maliyeti daha 10.84.
Price'de En İyi: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
on yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 on beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Michelin CrossClimate 2'den %bir daha 7.21.
Rolling Resistance'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Michelin CrossClimate 2'den %kullandı daha 1.83.
Fuel Consumption'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Michelin CrossClimate 2'den %yaydı daha 13.86.
Abrasion'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin CrossClimate 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Michelin CrossClimate 2'den %kaybetti daha 13.89.
Abrasion'de En İyi: Michelin CrossClimate 2
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Driver Reviews
Sürücüler, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 lastiklerini, özellikle güçlü kar çekişi, mükemmel ıslak zemin tutuşu ve geniş sıcaklık değişimlerinde öngörülebilir yol tutuşu nedeniyle, her türlü hava koşulunda güven veren performansı için büyük ölçüde övüyor. Birçoğu etkileyici diş ömrü ve konforlu, sessiz bir sürüşten bahsederken, birçoğu da sağlam suda kayma direnci ve yıl boyunca kullanım kolaylığına dikkat çekiyor. En yaygın dezavantajlar, kuru zeminde daha zayıf frenleme ve sıcak koşullarda daha yumuşak, daha az iletişimli direksiyon hissi. Birçok kullanıcı ayrıca, lastik aşındıkça ıslak zemin performansının belirgin şekilde düşebileceğini bildiriyor.
Ortalama 68% puana sahip 81 incelemeye göre
Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews
Michelin CrossClimate 2 kullanan sürücüler, genel olarak mükemmel dört mevsim güveni bildirmekte, dikkat çekici kar/buz çekişi, dört mevsim için güçlü kuru tutuş ve konforlu, genellikle sessiz bir sürüş sunmaktadır. Birçok kişi, yüksek kilometrelerde iyi bir diş ömrü ve stabil performans, öngörülebilir bir yol tutuşu ve hidroplaning direnci bildirmektedir. Azınlık, tutuşun tutarsız olduğu deneyimlemiştir (özellikle güçlü RWD araçlarda veya lastik aşındıkça), yaşla birlikte pürüzlü yüzeylerde daha fazla yol gürültüsü ve yakıt verimliliğinde küçük bir düşüş, birçok kişi de premium fiyatı belirtmektedir. Genel olarak, her işe yarayan bir lastik için duygu oldukça olumlu.
Ortalama 140% puana sahip 81 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Kuru frenleme: Michelin çoğu boyutta/testte yaklaşık %8-13 daha kısa
- Islak zeminde yol tutuşu: Goodyear sürekli olarak daha hızlı/daha dengeli; Michelin önden kayma yapabiliyor
- Suda kızaklama: Goodyear virajlarda genellikle daha iyi; Michelin düz yolda genellikle önde
- Kış: Michelin karda çekiş/yol tutuşunda lider; Goodyear zaman zaman frenleme/buzda da aynı performansı gösteriyor
- Verimlilik: Michelin genellikle yuvarlanma direncini düşürür; Goodyear genellikle daha iyi aşınma sağlar
- Değer: Goodyear genellikle daha uzun kilometrelerde daha ucuzdur; Michelin daha yüksek bir fiyata sahiptir
Genel Kazanan: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 En İyi Karşılaştırmalar
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.