Bridgestone Blizzak LM005 ve Continental WinterContact TS 870 P karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran on sekiz test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | sekiz | |
| Continental WinterContact TS 870 P | on |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Continental WinterContact TS 870 P'nin Bridgestone Blizzak LM005'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Testlerde sınıfının lideri ıslak frenleme ve ıslak yol tutuşu (18/18 ıslak frenleme galibiyeti)
- Mükemmel suda kızaklama direnci (düz ve eğri) ve ıslak daire hızı
- Öngörülebilir, kolay kontrol ile rekabetçi kar frenlemesi/çekiş
- Genellikle benzerlerine kıyasla daha düşük satın alma fiyatı
- Daha kısa kuru frenleme ve güçlü kuru zemin hakimiyeti
- Birçok testte en düşük yuvarlanma direnci; elektrikli araçlar ve yakıt tasarrufu için verimli
- Ortalama olarak daha iyi aşınma/aşınma performansıyla daha sessiz
- Daha güçlü kar yanal performansı (yol tutuşu/slalom) ve dengeli his
Dry Braking
on altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P on iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Continental WinterContact TS 870 P'den %aracı daha 1.89.
Dry Braking'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Continental WinterContact TS 870 P'den %idi daha 0.59.
Dry Handling [s]'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
on lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Continental WinterContact TS 870 P'den %idi daha 0.13.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Bridgestone Blizzak LM005'den %puan aldı daha 0.15.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
on sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 on sekiz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Bridgestone Blizzak LM005'den %aracı daha 5.27.
Wet Braking'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Cool
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - cool, Bridgestone Blizzak LM005'den %aracı daha 1.6.
Wet Braking - Cool'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Wet Braking - Cool kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Bridgestone Blizzak LM005'den %aracı daha 7.61.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Bridgestone Blizzak LM005'den %idi daha 0.83.
Wet Handling [s]'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
on lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 on testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Bridgestone Blizzak LM005'den %idi daha 1.4.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Bridgestone Blizzak LM005'den %puan aldı daha 0.74.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Bridgestone Blizzak LM005'den %vardı daha 1.63.
Wet Circle'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
on altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 on iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Bridgestone Blizzak LM005'den %bir daha 1.96.
Straight Aqua'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
on dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 sekiz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Bridgestone Blizzak LM005'den %bir daha 1.97.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
on sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 on testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Bridgestone Blizzak LM005'den %aracı daha 0.13.
Snow Braking'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Bridgestone Blizzak LM005'den %hızlandı daha 0.17.
Snow Traction'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
on iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P sekiz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Continental WinterContact TS 870 P'den %vardı daha 0.53.
Snow Traction'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Continental WinterContact TS 870 P'den %idi daha 1.03.
Snow Handling [s]'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
on lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P yedi testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Continental WinterContact TS 870 P'den %idi daha 1.19.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Snow Handling
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. snow handling, Continental WinterContact TS 870 P'den %puan aldı daha 0.15.
Subj. Snow Handling'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Subj. Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Circle
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow circle, Continental WinterContact TS 870 P'den %sağladı daha 2.81.
Snow Circle'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Snow Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P yedi testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Continental WinterContact TS 870 P'den %idi daha 4.17.
Snow Slalom'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Continental WinterContact TS 870 P'den %aracı daha 3.33.
Ice Braking'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Bridgestone Blizzak LM005'den %puan aldı daha 0.57.
Subj. Comfort'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Noise
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 ve Continental WinterContact TS 870 P, subj. noise testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Noise'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
on beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P on bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Continental WinterContact TS 870 P'den %ölçülen daha 0.64.
Noise'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Continental WinterContact TS 870 P'den %tahmini olarak daha 12.43.
Wear'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Continental WinterContact TS 870 P'den %fiyat/1000 km bazında daha 1.62.
Value'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
on bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 on testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Bridgestone Blizzak LM005'den %maliyeti daha 10.72.
Price'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
on beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P on iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Continental WinterContact TS 870 P'den %bir daha 4.41.
Rolling Resistance'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 ve Continental WinterContact TS 870 P, fuel consumption testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Fuel Consumption'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Continental WinterContact TS 870 P'den %yaydı daha 14.46.
Abrasion'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews
Sürücüler, Bridgestone Blizzak LM005 lastiğinin ıslak yolda dikkat çekici bir tutuş ve frenleme sağladığını, birçok kişinin yağmur, kar suyu ve soğuk nemli koşullarda yüksek bir güven duyduğunu ve öngörülebilir, ilerleyici bir sürüş dengesi tanımladığını bildiriyor. Kar performansı genellikle tipik Orta/Batı Avrupa kışları için iyi olarak değerlendiriliyor, ancak birçok kullanıcı buz/yoğunlaşmış kar üzerinde (özellikle ARD/yokuşlu kalkışlarda) sınırlı çekiş olduğunu ve lastik yaşlandıkça belirgin bir düşüş yaşandığını belirtiyor. En tutarlı şikayet, çok hızlı aşınma/kısa ömürdür; bu genellikle zamanla bileşenin sertleşmesi ve artan gürültü ile ilişkilidir, bu da kar/buz ve bazen ıslak performansı daha da azaltır.
Ortalama 108% puana sahip 71 incelemeye göre
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
Sürücüler, Continental WinterContact TS 870 P'yi genel olarak çok yüksek bir şekilde değerlendiriyor, ıslak yolda güvenilir performansını (güçlü tutuş ve frenleme) ve kış lastiği için kuru yollardaki sağlam, stabil davranışını övüyor. Birçok kişi ayrıca düşük yol gürültüsü ve iyi konforu vurguluyor, birkaç kişi birden fazla sezon boyunca saygın bir diş ömrü ve yüksek kilometre bildirdi. Kar performansı genellikle öngörülebilir ve yetenekli olarak tanımlanıyor, ancak tekrarlayan bir uyarı, buz/kar tutuşunun “çivili seviyede” veya daha sert İskandinav koşulları için sınıf lideri olmadığıdır. En yaygın dezavantajlar, daha yüksek satın alma fiyatı ve daha keskin performansa odaklanmış alternatiflerle karşılaştırıldığında daha az sportif bir direksiyon hissi/dönüşüdür.
Ortalama 28% puana sahip 87 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Islak zemin performansı: Bridgestone ıslak zemin frenleme/yol tutuşunda açık ara önde; Continental iyi ama çoğu zaman geride kalıyor
- Kuru frenleme: Continental rutin olarak daha kısa mesafede duruyor; Bridgestone kuru zeminde geride kalıyor
- Verimlilik: Continental'in yuvarlanma direnci belirgin şekilde daha düşüktür; Bridgestone'un yuvarlanma direnci daha yüksektir
- Aşınma/km başına maliyet: Continental daha uzun ömürlü olma eğilimindedir; Bridgestone, UHP boyutlarında daha yüksek aşınma gösterir
- Kar dinamikleri: Kıtalar arası karda yol tutuşu/slalomda önde; Bridgestone kar frenlemesinde genellikle eşit veya daha iyi performans gösteriyor
- Değer profili: Bridgestone genellikle satın almak için daha ucuzdur; Continental ise işletmek için daha ucuzdur (yakıt/gürültü/aşınma)
Genel Kazanan: Continental WinterContact TS 870 P
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Continental WinterContact TS 870 P bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Bridgestone Blizzak LM005 En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Continental WinterContact TS 870 P En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.