Continental WinterContact TS 870 P ve Michelin Alpin 6 karşılaştırması

Bu karşılaştırma, iki çok farklı kış felsefesini karşı karşıya getiriyor: Sportif binek otomobillere yönelik ultra yüksek performanslı bir kış lastiği olan Continental'in WinterContact TS 870 P'si ile güvenlik ve uzun ömürlülüğü önceliklendiren premium bir tur kış lastiği olan Michelin'in Alpin 6'sı. 2022-2024 yılları arasında yapılan dört ortak testte, her iki lastik de genel olarak mükemmel olduğunu kanıtladı, ancak güçlü yönlerini farklı yerlerde ortaya koyuyorlar. Kısacası, Continental kuru/ıslak zemin kontrolü, suda kızaklama güvenliği, gürültü ve verimlilik konularında önde olma eğilimindeyken, Michelin sınıfının lideri dayanıklılık ve çeşitli protokollerde sürekli olarak güçlü kar/buz güvenliği ile karşı koyuyor. Genel sıralamalar her iki yöne de değişiyordu (her biri iki genel galibiyetle), bu da ideal seçiminizin dinamik yol performansı ve verimliliği (Continental) mi yoksa olağanüstü aşınma ömrüne sahip dört mevsim güvenliğini mi (Michelin) önemsediğinize bağlı olduğunu gösteriyor.

Continental WinterContact TS 870 P için En İyi Yorum
Tüm Continental WinterContact TS 870 P sürücü yorumlarını görüntüle >>

Michelin Alpin 6 için En İyi Yorum
Tüm Michelin Alpin 6 sürücü yorumlarını görüntüle >>

Continental'in TS 870 P'si daha atletik ve dengeli bir yol lastiği: kuru zeminde daha kısa frenleme yapıyor (örneğin, 2024'te 44,9 m'ye karşı 43,2 m), ıslak yolda daha hassas hissettiriyor (2024'te %2,14 daha hızlı), suda kızaklamaya daha iyi direnç gösteriyor (birden fazla düz/virajlı galibiyet), daha sessiz çalışıyor ve genellikle daha düşük bir satın alma fiyatıyla birlikte belirgin şekilde daha düşük yuvarlanma direnci gösteriyor (ana testlerde ≈%10-12 daha düşük). Başlıca zayıflığı, bazı değerlendirmelerde değişken kar/buz performansıdır; bu değerlendirmelerde yanal tutuş ve kendi kendine denge en iyinin gerisinde kalabilmektedir. Michelin'in Alpin 6'sı mükemmel kış güvenliği ve kullanım ömrü boyunca göze çarpan bir değer sunuyor: birden fazla çalışmada testteki en iyi aşınma (örneğin, TS 870 P'ye karşı %28-34 daha fazla kilometre) ve birkaç testte güçlü buz frenlemesi ve kar çekişi, sakin ve konforlu bir sürüşle. Kuru zeminde önden kayma yapabilir ve bazı ebatlarda ıslak zeminde o kadar keskin veya kısa duruşlu değildir. Genellikle daha yüksek yuvarlanma direncine ve fiyatına sahiptir, ancak uzun ömürlülüğü ve kış güvenliği onu uzun vadede cazip bir seçenek haline getirir. Sonuç olarak: Karışık kuru/ıslak yollarda hızlı sürüşler yapıyorsanız, suda kızaklama güvenliğine, sessizliğe ve yakıt ekonomisine önem veriyorsanız ve çok güçlü kar/buz marjları talep etmiyorsanız Continental'i tercih edin. Uzun diş ömrü, istikrarlı kış yol tutuşu (buz frenlemesi dahil) ve daha yumuşak bir kuru/ıslak dinamiğini kabul ederek sakin ve güvenli bir tur hissiyatına öncelik veriyorsanız Michelin'i tercih edin.

Benzer Karşılaştırmalar

Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:

Dipnot

Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.

Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.

Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.

Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.

Tartışma

1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.