Bridgestone Blizzak LM005 ve Continental WinterContact TS 870 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran on test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | dört | |
| Continental WinterContact TS 870 | beş | |
| bir, bir testinde çekiliş yapıyor | ||
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Continental WinterContact TS 870'nin Bridgestone Blizzak LM005'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Çoğu testte olağanüstü ıslak frenleme ve ıslak yol tutuşu
- Çevik, güven veren kuru ve ıslak dinamikler
- Genellikle daha düşük fiyat ve rekabetçi yuvarlanma direnci
- Birkaç karşılaştırmada düşük iç gürültü
- Güçlü kar ve buz güvenliğiyle dengeli performans
- Mükemmel düz ve kavisli suda kızaklama direnci
- Sınıfının en iyi aşınma, düşük aşınma ve güçlü genel değer
- Hiçbir büyük zayıflık olmadan sürekli olarak yüksek genel test sonuçları
Dry Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Continental WinterContact TS 870'den %aracı daha 0.14.
Dry Braking'de En İyi: Continental WinterContact TS 870
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Bridgestone Blizzak LM005'den %idi daha 0.42.
Dry Handling [s]'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Continental WinterContact TS 870'den %idi daha 0.32.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Continental WinterContact TS 870
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Continental WinterContact TS 870'den %puan aldı daha 0.83.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Continental WinterContact TS 870
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Bridgestone Blizzak LM005'den %aracı daha 4.69.
Wet Braking'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Bridgestone Blizzak LM005'den %idi daha 0.11.
Wet Handling [s]'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Bridgestone Blizzak LM005'den %idi daha 1.8.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Bridgestone Blizzak LM005'den %puan aldı daha 4.93.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Bridgestone Blizzak LM005'den %idi daha 1.41.
Wet Circle'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Continental WinterContact TS 870'den %bir daha 2.12.
Straight Aqua'de En İyi: Continental WinterContact TS 870
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Continental WinterContact TS 870'den %bir daha 6.41.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Continental WinterContact TS 870
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Continental WinterContact TS 870'den %aracı daha 0.78.
Snow Braking'de En İyi: Continental WinterContact TS 870
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 ve Continental WinterContact TS 870, snow traction testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Snow Traction'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Bridgestone Blizzak LM005'den %vardı daha 0.28.
Snow Traction'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Continental WinterContact TS 870'den %idi daha 1.15.
Snow Handling [s]'de En İyi: Continental WinterContact TS 870
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Continental WinterContact TS 870'den %idi daha 1.08.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Continental WinterContact TS 870
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Snow Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. snow handling, Continental WinterContact TS 870'den %puan aldı daha 4.35.
Subj. Snow Handling'de En İyi: Continental WinterContact TS 870
Subj. Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Continental WinterContact TS 870'den %aracı daha 11.76.
Ice Braking'de En İyi: Continental WinterContact TS 870
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Bridgestone Blizzak LM005'den %puan aldı daha 9.35.
Subj. Comfort'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Continental WinterContact TS 870'den %ölçülen daha 1.09.
Noise'de En İyi: Continental WinterContact TS 870
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Bridgestone Blizzak LM005'den %ölçülen daha 0.86.
Noise'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Continental WinterContact TS 870'den %tahmini olarak daha 33.46.
Wear'de En İyi: Continental WinterContact TS 870
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Continental WinterContact TS 870'den %fiyat/1000 km bazında daha 26.14.
Value'de En İyi: Continental WinterContact TS 870
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Bridgestone Blizzak LM005'den %maliyeti daha 12.41.
Price'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Continental WinterContact TS 870'den %bir daha 0.73.
Rolling Resistance'de En İyi: Continental WinterContact TS 870
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 ve Continental WinterContact TS 870, fuel consumption testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Fuel Consumption'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Continental WinterContact TS 870'den %yaydı daha 33.71.
Abrasion'de En İyi: Continental WinterContact TS 870
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews
Bridgestone Blizzak LM005 lastiklerini kullananlar, özellikle yeni olduklarında, üstün ıslak zemin performansı ve frenleme yeteneğinin yanı sıra öngörülebilir, istikrarlı yol tutuşu ve iyi konforu sık sık övüyorlar. Birçoğu ayrıca hafif ila orta dereceli karda da yetenekli olduğunu düşünüyor. Bununla birlikte, önemli sayıda kullanıcı, lastik eskidiğinde hızlı diş aşınması ve kar/buz çekişinde belirgin bir düşüş olduğunu, bazıları ise zamanla artan gürültü seviyelerini de belirtiyor. Genel olarak olumlu bir görüş hakim olsa da, dayanıklılık ve eski kış performansı sürekli endişe kaynağı olmaya devam ediyor.
Ortalama 104% puana sahip 71 incelemeye göre
Continental WinterContact TS 870 Driver Reviews
Continental WinterContact TS 870'in sürücüleri, kış lastiği için olağanüstü ıslak zemin tutuşu ve frenleme performansı, mükemmel suda kayma direnci ve güvenli kuru yol tutuşunu büyük ölçüde övüyor. Konfor ve düşük gürültü seviyesi sıklıkla vurgulanıyor ve birçok kişi taze veya yumuşak karda güçlü çekiş sağladığını belirtiyor. Az sayıda kullanıcı ise, özellikle dik yokuşlarda veya daha ağır araçlarda, sertleşmiş kar veya buzda çekişin beklentilere kıyasla daha zayıf olabileceğini belirtiyor. Genel olarak, çoğu kullanıcı çeşitli kış koşullarında kendilerini güvende ve emin hissediyor ve olumlu bir izlenim bırakıyor.
Ortalama 22% puana sahip 84 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Islak zeminde yol tutuşu: LM005 ıslak zeminde frenleme/yol tutuşunda defalarca birinci geliyor; TS 870 ise yakın ama genelde ikinci.
- Kar/buz: TS 870 genel olarak üstündür (örneğin, ADAC 2023 buz frenlemesi 19,5 m, LM005 ise 22,1 m).
- Suda kızaklama: TS 870 düz ve virajlı testlerde sürekli olarak daha iyi.
- Aşınma/aşınma: TS 870 çok daha uzun ömürlüdür (örneğin, ADAC 2023 55.900 km'ye karşı 36.100 km) ve daha az aşınır.
- Ömür boyu değer: TS 870, daha yüksek satın alma fiyatına rağmen genellikle 1.000 km başına daha düşük maliyet sunar.
- Kullanım hissiyatı: LM005 kuru/ıslak zeminde genellikle daha hızlı ve daha sürükleyici; TS 870 kış koşullarında daha yuvarlak ve güvenli.
Genel Kazanan: Continental WinterContact TS 870
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Continental WinterContact TS 870 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Continental WinterContact TS 870 En İyi Karşılaştırmalar
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.