52 setlik fren testinin ardından, Autobild yaz lastiği testi en iyi yirmi lastiği tam test setine tabi tuttu ve bazı ilginç noktalara değindi!
Test Yayını:
225/40 R18
20 lastikler
4 kategoriler
Görsellerin kaynağı: Auto Bild
Test Yayını:
Görsellerin kaynağı: Auto Bild
Test Boyutu:
225/40 R18
Test Edilen Lastikler:
20 lastikler
İki ilginç hikaye var. Birincisi, Çin lastiklerinin yükselişi, hem Linglong hem de Sailun tutuş testlerinde gerçekten iyi performans gösterdi. Bu, Çin lastiklerinin artık premium üreticilerle mücadele ettiği anlamına mı geliyor? Eh, bir nevi.
Tutuş açısından, her iki Çin lastiği de son derece iyi performans gösterdi ve her iki fren testinde de ortalamanın üzerinde performans gösterdi. Ancak, her iki Çin markası da aşınma testinin en alt basamağında yer aldığından, kavramayı diş ömrü karşılığında feda ettikleri oldukça açık.
Bu, daha ucuz satın alma fiyatlarına rağmen, 1000 km sürüş başına avro cinsinden ölçülen toplam sahip olma maliyetlerinin, testi kazanan Goodyear'ın yaklaşık iki katı olduğu anlamına geliyor. Evet, Çinli şirketler artık gerçekten iyi tutunan bir lastik üretebiliyor, ancak hayır, henüz dayanıklı bir lastik üretemiyorlar gibi görünüyor.
İkinci hikaye Pirelli P Zero PZ4 AO ile ilgili. Atışta bahsedilmişti, Pirelli, PZ4'ün Audi'ye özel versiyonuydu, bu alışılmadık bir durum çünkü OE lastikler, satış sonrası versiyondan oldukça farklı. Bu durumda Audi'nin kuru zeminde tutunmaya odaklandığı anlaşılıyor çünkü PZ4 ıslak zeminde tutunmayı başaramadı.
Son sürpriz ise Bridgestone Potenza Sport'un aşınma testinde çok iyi performans göstermesiydi ki bu Japon lastiği için alışılmadık bir durum. Yine de tam makalede lastiğin pistte her zamanki gibi çok yüksek aşınmaya sahip olduğunu belirttiler.
Kuru
Bridgestone Potenza Sport 32,6 metrelik fren mesafesiyle en kısa fren mesafesini elde ederken, onu Falken ZIEX ZE320 ve Michelin Pilot Sport 5 yakından takip etti. Bütçe dostu Autogreen lastiği ise yaklaşık 6 metre geride kaldı.
- Bridgestone Potenza Sport
- Falken ZIEX ZE320
- Michelin Pilot Sport 5
- Yokohama Advan Sport V107
- Maxxis Victra Sport 5
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Hankook Ventus Evo
- Toyo Proxes Comfort
- Linglong Sport Master
- Kumho Ecsta PS71
- Sailun Atrezzo ZSR2
- Firestone Firehawk Sport
- Continental PremiumContact 7
- Pirelli P Zero PZ4
- Nokian Powerproof 1
- Laufenn S Fit EQ Plus
- Nexen N Fera Sport SU2
- Vredestein Ultrac Pro
- Dunlop SportMaxx RT 2
- Giti GitiSportS2
- Autogreen Smart Chaser SC1 Ref
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ve Hankook Ventus Evo 120,9 km/s ile en hızlı tur hızını paylaşırken, Bridgestone Potenza Sport ve Michelin Pilot Sport 5 hemen onları takip ederken, Nexen N Fera Sport en kötü performansı gösterdi.
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Hankook Ventus Evo
- Bridgestone Potenza Sport
- Michelin Pilot Sport 5
- Pirelli P Zero PZ4
- Continental PremiumContact 7
- Yokohama Advan Sport V107
- Falken ZIEX ZE320
- Sailun Atrezzo ZSR2
- Toyo Proxes Comfort
- Linglong Sport Master
- Kumho Ecsta PS71
- Dunlop SportMaxx RT 2
- Giti GitiSportS2
- Vredestein Ultrac Pro
- Nokian Powerproof 1
- Laufenn S Fit EQ Plus
- Firestone Firehawk Sport
- Maxxis Victra Sport 5
- Autogreen Smart Chaser SC1 Ref
- Nexen N Fera Sport SU2
Islak
Islak zeminde en kısa fren mesafesini 42,7 metre ile Hankook Ventus Evo elde ederken, Kumho Ecsta PS71 ve Linglong Sport Master sadece 0,1 metre gerisinde kaldı. Autogreen lastiği ise durmak için 25,4 metre daha mesafeye ihtiyaç duyarak tehlikeli bir performans gösterdi.
- Hankook Ventus Evo
- Kumho Ecsta PS71
- Linglong Sport Master
- Bridgestone Potenza Sport
- Michelin Pilot Sport 5
- Continental PremiumContact 7
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Sailun Atrezzo ZSR2
- Maxxis Victra Sport 5
- Falken ZIEX ZE320
- Laufenn S Fit EQ Plus
- Toyo Proxes Comfort
- Nokian Powerproof 1
- Nexen N Fera Sport SU2
- Giti GitiSportS2
- Firestone Firehawk Sport
- Vredestein Ultrac Pro
- Dunlop SportMaxx RT 2
- Yokohama Advan Sport V107
- Pirelli P Zero PZ4
- Autogreen Smart Chaser SC1 Ref
Islak zeminde en yüksek ortalama hızı 73,9 km/s ile Falken ZIEX ZE320 elde ederken, onu Kumho Ecsta PS71 ve Bridgestone/Hankook takip etti ve üçüncülüğü paylaştılar. Bu sonuçlar, Falken'in orta segment fiyatına rağmen ıslak zeminde olağanüstü yol tutuşuna sahip olduğunu gösterdi.
- Falken ZIEX ZE320
- Kumho Ecsta PS71
- Bridgestone Potenza Sport
- Hankook Ventus Evo
- Sailun Atrezzo ZSR2
- Michelin Pilot Sport 5
- Continental PremiumContact 7
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Linglong Sport Master
- Pirelli P Zero PZ4
- Maxxis Victra Sport 5
- Toyo Proxes Comfort
- Laufenn S Fit EQ Plus
- Nokian Powerproof 1
- Nexen N Fera Sport SU2
- Dunlop SportMaxx RT 2
- Yokohama Advan Sport V107
- Firestone Firehawk Sport
- Vredestein Ultrac Pro
- Giti GitiSportS2
- Autogreen Smart Chaser SC1 Ref
Islak zeminde en hızlı tur zamanını 14.55 saniye ile Bridgestone Potenza Sport kaydederken, Hankook Ventus Evo ve Linglong Sport Master ilk üçe girerken, Autogreen referans lastiği 2 saniyeden fazla geride kaldı.
- Bridgestone Potenza Sport
- Hankook Ventus Evo
- Linglong Sport Master
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Kumho Ecsta PS71
- Michelin Pilot Sport 5
- Sailun Atrezzo ZSR2
- Falken ZIEX ZE320
- Maxxis Victra Sport 5
- Pirelli P Zero PZ4
- Continental PremiumContact 7
- Toyo Proxes Comfort
- Dunlop SportMaxx RT 2
- Nokian Powerproof 1
- Nexen N Fera Sport SU2
- Firestone Firehawk Sport
- Giti GitiSportS2
- Laufenn S Fit EQ Plus
- Vredestein Ultrac Pro
- Yokohama Advan Sport V107
- Autogreen Smart Chaser SC1 Ref
Düz suda kızaklama testinde Giti GitiSportS2, 81,4 km/s'lik en yüksek su üstünde kalma hızıyla şaşırtıcı bir şekilde liderliği ele geçirirken, onu güçlü su tahliye kabiliyetleri gösteren Kumho Ecsta PS71 ve Continental PremiumContact 7 takip etti.
- Giti GitiSportS2
- Kumho Ecsta PS71
- Continental PremiumContact 7
- Dunlop SportMaxx RT 2
- Hankook Ventus Evo
- Vredestein Ultrac Pro
- Maxxis Victra Sport 5
- Nokian Powerproof 1
- Michelin Pilot Sport 5
- Sailun Atrezzo ZSR2
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Linglong Sport Master
- Toyo Proxes Comfort
- Falken ZIEX ZE320
- Pirelli P Zero PZ4
- Firestone Firehawk Sport
- Nexen N Fera Sport SU2
- Laufenn S Fit EQ Plus
- Bridgestone Potenza Sport
- Yokohama Advan Sport V107
Dunlop SportMaxx RT2, 3,45 m/s² yanal ivmelenme ile virajda en iyi suda kızaklama performansını elde etti; onu, durgun suda olağanüstü yön dengesi gösteren Continental PremiumContact 7 ve Vredestein Ultrac Pro izledi.
- Dunlop SportMaxx RT 2
- Continental PremiumContact 7
- Vredestein Ultrac Pro
- Giti GitiSportS2
- Yokohama Advan Sport V107
- Michelin Pilot Sport 5
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Hankook Ventus Evo
- Sailun Atrezzo ZSR2
- Firestone Firehawk Sport
- Kumho Ecsta PS71
- Bridgestone Potenza Sport
- Maxxis Victra Sport 5
- Toyo Proxes Comfort
- Pirelli P Zero PZ4
- Falken ZIEX ZE320
- Nexen N Fera Sport SU2
- Linglong Sport Master
- Nokian Powerproof 1
- Laufenn S Fit EQ Plus
Rahatlık
Dunlop, Falken, Vredestein, Continental, Michelin, Hankook, Pirelli ve Laufenn olmak üzere sekiz lastik mükemmel 5 puanla en yüksek konfor derecesini paylaşırken, Yokohama ve Maxxis ise 3,9 puanla en düşük puanı aldı.
- Dunlop SportMaxx RT 2
- Falken ZIEX ZE320
- Vredestein Ultrac Pro
- Continental PremiumContact 7
- Michelin Pilot Sport 5
- Hankook Ventus Evo
- Pirelli P Zero PZ4
- Laufenn S Fit EQ Plus
- Nexen N Fera Sport SU2
- Kumho Ecsta PS71
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Linglong Sport Master
- Sailun Atrezzo ZSR2
- Nokian Powerproof 1
- Firestone Firehawk Sport
- Giti GitiSportS2
- Toyo Proxes Comfort
- Bridgestone Potenza Sport
- Yokohama Advan Sport V107
- Maxxis Victra Sport 5
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 71,3 dB ile en sessiz lastik olurken, Falken ve Nexen onu yakından takip etti. Kumho Ecsta PS71 ise mükemmel ıslak zemin performansına rağmen 75,4 dB ile en fazla yol gürültüsünü üretti.
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Falken ZIEX ZE320
- Nexen N Fera Sport SU2
- Maxxis Victra Sport 5
- Toyo Proxes Comfort
- Giti GitiSportS2
- Nokian Powerproof 1
- Continental PremiumContact 7
- Hankook Ventus Evo
- Linglong Sport Master
- Sailun Atrezzo ZSR2
- Vredestein Ultrac Pro
- Dunlop SportMaxx RT 2
- Firestone Firehawk Sport
- Laufenn S Fit EQ Plus
- Pirelli P Zero PZ4
- Michelin Pilot Sport 5
- Bridgestone Potenza Sport
- Yokohama Advan Sport V107
- Kumho Ecsta PS71
Değer
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 54.020 km'lik tahmini ömrüyle olağanüstü dayanıklılık gösterirken, onu 52.170 km ile Michelin Pilot Sport 5 takip etti. Çin lastikleri Linglong Sport Master ve Sailun Atrezzo ZSR2 ise en hızlı aşınanlar oldu.
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Michelin Pilot Sport 5
- Continental PremiumContact 7
- Bridgestone Potenza Sport
- Kumho Ecsta PS71
- Hankook Ventus Evo
- Dunlop SportMaxx RT 2
- Toyo Proxes Comfort
- Yokohama Advan Sport V107
- Falken ZIEX ZE320
- Nexen N Fera Sport SU2
- Vredestein Ultrac Pro
- Nokian Powerproof 1
- Giti GitiSportS2
- Laufenn S Fit EQ Plus
- Firestone Firehawk Sport
- Maxxis Victra Sport 5
- Pirelli P Zero PZ4
- Sailun Atrezzo ZSR2
- Linglong Sport Master
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 6,66 avro ile 1.000 km'de en iyi maliyeti sunarken, onu Kumho Ecsta PS71 ve Toyo Proxes Comfort takip etti. En kötü değeri ise premium fiyatlı Pirelli P Zero PZ4, 1.000 km'de 15,93 avro ile sundu.
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Kumho Ecsta PS71
- Toyo Proxes Comfort
- Continental PremiumContact 7
- Bridgestone Potenza Sport
- Michelin Pilot Sport 5
- Dunlop SportMaxx RT 2
- Hankook Ventus Evo
- Nexen N Fera Sport SU2
- Laufenn S Fit EQ Plus
- Nokian Powerproof 1
- Yokohama Advan Sport V107
- Falken ZIEX ZE320
- Maxxis Victra Sport 5
- Vredestein Ultrac Pro
- Sailun Atrezzo ZSR2
- Giti GitiSportS2
- Firestone Firehawk Sport
- Linglong Sport Master
- Pirelli P Zero PZ4
Firestone Firehawk Sport, 7,62 kg/t ile en düşük yuvarlanma direnciyle potansiyel olarak en iyi yakıt ekonomisini sunarken, onu Continental PremiumContact 7 ve Nexen N Fera Sport SU2 takip etti. Yokohama Advan Sport V107 ise 10,62 kg/t ile en yüksek dirence sahipti.
- Firestone Firehawk Sport
- Continental PremiumContact 7
- Nexen N Fera Sport SU2
- Toyo Proxes Comfort
- Hankook Ventus Evo
- Laufenn S Fit EQ Plus
- Sailun Atrezzo ZSR2
- Pirelli P Zero PZ4
- Nokian Powerproof 1
- Michelin Pilot Sport 5
- Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
- Giti GitiSportS2
- Falken ZIEX ZE320
- Kumho Ecsta PS71
- Vredestein Ultrac Pro
- Bridgestone Potenza Sport
- Maxxis Victra Sport 5
- Dunlop SportMaxx RT 2
- Linglong Sport Master
- Yokohama Advan Sport V107
Sonuçlar
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, etkileyici yanal tutuş ve ıslak koşullarda sürekli kısa fren mesafeleriyle mükemmel güvenlik rezervleri gösterdi. Kuru yüzeylerdeki kullanımı dinamik özellikleri ve tepkisel direksiyonuyla eşit derecede etkileyiciydi. Öne çıkan özelliği, testteki en iyisi olan 54.000 kilometrenin üzerindeki olağanüstü kilometre performansıydı ve bu da onu 1000 kilometre başına 6,66 € ile en iyi maliyet performansına sahip "Eco-Master" yaptı. Ayrıca nispeten sessiz çalışmasıyla konfor açısından da iyi puanlar aldı ve tüm test kategorilerinde mükemmellik gösteren ve "örnek" bir derece kazanan çok yönlü bir premium lastik yarattı.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
6th |
34 M |
32.6 M |
+1.4 M |
95.88% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
1st |
120.9 Km/H |
|
|
100% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
6th |
44.2 M |
42.7 M |
+1.5 M |
96.61% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
8th |
73 Km/H |
73.9 Km/H |
-0.9 Km/H |
98.78% |
| Islak Daire |
4th |
14.72 s |
14.55 s |
+0.17 s |
98.85% |
| Düz Suda Kızaklama |
11th |
80.3 Km/H |
81.4 Km/H |
-1.1 Km/H |
98.65% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
7th |
3.17 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.28 m/sec2 |
91.88% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
10th |
4.7 Points |
5 Points |
-0.3 Points |
94% |
| Gürültü |
1st |
71.3 dB |
|
|
100% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
1st |
54020 KM |
|
|
100% |
| Değer |
1st |
6.66 Price/1000 |
|
|
100% |
| Yuvarlanma Direnci |
11th |
8.97 kg / t |
7.62 kg / t |
+1.35 kg / t |
84.95% |
Michelin Pilot Sport 5, hem ıslak hem de kuru yüzeylerde mükemmel dinamik yol tutuş özellikleri ve sürekli olarak kısa fren mesafeleri sundu. 456 €'luk testteki en pahalı lastik olmasına rağmen, 52.000 kilometrenin üzerinde çok iyi bir yakıt tüketimi ve mükemmel genel maliyet performansıyla premium fiyatını haklı çıkardı. Michelin, özellikle ıslak performans testlerinde güçlü sonuçlarla tüm test kategorilerinde dengeli bir performans gösterdi. Hassas direksiyon geri bildirimi ve istikrarlı viraj alma davranışı, tüm koşullarda sürücü güvenini artırarak ona "örnek" bir derece kazandırdı.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
3rd |
33.5 M |
32.6 M |
+0.9 M |
97.31% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
4th |
120.5 Km/H |
120.9 Km/H |
-0.4 Km/H |
99.67% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
5th |
43.2 M |
42.7 M |
+0.5 M |
98.84% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
5th |
73.3 Km/H |
73.9 Km/H |
-0.6 Km/H |
99.19% |
| Islak Daire |
6th |
14.83 s |
14.55 s |
+0.28 s |
98.11% |
| Düz Suda Kızaklama |
8th |
80.5 Km/H |
81.4 Km/H |
-0.9 Km/H |
98.89% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
6th |
3.25 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.2 m/sec2 |
94.2% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
1st |
5 Points |
|
|
100% |
| Gürültü |
17th |
74.3 dB |
71.3 dB |
+3 dB |
95.96% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
2nd |
52170 KM |
54020 KM |
-1850 KM |
96.58% |
| Değer |
6th |
8.74 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+2.08 Price/1000 |
76.2% |
| Yuvarlanma Direnci |
10th |
8.94 kg / t |
7.62 kg / t |
+1.32 kg / t |
85.23% |
Bridgestone Potenza Sport, test edenleri mükemmel tutuş, özellikle kısa fren mesafeleri (100 km/s'den 32,6 metre ile kuru koşullarda en iyisi) ve dinamik yol tutuş özellikleriyle ikna etti. Islak daire testinde en hızlı zamanla olağanüstü bir performans gösterdi ve suda kızaklama sırasında mükemmel denge gösterdi. Tek zayıf noktası, hızlı viraj alma seanslarından sonra biraz omuz aşınması göstermesiydi. Lastik, hem ıslak hem de kuru koşullarda güçlü bir performans gösterdi ve sürücülere "örnek" bir derecelendirme kazandıran sportif ancak güvenli bir deneyim sundu.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
1st |
32.6 M |
|
|
100% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
3rd |
120.6 Km/H |
120.9 Km/H |
-0.3 Km/H |
99.75% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
4th |
43.1 M |
42.7 M |
+0.4 M |
99.07% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
3rd |
73.5 Km/H |
73.9 Km/H |
-0.4 Km/H |
99.46% |
| Islak Daire |
1st |
14.55 s |
|
|
100% |
| Düz Suda Kızaklama |
19th |
79.1 Km/H |
81.4 Km/H |
-2.3 Km/H |
97.17% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
12th |
3.04 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.41 m/sec2 |
88.12% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
12th |
4.3 Points |
5 Points |
-0.7 Points |
86% |
| Gürültü |
18th |
74.6 dB |
71.3 dB |
+3.3 dB |
95.58% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
4th |
45880 KM |
54020 KM |
-8140 KM |
84.93% |
| Değer |
5th |
8.37 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+1.71 Price/1000 |
79.57% |
| Yuvarlanma Direnci |
16th |
9.24 kg / t |
7.62 kg / t |
+1.62 kg / t |
82.47% |
Continental PremiumContact 7, her koşulda çok iyi suda kızaklama rezervleri ve kısa fren mesafeleri sundu. Tepkisel direksiyon ve yüksek hızlarda mükemmel denge ile dinamik yol tutuş özellikleri sağladı. Lastik, 46.000 kilometrenin üzerinde etkileyici bir kilometre performansına ulaştı ve 1000 kilometre başına 8,22 €'luk çok iyi bir maliyet performansına ulaştı. Continental'in tüm test kategorilerinde önemli bir zayıflık olmadan dengeli performansı, markanın tutarlı kalitesini kanıtladı ve bu iyi tasarlanmış ürün için "örnek" bir derecelendirme kazandı.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
12th |
34.6 M |
32.6 M |
+2 M |
94.22% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
6th |
119.8 Km/H |
120.9 Km/H |
-1.1 Km/H |
99.09% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
6th |
44.2 M |
42.7 M |
+1.5 M |
96.61% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
7th |
73.2 Km/H |
73.9 Km/H |
-0.7 Km/H |
99.05% |
| Islak Daire |
11th |
14.94 s |
14.55 s |
+0.39 s |
97.39% |
| Düz Suda Kızaklama |
3rd |
81.1 Km/H |
81.4 Km/H |
-0.3 Km/H |
99.63% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
2nd |
3.37 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.08 m/sec2 |
97.68% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
1st |
5 Points |
|
|
100% |
| Gürültü |
8th |
73 dB |
71.3 dB |
+1.7 dB |
97.67% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
3rd |
46250 KM |
54020 KM |
-7770 KM |
85.62% |
| Değer |
4th |
8.22 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+1.56 Price/1000 |
81.02% |
| Yuvarlanma Direnci |
2nd |
8.41 kg / t |
7.62 kg / t |
+0.79 kg / t |
90.61% |
Hankook Ventus Evo K137, 100 km/s'den itibaren 42,7 metrelik ıslak koşullarda güvenli yol tutuşu ve en kısa fren mesafesiyle ikna edici sürüş dinamikleri sundu. Test pistinde 120,9 km/s'lik en yüksek ortalama hızla kuru yol tutuş testlerinde mükemmel bir performans gösterdi. Lastik, 41.000 kilometrenin üzerinde iyi bir kilometre performansı ve makul yuvarlanma direnci göstererek genel olarak iyi bir maliyet performansı sundu. Tüm test kriterlerindeki bu tutarlı performans, özellikle olağanüstü ıslak ve kuru yol tutuşu, ona "örnek" bir derece kazandırdı.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
6th |
34 M |
32.6 M |
+1.4 M |
95.88% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
1st |
120.9 Km/H |
|
|
100% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
1st |
42.7 M |
|
|
100% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
3rd |
73.5 Km/H |
73.9 Km/H |
-0.4 Km/H |
99.46% |
| Islak Daire |
2nd |
14.61 s |
14.55 s |
+0.06 s |
99.59% |
| Düz Suda Kızaklama |
5th |
80.7 Km/H |
81.4 Km/H |
-0.7 Km/H |
99.14% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
8th |
3.15 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.3 m/sec2 |
91.3% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
1st |
5 Points |
|
|
100% |
| Gürültü |
9th |
73.1 dB |
71.3 dB |
+1.8 dB |
97.54% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
6th |
41440 KM |
54020 KM |
-12580 KM |
76.71% |
| Değer |
8th |
9.17 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+2.51 Price/1000 |
72.63% |
| Yuvarlanma Direnci |
5th |
8.68 kg / t |
7.62 kg / t |
+1.06 kg / t |
87.79% |
Kumho Ecsta PS71, mükemmel suda kızaklama rezervleri (düz suda kızaklama testinde en iyi puanı alarak), ikna edici sürüş dinamikleri, güvenli yol tutuşu ve tüm koşullarda kısa fren mesafeleriyle etkiledi. Islak yol tutuş performansı özellikle dikkat çekiciydi ve ıslak yol tutuşu parkurunda en iyi zamanlardan bazılarını elde etti. Lastik, 42.000 kilometrenin üzerinde iyi bir kilometre performansı ve 1000 kilometre başına sadece 7,49 €'luk mükemmel bir maliyet performansı sunarak onu premium performans gösterenler arasında değerli bir seçim haline getirdi. Dengeli yetenekleri ve mükemmel fiyat-performans oranı ona "örnek" bir derece kazandırdı.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
9th |
34.1 M |
32.6 M |
+1.5 M |
95.6% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
12th |
118.6 Km/H |
120.9 Km/H |
-2.3 Km/H |
98.1% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
2nd |
42.8 M |
42.7 M |
+0.1 M |
99.77% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
2nd |
73.8 Km/H |
73.9 Km/H |
-0.1 Km/H |
99.86% |
| Islak Daire |
5th |
14.73 s |
14.55 s |
+0.18 s |
98.78% |
| Düz Suda Kızaklama |
2nd |
81.3 Km/H |
81.4 Km/H |
-0.1 Km/H |
99.88% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
11th |
3.09 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.36 m/sec2 |
89.57% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
10th |
4.7 Points |
5 Points |
-0.3 Points |
94% |
| Gürültü |
20th |
75.4 dB |
71.3 dB |
+4.1 dB |
94.56% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
5th |
42180 KM |
54020 KM |
-11840 KM |
78.08% |
| Değer |
2nd |
7.49 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+0.83 Price/1000 |
88.92% |
| Yuvarlanma Direnci |
14th |
9.19 kg / t |
7.62 kg / t |
+1.57 kg / t |
82.92% |
Falken Ziex ZE320, Bridgestone'un yanı sıra kuru yüzeylerde olağanüstü sürüş dinamikleri ve en kısa fren mesafelerini sundu. Islak koşullarda mükemmel çeviklik ve iyi tutuşla olağanüstü bir performans gösterdi ve ıslak yol tutuş testinde 73,9 km/s ile en yüksek hızı elde etti. Sessiz yuvarlanma gürültüsü (72,1 dB) genel konfora katkıda bulundu, ancak 35.520 kilometrelik daha sınırlı kilometresi onu en üst seviyeden geri tutan ana zayıflıktı. Yine de Falken, dengeli performansı ve sportif karakteriyle etkiledi ve sağlam bir "iyi" derecesi aldı.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
2nd |
33 M |
32.6 M |
+0.4 M |
98.79% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
8th |
119.4 Km/H |
120.9 Km/H |
-1.5 Km/H |
98.76% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
10th |
46.1 M |
42.7 M |
+3.4 M |
92.62% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
1st |
73.9 Km/H |
|
|
100% |
| Islak Daire |
8th |
14.89 s |
14.55 s |
+0.34 s |
97.72% |
| Düz Suda Kızaklama |
13th |
79.9 Km/H |
81.4 Km/H |
-1.5 Km/H |
98.16% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
16th |
2.94 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.51 m/sec2 |
85.22% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
1st |
5 Points |
|
|
100% |
| Gürültü |
2nd |
72.1 dB |
71.3 dB |
+0.8 dB |
98.89% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
10th |
35520 KM |
54020 KM |
-18500 KM |
65.75% |
| Değer |
13th |
10.47 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+3.81 Price/1000 |
63.61% |
| Yuvarlanma Direnci |
13th |
9.04 kg / t |
7.62 kg / t |
+1.42 kg / t |
84.29% |
Toyo Proxes Comfort, sağlam suda kızaklama rezervleri, kısa fren mesafeleri ve set başına 304 €'ya iyi bir değer sundu. Islak yüzeylerde biraz sınırlı yanal tutuşa rağmen ıslak koşullarda saygın bir performans gösterdi. 38.000 kilometrenin üzerinde iyi bir kilometre performansı ve iyi yuvarlanma direnciyle, 1000 kilometre başına sadece 7,98 €'ya mükemmel bir maliyet performansı elde etti. Lastik ayrıca testteki en sessiz seçeneklerden biriydi ve "Comfort" ismine yakışır şekilde yaşadı. Herhangi bir büyük zayıflığı olmayan iyi genel performansı ona "iyi" bir derece kazandırdı.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
6th |
34 M |
32.6 M |
+1.4 M |
95.88% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
10th |
119 Km/H |
120.9 Km/H |
-1.9 Km/H |
98.43% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
12th |
47.5 M |
42.7 M |
+4.8 M |
89.89% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
12th |
71.9 Km/H |
73.9 Km/H |
-2 Km/H |
97.29% |
| Islak Daire |
12th |
14.98 s |
14.55 s |
+0.43 s |
97.13% |
| Düz Suda Kızaklama |
13th |
79.9 Km/H |
81.4 Km/H |
-1.5 Km/H |
98.16% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
14th |
3.02 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.43 m/sec2 |
87.54% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
12th |
4.3 Points |
5 Points |
-0.7 Points |
86% |
| Gürültü |
5th |
72.4 dB |
71.3 dB |
+1.1 dB |
98.48% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
8th |
38110 KM |
54020 KM |
-15910 KM |
70.55% |
| Değer |
3rd |
7.98 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+1.32 Price/1000 |
83.46% |
| Yuvarlanma Direnci |
4th |
8.59 kg / t |
7.62 kg / t |
+0.97 kg / t |
88.71% |
Dunlop Sport Maxx RT2, testte en iyi suda kızaklama rezervlerini elde etti, özellikle 3,45 m/s² yanal ivmelenme ile kavisli suda kızaklama testinde mükemmellik gösterdi. Yaklaşık 40.000 kilometrelik iyi bir kilometre performansı ve makul gürültü seviyeleriyle iyi bir konfor sundu. Başlıca zayıflığı, ıslak yüzeylerde hafif önden savrulma davranışıydı, ancak genel olarak iyi bir dengeyi korudu. Lastik, kuru koşullarda tepkisel yol tutuşu ve güvenli frenleme ile iyi performans gösterdi ve bu daha sportif odaklı seçenek için "iyi" derecesi kazanan dengeli bir performans sundu.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
19th |
35.2 M |
32.6 M |
+2.6 M |
92.61% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
13th |
118.2 Km/H |
120.9 Km/H |
-2.7 Km/H |
97.77% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
18th |
49.1 M |
42.7 M |
+6.4 M |
86.97% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
15th |
71.7 Km/H |
73.9 Km/H |
-2.2 Km/H |
97.02% |
| Islak Daire |
12th |
14.98 s |
14.55 s |
+0.43 s |
97.13% |
| Düz Suda Kızaklama |
3rd |
81.1 Km/H |
81.4 Km/H |
-0.3 Km/H |
99.63% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
1st |
3.45 m/sec2 |
|
|
100% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
1st |
5 Points |
|
|
100% |
| Gürültü |
13th |
73.6 dB |
71.3 dB |
+2.3 dB |
96.88% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
7th |
39590 KM |
54020 KM |
-14430 KM |
73.29% |
| Değer |
7th |
9.09 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+2.43 Price/1000 |
73.27% |
| Yuvarlanma Direnci |
17th |
9.41 kg / t |
7.62 kg / t |
+1.79 kg / t |
80.98% |
Çin'den gelen Sailun Atrezzo ZSR2, iyi suda kızaklama rezervleri, kısa fren mesafeleri, güvenli yol tutuşu ve hoş bir şekilde sessiz yuvarlanma sesi ile test edenleri şaşırttı. Islak yol tutuş testinde takdire şayan bir performans gösterdi ve bazı yerleşik premium markalardan daha iyi zamanlar elde etti. Başlıca dezavantajı, 288 €'luk düşük satın alma fiyatına rağmen genel maliyet etkinliğini etkileyen sadece 25.500 kilometrelik önemli ölçüde kısıtlanmış kilometre performansıydı. Bu sınırlamaya rağmen, güvenlikle ilgili testlerdeki şaşırtıcı derecede iyi performansı ona "tatmin edici" bir derece kazandırdı.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
11th |
34.2 M |
32.6 M |
+1.6 M |
95.32% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
9th |
119.1 Km/H |
120.9 Km/H |
-1.8 Km/H |
98.51% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
8th |
44.8 M |
42.7 M |
+2.1 M |
95.31% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
5th |
73.3 Km/H |
73.9 Km/H |
-0.6 Km/H |
99.19% |
| Islak Daire |
7th |
14.85 s |
14.55 s |
+0.3 s |
97.98% |
| Düz Suda Kızaklama |
10th |
80.4 Km/H |
81.4 Km/H |
-1 Km/H |
98.77% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
9th |
3.12 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.33 m/sec2 |
90.43% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
12th |
4.3 Points |
5 Points |
-0.7 Points |
86% |
| Gürültü |
11th |
73.3 dB |
71.3 dB |
+2 dB |
97.27% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
19th |
25500 KM |
54020 KM |
-28520 KM |
47.2% |
| Değer |
16th |
11.29 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+4.63 Price/1000 |
58.99% |
| Yuvarlanma Direnci |
7th |
8.73 kg / t |
7.62 kg / t |
+1.11 kg / t |
87.29% |
Başka bir Çin markası olan Linglong Sport Master, kısa fren mesafeleri, her türlü hava koşulunda dinamik ve güvenli yol tutuş özellikleri ve iyi yanal tutuşuyla iyi performans gösterdi. Islak frenleme testlerinde övgüye değer sonuçlar elde etti ve suda kızaklama testlerinde iyi denge gösterdi. Diğer Çin lastikleri gibi, en büyük zayıflığı sadece 22.570 kilometrelik ciddi şekilde sınırlı kilometre ve daha yüksek yuvarlanma direnciydi, bu da 296 €'luk düşük ilk maliyete rağmen daha zayıf uzun vadeli ekonomiyle sonuçlandı. Yol tutuş ve frenlemedeki dengeli performansı "tatmin edici" bir derece kazandı.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
9th |
34.1 M |
32.6 M |
+1.5 M |
95.6% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
11th |
118.9 Km/H |
120.9 Km/H |
-2 Km/H |
98.35% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
2nd |
42.8 M |
42.7 M |
+0.1 M |
99.77% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
9th |
72.8 Km/H |
73.9 Km/H |
-1.1 Km/H |
98.51% |
| Islak Daire |
3rd |
14.68 s |
14.55 s |
+0.13 s |
99.11% |
| Düz Suda Kızaklama |
12th |
80 Km/H |
81.4 Km/H |
-1.4 Km/H |
98.28% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
18th |
2.87 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.58 m/sec2 |
83.19% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
12th |
4.3 Points |
5 Points |
-0.7 Points |
86% |
| Gürültü |
9th |
73.1 dB |
71.3 dB |
+1.8 dB |
97.54% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
20th |
22570 KM |
54020 KM |
-31450 KM |
41.78% |
| Değer |
19th |
13.11 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+6.45 Price/1000 |
50.8% |
| Yuvarlanma Direnci |
19th |
9.77 kg / t |
7.62 kg / t |
+2.15 kg / t |
77.99% |
Maxxis Victra Sport 5, hem ıslak hem de kuru yüzeylerde güvenli kullanım davranışıyla kısa fren mesafeleri sağladı. Islak frenleme testinde özellikle iyi performans gösterdi ve geçiş gürültüsü testinde sadece 72,2 dB'de sessiz bir çalışma sağladı. Lastik, 304 €'luk makul satın alma fiyatına rağmen genel maliyet performansını etkileyen yaklaşık 28.490 kilometrelik kısıtlı bir kilometre performansından muzdaripti. Herhangi bir alanda olağanüstü olmasa da, büyük zayıflıkları olmayan dengeli performansı "tatmin edici" bir derecelendirme kazandı.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
5th |
33.9 M |
32.6 M |
+1.3 M |
96.17% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
19th |
116.7 Km/H |
120.9 Km/H |
-4.2 Km/H |
96.53% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
9th |
45.5 M |
42.7 M |
+2.8 M |
93.85% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
11th |
72 Km/H |
73.9 Km/H |
-1.9 Km/H |
97.43% |
| Islak Daire |
9th |
14.9 s |
14.55 s |
+0.35 s |
97.65% |
| Düz Suda Kızaklama |
7th |
80.6 Km/H |
81.4 Km/H |
-0.8 Km/H |
99.02% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
12th |
3.04 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.41 m/sec2 |
88.12% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
19th |
3.9 Points |
5 Points |
-1.1 Points |
78% |
| Gürültü |
4th |
72.2 dB |
71.3 dB |
+0.9 dB |
98.75% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
17th |
28490 KM |
54020 KM |
-25530 KM |
52.74% |
| Değer |
14th |
10.67 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+4.01 Price/1000 |
62.42% |
| Yuvarlanma Direnci |
17th |
9.41 kg / t |
7.62 kg / t |
+1.79 kg / t |
80.98% |
Vredestein Ultrac Pro, ıslak ve kuru yüzeylerde kısa fren mesafeleri ve iyi konfor için sessiz yuvarlanma gürültüsü ile güvenli sürüş özellikleri gösterdi. Su kızaklaması testlerinde iyi bir performans gösterdi ve suda kızaklamaya karşı iyi bir direnç gösterdi. Başlıca sınırlamaları, kullanım testleri sırasında gecikmiş dönüş tepkisi ve yaklaşık 32.930 kilometrelik kısıtlı kilometre performansıydı; bu, 368 €'luk daha yüksek fiyat noktasıyla birleştiğinde maliyet etkinliğini sınırladı. Bu dezavantajlara rağmen, lastiğin genel olarak dengeli performansı ona "tatmin edici" bir derece kazandırdı.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
17th |
35 M |
32.6 M |
+2.4 M |
93.14% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
15th |
117.4 Km/H |
120.9 Km/H |
-3.5 Km/H |
97.11% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
17th |
48.8 M |
42.7 M |
+6.1 M |
87.5% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
18th |
71.3 Km/H |
73.9 Km/H |
-2.6 Km/H |
96.48% |
| Islak Daire |
19th |
15.24 s |
14.55 s |
+0.69 s |
95.47% |
| Düz Suda Kızaklama |
5th |
80.7 Km/H |
81.4 Km/H |
-0.7 Km/H |
99.14% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
3rd |
3.35 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.1 m/sec2 |
97.1% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
1st |
5 Points |
|
|
100% |
| Gürültü |
12th |
73.5 dB |
71.3 dB |
+2.2 dB |
97.01% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
12th |
32930 KM |
54020 KM |
-21090 KM |
60.96% |
| Değer |
15th |
11.18 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+4.52 Price/1000 |
59.57% |
| Yuvarlanma Direnci |
14th |
9.19 kg / t |
7.62 kg / t |
+1.57 kg / t |
82.92% |
Laufenn S Fit EQ+ iyi suda kızaklama rezervleri, dengeli yol tutuş davranışı, 74,0 dB'de sessiz yuvarlanma gürültüsü ve genel olarak iyi bir konfor sundu. 288 €'luk testteki en düşük satın alma fiyatlarından biriyle, bütçe bilincine sahip sürücüler için iyi bir değer temsil ediyor. 31.080 kilometrelik biraz kısıtlı kilometresi ana dezavantajıydı, ancak düşük satın alma fiyatı 1000 kilometre başına 9,27 €'luk makul bir maliyet performansını sürdürmesine yardımcı oldu. Lastik, fiyat noktası için özellikle iyi kuru yol tutuşu sağladı ve "tatmin edici" bir derecelendirme elde etti.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
16th |
34.9 M |
32.6 M |
+2.3 M |
93.41% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
16th |
117.1 Km/H |
120.9 Km/H |
-3.8 Km/H |
96.86% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
11th |
46.4 M |
42.7 M |
+3.7 M |
92.03% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
12th |
71.9 Km/H |
73.9 Km/H |
-2 Km/H |
97.29% |
| Islak Daire |
18th |
15.2 s |
14.55 s |
+0.65 s |
95.72% |
| Düz Suda Kızaklama |
18th |
79.5 Km/H |
81.4 Km/H |
-1.9 Km/H |
97.67% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
20th |
2.65 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.8 m/sec2 |
76.81% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
1st |
5 Points |
|
|
100% |
| Gürültü |
15th |
74 dB |
71.3 dB |
+2.7 dB |
96.35% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
14th |
31080 KM |
54020 KM |
-22940 KM |
57.53% |
| Değer |
10th |
9.27 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+2.61 Price/1000 |
71.84% |
| Yuvarlanma Direnci |
6th |
8.7 kg / t |
7.62 kg / t |
+1.08 kg / t |
87.59% |
Nexen N'Fera Sport, yakıt ekonomisine yardımcı olan iyi suda kızaklama rezervleri, kısa fren mesafeleri ve çok düşük yuvarlanma direnci sağladı. Başlıca zayıflıkları, ıslak yol tutuş testleri sırasında gecikmiş dönüş tepkisi ve 34.780 kilometrelik biraz sınırlı kilometre performansıydı. Lastik, ıslak zeminden daha iyi performans gösterdi, ancak her durumda kabul edilebilir güvenlik marjlarını korudu. 320 €'luk bir satın alma fiyatıyla, 1000 kilometre başına 9,20 €'luk makul bir maliyet performansı sundu, fiyat noktası için sağlam bir performans sundu ve "tatmin edici" bir derecelendirme kazandı.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
17th |
35 M |
32.6 M |
+2.4 M |
93.14% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
20th |
114.7 Km/H |
120.9 Km/H |
-6.2 Km/H |
94.87% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
14th |
48.3 M |
42.7 M |
+5.6 M |
88.41% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
15th |
71.7 Km/H |
73.9 Km/H |
-2.2 Km/H |
97.02% |
| Islak Daire |
15th |
15.05 s |
14.55 s |
+0.5 s |
96.68% |
| Düz Suda Kızaklama |
17th |
79.6 Km/H |
81.4 Km/H |
-1.8 Km/H |
97.79% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
16th |
2.94 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.51 m/sec2 |
85.22% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
1st |
5 Points |
|
|
100% |
| Gürültü |
2nd |
72.1 dB |
71.3 dB |
+0.8 dB |
98.89% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
11th |
34780 KM |
54020 KM |
-19240 KM |
64.38% |
| Değer |
9th |
9.2 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+2.54 Price/1000 |
72.39% |
| Yuvarlanma Direnci |
2nd |
8.41 kg / t |
7.62 kg / t |
+0.79 kg / t |
90.61% |
Pirelli P Zero PZ4 AO (bu testte gerçekten olmaması gereken Audi OE versiyonu) kısa fren mesafeleri ve kuru yüzeylerde güvenli yol tutuşuyla iyi sürüş dinamikleri sunarak sportif mirasını gösterdi. Ancak, özellikle 448 €'luk yüksek fiyatı düşünüldüğünde, ıslak koşullarda beklenenden daha az tutuş ve daha zayıf suda kızaklama performansıyla biraz hayal kırıklığı yarattı. Sadece 28.120 kilometrelik önemli ölçüde kısıtlanmış kilometresi ve yüksek satın alma fiyatı, 1000 kilometre başına 15,93 € ile testteki en düşük maliyet performansına yol açtı. Bu sınırlamalara rağmen, kuru performansı ve marka itibarı ona "tatmin edici" bir derece kazandırdı.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
12th |
34.6 M |
32.6 M |
+2 M |
94.22% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
5th |
120.2 Km/H |
120.9 Km/H |
-0.7 Km/H |
99.42% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
20th |
50.5 M |
42.7 M |
+7.8 M |
84.55% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
10th |
72.6 Km/H |
73.9 Km/H |
-1.3 Km/H |
98.24% |
| Islak Daire |
10th |
14.91 s |
14.55 s |
+0.36 s |
97.59% |
| Düz Suda Kızaklama |
13th |
79.9 Km/H |
81.4 Km/H |
-1.5 Km/H |
98.16% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
15th |
2.99 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.46 m/sec2 |
86.67% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
1st |
5 Points |
|
|
100% |
| Gürültü |
15th |
74 dB |
71.3 dB |
+2.7 dB |
96.35% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
18th |
28120 KM |
54020 KM |
-25900 KM |
52.05% |
| Değer |
20th |
15.93 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+9.27 Price/1000 |
41.81% |
| Yuvarlanma Direnci |
8th |
8.88 kg / t |
7.62 kg / t |
+1.26 kg / t |
85.81% |
Giti Sport S2, yakıt verimliliğine yardımcı olan düşük yuvarlanma direnciyle iyi suda kızaklama rezervleri ve dengeli sürüş dinamikleri sağladı. Belirli bir alanda mükemmellik göstermeden çoğu test kategorisinde yeterli performans gösterdi. Dezavantajları arasında ıslak koşullarda vasat yanal tutuş ve 352 €'luk orta seviye fiyatına rağmen uzun vadeli değerini etkileyen 31.080 kilometrelik kısıtlı kilometre yer aldı. Lastiğin herhangi bir tehlikeli zayıflık olmadan makul genel performansı, ona "tatmin edici" bir genel derecelendirme sağladı.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
20th |
35.4 M |
32.6 M |
+2.8 M |
92.09% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
14th |
117.7 Km/H |
120.9 Km/H |
-3.2 Km/H |
97.35% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
14th |
48.3 M |
42.7 M |
+5.6 M |
88.41% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
20th |
70.7 Km/H |
73.9 Km/H |
-3.2 Km/H |
95.67% |
| Islak Daire |
17th |
15.19 s |
14.55 s |
+0.64 s |
95.79% |
| Düz Suda Kızaklama |
1st |
81.4 Km/H |
|
|
100% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
4th |
3.32 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.13 m/sec2 |
96.23% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
12th |
4.3 Points |
5 Points |
-0.7 Points |
86% |
| Gürültü |
6th |
72.6 dB |
71.3 dB |
+1.3 dB |
98.21% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
14th |
31080 KM |
54020 KM |
-22940 KM |
57.53% |
| Değer |
17th |
11.33 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+4.67 Price/1000 |
58.78% |
| Yuvarlanma Direnci |
12th |
9.02 kg / t |
7.62 kg / t |
+1.4 kg / t |
84.48% |
Nokian Powerproof 1, 8,93 kg/t'luk düşük yuvarlanma direnciyle birlikte iyi suda kızaklama rezervleri, kısa fren mesafeleri ve 72,7 dB'lik sessiz yuvarlanma gürültüsü sundu. Düz hatlı suda kızaklama testlerinde iyi performans gösterdi ancak virajlı suda kızaklama durumlarında daha az etkileyiciydi. Başlıca sınırlamaları, 31.820 kilometrelik kısıtlı kilometre ve ıslak koşullarda güçlü önden savrulma eğilimleriydi, bu da onu sınırda daha az öngörülebilir hale getiriyordu. 296 €'luk makul bir fiyata, 1000 kilometre başına 9,30 €'luk kabul edilebilir bir maliyet performansı elde ederek "tatmin edici" bir derecelendirme elde etti.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
15th |
34.8 M |
32.6 M |
+2.2 M |
93.68% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
16th |
117.1 Km/H |
120.9 Km/H |
-3.8 Km/H |
96.86% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
12th |
47.5 M |
42.7 M |
+4.8 M |
89.89% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
14th |
71.8 Km/H |
73.9 Km/H |
-2.1 Km/H |
97.16% |
| Islak Daire |
14th |
14.99 s |
14.55 s |
+0.44 s |
97.06% |
| Düz Suda Kızaklama |
8th |
80.5 Km/H |
81.4 Km/H |
-0.9 Km/H |
98.89% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
19th |
2.84 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.61 m/sec2 |
82.32% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
12th |
4.3 Points |
5 Points |
-0.7 Points |
86% |
| Gürültü |
7th |
72.7 dB |
71.3 dB |
+1.4 dB |
98.07% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
13th |
31820 KM |
54020 KM |
-22200 KM |
58.9% |
| Değer |
11th |
9.3 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+2.64 Price/1000 |
71.61% |
| Yuvarlanma Direnci |
9th |
8.93 kg / t |
7.62 kg / t |
+1.31 kg / t |
85.33% |
Yokohama Advan Sport V107, kuru yüzeylerde iyi sürüş dinamikleri ve kısa fren mesafeleri gösterdi, özellikle 100 km/s'den 33,8 metrede iyi kuru frenleme performansı gösterdi. Islak koşullarda kavrama konusunda zorlandı, ıslak yol tutuş testlerinde ve suda kızaklama direncinde birçok rakibinden daha zayıf performans gösterdi. 35.890 kilometrelik sınırlı kilometresi ve 10,62 kg/t'luk yüksek yuvarlanma direnci (testteki en yüksek değer) genel performansını daha da etkiledi. 356 €'luk makul bir fiyata rağmen, karışık sonuçları genel olarak ona "tatmin edici" bir puan kazandırdı.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
4th |
33.8 M |
32.6 M |
+1.2 M |
96.45% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
7th |
119.7 Km/H |
120.9 Km/H |
-1.2 Km/H |
99.01% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
19th |
49.6 M |
42.7 M |
+6.9 M |
86.09% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
17th |
71.4 Km/H |
73.9 Km/H |
-2.5 Km/H |
96.62% |
| Islak Daire |
20th |
15.41 s |
14.55 s |
+0.86 s |
94.42% |
| Düz Suda Kızaklama |
20th |
78.8 Km/H |
81.4 Km/H |
-2.6 Km/H |
96.81% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
5th |
3.3 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.15 m/sec2 |
95.65% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
19th |
3.9 Points |
5 Points |
-1.1 Points |
78% |
| Gürültü |
19th |
74.8 dB |
71.3 dB |
+3.5 dB |
95.32% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
9th |
35890 KM |
54020 KM |
-18130 KM |
66.44% |
| Değer |
12th |
9.92 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+3.26 Price/1000 |
67.14% |
| Yuvarlanma Direnci |
20th |
10.62 kg / t |
7.62 kg / t |
+3 kg / t |
71.75% |
Firestone Firehawk Sport, iyi suda kızaklama güvenliği rezervleri ve testteki en düşük yuvarlanma direncini yalnızca 7,62 kg/t ile sağlayarak yakıt ekonomisini optimize etmeye yardımcı oldu. Kabul edilebilir frenleme ve yol tutuş özellikleriyle kuru koşullarda makul bir performans gösterdi. Ancak ıslak yüzeylerde tutuşta zorluk çekti ve ıslak yol tutuş testlerinde sınırlı yanal tutuş gösterdi. Lastiğin 28.860 kilometrelik önemli ölçüde kısıtlanmış kilometresi, 336 €'luk makul satın alma fiyatına rağmen uzun vadeli değerini etkiledi. Bu karışık sonuçlar, onu son değerlendirmede "tatmin edici" olarak derecelendirilen lastiklerin alt ucuna yerleştirdi.
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Kuru Zeminde Frenleme |
12th |
34.6 M |
32.6 M |
+2 M |
94.22% |
| Kuru Zeminde Yol Tutuş |
18th |
116.9 Km/H |
120.9 Km/H |
-4 Km/H |
96.69% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Islak Zeminde Frenleme |
16th |
48.7 M |
42.7 M |
+6 M |
87.68% |
| Islak Zeminde Yol Tutuş |
18th |
71.3 Km/H |
73.9 Km/H |
-2.6 Km/H |
96.48% |
| Islak Daire |
16th |
15.08 s |
14.55 s |
+0.53 s |
96.49% |
| Düz Suda Kızaklama |
16th |
79.7 Km/H |
81.4 Km/H |
-1.7 Km/H |
97.91% |
| Kavisli Suda Kızaklama |
10th |
3.1 m/sec2 |
3.45 m/sec2 |
-0.35 m/sec2 |
89.86% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Özn. Konfor |
12th |
4.3 Points |
5 Points |
-0.7 Points |
86% |
| Gürültü |
13th |
73.6 dB |
71.3 dB |
+2.3 dB |
96.88% |
| Test |
# |
Sonuç |
En iyi |
Fark |
% |
| Aşınma |
16th |
28860 KM |
54020 KM |
-25160 KM |
53.42% |
| Değer |
18th |
11.64 Price/1000 |
6.66 Price/1000 |
+4.98 Price/1000 |
57.22% |
| Yuvarlanma Direnci |
1st |
7.62 kg / t |
|
|
100% |