Bridgestone Blizzak LM005 ve Hankook Winter i cept evo3 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran on dört test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | sekiz | |
| Hankook Winter i cept evo3 | beş | |
| bir, bir testinde çekiliş yapıyor | ||
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Bridgestone Blizzak LM005'nin Hankook Winter i cept evo3'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Sınıfının lideri ıslak zemin performansı (ıslak zemin frenleme ve yol tutuşunda baskın)
- Düşük gürültü ve güçlü konfor
- Daha iyi yakıt verimliliği için daha düşük yuvarlanma direnci
- Kesin ve nötr hisle sürekli kısa kar frenlemesi
- Mükemmel düz ve kavisli suda kızaklama direnci
- Kısa kuru frenleme ve istikrarlı kuru davranış
- Daha düşük fiyat ve genellikle daha iyi aşınma ile güçlü değer önerisi
- Çok iyi kar çekişi ve çevik kar kullanımı
Dry Braking
on bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 sekiz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Hankook Winter i cept evo3'den %aracı daha 1.13.
Dry Braking'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Bridgestone Blizzak LM005'den %idi daha 0.04.
Dry Handling [s]'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Bridgestone Blizzak LM005'den %idi daha 0.49.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Bridgestone Blizzak LM005'den %puan aldı daha 0.28.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
on dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 on üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Bridgestone Blizzak LM005'den %aracı daha 5.34.
Wet Braking'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Cool
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - cool, Bridgestone Blizzak LM005'den %aracı daha 6.69.
Wet Braking - Cool'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Wet Braking - Cool kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Worn
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - worn, Bridgestone Blizzak LM005'den %aracı daha 5.49.
Wet Braking - Worn'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Wet Braking - Worn kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Bridgestone Blizzak LM005'den %idi daha 2.81.
Wet Handling [s]'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 sekiz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Bridgestone Blizzak LM005'den %idi daha 1.81.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Bridgestone Blizzak LM005'den %puan aldı daha 2.28.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Bridgestone Blizzak LM005'den %vardı daha 2.16.
Wet Circle'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
on bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 dokuz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Hankook Winter i cept evo3'den %bir daha 0.85.
Straight Aqua'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
dokuz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Hankook Winter i cept evo3'den %bir daha 0.73.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
on dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 dokuz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Bridgestone Blizzak LM005'den %aracı daha 0.97.
Snow Braking'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Hankook Winter i cept evo3'den %hızlandı daha 3.66.
Snow Traction'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Bridgestone Blizzak LM005'den %vardı daha 1.41.
Snow Traction'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Hankook Winter i cept evo3'den %idi daha 1.49.
Snow Handling [s]'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Hankook Winter i cept evo3'den %idi daha 0.02.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Snow Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. snow handling, Hankook Winter i cept evo3'den %puan aldı daha 2.59.
Subj. Snow Handling'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Subj. Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow circle, Bridgestone Blizzak LM005'den %sağladı daha 1.72.
Snow Circle'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Snow Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Hankook Winter i cept evo3'den %idi daha 1.2.
Snow Slalom'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Bridgestone Blizzak LM005'den %puan aldı daha 3.82.
Subj. Comfort'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
on lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 on testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Bridgestone Blizzak LM005'den %ölçülen daha 2.98.
Noise'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Hankook Winter i cept evo3'den %tahmini olarak daha 7.66.
Wear'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Hankook Winter i cept evo3'den %fiyat/1000 km bazında daha 22.86.
Value'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
yedi lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Hankook Winter i cept evo3 yedi testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Hankook Winter i cept evo3'den %maliyeti daha 16.23.
Price'de En İyi: Hankook Winter i cept evo3
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
on bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Blizzak LM005 dokuz testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Bridgestone Blizzak LM005'den %bir daha 7.63.
Rolling Resistance'de En İyi: Bridgestone Blizzak LM005
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews
Sürücüler, Bridgestone Blizzak LM005 lastiğinin ıslak yolda dikkat çekici bir tutuş ve frenleme sağladığını, birçok kişinin yağmur, kar suyu ve soğuk nemli koşullarda yüksek bir güven duyduğunu ve öngörülebilir, ilerleyici bir sürüş dengesi tanımladığını bildiriyor. Kar performansı genellikle tipik Orta/Batı Avrupa kışları için iyi olarak değerlendiriliyor, ancak birçok kullanıcı buz/yoğunlaşmış kar üzerinde (özellikle ARD/yokuşlu kalkışlarda) sınırlı çekiş olduğunu ve lastik yaşlandıkça belirgin bir düşüş yaşandığını belirtiyor. En tutarlı şikayet, çok hızlı aşınma/kısa ömürdür; bu genellikle zamanla bileşenin sertleşmesi ve artan gürültü ile ilişkilidir, bu da kar/buz ve bazen ıslak performansı daha da azaltır.
Ortalama 108% puana sahip 71 incelemeye göre
Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews
20 inceleme boyunca, Hankook Winter i*cept evo3, kar üzerindeki olağanüstü çekişi ve ıslak koşullarda güçlü, öngörülebilir tutuşu ile yüksek güven veren bir kış lastiği olarak tanımlanıyor (genellikle stabilite ve aquaplaning direnci için övülüyor). Birçok sürücü ayrıca kış lastiği için iyi kuru yol tutuşu bildirmekte ve onu premium markalara göre mükemmel bir değer olarak değerlendirmektedir. Daha küçük bir azınlık, yaz lastiklerine kıyasla artan yol gürültüsü veya daha sert/daha az konforlu bir sürüşten bahsetse de, bu baskın bir deneyim değildir.
Ortalama 22% puana sahip 86 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Islak zemin hakimiyeti: LM005 ıslak zeminde 13/14 frenleme ve ıslak zeminde 11/11 yol tutuşuyla önde; Hankook bu kategoride geride.
- Suda kızaklama güvenliği: Hankook düz ve virajlı suda kızaklamada önde (9'a 2; 6'ya 3 galibiyet).
- Kuru frenleme: Hankook daha fazla kuru fren yapıyor (8'e karşı 3), Bridgestone ise genellikle iyi direksiyon hakimiyeti/yol tutuşu sağlıyor.
- Gürültü ve iyileştirme: LM005 sürekli olarak daha sessizdir (10 gürültü galibiyeti 0'a karşı).
- Verimlilik: LM005 genellikle daha düşük yuvarlanma direncine (9'a karşı 2) sahiptir, bu da yakıt ekonomisine yardımcı olur.
- Değer ve uzun ömür: Hankook, UHP testlerinde 1.000 km başına daha iyi aşınma/maliyet oranıyla daha ucuz olma eğilimindedir.
Genel Kazanan: Bridgestone Blizzak LM005
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Bridgestone Blizzak LM005 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.