2025 EV Lastik Testi

Alman yayın kuruluşu AutoBild, özellikle elektrikli araçlara yönelik 215/55 R18 boyutunda sekiz yaz lastiğini test etti. Test, enerji verimliliği (maksimum EV menzili için) ile güvenlik performansı arasındaki zor dengeyi sağlayabilen lastikleri bulmayı amaçlıyordu.

AutoBild, Continental, Goodyear ve Michelin gibi üst düzey üreticilerin modellerini Falken, Firestone ve Yokohama gibi orta sınıf markaların teklifleriyle birlikte, ayrıca bütçe seçeneği Goodride'ı değerlendirdi. İlginç bir şekilde, testteki yalnızca iki lastik - Hankook iON evo ve Falken e.Ziex - özellikle EV lastikleri olarak tasarlanmıştı, diğerleri ise üreticilerin elektrikli araçlar için de uygun olduğunu iddia ettiği standart lastiklerdi.

Test Yayını:

215/55 R18 8 lastikler 4 kategoriler

Benzer Testler

Görsellerin kaynağı: Auto Bild

Test Yayını:

https://www.autobild.de/ratgeber/reifen/

Görsellerin kaynağı: Auto Bild

Test Boyutu: 215/55 R18

Test Edilen Lastikler: 8 lastikler

Test Kategorileri:
4 kategoriler (13 testler)

Benzer Testler

Testler, lastiklerin ıslak ve kuru yol tutuşu, frenleme ve suda kızaklama testlerine tabi tutulduğu bir Hyundai Kona EV üzerinde gerçekleştirildi. Ayrıca, yayın yuvarlanma direncini ölçtü ve gerçek dünya menzili etkisini belirlemek için bir yuvarlanma testi gerçekleştirdi. Sonuçlar, aşırı durumlarda lastik seçiminin araç menzilini 70 kilometreye (43 mil) kadar etkileyebileceğini gösterdi.

En ilginç bulgulardan biri, özellikle EV'ler için tasarlanmış Hankook iON evo'nun genel zaferi elde etmesiydi, ancak Continental ve Goodyear'ın standart lastikleri onu çok yakından takip etti. Bu, güvenlik ve verimlilik ihtiyaçları dengelendiğinde özel EV lastikleri ile yüksek kaliteli standart lastikler arasındaki farkın minimum olduğunu gösteriyor.

Goodyear'ın EfficientGrip 2 SUV modeli, yuvarlanma direnci, uzun ömür ve çevresel özelliklerin mükemmel dengesi nedeniyle AutoBild'in "Yeşil Lastik 2025" çevre mührüne layık görüldü.

Kuru

Hankook iON evo, 33,6 metrelik en kısa fren mesafesine ulaşırken, Continental 34,5 metre ile hemen arkasındaydı. Goodride Solmax 1, 37,8 metrelik mesafeyle önemli ölçüde daha fazla mesafeye ihtiyaç duyuyordu ve bu da premium ve bütçe seçenekleri arasındaki güvenlik farkını gösteriyordu.

Hankook, 92,8 km/s ortalama hızla yol tutuş testinde zirveye yerleşirken, onu 91,9 km/s ile Continental ve 91,1 km/s ile Goodyear takip etti. Goodride, 88,2 km/s ile yine sonuncu oldu ve bu da sınırlı viraj alma yeteneklerini doğruladı.

Islak

Continental, 39,4 metrelik durma mesafesiyle ıslak koşullarda Hankook'un hemen önünde 39,6 metre ile öne geçti. Son sıradaki Goodride ile aradaki fark 48,7 metreye çıktı, acil durumlarda kritik olabilecek %23'lük bir artış.

Hankook, 74,4 km/s ile ıslak zeminde yol tutuşunda liderliği ele geçirdi ve Continental'in 74,1 km/s'lik hızını kıl payı geride bıraktı. Goodyear üçüncü sırayı korurken, Falken e.Ziex ise EV'ye özgü tasarımına rağmen sondan ikinci sıraya geriledi.

Islak daire testinde Hankook 12.45 saniye ile güçlü bir şekilde devam etti, onu Continental ve Yokohama takip etti. Goodride yine 13.03 saniye ile en yavaş zamanla mücadele etti.

Firestone Roadhawk 2, diğer testlerdeki performansından önemli ölçüde daha iyi olan 80.1 km/s'ye kadar suda kızaklamaya karşı koydu. Hankook 74.8 km/s ile ikinci olurken, Yokohama 63.7 km/s ile tutuşu en erken kaybetti.

Firestone, 3.02 m/s² yanal ivmelenme ile virajlarda suda kızaklama avantajını korudu. Hankook yine ikinci sırada yer aldı, Yokohama ise su tahliyesi konusunda mücadele etmeye devam etti.

Rahatlık

Yokohama, sessiz EV çalışması için önemli bir avantaj olan 68,7 dB ile en az dış gürültüyü üretti. Continental ve Firestone, konfordan ziyade kavramaya odaklandıklarını göstererek 72 dB'nin üzerinde en yüksek sese sahipti.

Goodyear EfficientGrip 2 SUV, hem verimliliğe hem de sürüş kalitesine yönelik dengeli yaklaşımını vurgulayarak öznel konforda 8 puanla önde gidiyor. Hankook, Continental, Michelin ve Falken gibi çoğu premium rakip 7 puanla saygın bir konfor sunuyor. Bütçe dostu Goodride Solmax 1, maliyet düşürmenin sürüş deneyimini en belirgin şekilde nerede etkilediğini gösteren sadece 5 puanla önemli ölçüde geride kalıyor.

Değer

Goodyear, 49.050 km'lik tahmini ömrüyle en iyi dayanıklılığı gösterdi. Michelin, 44.920 km ile ikinci olurken, Firestone'un 28.510 km'si Goodyear'ın kullanım ömrünün yarısından biraz fazlaydı.

Bütçe Goodride, performans sınırlamalarına rağmen 1.000 km'de 11 € ile en iyi maliyet verimliliğini sundu. Goodyear, dayanıklılığı rekabetçi fiyatlarla birleştirerek ikinci sıraya yerleşirken, premium fiyatlı Michelin 1.000 km'de 16,4 € ile sonuncu oldu.

Falken e.Ziex 5,86 kg/t ile en düşük yuvarlanma direncini kaydetti, ardından Michelin ve Hankook geldi. Continental 7,66 kg/t ile en yüksek değere sahipti ve bu da verimlilikten çok kavramaya öncelik verdiğini gösteriyordu.

Falken'in verimliliği, Continental'in 344,4 km menzilinden 65,6 km daha fazla olan 410 km menzile ulaştı. Hankook, 381,3 km ile performans ve verimliliği dengeleyerek ikinci sırada yer aldı ve lastik seçiminin EV menzilini nasıl etkilediğini vurguladı.

Sonuçlar

1^st

Hankook iON Evo

215/55 R18 99Y

• AB Etiketi: B/A/69
• 3PMSF: no
• Fiyat: 650.00

Özellikle elektrikli araçlar için tasarlanan Hankook iON evo, olağanüstü ıslak ve kuru performansıyla birincilik kazandı. Mükemmel fren mesafeleri (ıslakta 39,6 m, kuruda 33,6 m), güçlü yol tutuş özellikleri ve iyi suda kızaklama direnci sağladı. 43.120 km'lik tahmini ömrü ve orta düzeyde yuvarlanma direnci (6,81 kg/t) ile güvenlik ve verimlilik arasında iyi bir denge sağlıyor. Lastik, EV testinde 381,3 km menzil ve güçlü viraj tutuşu sunarak genel olarak "örnek" bir derecelendirme elde etti.

Dry

100%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Kuru Zeminde Frenleme	1st	33.6 M			100%
Kuru Zeminde Yol Tutuş	1st	92.8 Km/H			100%

Wet

98.2%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Islak Zeminde Frenleme	2nd	39.6 M	39.4 M	+0.2 M	99.49%
Islak Zeminde Yol Tutuş	1st	74.4 Km/H			100%
Islak Daire	1st	12.45 s			100%
Düz Suda Kızaklama	2nd	74.8 Km/H	80.1 Km/H	-5.3 Km/H	93.38%
Kavisli Suda Kızaklama	2nd	2.97 m/sec2	3.02 m/sec2	-0.05 m/sec2	98.34%

Comfort

92.7%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Özn. Konfor	2nd	7 Points	8 Points	-1 Points	87.5%
Gürültü	3rd	70.2 dB	68.7 dB	+1.5 dB	97.86%

Value

85%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Aşınma	3rd	43120 KM	49050 KM	-5930 KM	87.91%
Değer	4th	15.1 Price/1000	11 Price/1000	+4.1 Price/1000	72.85%
Yuvarlanma Direnci	3rd	6.81 kg / t	5.86 kg / t	+0.95 kg / t	86.05%
Menzil	2nd	381.3 km	410 km	-28.7 km	93%

Yorumları Okuyun Test Sonuçları Sonuç Tablosu Test Grafikleri

2^nd

Continental PremiumContact 7

215/55 R18 99V

• AB Etiketi: C/A/71
• 3PMSF: no
• Fiyat: 620.00

Continental'in PremiumContact 7'si en kısa ıslak fren mesafesini (39,4 m) ve güçlü kuru performansı sağladı. Testteki en yüksek yuvarlanma direncine (7,66 kg/t) ve en düşük menzil etkisine (344,4 km) sahip olmasına rağmen, keskin yol tutuş özellikleri ve 40.890 km'lik tahmini ömrüyle güvenlik referansları etkileyici olmaya devam etti. Bu lastik, kazananla minimum farkla ikinci sırayı elde ederek standart lastiklerin EV'lerde etkili bir şekilde performans gösterebileceğini kanıtladı.

Dry

98.2%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Kuru Zeminde Frenleme	2nd	34.5 M	33.6 M	+0.9 M	97.39%
Kuru Zeminde Yol Tutuş	2nd	91.9 Km/H	92.8 Km/H	-0.9 Km/H	99.03%

Wet

95.1%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Islak Zeminde Frenleme	1st	39.4 M			100%
Islak Zeminde Yol Tutuş	2nd	74.1 Km/H	74.4 Km/H	-0.3 Km/H	99.6%
Islak Daire	2nd	12.59 s	12.45 s	+0.14 s	98.89%
Düz Suda Kızaklama	5th	69.3 Km/H	80.1 Km/H	-10.8 Km/H	86.52%
Kavisli Suda Kızaklama	6th	2.74 m/sec2	3.02 m/sec2	-0.28 m/sec2	90.73%

Comfort

91.4%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Özn. Konfor	2nd	7 Points	8 Points	-1 Points	87.5%
Gürültü	8th	72.1 dB	68.7 dB	+3.4 dB	95.28%

Value

79.1%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Aşınma	4th	40890 KM	49050 KM	-8160 KM	83.36%
Değer	5th	15.2 Price/1000	11 Price/1000	+4.2 Price/1000	72.37%
Yuvarlanma Direnci	8th	7.66 kg / t	5.86 kg / t	+1.8 kg / t	76.5%
Menzil	8th	344.4 km	410 km	-65.6 km	84%

Yorumları Okuyun Test Sonuçları Sonuç Tablosu Test Grafikleri

3^rd

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

215/55 R18 99V

• AB Etiketi: B/A/70
• 3PMSF: no
• Fiyat: 590.00

Goodyear EfficientGrip 2 SUV üçüncü sırayı elde etti ve çevresel nitelikleri nedeniyle "Yeşil Lastik" ödülünü kazandı. Öne çıkan özelliği, testteki en yüksek değer olan 49.050 km'lik tahmini ömrüyle olağanüstü uzun ömürlülüğüydü. Lastik, orta düzeyde yuvarlanma direnciyle (7,15 kg/t) dengeli ıslak (42,2 m frenleme) ve kuru performans sunuyordu. Menzil etkisi 373,1 km'ydi ve onu orta sıraya yerleştirdi, ancak verimlilik ve güvenliğin genel kombinasyonu, onu en çevre dostu seçenek olarak sağlamlaştırdı.

Dry

95.9%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Kuru Zeminde Frenleme	5th	35.9 M	33.6 M	+2.3 M	93.59%
Kuru Zeminde Yol Tutuş	3rd	91.1 Km/H	92.8 Km/H	-1.7 Km/H	98.17%

Wet

94.4%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Islak Zeminde Frenleme	4th	42.2 M	39.4 M	+2.8 M	93.36%
Islak Zeminde Yol Tutuş	3rd	72.9 Km/H	74.4 Km/H	-1.5 Km/H	97.98%
Islak Daire	6th	12.79 s	12.45 s	+0.34 s	97.34%
Düz Suda Kızaklama	4th	71.5 Km/H	80.1 Km/H	-8.6 Km/H	89.26%
Kavisli Suda Kızaklama	4th	2.84 m/sec2	3.02 m/sec2	-0.18 m/sec2	94.04%

Comfort

99.1%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Özn. Konfor	1st	8 Points			100%
Gürültü	2nd	69.9 dB	68.7 dB	+1.2 dB	98.28%

Value

91.2%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Aşınma	1st	49050 KM			100%
Değer	2nd	12 Price/1000	11 Price/1000	+1 Price/1000	91.67%
Yuvarlanma Direnci	4th	7.15 kg / t	5.86 kg / t	+1.29 kg / t	81.96%
Menzil	5th	373.1 km	410 km	-36.9 km	91%

Yorumları Okuyun Test Sonuçları Sonuç Tablosu Test Grafikleri

4^th

Michelin Primacy 4+

215/55 R18 99V

• AB Etiketi: B/A/70
• 3PMSF: no
• Fiyat: 735.00

Michelin Primacy 4+, kısa fren mesafeleri (43,2 m ıslak, 35,1 m kuru) ve sağlam yol tutuşuyla her açıdan iyi bir performans gösterdi. Düşük yuvarlanma direnci (6,51 kg/t) gösterdi ve testte 377,2 km menzil sağladı. En pahalı lastik (735 €) olarak güçlü bir uzun ömür (44.920 km) sundu ancak özellikle virajlı koşullarda sınırlı suda kızaklama direncinden muzdaripti. Açıkça bir EV lastiği olarak pazarlanmasa da verimlilik ölçümlerinde iyi performans gösterdi.

Dry

96.8%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Kuru Zeminde Frenleme	3rd	35.1 M	33.6 M	+1.5 M	95.73%
Kuru Zeminde Yol Tutuş	4th	90.8 Km/H	92.8 Km/H	-2 Km/H	97.84%

Wet

90.2%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Islak Zeminde Frenleme	5th	43.2 M	39.4 M	+3.8 M	91.2%
Islak Zeminde Yol Tutuş	6th	70.6 Km/H	74.4 Km/H	-3.8 Km/H	94.89%
Islak Daire	7th	12.86 s	12.45 s	+0.41 s	96.81%
Düz Suda Kızaklama	7th	65.8 Km/H	80.1 Km/H	-14.3 Km/H	82.15%
Kavisli Suda Kızaklama	7th	2.6 m/sec2	3.02 m/sec2	-0.42 m/sec2	86.09%

Comfort

92%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Özn. Konfor	2nd	7 Points	8 Points	-1 Points	87.5%
Gürültü	6th	71.2 dB	68.7 dB	+2.5 dB	96.49%

Value

85.2%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Aşınma	2nd	44920 KM	49050 KM	-4130 KM	91.58%
Değer	8th	16.4 Price/1000	11 Price/1000	+5.4 Price/1000	67.07%
Yuvarlanma Direnci	2nd	6.51 kg / t	5.86 kg / t	+0.65 kg / t	90.02%
Menzil	3rd	377.2 km	410 km	-32.8 km	92%

Yorumları Okuyun Test Sonuçları Sonuç Tablosu Test Grafikleri

5^th

Falken e.Ziex

215/55 R18 99V

• AB Etiketi: A/A/72
• 3PMSF: no
• Fiyat: 550.00

Özellikle EV'ler için tasarlanan Falken e.Ziex, en düşük yuvarlanma direncine (5,86 kg/t) sahip olması ve en iyi menzil sonucunu (410 km) sağlamasıyla öne çıktı. İyi suda kızaklama direnci gösterdi ancak en iyi performans gösterenlere kıyasla daha uzun ıslak fren mesafeleri (45,6 m) gösterdi. Ortalama kuru yol tutuşu ve 36.790 km'lik orta düzeyde tahmini ömrüyle, nihai tutuştan çok verimliliğe odaklanarak genel olarak "iyi" bir derecelendirme elde etti.

Dry

95.7%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Kuru Zeminde Frenleme	4th	35.7 M	33.6 M	+2.1 M	94.12%
Kuru Zeminde Yol Tutuş	7th	90.2 Km/H	92.8 Km/H	-2.6 Km/H	97.2%

Wet

92.5%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Islak Zeminde Frenleme	7th	45.6 M	39.4 M	+6.2 M	86.4%
Islak Zeminde Yol Tutuş	7th	69.3 Km/H	74.4 Km/H	-5.1 Km/H	93.15%
Islak Daire	4th	12.68 s	12.45 s	+0.23 s	98.19%
Düz Suda Kızaklama	3rd	72.6 Km/H	80.1 Km/H	-7.5 Km/H	90.64%
Kavisli Suda Kızaklama	4th	2.84 m/sec2	3.02 m/sec2	-0.18 m/sec2	94.04%

Comfort

92.2%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Özn. Konfor	2nd	7 Points	8 Points	-1 Points	87.5%
Gürültü	5th	70.9 dB	68.7 dB	+2.2 dB	96.9%

Value

87.2%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Aşınma	5th	36790 KM	49050 KM	-12260 KM	75.01%
Değer	3rd	14.9 Price/1000	11 Price/1000	+3.9 Price/1000	73.83%
Yuvarlanma Direnci	1st	5.86 kg / t			100%
Menzil	1st	410 km			100%

Yorumları Okuyun Test Sonuçları Sonuç Tablosu Test Grafikleri

6^th

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

215/55 R18 99V

• AB Etiketi: B/A/71
• 3PMSF: no
• Fiyat: 445.00

Firestone Roadhawk 2, hem düz yolda (80,1 km/sa) hem de virajlı yolda (3,02 m/s²) en iyi performansı elde ederek suda kızaklama direncinde mükemmellik gösterdi. Ancak, ıslak frenlemede (41,8 m) ve genel tutuşta sınırlamalar gösterdi. 28.510 km'lik mütevazı bir tahmini kullanım ömrü (testteki en düşük) ve orta aralıkta yuvarlanma direnci (7,33 kg/t) ile lastiğin menzil etkisi 352,6 km ile ortalamanın altındaydı. Performansı "tatmin edici" bir derecelendirme kazandı.

Dry

94.6%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Kuru Zeminde Frenleme	6th	36.6 M	33.6 M	+3 M	91.8%
Kuru Zeminde Yol Tutuş	6th	90.4 Km/H	92.8 Km/H	-2.4 Km/H	97.41%

Wet

97.8%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Islak Zeminde Frenleme	3rd	41.8 M	39.4 M	+2.4 M	94.26%
Islak Zeminde Yol Tutuş	4th	72 Km/H	74.4 Km/H	-2.4 Km/H	96.77%
Islak Daire	5th	12.7 s	12.45 s	+0.25 s	98.03%
Düz Suda Kızaklama	1st	80.1 Km/H			100%
Kavisli Suda Kızaklama	1st	3.02 m/sec2			100%

Comfort

91.5%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Özn. Konfor	2nd	7 Points	8 Points	-1 Points	87.5%
Gürültü	7th	72 dB	68.7 dB	+3.3 dB	95.42%

Value

73.6%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Aşınma	8th	28510 KM	49050 KM	-20540 KM	58.12%
Değer	6th	15.6 Price/1000	11 Price/1000	+4.6 Price/1000	70.51%
Yuvarlanma Direnci	6th	7.33 kg / t	5.86 kg / t	+1.47 kg / t	79.95%
Menzil	7th	352.6 km	410 km	-57.4 km	86%

Yorumları Okuyun Test Sonuçları Sonuç Tablosu Test Grafikleri

7^th

Yokohama BluEarth XT AE61

215/55 R18 99V

• AB Etiketi: C/A/68
• 3PMSF: no
• Fiyat: 475.00

Yokohama BluEarth-XT, testteki en sessiz geçiş gürültüsünü kaydetti (80 km/s'de 68,7 dB), bu da onu sessiz EV'ler için ideal hale getirdi. Kuru performansı makul düzeydeydi, ancak ıslak hava yetenekleri, özellikle en düşük değerleri kaydettiği suda kızaklama direncinde zayıflıklar gösterdi. 30.280 km'lik tahmini bir kullanım ömrü ve yüksek yuvarlanma direnci (7,58 kg/t) ile menzil etkisi 373,1 km'ydi. Lastik, karışık performans profili için "tatmin edici" bir derecelendirme aldı.

Dry

94.7%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Kuru Zeminde Frenleme	6th	36.6 M	33.6 M	+3 M	91.8%
Kuru Zeminde Yol Tutuş	5th	90.5 Km/H	92.8 Km/H	-2.3 Km/H	97.52%

Wet

89.4%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Islak Zeminde Frenleme	6th	44.9 M	39.4 M	+5.5 M	87.75%
Islak Zeminde Yol Tutuş	5th	71.5 Km/H	74.4 Km/H	-2.9 Km/H	96.1%
Islak Daire	3rd	12.67 s	12.45 s	+0.22 s	98.26%
Düz Suda Kızaklama	8th	63.7 Km/H	80.1 Km/H	-16.4 Km/H	79.53%
Kavisli Suda Kızaklama	8th	2.58 m/sec2	3.02 m/sec2	-0.44 m/sec2	85.43%

Comfort

87.5%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Özn. Konfor	7th	6 Points	8 Points	-2 Points	75%
Gürültü	1st	68.7 dB			100%

Value

75%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Aşınma	7th	30280 KM	49050 KM	-18770 KM	61.73%
Değer	7th	15.7 Price/1000	11 Price/1000	+4.7 Price/1000	70.06%
Yuvarlanma Direnci	7th	7.58 kg / t	5.86 kg / t	+1.72 kg / t	77.31%
Menzil	5th	373.1 km	410 km	-36.9 km	91%

Yorumları Okuyun Test Sonuçları Sonuç Tablosu Test Grafikleri

8^th

Goodride Solmax 1

215/55 R18 99V

• AB Etiketi: X/X/72
• 3PMSF: no
• Fiyat: 340.00

Bütçe seçeneği olarak Goodride Solmax 1, güvenlikte önemli tavizler gösterdi. En uzun ıslak fren mesafesini (48,7 m) ve sınırlı yol tutuş yeteneklerini kaydetti. Orta düzeyde yuvarlanma direnci (7,22 kg/t) ile öngörülen ömrü 31.030 km idi ve 373,2 km menzil sağladı. Uygun fiyatına (340 €) rağmen, güvenlik sınırlamaları "koşullu olarak önerilen" bir derecelendirmeye yol açtı ve testte sonuncu oldu.

Dry

92%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Kuru Zeminde Frenleme	8th	37.8 M	33.6 M	+4.2 M	88.89%
Kuru Zeminde Yol Tutuş	8th	88.2 Km/H	92.8 Km/H	-4.6 Km/H	95.04%

Wet

89.4%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Islak Zeminde Frenleme	8th	48.7 M	39.4 M	+9.3 M	80.9%
Islak Zeminde Yol Tutuş	8th	68.4 Km/H	74.4 Km/H	-6 Km/H	91.94%
Islak Daire	8th	13.03 s	12.45 s	+0.58 s	95.55%
Düz Suda Kızaklama	6th	67.5 Km/H	80.1 Km/H	-12.6 Km/H	84.27%
Kavisli Suda Kızaklama	3rd	2.85 m/sec2	3.02 m/sec2	-0.17 m/sec2	94.37%

Comfort

80.1%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Özn. Konfor	8th	5 Points	8 Points	-3 Points	62.5%
Gürültü	4th	70.3 dB	68.7 dB	+1.6 dB	97.72%

Value

83.9%

Test	#	Sonuç	En iyi	Fark	%
Aşınma	6th	31030 KM	49050 KM	-18020 KM	63.26%
Değer	1st	11 Price/1000			100%
Yuvarlanma Direnci	5th	7.22 kg / t	5.86 kg / t	+1.36 kg / t	81.16%
Menzil	4th	373.2 km	410 km	-36.8 km	91.02%

Yorumları Okuyun Test Sonuçları Sonuç Tablosu Test Grafikleri