Continental WinterContact TS 870 P ve Kumho Winter Craft WP52 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran sekiz test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 P | yedi | |
| Kumho Winter Craft WP52 | bir |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Continental WinterContact TS 870 P'nin Kumho Winter Craft WP52'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Kısa frenleme ve üstün suda kızaklama direnciyle olağanüstü ıslak performans
- Sürekli olarak güçlü kar ve buz frenlemesi ve çekişi
- Daha iyi yakıt ekonomisi/EV menzili için düşük yuvarlanma direnci
- Koşullar arasında yüksek genel denge ve istikrar
- Mükemmel aşınma ve güçlü uzun ömür/değer önerisi
- Bazı boyutlarda rekabetçi kuru frenleme/yol tutuşu
- Genellikle düşük satın alma fiyatı
- Rahat ve genellikle daha sessiz bir sürüş
Dry Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Continental WinterContact TS 870 P'den %aracı daha 0.14.
Dry Braking'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Continental WinterContact TS 870 P'den %idi daha 0.07.
Dry Handling [s]'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Kumho Winter Craft WP52'den %idi daha 0.05.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Continental WinterContact TS 870 P'den %puan aldı daha 3.06.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P yedi testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Continental WinterContact TS 870 P'den %aracı daha 3.89.
Wet Braking'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Continental WinterContact TS 870 P'den %aracı daha 5.68.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Continental WinterContact TS 870 P'den %idi daha 3.49.
Wet Handling [s]'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Continental WinterContact TS 870 P'den %idi daha 2.32.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Kumho Winter Craft WP52'den %puan aldı daha 3.06.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Continental WinterContact TS 870 P'den %idi daha 4.37.
Wet Circle'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Continental WinterContact TS 870 P'den %bir daha 3.56.
Straight Aqua'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Continental WinterContact TS 870 P'den %bir daha 19.87.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P yedi testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Continental WinterContact TS 870 P'den %aracı daha 3.57.
Snow Braking'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Continental WinterContact TS 870 P'den %hızlandı daha 1.17.
Snow Traction'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Continental WinterContact TS 870 P'den %vardı daha 2.85.
Snow Traction'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Kumho Winter Craft WP52'den %idi daha 0.94.
Snow Handling [s]'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Continental WinterContact TS 870 P'den %idi daha 1.61.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Snow Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P ve Kumho Winter Craft WP52, subj. snow handling testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Snow Handling'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Continental WinterContact TS 870 P'den %idi daha 2.96.
Snow Slalom'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Continental WinterContact TS 870 P'den %aracı daha 2.92.
Ice Braking'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Continental WinterContact TS 870 P'den %puan aldı daha 10.
Subj. Comfort'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Continental WinterContact TS 870 P'den %ölçülen daha 1.52.
Noise'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Kumho Winter Craft WP52'den %tahmini olarak daha 15.86.
Wear'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Kumho Winter Craft WP52'den %fiyat/1000 km bazında daha 53.46.
Value'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Kumho Winter Craft WP52'den %maliyeti daha 36.34.
Price'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Continental WinterContact TS 870 P'den %bir daha 13.1.
Rolling Resistance'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Continental WinterContact TS 870 P bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Continental WinterContact TS 870 P'den %yaydı daha 9.86.
Abrasion'de En İyi: Continental WinterContact TS 870 P
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews
Çoğu sürücü Continental WinterContact TS 870 P lastiğini çok yüksek puanlarla değerlendiriyor ve olağanüstü ıslak zemin tutuşu ve frenleme performansı, güçlü kar çekişi, istikrarlı yüksek hız davranışı ve sessiz, konforlu sürüşünü övüyor. Birçoğu tahmin edilebilir yol tutuşu ve iyi aşınma/uzun ömürlülükten bahsederken, bazı EV sahipleri düşük gürültü ve yuvarlanma direncini vurguluyor. Az sayıda kişi daha yumuşak direksiyon hissi ve kuru zeminde daha az keskin yol tutuşundan bahsederken, birkaç kişi de yüksek fiyatına dikkat çekiyor. Bir istisna, diğerlerinin ezici bir çoğunlukla olumlu kış geri bildirimleriyle çelişen, zayıf kar/buz performansı bildiren bir kişi.
Ortalama 25% puana sahip 87 incelemeye göre
Kumho Winter Craft WP52 Driver Reviews
Sürücüler, Kumho Winter Craft WP52'nin kuru zeminde güçlü yol tutuşu ve genel olarak iyi kar çekişi sağladığını, bu nedenle de sağlam bir fiyat/performans ürünü olduğunu belirtiyor. Islak zemin performansı yeterli ancak olağanüstü değil; bazı kullanıcılar ıslak zeminde daha uzun fren mesafeleri veya belirsiz bir his fark ettiklerini söylüyor. Bazıları için gürültü seviyesi ortalamanın üzerinde olabilir, ancak genel konfor kabul edilebilir. Genel olarak, ıslak zeminde birkaç tekrarlayan uyarıya rağmen, orta derecede olumlu bir izlenim bırakıyor.
Ortalama 8% puana sahip 69 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Islak zemin güvenliği: Continental daha kısa frenleme yapar ve suda kızaklamaya karşı çok daha iyi direnç gösterir (örneğin, birden fazla testte virajda suda kızaklamaya karşı %26-38 daha fazla direnç gösterir).
- Kar/buz: Continental genellikle daha kısa mesafede durur ve daha iyi tutunur (kar frenlemesinde tipik olarak %3-7 kazanç).
- Yuvarlanma direnci: Continental yaklaşık %10-19 oranında önde, bu da ekonomiye ve elektrikli araç menziline katkı sağlıyor.
- Aşınma ve uzun ömür: Kumho daha uzun süre dayanır (örneğin, +6-36% aşınma avantajı) ve daha güçlü değer puanları sunar.
- Fiyat: Kumho önemli ölçüde daha ucuzdur (genellikle %30-35 daha düşüktür).
- Gürültü/konfor: Kumho bazı testlerde daha sessiz olabilir; Continental genel konforda genellikle daha yüksek puan alır ama dış gürültüde her zaman değil.
Genel Kazanan: Continental WinterContact TS 870 P
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Continental WinterContact TS 870 P bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Continental WinterContact TS 870 P En İyi Karşılaştırmalar
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.