Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Kol saatiGoodyear Vector 4Seasons Gen 3, ıslak, soğuk veya karlı hava koşullarında güven ve tutarlılık üzerine inşa edilmiş premium bir tur all-season lastiğidir. Hem bağımsız testlerde hem de gerçek sahiplik deneyimlerinde, güvenli ıslak yol tutuşu, güçlü kış yeteneği ve büyük sıcaklık değişimlerinde kolay, öngörülebilir bir his ile öne çıkmaktadır. Ayrıca iyi bir dayanıklılık sunma eğilimindedir ve mevsimlik lastik değişimlerine kıyasla yıl boyunca pratiklik için ikna edici bir argüman sunar.
Videolar
The BEST All Season Tires For 2025/26 - Tested and Reviewed
The Best All Season Tyres for 2025! I Tested the New Nokian vs Rivals
Best 10 All Season Tires for 2023/24 - Tested in the Dry, Wet and Snow!
The Best 10 All Season / All Weather Tires for 2022/23 Tested and Rated!
Ayrıntılı Lastik Karşılaştırma
View More ComparisonsTüm Testler
Test Sonuçlarını GörüntüleAlternatif Lastikler
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 14 inç | |||
| 175/65R14 86 H XL | C | B | 69 |
| 185/60R14 86 H XL | C | B | 70 |
| 175/65R14 86 H XL | D | B | 69 |
| 15 inç | |||
| 185/65R15 92 T XL | C | B | 70 |
| 195/65R15 95 V XL | C | B | 71 |
| 185/65R15 92 V XL | C | B | 70 |
| 185/65R15 92 T XL | B | C | 70 |
| 185/65R15 92 T XL | B | C | 70 |
| 195/65R15 95 T XL | C | B | 71 |
| 195/65R15 95 V XL | C | B | 71 |
| 195/65R15 95 V XL | C | B | 71 |
| 16 inç | |||
| 205/55R16 94 V XL | C | B | 70 |
| 205/60R16 96 V XL | C | B | 70 |
| 205/55R16 91 V | C | B | 70 |
| 215/60R16 99 V XL | C | B | 71 |
| 215/60R16 99 V XL | C | B | 71 |
| 205/55R16 94 V XL | A | B | 72 |
| 205/60R16 96 V XL | C | B | 70 |
| 205/60R16 92 H | C | B | 69 |
| 205/60R16 96 V XL | A | C | 71 |
| 205/60R16 96 V XL | A | C | 71 |
| 205/60R16 96 V XL | A | C | 71 |
| 205/55R16 94 V XL | A | B | 72 |
| 205/55R16 94 V XL | A | B | 72 |
| 205/55R16 94 V XL | A | B | 72 |
| 205/55R16 94 V XL | A | B | 72 |
| 205/55R16 94 V XL | A | B | 72 |
| 205/55R16 94 V XL | A | B | 72 |
| 205/55R16 94 V XL | A | B | 72 |
| 17 inç | |||
| 225/45R17 94 W XL | C | B | 70 |
| 205/50R17 93 W XL | C | B | 71 |
| 215/55R17 98 W XL | B | B | 70 |
| 215/45R17 91 W XL | C | B | 70 |
| 225/50R17 98 W XL | C | B | 70 |
| 215/55R17 98 W XL | B | B | 70 |
| 225/50R17 98 W XL | D | B | 71 |
| 225/45R17 94 W XL | D | B | 71 |
| 215/55R17 98 W XL | A | B | 71 |
| 215/55R17 98 W XL | A | B | 71 |
| 215/55R17 94 V | B | B | 71 |
| 215/55R17 98 W XL | A | B | 71 |
| 215/55R17 94 V | B | B | 71 |
| 215/55R17 94 V | B | B | 71 |
| 215/55R17 94 V | B | B | 71 |
| 215/55R17 98 W XL | B | B | 70 |
| 215/55R17 98 W XL | B | B | 70 |
| 18 inç | |||
| 225/40R18 92 Y XL | C | B | 72 |
| 245/40R18 97 W XL | C | B | 72 |
| 245/45R18 100 Y XL | B | B | 72 |
| 235/60R18 103 T | B | B | 71 |
| 235/60R18 103 T | B | B | 71 |
| 235/60R18 103 T | B | B | 71 |
| 235/60R18 103 T | B | B | 71 |
| 255/35R18 94 Y XL | C | B | 72 |
| 19 inç | |||
| 235/35R19 91 Y XL | D | C | 72 |
| 20 inç | |||
| 255/45R20 105 W XL | C | B | 72 |
| 245/35R20 95 W XL | C | B | 72 |
| 255/45R20 105 T XL | C | B | 72 |
| 255/45R20 105 T XL | C | B | 72 |
| 255/45R20 105 H XL | C | B | 72 |
Sorular ve Cevaplar Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Soru sorAudi A3 aracım için 225/45 R17 ebadında, 7 yıllık kış lastiklerimi değiştirmek için yepyeni bir lastik seti satın aldım. Şimdi yaklaşık 40 ila 50 km/saat hızda lastiklerden gelen çok belirgin bir çarpma sesi duyabiliyorum. Bunu direksiyonda da hissedebiliyorum. Daha önce hiçbir kış veya dört mevsim lastiğinde, hele ki yaz lastiklerinde böyle bir şey duymamıştım. Audi de dahil olmak üzere iki ayrı servis arabayı kontrol etti ve herhangi bir sorun bulamadıklarını, sesin o lastikler için normal olabileceğini söylediler. Bu doğru olabilir mi? Bu lastiklerle aynı deneyimi yaşayan oldu mu? Ben gerçekten hiç memnun değilim.
Bunlara, oldukça hızlı bir araç olan ve iyi bir yol tutuşuna sahip olan 10. nesil Honda Civic 1.5 turbo'ya takmak için bakıyordum. Sadece kuru frenleme konusunda biraz endişeliyim. Bu lastikler, Michelin Primacy 3 olan orijinal lastiklerle karşılaştırıldığında gözle görülür bir fark yaratıyor mu?
Hyundai Tucson'ıma yeni lastikler takmam gerekiyor. Goodyear 4season Gen 3 ile Michelin crossclimate plus arasında seçim yapmam gerekiyor. Ana odak noktam lastik ömrü ve kuru ve ıslak zemin performansı. Hangisini seçmeliyim?
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3'ün RunFlat versiyonu da mevcut mu?
Merhaba! 4x4 120kW'lık Ford Kuga MK1 SUV için yeni lastikler seçiyorum. Web sitenizde bulduğum tüm testleri kontrol ettim ve Goodyear Vector 4Seasons G3 satın almak istiyorum, ancak iki tür lastik olduğunu gördüm - H99 endeksli Vector 4Seasons G3 benim için hala iyi ve 103Y endeksli Vector 4Seasons G3 SUV, sorum şu SUV varyantını mı satın almam gerekiyor yoksa ilk varyant iyi mi olmalı? Çünkü SUV varyantında ilk varyant gibi çok fazla test yok. Teşekkürler
Bu lastikleri kış lastiğim olarak kullanmak için İngiltere'den Avustralya'ya yeni ithal ettim. Şimdi 3 yıllığına ABD'ye taşınıyorum. Yaklaşık 10000 km yaptım. 3 yıl boyunca iyi saklanabileceklerini düşünüyor musunuz?
Bu lastikler kara buzda işe yarar mı?
Soru sor
E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız
İnceleme Özeti
Dayalı olarak 66 kullanıcı yorumları
Çoğu incelemede, Goodyear Vector 4Seasons Gen 3, dikkat çekici ıslak yol güvenliği (güçlü tutuş, ıslak frenleme ve aquaplaning direnci) ile birlikte soğuk koşullarda, kar dahil olmak üzere, bir dört mevsim lastiği için yüksek yetenekli bir çok yönlü lastik olarak tanımlanmaktadır. Birçok sürücü ayrıca çok iyi bir dayanıklılık/aşınma ve genellikle sessiz, konforlu bir sürüş bildirmektedir. En sık tekrar eden dezavantajlar, daha yumuşak, daha az hassas bir direksiyon/geri bildirim hissi ve sıcak veya sıcak koşullarda, özel yaz lastikleri ile karşılaştırıldığında, biraz daha zayıf kuru frenleme/çekiştir.
Güçlü yönleri
- Mükemmel ıslak tutuş ve güçlü aquaplaning direnci
- Soğuk havalarda
- Kar ve çamurda çok yetenekli bir dört mevsim lastiği
- Uzun diş ömrü/yavaş aşınma ve kilometre başına iyi değer
- Konforlu sürüş ve genellikle düşük yol gürültüsü
- Kararlı
- öngörülebilir sürüş ve güven veren çok yönlü performans
İyileştirilecek Alanlar
- Daha yumuşak/daha az doğrudan bir direksiyon hissi ile azaltılmış geri bildirim (bazı araçlarda kayma/boğulma hissi verebilir)
- Kuru frenleme/çekiş
- özellikle sıcak/çok sıcak koşullarda veya sert sürüldüğünde
- özel yaz lastiklerine göre o kadar güçlü değil
Top 3 Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Değerlendirmeler
Kuruluğu çok güzel, ortalamanın üzerinde kavrama
Yeni nesil frenlemeyi geliştirebilir (sıcakken). Ancak güzeller.
Islak zeminde iyi yol tutuşu (yeni nesilde geliştirilebilir). Sürücünün lastiklerinin en iyi basınçta olduğundan emin olması gerekir. Aksi takdirde lastikler çok dengeli olmaz, yol tutuşu bazen tehlikeli olmayabilir, ancak çok güçlü de olmayabilir. En iyi lastik basıncına sahiplerse çok iyi performans gösterirler.
Çok soğuk (donmayan) ile çok sıcak (40C'nin üzerinde) arasında test ettim, hem kuru hem de ıslak zeminde çok iyi performans gösterdiler.
Kullanım ve zamana rağmen şekilleri ve durumları hala çok güzel.
Sportif sürüşlerde bile (elbette dikkatli bir şekilde) iyi performans gösterebilirler.
Ağır yük altında bile performansları iyi (lastik basıncının doğru olması gerekiyor).
Genel olarak kuru, ıslak, soğuk, çok sıcak, yağmur, frenleme ve yol tutuşu açısından ortalamanın üzerinde veya çok iyi.
7,5-8,0/10 net.
Tabii ki böyle devam ederlerse tekrar alırım.
Yepyeni olduklarında, bu lastiklerde kusur bulmak zordu. Karda, eskiyen premium Nordic kış lastiklerinden daha iyi performans gösteriyorlardı. Konfor iyiydi, kuru zemin performansı beklediğiniz kadar iyiydi, ıslak zemin performansı da iyiydi.
50.000 km sonra hepsinde yaklaşık 5,5-6 mm diş derinliği kalıyor. Ancak, dişlerin tasarımı, merkez çizgisinin etrafında bu aşamada 1 mm'den az diş derinliği kalması anlamına geliyordu (düzensiz aşınma veya düşük/aşırı basınç yok, araçtaki lastik izi yıllık olarak kontrol ediliyor, lastik patlaması/onarımı yok). Lastiğin tabanı V şeklinde olduğundan, lastiğin merkezi de yeniyken daha az mm ile başlıyor. Bu ilginç tasarım ve aşınma deseni, performansta önemli bir düşüşe neden oldu: suda kızaklama riski önemli ölçüde arttı, ıslak zeminde yol tutuşu tamamen kayboldu, her koşulda fren performansı kötüleşti. Gürültü de önemli ölçüde arttı.
Yani lastiklerin çoğunda hala 5,5 mm'den fazla boşluk olsa bile, değiştirilmeleri gerekiyor. Her koşulda neredeyse tehlikeli hale geldiler.
Belki de bu şekilde tasarlanmışlardı, ancak lastiklerin ömrü boyunca daha dengeli ve tutarlı bir performans bekliyordum. Maalesef bir daha almayacağım.
Vector 4S'ye geçtikten hemen sonra, kış lastiklerine geçtiğimde hissettiğim duyguların aynısını hissettim: Sürüş sırasında kendimi biraz güvensiz hissettim: yaz lastiklerime (Continental PremiumContact 6) kıyasla V4S'in yol teması gözle görülür derecede daha az doğrudan. Kış lastiğinden daha iyi ama yaz lastiğinden daha kötü. Tutuşun gerçekten mevcut olduğunu fark ettiğinizde, güven hızla geri gelir. Aslında güvenlik açısından bunu iyi bir şey olarak görüyorum: PC6 ile hızlı gitmek çok eğlenceli olduğundan bazen biraz daha hızlı gitme isteği duyuyorum. V4S o kadar davetkar değil, bu yüzden daha yavaş sürüyorum. Kışın güvenli, yazın eğlenceli; bununla yaşayabilirim.
Kavrama açısından da V4S mükemmel bir iş çıkarıyor: Kuru zeminde fazlasıyla yeterli. Direksiyon geri bildirimi açıkça PC6'ya göre daha az, ancak yine de neler olup bittiğini anlamak için fazlasıyla yeterli. Islak zeminde, donmaya yakın ıslak yüzeylerdeki yol tutuşundan ve suda kızaklama direncinden etkilendim. Lastikler kaymaya başladığında her şey yavaş yavaş ve kontrol edilebilir bir şekilde ilerler. Ne kadar güvenli ve istikrarlı bir lastik! Her bakımdan TS860'tan daha iyi ve daha hoş; dürüst olmak gerekirse, kuru ve ıslak zeminde bir kış lastiği için hiç de kötü sonuç vermedi.
Ne yazık ki lastikleri gerçek kar üzerinde test etme şansım olmadı. Ancak çamurlu yollarda, hafif karda, donda ve tuzlu karda/buzlu karda V4S sorunsuz bir şekilde yönlendirmek, hızlanmak ve fren yapmak için yeterli kavrama sağlar. Bu gibi durumlarda zaten karşılaşılabilecek en büyük risk, yaz lastiği kullanan diğer arabalar oluyor, o yüzden daha dikkatli sürüyorum.
Konfor (gürültü ve süspansiyon) gayet iyi. TS860'tan biraz daha iyi ve PC6'dan çok daha iyi.
Yaz lastikleriyle benzer koşullarda sürüş yaparken yakıt tüketiminde yaklaşık 0,2 l/100 km'lik bir artış fark ettim.
Aşınma açısından lastikler yaklaşık 0,4 mm kaybetti. AutoBild aşınma testiyle (70.000 km) uyumlu diş derinliği (ön ve arka arasında neredeyse hiç fark yok). Lastikleri minimum kış lastiği derinliğinde (4 mm.) değiştirirsem yaklaşık 50.000 km yol yapabileceğim. Çok makul (PC6'mın ön lastikleri yaklaşık 30.000 km dayanır).
Kısacası: Kış sezonunu güvenli bir şekilde geçirmemi sağladığı için Goodyear'a teşekkür ederim. Şimdi Conti'leri tekrar takalım!
Latest Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Değerlendirmeler
\r\n
Daha önce yeni lastiklerle hiç böyle bir şey yaşamamıştım, ancak bu Goodyear Vector 3'lerin "alışması" 2000 milden fazla sürdü. Lastiklerden artık kesinlikle daha az direnç geliyor ve araba daha rahat kayıyor. Yakıt tüketimi iyileşti, ancak yine de önceki lastiklerim olan Kleber Quadraxer 3'ler kadar iyi değil. Bu küçük sorun dışında, lastikler mükemmel.
\r\n
İtalya'da çok araba kullanıyorum ve genellikle yerliler pek oyalanmıyor. Bu yüzden çevik bir arabaya ve iyi yol tutuşu sağlayan lastiklere ihtiyacınız var. Özellikle ıslak ve kaygan yollarda Goodyear lastikleri gerçekten iyi tutunuyor. Islak zeminde frenleme de iyi. Kar veya buzda deneme fırsatım olmadı.
\r\n
Goodyear lastikleri, arabanın daha çevik hissetmesini sağlıyor ve tereddüt etmeden yön değiştiriyor. Ancak, belki de bu yüzden, sürüş konforu o kadar da rahat değil. Şimdi tek soru, ne kadar süre dayanacakları ve performanslarının ne zaman düşmeye başlayacağı.
\r\n
Gelecekte lastiklerin yuvarlanma direncine kesinlikle daha fazla dikkat edeceğim ve en düşük yuvarlanma direncine sahip lastiği seçeceğim. Gerçekten de fark yaratıyor gibi görünüyor.
\r\n
Güvenilirlik açısından şunu söylemeliyim ki, yakın zamanda sol arka lastikte küçük bir sızıntı oldu ve bu yüzden tamir ettirdim, ancak hızlı ve ucuz bir tamirci ziyareti sonrasında bir daha sorun yaşamadım.
\r\n
Gürültü açısından, özellikle ölçüm yapmadığımı göz önünde bulundurarak, bunların çok sessiz olduğunu söyleyebilirim. Bu arabada duyduğum gürültünün çoğu aerodinamik, motor veya yaşından dolayı iç mekanın bazı kısımlarından kaynaklanıyor. Arabayı, kasabamıza yeni döşenmiş ve yuvarlanma gürültüsünün yaklaşık %75'ini emen ses emici asfalt üzerinde denedim. Deneyimlediğim diğer arabalarda çok büyük bir fark vardı, ancak benimkinde yoktu, bu da lastiklerden emilmesi gereken çok fazla gürültü olmadığını düşündürüyor.
\r\n
Umarım bu lastikler uzun süre benim lastiklerim olur, şu an için öyle görünüyor çünkü bu kilometrelerde lastik aşınması çok az.
\r\n
Yoğun kar yağışı altında virajlı yollarda karşılaştıkları 3-4 durumda, on binlerce kilometre yol yapmış olmalarına rağmen, çok iyi performans gösterdiler. Akıllıca sürüş yaparken neredeyse hiç TCS aktivasyonu ve kayma yaşanmadı. Park halindeyken ve kar altında kaldığım her seferinde sorunsuz bir şekilde kardan çıkmayı başardım.
Kuru zeminde performansı mükemmel, söylenecek kötü bir şey yok, yol tutuşu mükemmel. Konfor ve gürültü seviyesi de çok iyi.
\r\n
Islak zemin performansı, beklentilerimi karşılamayan tek şeydi. Yaklaşık üç yıl sonra, soğuk lastiklerle ıslak asfaltta kalkış yaparken TCS (Çekiş Kontrol Sistemi) beklenenden daha sık devreye giriyordu. Frenleme veya viraj almada sorun yoktu, ancak hızlanma sırasında tekerleklerin patinaj yapması can sıkıcı ve biraz şüpheliydi.
\r\n
Genel olarak tavsiye edebilirim ve fiyatı uygun olursa tekrar satın alırım.
\r\n
Konfor açısından kesinlikle en iyisi değiller. Yol bozukluklarını çoğu zaman araba üzerinden oldukça sert bir şekilde hissedebiliyorum, ancak bence tek olumsuz yanı bu. Bu durum büyük olasılıkla lastik ebatlarından kaynaklanıyor olabilir.
\r\n
Gelecekte bunları tekrar satın almayı kesinlikle düşüneceğim.
Although acceptable in other driving dynamics, the extremely high rolling resistance is a problem. My average fuel consumption has been increased from 5.4/ per 100 kms to 6.6/ per 100 kms at 115 kph. In mpg terms, the consumption has increased from an average on a long run of 49/51 mpg to 42/43 mpg. This is huge. I have been in contact with Goodyear technical UK, but they have not been much help. I watched the tyres being fitted at Halfords - nothing else happened to the car. However the effect of these new tyres was immediately noticeable. They are like driving on donuts is the best description I can find.
The tyres are not only increasing my fuel consumption, but sap the power of the engine. I have never known tyres to have such an adverse effect in nearly 50 years of driving. These tyres are supposed to be B rated for rolling resistance. In my experience these tyres do not compare to my previous tyres with the same rating. Either the B classification for rolling resistance is wrong for these tyres, or the category is extremely broad. With such a high rolling resistance, the extra cost of these tyres over 50,000 miles is huge.
Goodyear is supposed to be a premium brand, but they are producing tyres with the rolling resistance of a Budget tyre. Tomorrow I will drive from northern France to Venice again. This is a regular run for me. I will be able to calculate how much extra in fuel these tyres are costing me.
\r\nÖte yandan ıslak zeminde, özellikle kuru zeminde biraz \"yapışkan\" bir his oluşuyor ve sürüşü pek hoş değil.
\r\nŞu anda yaklaşık 7000 km yol yaptım ve lastikler yepyeni görünüyor. Dayanıklılık benim için en önemli konuydu ve yaz aylarında bu arabayla 2000 km'den az yol yaptım.
\r\n[Toplam sürüş deneyimi yaklaşık 600.000 km]
Yesterday I had my first long distance run in really dreadful wet conditions. The Goodyears performed well, but it was noticeable that when there was a lot of surface water, the Goodyear’s did not cope as well as the Klebers. Where the Klebers simply cut through the water, you can feel the car slowing down as the Goodyears clear the water.
In the wet and greasy conditions, the Goodyears offered excellent grip and inspired confidence. The handling of the car has improved with a more rapid response to directional changes.
What I have been shocked by is the drop in fuel economy of my car. It is huge. Where my 1.2 Citroen C5x would give 3.9L/100km at 115 kms with the Klebers, this is now 4.8L/100km. I will check the tyre pressures and keep an eye on this, but if this does not improve, I will have to remove these Goodyear tyres very soon.
Bunları, İtalya'da bulunan ve 35°C ile -15°C arasında değişen sıcaklıklarda, dört çeker bir Vitara'ya takmak için aldım. 5 yıldır kullanıyorum, 65.000 km yol yaptım ve diş derinliği açısından muhtemelen bir yıl daha dayanırlar, bu yüzden aşınmalarından çok memnunum. Diş derinliğinin yanakla birleştiği yerde henüz hafifçe çatlamaya başladılar, ancak yaşları göz önüne alındığında bu kış değiştireceğim.
KAR
Vector'leri esas olarak kar performansları nedeniyle seçtim. Kış boyunca bolca kar ve buz olan dağlarda çok zaman geçirdim ve performansları tam olarak umduğum gibiydi. Karda çekiş, frenleme ve yol tutuşu harikaydı, karlı dağ yollarında güvenle sürebildim ve özellikle dört tekerlekten çekişle araç sağlam hissettiriyor. BMW'lerin kaygan, kompakt karla (umarım yaz lastikleriyle) yokuş aşağı geri geri kaydığını gördüm ve Vector'lerle hiç patinaj yapmadan çıkmak kolaydı. Aynı şey -10°C'lik, karsız, buzlu bir sabah için de geçerli; yol tutuşu ve çekiş +10°C ile aynı.
YAZ
Bunları ayrıca 30°C'de kuru ve taşlı yollarda arazide de çok kullandım ve gerçekten iyi performans gösterdiler, sanırım bunun sebebi sırt deseni ve daha yumuşak hamur. Yazın 35°C'de bile, insanların Vector'da bahsettiği daha uzun kuru frenlemeyi fark etmedim.
OLUMSUZLAR
OE lastiklerle (Conti eco contact) karşılaştırıldığında fark ettiğim tek gerçek dezavantaj, genel olarak yol tutuşunun 'daha yumuşak' hissettirmesi - yine de canlı bir şekilde sürüşü keyifli olsa da ve lastiklerin virajlarda sinir bozucu olabilen köprülerdeki metal bağlantı noktalarında kayıyor gibi görünmesi.
TEKRAR SATIN ALMAK MI İSTİYORSUNUZ?
Bunları kesinlikle tekrar alırdım, hatta birçok kişiye tavsiye ettim. Ancak, Tyre Review'un videolarına ve testlerine bayıldığım için başka bir şey denemek istiyorum. Daha iyi kar performansı ve genel olarak daha dengeli bir profil için muhtemelen Pirelli Cinturato All Season SF3'ü tercih edeceğim.
Goodyear Gen 3 lastiklerimi bir Renault Scenic'te kullandım ve 20.000 km boyunca neredeyse hiç aşınmadan kullandım. İki hafta kar yağdı, komşularım ucuz kış lastikleriyle otoparktan çıkmakta zorlandılar, ben ise hiçbir sorun yaşamadım. Babam da başka bir Scenic'te Goodyear Vector Gen 3 lastiklerini kullanıyor ve neredeyse 5 yıl ve 50.000 km'den sonra ön lastiklerde hala 4,5 mm, arka lastiklerde ise 5 mm aşınma var ve karda hala mükemmel olduklarını söylüyor.
Evet, sıcak yaz günlerinde pek iyi değiller; kuru zeminde daha düşük çekiş ve frenleme, kolayca gıcırdamalarına neden oluyor. Ayrıca CrossClimate veya yazlık Premium Contact 5 veya Eco Contact 6 kadar sessiz de değiller. Ayrıca direksiyon biraz fazla hafif geliyor (taktığımda sanki arabaya yeni bir hidrolik direksiyon takılmış gibi hissettim).
Ama ıslak zeminde harikalar, karda harikalar, kuru zeminde yeterince iyiler ve sahip olduğum diğer tüm lastiklerden daha uzun ömürlüler.
Eskiden sadece yaz/kış lastikleri kullanıyordum, Michelin bunu CrossClimate ile değiştirdi ve Goodyear da artık vazgeçmeyeceğimden emin oldu.
Bilgi amaçlı olarak, şunlara sahiptim:
- Continental Premium Contact 2: 2,5 mm diş derinliğine kadar 55 bin km
- Continental Premium Contact 5: 2,5 mm diş derinliğine kadar 45 bin km
- Continental Eco Contact 6: 3 mm diş derinliğine kadar 40 bin km
- Nokian WR D3: 4 mm diş derinliğine kadar 45 bin km
- Nokian WR D4: 4 mm diş derinliğine kadar 35 bin km
- Continental TS860: 40 bin km'de 4 mm diş derinliğine kadar
- Michelin CrossClimate: 3,5 mm diş derinliğine kadar 40 bin km
