Menu

2026 autozurnal Eco Yaz Lastiği Testi

Jonathan Benson
Veriler analiz edildi ve incelendi Jonathan Benson
8 dakika okuma
Contents
  1. giriiş
  2. Kuru
  3. Islak
  4. Konfor
  5. Değer
  6. Sonuçlar
  7. Hankook iON Evo
  8. Continental UltraContact NXT
  9. Goodyear EfficientGrip Performance 2
  10. Michelin Primacy 5
  11. Pirelli Powergy
  12. Barum Bravuris 6
  13. Sava Intensa SUV 2
  14. Kormoran Ultra High Performance
  15. Imperial EcoSport SUV
  16. Tomket Tomket Suv

Auto Žurnál, Volkswagen ID.3 modelinde 215/55 R18 99V ebatındaki 10 adet yaz lastiğini test etti. Test, ıslak zemin performansı (frenleme, yol tutuşu, suda kızaklama, pistte ilerleme), kuru zemin performansı (frenleme, yol tutuşu) ve ekonomi ve konfor (yuvarlanma direnci, enerji tüketimi, gürültü, öznel konfor) konularını kapsadı.

Test Yayını:
Autozurnal
215/55 R18 10 lastikler 4 kategoriler
Görsellerin kaynağı: Autozurnal
Test Yayını:
Autozurnal
Görsellerin kaynağı: Autozurnal
Test Boyutu: 215/55 R18
Test Edilen Lastikler: 10 lastikler
Test Kategorileri:
4 kategoriler (11 testler)
Benzer Testler

Hankook iON evo, en kısa kuru fren mesafesi (34,8 m) ve en hızlı ıslak yol tutuş turu da dahil olmak üzere ıslak ve kuru zemin disiplinlerinde güçlü sonuçlar elde ederek birinciliği aldı. Continental'in UltraContact NXT'si, en iyi ıslak fren mesafesini (47,2 m) kaydederek ve verimlilikte liderliği ele geçirerek ikinci sırada yer aldı. Diğer tarafta ise Tomket SUV, 62,3 m'lik ıslak fren mesafesiyle (Continental'den 15 metreden fazla daha uzun) ve her iki yol tutuş testinde de en yavaş zamanlarla sonuncu oldu. Imperial EcoSport SUV de başarısız not aldı. Bütçe dostu seçenekler arasında ise Barum Bravuris 6, yuvarlanma direnci ve enerji tüketimi değerleriyle premium lastiklerle eşleşerek öne çıktı.

```html

Kuru

Hankook sadece 34,8 metrede durdu; bu, sonuncu olan Tomket'in 42,0 metrelik mesafesinden 7 metreden fazla daha kısa bir mesafe. Bu fark önemli; Hankook tamamen durduğu noktada Tomket hala 41,3 km/sa hızla ilerliyor.

Kuru Zeminde Frenleme

Yaymak: 7.20 M (20.7%)|Ortalama: 38.33 M
Metre olarak kuru frenleme (100 - 0 km/h) (Daha düşük daha iyidir)
Dry Braking: Güvenlik Etkisi: En İyi ve En Kötü Lastik

Öznel kuru yol tutuş puanları da benzer bir sıralama izledi; Hankook yine birinci (7,75) ve Tomket sonuncu (5,44) oldu. Goodyear burada ikinci sırada yer alırken, Pirelli ve Sava bu alanda Continental'den daha iyi performans gösterdi.

Özn. Kuru Yol Tutuş

Yaymak: 2.31 Points (29.8%)|Ortalama: 6.62 Points
Subjektif Kuru Taşıma Puanı (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Hankook iON Evo
    7.75 Points
  2. Goodyear EfficientGrip Performance
    7.44 Points
  3. Pirelli Powergy
    7.19 Points
  4. Sava Intensa SUV 2
    7.06 Points
  5. Continental UltraContact NXT
    7.00 Points
  6. Michelin Primacy 5
    6.69 Points
  7. Barum Bravuris 6
    6.13 Points
  8. Imperial EcoSport SUV
    5.81 Points
  9. Kormoran Ultra High Performance
    5.69 Points
  10. Tomket Tomket Suv
    5.44 Points

Islak

Continental, 47,2 m ile en kısa ıslak zemin frenleme mesafesini kaydederken, Michelin 47,8 m ile onu yakından takip etti. Tomket'in durması için 62,3 m'ye ihtiyaç duyuldu - bu da Continental'in çoktan durduğu noktada Tomket'in hala 49,3 km/h hızla gidiyor olacağı anlamına geliyor.

Islak Zeminde Frenleme

Yaymak: 15.10 M (32%)|Ortalama: 52.48 M
Islak zeminde frenleme metre cinsinden (100 - 0 km/h) (Daha düşük daha iyidir)
Wet Braking: Güvenlik Etkisi: En İyi ve En Kötü Lastik

Hankook, ıslak zeminde en hızlı tur zamanını 83,6 saniye ile tamamlarken, Pirelli ve Goodyear da hemen arkasından geldi. Tomket ise 95,4 saniye ile yine sonuncu oldu ve 1823 metrelik bir pistte yaklaşık 12 saniye geride kaldı; bu da oldukça büyük bir fark.

Islak Zeminde Yol Tutuş

Yaymak: 11.80 s (14.1%)|Ortalama: 88.79 s
Islak elleçleme süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)
  1. Hankook iON Evo
    83.60 s
  2. Pirelli Powergy
    86.30 s
  3. Goodyear EfficientGrip Performance
    86.40 s
  4. Continental UltraContact NXT
    87.00 s
  5. Sava Intensa SUV 2
    87.10 s
  6. Michelin Primacy 5
    87.30 s
  7. Barum Bravuris 6
    89.70 s
  8. Imperial EcoSport SUV
    91.90 s
  9. Kormoran Ultra High Performance
    93.20 s
  10. Tomket Tomket Suv
    95.40 s

Islak zeminde yapılan tur atma sürelerinde Hankook (11,49 s), Goodyear (11,59 s) ve Pirelli (11,70 s) en üst sıralarda birbirine çok yakın sürelerle yer aldı; aralarında sadece iki onda birlik bir fark vardı. Kormoran ise 12,55 s ile en yavaş lastik oldu.

Islak Daire

Yaymak: 1.06 s (9.2%)|Ortalama: 11.96 s
Islak Daire Tur Süresi (saniye cinsinden) (Daha düşük daha iyidir)
  1. Hankook iON Evo
    11.49 s
  2. Goodyear EfficientGrip Performance
    11.59 s
  3. Pirelli Powergy
    11.70 s
  4. Continental UltraContact NXT
    11.71 s
  5. Sava Intensa SUV 2
    11.77 s
  6. Barum Bravuris 6
    12.10 s
  7. Michelin Primacy 5
    12.10 s
  8. Imperial EcoSport SUV
    12.19 s
  9. Tomket Tomket Suv
    12.44 s
  10. Kormoran Ultra High Performance
    12.55 s

Hankook, düz hat üzerindeki suda kayma testinde en uzun süre tutunmayı başardı ve çekişini kaybetmeden önce 81,5 km/sa hıza ulaştı; bu da 71,1 km/sa hızla Tomket'i açık ara geride bıraktı. Diğer ıslak zemin testlerinde güçlü bir performans sergilemesine rağmen Goodyear, burada 72,9 metre ile sekizinci sıraya geriledi.

Düz Suda Kızaklama

Yaymak: 10.40 Km/H (12.8%)|Ortalama: 75.02 Km/H
Yüzme Hızı Km/Saat (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Hankook iON Evo
    81.50 Km/H
  2. Sava Intensa SUV 2
    79.00 Km/H
  3. Michelin Primacy 5
    77.80 Km/H
  4. Pirelli Powergy
    74.80 Km/H
  5. Continental UltraContact NXT
    74.50 Km/H
  6. Imperial EcoSport SUV
    73.50 Km/H
  7. Barum Bravuris 6
    72.90 Km/H
  8. Goodyear EfficientGrip Performance
    72.90 Km/H
  9. Kormoran Ultra High Performance
    72.20 Km/H
  10. Tomket Tomket Suv
    71.10 Km/H

Kavisli su üzerinde kayma, sıralamayı değiştirdi: Sava 3,45 m/s ile birinci sırayı alırken, Hankook ikinci oldu. Goodyear ise 2,77 m/s ile sonuncu sırada yer aldı; bu da lastik deseninin yanal su tahliyesinden ziyade diğer ıslak zemin disiplinlerine öncelik verdiğini gösteriyor.

Kavisli Suda Kızaklama

Yaymak: 0.83 m/sec2 (24.1%)|Ortalama: 2.99 m/sec2
Kalan yanal ivme (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Sava Intensa SUV 2
    3.45 m/sec2
  2. Hankook iON Evo
    3.26 m/sec2
  3. Michelin Primacy 5
    3.21 m/sec2
  4. Imperial EcoSport SUV
    3.08 m/sec2
  5. Kormoran Ultra High Performance
    3.03 m/sec2
  6. Continental UltraContact NXT
    2.90 m/sec2
  7. Barum Bravuris 6
    2.82 m/sec2
  8. Pirelli Powergy
    2.79 m/sec2
  9. Goodyear EfficientGrip Performance
    2.77 m/sec2
  10. Tomket Tomket Suv
    2.62 m/sec2

Konfor

Hankook, muhtemelen dahili ses emici köpük tabakası sayesinde, öznel konfor açısından 7.0 puanla en yüksek skoru elde etti. Pirelli, Barum, Continental, Goodyear ve Michelin olmak üzere beş lastik 6.5 puanla aynı skoru alırken, Kormoran 5.5 puanla sonuncu oldu.

Özn. Konfor

Yaymak: 1.50 Points (21.4%)|Ortalama: 6.30 Points
Öznel Konfor Puanı (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Hankook iON Evo
    7.00 Points
  2. Goodyear EfficientGrip Performance
    6.50 Points
  3. Barum Bravuris 6
    6.50 Points
  4. Michelin Primacy 5
    6.50 Points
  5. Continental UltraContact NXT
    6.50 Points
  6. Pirelli Powergy
    6.50 Points
  7. Imperial EcoSport SUV
    6.00 Points
  8. Sava Intensa SUV 2
    6.00 Points
  9. Tomket Tomket Suv
    6.00 Points
  10. Kormoran Ultra High Performance
    5.50 Points

Dış gürültü seviyeleri birbirine çok yakındı. Pirelli hem 50 km/sa (65,4 dB) hem de 80 km/sa (71,4 dB) hızlarda en sessiz olanıydı, Tomket ise sırasıyla 66,5 ve 72,9 dB ile en gürültülü olanıydı - küçük ama ölçülebilir bir fark.

Gürültü

Yaymak: 1.50 dB (2.1%)|Ortalama: 72.38 dB
Dış gürültü dB cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Pirelli Powergy
    71.40 dB
  2. Hankook iON Evo
    71.90 dB
  3. Goodyear EfficientGrip Performance
    72.20 dB
  4. Kormoran Ultra High Performance
    72.30 dB
  5. Continental UltraContact NXT
    72.40 dB
  6. Sava Intensa SUV 2
    72.60 dB
  7. Barum Bravuris 6
    72.70 dB
  8. Michelin Primacy 5
    72.70 dB
  9. Imperial EcoSport SUV
    72.70 dB
  10. Tomket Tomket Suv
    72.90 dB

Değer

Goodyear, 0,536 ile en düşük yuvarlanma direnci katsayısına sahipken, onu 0,587 ile Continental ve 0,600 ile Barum takip etti. Imperial ise 0,841 ile en az verimli olanıydı; bu da Goodyear'dan yaklaşık %57 daha yüksek bir değer anlamına geliyor.

Yuvarlanma Direnci

Yaymak: 0.30 kg / t (55.6%)|Ortalama: 0.69 kg / t
Yuvarlanma direnci kg t cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Goodyear EfficientGrip Performance
    0.54 kg / t
  2. Continental UltraContact NXT
    0.59 kg / t
  3. Barum Bravuris 6
    0.60 kg / t
  4. Kormoran Ultra High Performance
    0.66 kg / t
  5. Pirelli Powergy
    0.67 kg / t
  6. Michelin Primacy 5
    0.68 kg / t
  7. Hankook iON Evo
    0.70 kg / t
  8. Sava Intensa SUV 2
    0.78 kg / t
  9. Tomket Tomket Suv
    0.79 kg / t
  10. Imperial EcoSport SUV
    0.84 kg / t

19,000 km
£1.45/L
--
Yıllık Fark
--
Yaşam Boyu Tasarruf
--
Ekstra Yakıt/Enerji
--
Ekstra CO2

Tahminler, tipik sürüş koşullarına dayanmaktadır. Yuvarlanma direnci, IC araç yakıt tüketiminin yaklaşık %20'sini ve elektrikli araç enerji tüketiminin %25'ini oluşturur. Gerçek tasarruflar, sürüş tarzına, araç ağırlığına, yol koşullarına ve lastik yaşına göre değişiklik gösterir. Sadece karşılaştırma amaçlıdır. Ömür boyu tasarruf, 40.000 km / 25.000 mil lastik ömrüne dayanmaktadır.

ID.3'ün sabit 80 km/sa hızda gerçek dünya enerji tüketimi, laboratuvar sonuçlarını yakından yansıttı; Goodyear 12,86 kWh/100 km ile önde, Imperial ise 14,40 kWh/100 km ile son sırada yer aldı. Barum, Continental ile neredeyse aynı performansı gösterdi (12,96'ya karşı 12,95), bu da bütçe dostu bir lastik olmasına rağmen güçlü verimlilik performansını doğruluyor.

Enerji Tüketimi

Yaymak: 1.54 kWh/100km (12%)|Ortalama: 13.57 kWh/100km
100 km'de kW saat cinsinden enerji tüketimi (Daha düşük daha iyidir)
  1. Goodyear EfficientGrip Performance
    12.86 kWh/100km
  2. Continental UltraContact NXT
    12.95 kWh/100km
  3. Barum Bravuris 6
    12.96 kWh/100km
  4. Kormoran Ultra High Performance
    13.27 kWh/100km
  5. Pirelli Powergy
    13.34 kWh/100km
  6. Tomket Tomket Suv
    13.76 kWh/100km
  7. Michelin Primacy 5
    13.78 kWh/100km
  8. Hankook iON Evo
    14.12 kWh/100km
  9. Sava Intensa SUV 2
    14.21 kWh/100km
  10. Imperial EcoSport SUV
    14.40 kWh/100km

19,000 km
£1.45/L
--
Yıllık Fark
--
Yaşam Boyu Tasarruf
--
Ekstra Yakıt/Enerji
--
Ekstra CO2

Tahminler, tipik sürüş koşullarına dayanmaktadır. Yuvarlanma direnci, IC araç yakıt tüketiminin yaklaşık %20'sini ve elektrikli araç enerji tüketiminin %25'ini oluşturur. Gerçek tasarruflar, sürüş tarzına, araç ağırlığına, yol koşullarına ve lastik yaşına göre değişiklik gösterir. Sadece karşılaştırma amaçlıdır. Ömür boyu tasarruf, 40.000 km / 25.000 mil lastik ömrüne dayanmaktadır.

Sonuçlar

Hankook iON evo, neredeyse her disiplinde gösterdiği güçlü sonuçlarla genel sıralamada birinciliği elde ederken, onu Continental UltraContact NXT ve Goodyear EfficientGrip Performance 2 takip etti. Tomket SUV ve Imperial EcoSport SUV ise özellikle frenleme performansında önemli güvenlik eksiklikleri göstererek listenin en alt sıralarında yer aldı.

1st

Hankook iON Evo

215/55 R18 99V
Hankook iON Evo
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 1st 34.8 M 100%
Özn. Kuru Yol Tutuş 1st 7.75 Points 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 3rd 48.6 M 47.2 M +1.4 M 97.12%
Islak Zeminde Yol Tutuş 1st 83.6 s 100%
Islak Daire 1st 11.49 s 100%
Düz Suda Kızaklama 1st 81.5 Km/H 100%
Kavisli Suda Kızaklama 2nd 3.26 m/sec2 3.45 m/sec2 -0.19 m/sec2 94.49%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 1st 7 Points 100%
Gürültü 2nd 71.9 dB 71.4 dB +0.5 dB 99.3%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 7th 0.7 kg / t 0.536 kg / t +0.16 kg / t 76.57%
Enerji Tüketimi 8th 14.12 kWh/100km 12.86 kWh/100km +1.26 kWh/100km 91.08%
2nd

Continental UltraContact NXT

215/55 R18 99V
Continental UltraContact NXT
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 2nd 37 M 34.8 M +2.2 M 94.05%
Özn. Kuru Yol Tutuş 5th 7 Points 7.75 Points -0.75 Points 90.32%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 1st 47.2 M 100%
Islak Zeminde Yol Tutuş 4th 87 s 83.6 s +3.4 s 96.09%
Islak Daire 4th 11.71 s 11.49 s +0.22 s 98.12%
Düz Suda Kızaklama 5th 74.5 Km/H 81.5 Km/H -7 Km/H 91.41%
Kavisli Suda Kızaklama 6th 2.9 m/sec2 3.45 m/sec2 -0.55 m/sec2 84.06%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 2nd 6.5 Points 7 Points -0.5 Points 92.86%
Gürültü 5th 72.4 dB 71.4 dB +1 dB 98.62%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 2nd 0.587 kg / t 0.536 kg / t +0.05 kg / t 91.31%
Enerji Tüketimi 2nd 12.95 kWh/100km 12.86 kWh/100km +0.09 kWh/100km 99.31%
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 3rd 37.1 M 34.8 M +2.3 M 93.8%
Özn. Kuru Yol Tutuş 2nd 7.438 Points 7.75 Points -0.31 Points 95.97%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 4th 48.7 M 47.2 M +1.5 M 96.92%
Islak Zeminde Yol Tutuş 3rd 86.4 s 83.6 s +2.8 s 96.76%
Islak Daire 2nd 11.59 s 11.49 s +0.1 s 99.14%
Düz Suda Kızaklama 7th 72.9 Km/H 81.5 Km/H -8.6 Km/H 89.45%
Kavisli Suda Kızaklama 9th 2.77 m/sec2 3.45 m/sec2 -0.68 m/sec2 80.29%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 2nd 6.5 Points 7 Points -0.5 Points 92.86%
Gürültü 3rd 72.2 dB 71.4 dB +0.8 dB 98.89%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 1st 0.536 kg / t 100%
Enerji Tüketimi 1st 12.86 kWh/100km 100%
4th

Michelin Primacy 5

215/55 R18 99V
Michelin Primacy 5
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 6th 38.3 M 34.8 M +3.5 M 90.86%
Özn. Kuru Yol Tutuş 6th 6.688 Points 7.75 Points -1.06 Points 86.3%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 2nd 47.8 M 47.2 M +0.6 M 98.74%
Islak Zeminde Yol Tutuş 6th 87.3 s 83.6 s +3.7 s 95.76%
Islak Daire 6th 12.1 s 11.49 s +0.61 s 94.96%
Düz Suda Kızaklama 3rd 77.8 Km/H 81.5 Km/H -3.7 Km/H 95.46%
Kavisli Suda Kızaklama 3rd 3.21 m/sec2 3.45 m/sec2 -0.24 m/sec2 93.04%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 2nd 6.5 Points 7 Points -0.5 Points 92.86%
Gürültü 7th 72.7 dB 71.4 dB +1.3 dB 98.21%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 6th 0.677 kg / t 0.536 kg / t +0.14 kg / t 79.17%
Enerji Tüketimi 7th 13.78 kWh/100km 12.86 kWh/100km +0.92 kWh/100km 93.32%
5th

Pirelli Powergy

215/55 R18 99V
Pirelli Powergy
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 4th 37.2 M 34.8 M +2.4 M 93.55%
Özn. Kuru Yol Tutuş 3rd 7.188 Points 7.75 Points -0.56 Points 92.75%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 5th 49.4 M 47.2 M +2.2 M 95.55%
Islak Zeminde Yol Tutuş 2nd 86.3 s 83.6 s +2.7 s 96.87%
Islak Daire 3rd 11.7 s 11.49 s +0.21 s 98.21%
Düz Suda Kızaklama 4th 74.8 Km/H 81.5 Km/H -6.7 Km/H 91.78%
Kavisli Suda Kızaklama 8th 2.79 m/sec2 3.45 m/sec2 -0.66 m/sec2 80.87%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 2nd 6.5 Points 7 Points -0.5 Points 92.86%
Gürültü 1st 71.4 dB 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 5th 0.667 kg / t 0.536 kg / t +0.13 kg / t 80.36%
Enerji Tüketimi 5th 13.34 kWh/100km 12.86 kWh/100km +0.48 kWh/100km 96.4%
6th

Barum Bravuris 6

215/55 R18 99V
Barum Bravuris 6
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 8th 39.3 M 34.8 M +4.5 M 88.55%
Özn. Kuru Yol Tutuş 7th 6.125 Points 7.75 Points -1.63 Points 79.03%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 6th 52.6 M 47.2 M +5.4 M 89.73%
Islak Zeminde Yol Tutuş 7th 89.7 s 83.6 s +6.1 s 93.2%
Islak Daire 6th 12.1 s 11.49 s +0.61 s 94.96%
Düz Suda Kızaklama 7th 72.9 Km/H 81.5 Km/H -8.6 Km/H 89.45%
Kavisli Suda Kızaklama 7th 2.82 m/sec2 3.45 m/sec2 -0.63 m/sec2 81.74%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 2nd 6.5 Points 7 Points -0.5 Points 92.86%
Gürültü 7th 72.7 dB 71.4 dB +1.3 dB 98.21%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 3rd 0.6 kg / t 0.536 kg / t +0.06 kg / t 89.33%
Enerji Tüketimi 3rd 12.96 kWh/100km 12.86 kWh/100km +0.1 kWh/100km 99.23%
7th

Sava Intensa SUV 2

215/55 R18 99V
Sava Intensa SUV 2
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 5th 38.2 M 34.8 M +3.4 M 91.1%
Özn. Kuru Yol Tutuş 4th 7.063 Points 7.75 Points -0.69 Points 91.14%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 7th 52.7 M 47.2 M +5.5 M 89.56%
Islak Zeminde Yol Tutuş 5th 87.1 s 83.6 s +3.5 s 95.98%
Islak Daire 5th 11.77 s 11.49 s +0.28 s 97.62%
Düz Suda Kızaklama 2nd 79 Km/H 81.5 Km/H -2.5 Km/H 96.93%
Kavisli Suda Kızaklama 1st 3.45 m/sec2 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 7th 6 Points 7 Points -1 Points 85.71%
Gürültü 6th 72.6 dB 71.4 dB +1.2 dB 98.35%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 8th 0.784 kg / t 0.536 kg / t +0.25 kg / t 68.37%
Enerji Tüketimi 9th 14.21 kWh/100km 12.86 kWh/100km +1.35 kWh/100km 90.5%
8th

Kormoran Ultra High Performance

215/55 R18 99V
Kormoran Ultra High Performance
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 7th 38.7 M 34.8 M +3.9 M 89.92%
Özn. Kuru Yol Tutuş 9th 5.688 Points 7.75 Points -2.06 Points 73.39%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 8th 57.4 M 47.2 M +10.2 M 82.23%
Islak Zeminde Yol Tutuş 9th 93.2 s 83.6 s +9.6 s 89.7%
Islak Daire 10th 12.55 s 11.49 s +1.06 s 91.55%
Düz Suda Kızaklama 9th 72.2 Km/H 81.5 Km/H -9.3 Km/H 88.59%
Kavisli Suda Kızaklama 5th 3.03 m/sec2 3.45 m/sec2 -0.42 m/sec2 87.83%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 10th 5.5 Points 7 Points -1.5 Points 78.57%
Gürültü 4th 72.3 dB 71.4 dB +0.9 dB 98.76%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 4th 0.664 kg / t 0.536 kg / t +0.13 kg / t 80.72%
Enerji Tüketimi 4th 13.27 kWh/100km 12.86 kWh/100km +0.41 kWh/100km 96.91%
9th

Imperial EcoSport SUV

215/55 R18 99V
Imperial EcoSport SUV
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 9th 40.7 M 34.8 M +5.9 M 85.5%
Özn. Kuru Yol Tutuş 8th 5.813 Points 7.75 Points -1.94 Points 75.01%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 9th 58.1 M 47.2 M +10.9 M 81.24%
Islak Zeminde Yol Tutuş 8th 91.9 s 83.6 s +8.3 s 90.97%
Islak Daire 8th 12.19 s 11.49 s +0.7 s 94.26%
Düz Suda Kızaklama 6th 73.5 Km/H 81.5 Km/H -8 Km/H 90.18%
Kavisli Suda Kızaklama 4th 3.08 m/sec2 3.45 m/sec2 -0.37 m/sec2 89.28%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 7th 6 Points 7 Points -1 Points 85.71%
Gürültü 7th 72.7 dB 71.4 dB +1.3 dB 98.21%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 10th 0.841 kg / t 0.536 kg / t +0.31 kg / t 63.73%
Enerji Tüketimi 10th 14.4 kWh/100km 12.86 kWh/100km +1.54 kWh/100km 89.31%
10th

Tomket Tomket Suv

215/55 R18 95V
Tomket Tomket Suv
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 10th 42 M 34.8 M +7.2 M 82.86%
Özn. Kuru Yol Tutuş 10th 5.438 Points 7.75 Points -2.31 Points 70.17%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 10th 62.3 M 47.2 M +15.1 M 75.76%
Islak Zeminde Yol Tutuş 10th 95.4 s 83.6 s +11.8 s 87.63%
Islak Daire 9th 12.44 s 11.49 s +0.95 s 92.36%
Düz Suda Kızaklama 10th 71.1 Km/H 81.5 Km/H -10.4 Km/H 87.24%
Kavisli Suda Kızaklama 10th 2.62 m/sec2 3.45 m/sec2 -0.83 m/sec2 75.94%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Özn. Konfor 7th 6 Points 7 Points -1 Points 85.71%
Gürültü 10th 72.9 dB 71.4 dB +1.5 dB 97.94%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 9th 0.786 kg / t 0.536 kg / t +0.25 kg / t 68.19%
Enerji Tüketimi 6th 13.76 kWh/100km 12.86 kWh/100km +0.9 kWh/100km 93.46%

comments powered by Disqus