Menu

2026 Yaz ECO Lastik Testi

Jonathan Benson
Veriler analiz edildi ve incelendi Jonathan Benson
9 dakika okuma
Contents
  1. giriiş
  2. Kuru
  3. Islak
  4. Konfor
  5. Değer
  6. Sonuçlar
  7. Dunlop Blue Response TG
  8. Vredestein Ultrac plus
  9. Michelin Primacy 5
  10. Falken e.Ziex
  11. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
  12. Continental EcoContact 6
  13. Kia Motors Sportage 2021
  14. Giti GitiSynergyH2

Auto motor und sport, VW Polo, Hyundai i20, Fiat 500 ve Renault Clio gibi küçük otomobillerde yaygın olarak kullanılan 195/55 R 16 ebatındaki sekiz yaz lastiğini test etti. Test edilen araçlar arasında Hyundai Inster ve Fiat 500e gibi elektrikli modeller de bulunuyor. Testler, ıslak zeminde performans (frenleme, yol tutuşu, suda kızaklama), kuru zeminde performans (frenleme, yol tutuşu, direksiyon tepkisi, konfor) ve çevresel faktörleri (yuvarlanma direnci, gürültü) kapsadı. Testte hem geleneksel bir Hyundai i20 hem de bataryalı elektrikli bir Hyundai Inster kullanıldı ve verimliliğe daha fazla ağırlık veren ayrı bir EV odaklı değerlendirme yapıldı.

Sumitomo/Falken'in Dunlop markasını satın almasının ardından geliştirdiği yeni lastik Dunlop Blue Response TG, tek "olağanüstü" derecelendirmesiyle açık ara genel birinciliği elde etti ve ıslak ve kuru testlerin çoğunda birinci oldu. Diğer tarafta ise Giti Synergy H2, A/A/A AB etiketine (üç kategoride de mümkün olan en iyi) sahip olmasına rağmen sonuncu oldu; test uzmanları, etiket derecelendirmelerinin gerçek ölçülen performanstan çok daha iyimser olduğu sonucuna vardı. Continental EcoContact 6, bu testteki temel ödünleşmeyi ortaya koydu: En düşük yuvarlanma direncini ve en uzun EV menzilini büyük bir farkla sağladı, ancak bunun bedelini en kötü ıslak frenleme mesafesiyle ödedi - ıslak yüzeylerde Dunlop'tan 6,4 metre daha fazla kaydı.

Test Yayını:
195/55 R16 8 lastikler 4 kategoriler
Görsellerin kaynağı: Sport Auto
Test Yayını:
Sport Auto
Görsellerin kaynağı: Sport Auto
Test Boyutu: 195/55 R16
Test Edilen Lastikler: 8 lastikler
Test Kategorileri:
4 kategoriler (10 testler)
Benzer Testler

Kuru

Dunlop, 100 km/h hızdan 34,9 metre ile en kısa mesafede dururken, Falken 35,5 metre ile hemen arkasından geldi. Aradaki fark nispeten az; en iyi ile en kötü arasında sadece 2,6 metre var, ancak Cooper 37,5 metre ile en geride kaldı ve test edenler bu sonucu sınırda olarak nitelendirdi.

Kuru Zeminde Frenleme

Yaymak: 2.60 M (7.4%)|Ortalama: 36.33 M
Metre olarak kuru frenleme (100 - 0 km/h) (Daha düşük daha iyidir)
  1. Dunlop Blue Response TG
    34.90 M
  2. Falken e.Ziex
    35.50 M
  3. Continental EcoContact 6
    36.30 M
  4. Vredestein Ultrac plus
    36.30 M
  5. Giti GitiSynergyH2
    36.40 M
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    36.60 M
  7. Michelin Primacy 5
    37.10 M
  8. Kia Motors Sportage 2021
    37.50 M

Kalan Hız Hesaplayıcısı

Dry Braking: Güvenlik Etkisi: En İyi ve En Kötü Lastik

1900 metrelik kuru pistteki tur süreleri birbirine çok yakındı ve tüm araçlar arasında sadece 1,0 km/sa'lik bir fark vardı. En hızlısı Dunlop olurken, onu Giti ve Continental başa baş bir yarışta takip etti. Vredestein ise en yavaş lastik oldu; ancak testçiler tur sürelerinin hikayenin sadece bir kısmını anlattığını belirtti - direksiyon hassasiyeti ve limit davranışına ilişkin öznel puanlar daha geniş bir yelpazede değişiyordu ve sürüş hissi açısından Dunlop, Continental ve Michelin en yüksek puanları aldı.

Kuru Zeminde Yol Tutuş

Yaymak: 1.00 Km/H (0.9%)|Ortalama: 106.86 Km/H
Kuru Taşıma Ortalama Hızı (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Dunlop Blue Response TG
    107.40 Km/H
  2. Continental EcoContact 6
    107.20 Km/H
  3. Giti GitiSynergyH2
    107.20 Km/H
  4. Falken e.Ziex
    107.10 Km/H
  5. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    106.60 Km/H
  6. Michelin Primacy 5
    106.50 Km/H
  7. Kia Motors Sportage 2021
    106.50 Km/H
  8. Vredestein Ultrac plus
    106.40 Km/H

Islak

Islak zeminde frenleme, tüm test boyunca en büyük performans farklarını gösterdi. Vredestein, 80 km/h hızdan 35,5 metrede durarak ilk sırada yer alırken, Dunlop sadece bir metre geride kaldı. Diğer uçta ise Giti, 43,8 metreye ihtiyaç duydu; bu da test uzmanlarının kabul edilemez derecede uzun bulduğu 8 metreden fazla bir mesafe anlamına geliyor. Verimlilik lideri olmasına rağmen Continental de burada 42,9 metrede zorlandı ve düşük yuvarlanma direncinin bedelini Dunlop'tan %18 daha uzun fren mesafesiyle ödedi.

Islak Zeminde Frenleme

Yaymak: 8.30 M (23.4%)|Ortalama: 39.86 M
Islak zeminde frenleme metre cinsinden (80 - 0 km/h) (Daha düşük daha iyidir)
  1. Vredestein Ultrac plus
    35.50 M
  2. Dunlop Blue Response TG
    36.50 M
  3. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    38.50 M
  4. Michelin Primacy 5
    38.80 M
  5. Falken e.Ziex
    41.40 M
  6. Kia Motors Sportage 2021
    41.50 M
  7. Continental EcoContact 6
    42.90 M
  8. Giti GitiSynergyH2
    43.80 M

Kalan Hız Hesaplayıcısı

Wet Braking: Güvenlik Etkisi: En İyi ve En Kötü Lastik

Dunlop, 1823 metrelik pistte 55,8 km/sa hızla ıslak zeminde en iyi performansı gösterirken, Firestone ve Vredestein de onu yakından takip etti. Continental ise 52,4 km/sa hızla en yavaş lastik oldu - bu da ıslak zeminde zayıf frenleme performansıyla tutarlıydı - ve Giti de virajın alt kısımlarına yakın yerlerde zorlandı. Verimliliğe odaklı lastikler, yol tutuşunun en önemli olduğu anlarda açıkça geride kaldı.

Islak Zeminde Yol Tutuş

Yaymak: 3.40 Km/H (6.1%)|Ortalama: 54.28 Km/H
Islak Yol Tutuş Ortalama Hızı (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Dunlop Blue Response TG
    55.80 Km/H
  2. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    55.10 Km/H
  3. Vredestein Ultrac plus
    55.00 Km/H
  4. Michelin Primacy 5
    54.70 Km/H
  5. Falken e.Ziex
    54.10 Km/H
  6. Kia Motors Sportage 2021
    54.10 Km/H
  7. Giti GitiSynergyH2
    53.00 Km/H
  8. Continental EcoContact 6
    52.40 Km/H

Islak zeminde 100 metrelik daire üzerinde yapılan yanal tutuş testinde de benzer bir sonuç elde edildi; Dunlop en yüksek viraj alma kuvvetini, Continental ise en düşük kuvveti kaydetti. Aralarındaki fark (0,33 m/s²) standartlaştırılmış bir daire testi için önemli olup, bu test boyunca görülen yuvarlanma direnci ve ıslak zemin tutuşu arasındaki dengeyi pekiştiriyor.

Islak Daire

Yaymak: 0.33 m/s (4.2%)|Ortalama: 7.70 m/s
m/s kare cinsinden yanal ıslak tutuş (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Dunlop Blue Response TG
    7.92 m/s
  2. Vredestein Ultrac plus
    7.74 m/s
  3. Falken e.Ziex
    7.73 m/s
  4. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    7.70 m/s
  5. Kia Motors Sportage 2021
    7.68 m/s
  6. Giti GitiSynergyH2
    7.63 m/s
  7. Michelin Primacy 5
    7.61 m/s
  8. Continental EcoContact 6
    7.59 m/s

Dunlop ve Michelin lastikleri, düz hat üzerindeki suda kayma direncinde neredeyse aynı performansı göstererek sırasıyla 92,2 ve 92,1 km/sa hızlarında suya temas etti. Continental ise 81,8 km/sa ile en düşük performansı sergiledi ve liderlerden 10 km/sa'den fazla geride kaldı. Test uzmanları, düşük yuvarlanma direncine sahip lastiklerin daha erken suda kayma eğiliminde olduğunu gözlemledi; bu da testteki genel eğilimle örtüşüyor.

Düz Suda Kızaklama

Yaymak: 10.40 Km/H (11.3%)|Ortalama: 88.78 Km/H
Yüzme Hızı Km/Saat (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Dunlop Blue Response TG
    92.20 Km/H
  2. Michelin Primacy 5
    92.10 Km/H
  3. Vredestein Ultrac plus
    91.40 Km/H
  4. Kia Motors Sportage 2021
    90.70 Km/H
  5. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    89.60 Km/H
  6. Falken e.Ziex
    88.40 Km/H
  7. Giti GitiSynergyH2
    84.00 Km/H
  8. Continental EcoContact 6
    81.80 Km/H

Kavisli suda kayma, alışılagelmiş sıralamayı biraz tersine çevirdi: Firestone, 4,78 m/s² ile en iyi yanal tutuşu gösterirken, Continental 3,20 m/s² ile yine sonuncu oldu. Diğer birçok ıslak zemin testinde baskın olan Dunlop ise burada 4,28 m/s² ile orta sıralarda yer aldı.

Kavisli Suda Kızaklama

Yaymak: 1.58 m/sec2 (33.1%)|Ortalama: 4.06 m/sec2
Kalan yanal ivme (Daha yüksek daha iyidir)
  1. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    4.78 m/sec2
  2. Michelin Primacy 5
    4.41 m/sec2
  3. Kia Motors Sportage 2021
    4.39 m/sec2
  4. Dunlop Blue Response TG
    4.28 m/sec2
  5. Vredestein Ultrac plus
    3.96 m/sec2
  6. Falken e.Ziex
    3.87 m/sec2
  7. Giti GitiSynergyH2
    3.56 m/sec2
  8. Continental EcoContact 6
    3.20 m/sec2

Konfor

80 km/sa hızda yan geçiş gürültüsü, Dunlop için 68,7 dB(A) ile Cooper için 71,9 dB(A) arasında değişmekte olup, 3,2 dB(A)'lık bir fark göstermektedir. Test uzmanları, standart ECE dış gürültü ölçümünün, özellikle şehir içi sürüş için önemli olan 60 km/sa'in altındaki düşük hızlardaki yuvarlanma gürültüsünü yakalamadığını belirtmiştir. Düşük hızlardaki iç gürültü açısından Falken en sessiz olarak değerlendirilirken, Vredestein ve Firestone öznel olarak en düşük puanları almıştır.

Gürültü

Yaymak: 3.20 dB (4.7%)|Ortalama: 69.86 dB
Dış gürültü dB cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Dunlop Blue Response TG
    68.70 dB
  2. Continental EcoContact 6
    68.90 dB
  3. Michelin Primacy 5
    69.00 dB
  4. Vredestein Ultrac plus
    69.40 dB
  5. Giti GitiSynergyH2
    69.50 dB
  6. Falken e.Ziex
    70.00 dB
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    71.50 dB
  8. Kia Motors Sportage 2021
    71.90 dB

Değer

Laboratuvar ortamında ölçülen yuvarlanma direnci, Continental için 5,8 kg/t'den Dunlop için 8,4 kg/t'ye kadar değişti; bu da %45'lik bir fark anlamına geliyor. Yuvarlanma direnci için A etiketi taşımasına rağmen Giti, 6,6 kg/t ölçüldü ve Continental'in gerisinde kaldı. Bu test, temel mühendislik ödünleşmesini vurguluyor: En düşük yuvarlanma direncine sahip üç lastiğin (Continental, Giti, Falken) hepsinin ıslak zeminde frenleme performansı en zayıftı.

Yuvarlanma Direnci

Yaymak: 2.60 kg / t (44.8%)|Ortalama: 7.40 kg / t
Yuvarlanma direnci kg t cinsinden (Daha düşük daha iyidir)
  1. Continental EcoContact 6
    5.80 kg / t
  2. Giti GitiSynergyH2
    6.60 kg / t
  3. Falken e.Ziex
    6.90 kg / t
  4. Michelin Primacy 5
    7.20 kg / t
  5. Kia Motors Sportage 2021
    7.70 kg / t
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    8.30 kg / t
  7. Vredestein Ultrac plus
    8.30 kg / t
  8. Dunlop Blue Response TG
    8.40 kg / t

Yakıt ve Enerji Maliyeti Hesaplayıcısı

19,000 km
£1.45/L
--
Yıllık Fark
--
Yaşam Boyu Tasarruf
--
Ekstra Yakıt/Enerji
--
Ekstra CO2

Tahminler, tipik sürüş koşullarına dayanmaktadır. Yuvarlanma direnci, IC araç yakıt tüketiminin yaklaşık %20'sini ve elektrikli araç enerji tüketiminin %25'ini oluşturur. Gerçek tasarruflar, sürüş tarzına, araç ağırlığına, yol koşullarına ve lastik yaşına göre değişiklik gösterir. Sadece karşılaştırma amaçlıdır. Ömür boyu tasarruf, 40.000 km / 25.000 mil lastik ömrüne dayanmaktadır.

Hyundai Inster'ın gerçek dünya enerji tüketimi, lastik etkilerini aerodinamik sürtünmeden ayırmak için 60 km/s'nin altında tutulan 10 km'lik bir şehir içi parkurda ölçüldü. Continental 9,9 kWh/100km tüketirken, Dunlop 11,1 kWh/100km tüketti; bu da %10'dan fazla bir fark anlamına geliyor ve Continental için 39 km daha fazla menzil sağlıyor. Sonuçlar, laboratuvar ortamındaki yuvarlanma direnci değerleriyle yakından örtüştü.

Enerji Tüketimi

Yaymak: 1.20 kWh/100km (12.1%)|Ortalama: 10.51 kWh/100km
100 km'de kW saat cinsinden enerji tüketimi (Daha düşük daha iyidir)
  1. Continental EcoContact 6
    9.90 kWh/100km
  2. Giti GitiSynergyH2
    10.10 kWh/100km
  3. Falken e.Ziex
    10.20 kWh/100km
  4. Michelin Primacy 5
    10.40 kWh/100km
  5. Kia Motors Sportage 2021
    10.50 kWh/100km
  6. Vredestein Ultrac plus
    10.90 kWh/100km
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    11.00 kWh/100km
  8. Dunlop Blue Response TG
    11.10 kWh/100km

Yakıt ve Enerji Maliyeti Hesaplayıcısı

19,000 km
£1.45/L
--
Yıllık Fark
--
Yaşam Boyu Tasarruf
--
Ekstra Yakıt/Enerji
--
Ekstra CO2

Tahminler, tipik sürüş koşullarına dayanmaktadır. Yuvarlanma direnci, IC araç yakıt tüketiminin yaklaşık %20'sini ve elektrikli araç enerji tüketiminin %25'ini oluşturur. Gerçek tasarruflar, sürüş tarzına, araç ağırlığına, yol koşullarına ve lastik yaşına göre değişiklik gösterir. Sadece karşılaştırma amaçlıdır. Ömür boyu tasarruf, 40.000 km / 25.000 mil lastik ömrüne dayanmaktadır.

Sonuçlar

Dunlop Blue Response TG, tek "olağanüstü" derecelendirmesiyle açık ara birinciliği elde etti; ıslak ve kuru zeminde yol tutuşunda üstünlük sağladı ancak verimlilikte sonuncu oldu. Vredestein Ultrac+ ve Michelin Primacy 5 ikinci ve üçüncü sırada yer aldı. Giti Synergy H2 ise genel sıralamada sonuncu oldu; A/A/A AB etiketi ölçülen sonuçlara yansımadı.

1st

Dunlop Blue Response TG

195/55 R16 91V
Dunlop Blue Response TG
  • AB Etiketi: C/A/70
  • Kökeni: Turkey
  • Ağırlık: 7.8 kg
  • Basamak: 7.1 mm
  • Fiyat: 110.00
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 1st 34.9 M 100%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 1st 107.4 Km/H 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 2nd 36.5 M 35.5 M +1 M 97.26%
Islak Zeminde Yol Tutuş 1st 55.8 Km/H 100%
Islak Daire 1st 7.92 m/s 100%
Düz Suda Kızaklama 1st 92.2 Km/H 100%
Kavisli Suda Kızaklama 4th 4.28 m/sec2 4.78 m/sec2 -0.5 m/sec2 89.54%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Gürültü 1st 68.7 dB 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 8th 8.4 kg / t 5.8 kg / t +2.6 kg / t 69.05%
Enerji Tüketimi 8th 11.1 kWh/100km 9.9 kWh/100km +1.2 kWh/100km 89.19%
2nd

Vredestein Ultrac plus

195/55 R16 87V
Vredestein Ultrac plus
  • AB Etiketi: C/A/69
  • Kökeni: Hungary
  • Ağırlık: 7.6 kg
  • Basamak: 6.4 mm
  • Fiyat: 110.00
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 3rd 36.3 M 34.9 M +1.4 M 96.14%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 8th 106.4 Km/H 107.4 Km/H -1 Km/H 99.07%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 1st 35.5 M 100%
Islak Zeminde Yol Tutuş 3rd 55 Km/H 55.8 Km/H -0.8 Km/H 98.57%
Islak Daire 2nd 7.74 m/s 7.92 m/s -0.18 m/s 97.73%
Düz Suda Kızaklama 3rd 91.4 Km/H 92.2 Km/H -0.8 Km/H 99.13%
Kavisli Suda Kızaklama 5th 3.96 m/sec2 4.78 m/sec2 -0.82 m/sec2 82.85%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Gürültü 4th 69.4 dB 68.7 dB +0.7 dB 98.99%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 6th 8.3 kg / t 5.8 kg / t +2.5 kg / t 69.88%
Enerji Tüketimi 6th 10.9 kWh/100km 9.9 kWh/100km +1 kWh/100km 90.83%
3rd

Michelin Primacy 5

195/55 R16 87V
Michelin Primacy 5
  • AB Etiketi: C/A/70
  • Kökeni: Germany
  • Ağırlık: 7.8 kg
  • Basamak: 6.8 mm
  • Fiyat: 135.00
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 7th 37.1 M 34.9 M +2.2 M 94.07%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 6th 106.5 Km/H 107.4 Km/H -0.9 Km/H 99.16%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 4th 38.8 M 35.5 M +3.3 M 91.49%
Islak Zeminde Yol Tutuş 4th 54.7 Km/H 55.8 Km/H -1.1 Km/H 98.03%
Islak Daire 7th 7.61 m/s 7.92 m/s -0.31 m/s 96.09%
Düz Suda Kızaklama 2nd 92.1 Km/H 92.2 Km/H -0.1 Km/H 99.89%
Kavisli Suda Kızaklama 2nd 4.41 m/sec2 4.78 m/sec2 -0.37 m/sec2 92.26%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Gürültü 3rd 69 dB 68.7 dB +0.3 dB 99.57%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 4th 7.2 kg / t 5.8 kg / t +1.4 kg / t 80.56%
Enerji Tüketimi 4th 10.4 kWh/100km 9.9 kWh/100km +0.5 kWh/100km 95.19%
4th

Falken e.Ziex

195/55 R16 91V
Falken e.Ziex
  • AB Etiketi: B/A/71
  • Kökeni: Turkey
  • Ağırlık: 7.2 kg
  • Basamak: 6.2 mm
  • Fiyat: 110.00
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 2nd 35.5 M 34.9 M +0.6 M 98.31%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 4th 107.1 Km/H 107.4 Km/H -0.3 Km/H 99.72%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 5th 41.4 M 35.5 M +5.9 M 85.75%
Islak Zeminde Yol Tutuş 5th 54.1 Km/H 55.8 Km/H -1.7 Km/H 96.95%
Islak Daire 3rd 7.73 m/s 7.92 m/s -0.19 m/s 97.6%
Düz Suda Kızaklama 6th 88.4 Km/H 92.2 Km/H -3.8 Km/H 95.88%
Kavisli Suda Kızaklama 6th 3.87 m/sec2 4.78 m/sec2 -0.91 m/sec2 80.96%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Gürültü 6th 70 dB 68.7 dB +1.3 dB 98.14%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 3rd 6.9 kg / t 5.8 kg / t +1.1 kg / t 84.06%
Enerji Tüketimi 3rd 10.2 kWh/100km 9.9 kWh/100km +0.3 kWh/100km 97.06%
4th

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

195/55 R16 87H
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
  • AB Etiketi: C/A/70
  • Kökeni: Italy
  • Ağırlık: 7.7 kg
  • Basamak: 6.7 mm
  • Fiyat: 106.00
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 6th 36.6 M 34.9 M +1.7 M 95.36%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 5th 106.6 Km/H 107.4 Km/H -0.8 Km/H 99.26%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 3rd 38.5 M 35.5 M +3 M 92.21%
Islak Zeminde Yol Tutuş 2nd 55.1 Km/H 55.8 Km/H -0.7 Km/H 98.75%
Islak Daire 4th 7.7 m/s 7.92 m/s -0.22 m/s 97.22%
Düz Suda Kızaklama 5th 89.6 Km/H 92.2 Km/H -2.6 Km/H 97.18%
Kavisli Suda Kızaklama 1st 4.78 m/sec2 100%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Gürültü 7th 71.5 dB 68.7 dB +2.8 dB 96.08%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 6th 8.3 kg / t 5.8 kg / t +2.5 kg / t 69.88%
Enerji Tüketimi 7th 11 kWh/100km 9.9 kWh/100km +1.1 kWh/100km 90%
6th

Continental EcoContact 6

195/55 R16 87V
Continental EcoContact 6
  • AB Etiketi: A/B/71
  • Kökeni: France
  • Ağırlık: 7.4 kg
  • Basamak: 5.8 mm
  • Fiyat: 129.00
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 3rd 36.3 M 34.9 M +1.4 M 96.14%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 2nd 107.2 Km/H 107.4 Km/H -0.2 Km/H 99.81%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 7th 42.9 M 35.5 M +7.4 M 82.75%
Islak Zeminde Yol Tutuş 8th 52.4 Km/H 55.8 Km/H -3.4 Km/H 93.91%
Islak Daire 8th 7.59 m/s 7.92 m/s -0.33 m/s 95.83%
Düz Suda Kızaklama 8th 81.8 Km/H 92.2 Km/H -10.4 Km/H 88.72%
Kavisli Suda Kızaklama 8th 3.2 m/sec2 4.78 m/sec2 -1.58 m/sec2 66.95%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Gürültü 2nd 68.9 dB 68.7 dB +0.2 dB 99.71%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 1st 5.8 kg / t 100%
Enerji Tüketimi 1st 9.9 kWh/100km 100%
7th

Kia Motors Sportage 2021

195/55 R16 91V
Kia Motors Sportage 2021
  • AB Etiketi: C/A/71
  • Kökeni: France
  • Ağırlık: 7.7 kg
  • Basamak: 7.4 mm
  • Fiyat: 100.00
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 8th 37.5 M 34.9 M +2.6 M 93.07%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 6th 106.5 Km/H 107.4 Km/H -0.9 Km/H 99.16%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 6th 41.5 M 35.5 M +6 M 85.54%
Islak Zeminde Yol Tutuş 5th 54.1 Km/H 55.8 Km/H -1.7 Km/H 96.95%
Islak Daire 5th 7.68 m/s 7.92 m/s -0.24 m/s 96.97%
Düz Suda Kızaklama 4th 90.7 Km/H 92.2 Km/H -1.5 Km/H 98.37%
Kavisli Suda Kızaklama 3rd 4.39 m/sec2 4.78 m/sec2 -0.39 m/sec2 91.84%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Gürültü 8th 71.9 dB 68.7 dB +3.2 dB 95.55%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 5th 7.7 kg / t 5.8 kg / t +1.9 kg / t 75.32%
Enerji Tüketimi 5th 10.5 kWh/100km 9.9 kWh/100km +0.6 kWh/100km 94.29%
8th

Giti GitiSynergyH2

195/55 R16 91V
Giti GitiSynergyH2
  • AB Etiketi: A/A/69
  • Kökeni: China
  • Ağırlık: 7.5 kg
  • Basamak: 6.2 mm
  • Fiyat: 110.00
Test # Sonuç En iyi Fark %
Kuru Zeminde Frenleme 5th 36.4 M 34.9 M +1.5 M 95.88%
Kuru Zeminde Yol Tutuş 2nd 107.2 Km/H 107.4 Km/H -0.2 Km/H 99.81%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Islak Zeminde Frenleme 8th 43.8 M 35.5 M +8.3 M 81.05%
Islak Zeminde Yol Tutuş 7th 53 Km/H 55.8 Km/H -2.8 Km/H 94.98%
Islak Daire 6th 7.63 m/s 7.92 m/s -0.29 m/s 96.34%
Düz Suda Kızaklama 7th 84 Km/H 92.2 Km/H -8.2 Km/H 91.11%
Kavisli Suda Kızaklama 7th 3.56 m/sec2 4.78 m/sec2 -1.22 m/sec2 74.48%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Gürültü 5th 69.5 dB 68.7 dB +0.8 dB 98.85%
Test # Sonuç En iyi Fark %
Yuvarlanma Direnci 2nd 6.6 kg / t 5.8 kg / t +0.8 kg / t 87.88%
Enerji Tüketimi 2nd 10.1 kWh/100km 9.9 kWh/100km +0.2 kWh/100km 98.02%

comments powered by Disqus