Auto motor und sport, VW Polo, Hyundai i20, Fiat 500 ve Renault Clio gibi küçük otomobillerde yaygın olarak kullanılan 195/55 R 16 ebatındaki sekiz yaz lastiğini test etti. Test edilen araçlar arasında Hyundai Inster ve Fiat 500e gibi elektrikli modeller de bulunuyor. Testler, ıslak zeminde performans (frenleme, yol tutuşu, suda kızaklama), kuru zeminde performans (frenleme, yol tutuşu, direksiyon tepkisi, konfor) ve çevresel faktörleri (yuvarlanma direnci, gürültü) kapsadı. Testte hem geleneksel bir Hyundai i20 hem de bataryalı elektrikli bir Hyundai Inster kullanıldı ve verimliliğe daha fazla ağırlık veren ayrı bir EV odaklı değerlendirme yapıldı.
Sumitomo/Falken'in Dunlop markasını satın almasının ardından geliştirdiği yeni lastik Dunlop Blue Response TG, tek "olağanüstü" derecelendirmesiyle açık ara genel birinciliği elde etti ve ıslak ve kuru testlerin çoğunda birinci oldu. Diğer tarafta ise Giti Synergy H2, A/A/A AB etiketine (üç kategoride de mümkün olan en iyi) sahip olmasına rağmen sonuncu oldu; test uzmanları, etiket derecelendirmelerinin gerçek ölçülen performanstan çok daha iyimser olduğu sonucuna vardı. Continental EcoContact 6, bu testteki temel ödünleşmeyi ortaya koydu: En düşük yuvarlanma direncini ve en uzun EV menzilini büyük bir farkla sağladı, ancak bunun bedelini en kötü ıslak frenleme mesafesiyle ödedi - ıslak yüzeylerde Dunlop'tan 6,4 metre daha fazla kaydı.
Kuru
Dunlop, 100 km/h hızdan 34,9 metre ile en kısa mesafede dururken, Falken 35,5 metre ile hemen arkasından geldi. Aradaki fark nispeten az; en iyi ile en kötü arasında sadece 2,6 metre var, ancak Cooper 37,5 metre ile en geride kaldı ve test edenler bu sonucu sınırda olarak nitelendirdi.
Kuru Zeminde Frenleme
Metre olarak kuru frenleme
göreli endeks, 100 = testin en iyisi ↑| Sıra / Lastik | Sonuç |
|---|---|
| 100 % | |
| 98 % | |
| 96 % | |
| 96 % | |
| 96 % | |
| 95 % | |
| 94 % | |
| 93 % |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 7% fark var.
1900 metrelik kuru pistteki tur süreleri birbirine çok yakındı ve tüm araçlar arasında sadece 1,0 km/sa'lik bir fark vardı. En hızlısı Dunlop olurken, onu Giti ve Continental başa baş bir yarışta takip etti. Vredestein ise en yavaş lastik oldu; ancak testçiler tur sürelerinin hikayenin sadece bir kısmını anlattığını belirtti - direksiyon hassasiyeti ve limit davranışına ilişkin öznel puanlar daha geniş bir yelpazede değişiyordu ve sürüş hissi açısından Dunlop, Continental ve Michelin en yüksek puanları aldı.
Kuru Yol Tutuşu
Kuru zeminde ortalama hız
göreli endeks, 100 = testin en iyisi ↑| Sıra / Lastik | Sonuç |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % |
Kuru Yol Tutuşu testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.
Islak
Islak zeminde frenleme, tüm test boyunca en büyük performans farklarını gösterdi. Vredestein, 80 km/h hızdan 35,5 metrede durarak ilk sırada yer alırken, Dunlop sadece bir metre geride kaldı. Diğer uçta ise Giti, 43,8 metreye ihtiyaç duydu; bu da test uzmanlarının kabul edilemez derecede uzun bulduğu 8 metreden fazla bir mesafe anlamına geliyor. Verimlilik lideri olmasına rağmen Continental de burada 42,9 metrede zorlandı ve düşük yuvarlanma direncinin bedelini Dunlop'tan %18 daha uzun fren mesafesiyle ödedi.
Islak Zeminde Frenleme
Islak zeminde frenleme metre cinsinden
göreli endeks, 100 = testin en iyisi ↑| Sıra / Lastik | Sonuç |
|---|---|
| 100 % | |
| 97 % | |
| 92 % | |
| 91 % | |
| 86 % | |
| 86 % | |
| 83 % | |
| 81 % |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 19% fark var.
Dunlop, 1823 metrelik pistte 55,8 km/sa hızla ıslak zeminde en iyi performansı gösterirken, Firestone ve Vredestein de onu yakından takip etti. Continental ise 52,4 km/sa hızla en yavaş lastik oldu - bu da ıslak zeminde zayıf frenleme performansıyla tutarlıydı - ve Giti de virajın alt kısımlarına yakın yerlerde zorlandı. Verimliliğe odaklı lastikler, yol tutuşunun en önemli olduğu anlarda açıkça geride kaldı.
Islak Yol Tutuşu
Islak zeminde ortalama hız
göreli endeks, 100 = testin en iyisi ↑| Sıra / Lastik | Sonuç |
|---|---|
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 95 % | |
| 94 % |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 6% fark var.
Islak zeminde 100 metrelik daire üzerinde yapılan yanal tutuş testinde de benzer bir sonuç elde edildi; Dunlop en yüksek viraj alma kuvvetini, Continental ise en düşük kuvveti kaydetti. Aralarındaki fark (0,33 m/s²) standartlaştırılmış bir daire testi için önemli olup, bu test boyunca görülen yuvarlanma direnci ve ıslak zemin tutuşu arasındaki dengeyi pekiştiriyor.
Islak Daire
m/s kare cinsinden yanal ıslak tutuş
göreli endeks, 100 = testin en iyisi ↑| Sıra / Lastik | Sonuç |
|---|---|
| 100 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 96 % | |
| 96 % | |
| 96 % |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4% fark var.
Dunlop ve Michelin lastikleri, düz hat üzerindeki suda kayma direncinde neredeyse aynı performansı göstererek sırasıyla 92,2 ve 92,1 km/sa hızlarında suya temas etti. Continental ise 81,8 km/sa ile en düşük performansı sergiledi ve liderlerden 10 km/sa'den fazla geride kaldı. Test uzmanları, düşük yuvarlanma direncine sahip lastiklerin daha erken suda kayma eğiliminde olduğunu gözlemledi; bu da testteki genel eğilimle örtüşüyor.
Düz Suda Kızaklama
Yüzme Hızı Km/Saat
göreli endeks, 100 = testin en iyisi ↑| Sıra / Lastik | Sonuç |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 96 % | |
| 91 % | |
| 89 % |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 11% fark var.
Kavisli suda kayma, alışılagelmiş sıralamayı biraz tersine çevirdi: Firestone, 4,78 m/s² ile en iyi yanal tutuşu gösterirken, Continental 3,20 m/s² ile yine sonuncu oldu. Diğer birçok ıslak zemin testinde baskın olan Dunlop ise burada 4,28 m/s² ile orta sıralarda yer aldı.
Kavisli Suda Kızaklama
Kalan yanal ivme
göreli endeks, 100 = testin en iyisi ↑| Sıra / Lastik | Sonuç |
|---|---|
| 100 % | |
| 92 % | |
| 92 % | |
| 90 % | |
| 83 % | |
| 81 % | |
| 74 % | |
| 67 % |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 33% fark var.
Konfor
80 km/sa hızda yan geçiş gürültüsü, Dunlop için 68,7 dB(A) ile Cooper için 71,9 dB(A) arasında değişmekte olup, 3,2 dB(A)'lık bir fark göstermektedir. Test uzmanları, standart ECE dış gürültü ölçümünün, özellikle şehir içi sürüş için önemli olan 60 km/sa'in altındaki düşük hızlardaki yuvarlanma gürültüsünü yakalamadığını belirtmiştir. Düşük hızlardaki iç gürültü açısından Falken en sessiz olarak değerlendirilirken, Vredestein ve Firestone öznel olarak en düşük puanları almıştır.
Gürültü
Dış gürültü dB cinsinden
göreli endeks, 100 = testin en iyisi ↑| Sıra / Lastik | Sonuç |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 96 % | |
| 96 % |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4% fark var.
Değer
Laboratuvar ortamında ölçülen yuvarlanma direnci, Continental için 5,8 kg/t'den Dunlop için 8,4 kg/t'ye kadar değişti; bu da %45'lik bir fark anlamına geliyor. Yuvarlanma direnci için A etiketi taşımasına rağmen Giti, 6,6 kg/t ölçüldü ve Continental'in gerisinde kaldı. Bu test, temel mühendislik ödünleşmesini vurguluyor: En düşük yuvarlanma direncine sahip üç lastiğin (Continental, Giti, Falken) hepsinin ıslak zeminde frenleme performansı en zayıftı.
Yuvarlanma Direnci
Yuvarlanma direnci kg t cinsinden
göreli endeks, 100 = testin en iyisi ↑| Sıra / Lastik | Sonuç |
|---|---|
| 100 % | |
| 88 % | |
| 84 % | |
| 81 % | |
| 75 % | |
| 70 % | |
| 70 % | |
| 69 % |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 31% fark var.
Hyundai Inster'ın gerçek dünya enerji tüketimi, lastik etkilerini aerodinamik sürtünmeden ayırmak için 60 km/s'nin altında tutulan 10 km'lik bir şehir içi parkurda ölçüldü. Continental 9,9 kWh/100km tüketirken, Dunlop 11,1 kWh/100km tüketti; bu da %10'dan fazla bir fark anlamına geliyor ve Continental için 39 km daha fazla menzil sağlıyor. Sonuçlar, laboratuvar ortamındaki yuvarlanma direnci değerleriyle yakından örtüştü.
Enerji Tüketimi
100 km'de kW saat cinsinden enerji tüketimi
göreli endeks, 100 = testin en iyisi ↑| Sıra / Lastik | Sonuç |
|---|---|
| 100 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 95 % | |
| 94 % | |
| 91 % | |
| 90 % | |
| 89 % |
Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 11% fark var.
Sonuçlar
Dunlop Blue Response TG, tek "olağanüstü" derecelendirmesiyle açık ara birinciliği elde etti; ıslak ve kuru zeminde yol tutuşunda üstünlük sağladı ancak verimlilikte sonuncu oldu. Vredestein Ultrac+ ve Michelin Primacy 5 ikinci ve üçüncü sırada yer aldı. Giti Synergy H2 ise genel sıralamada sonuncu oldu; A/A/A AB etiketi ölçülen sonuçlara yansımadı.
Dunlop Blue Response TG
195/55 R16 91V XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (10)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | % |
|---|---|---|
| Kuru Zeminde Frenleme | 1. / 8 | 100% |
| Kuru Yol Tutuşu | 1. / 8 | 100% |
| Islak Zeminde Frenleme | 2. / 8 | 97.26% |
| Islak Yol Tutuşu | 1. / 8 | 100% |
| Islak Daire | 1. / 8 | 100% |
| Düz Suda Kızaklama | 1. / 8 | 100% |
| Kavisli Suda Kızaklama | 4. / 8 | 89.54% |
| Gürültü | 1. / 8 | 100% |
| Yuvarlanma Direnci | 8. / 8 | 69.05% |
| Enerji Tüketimi | 8. / 8 | 89.19% |
- AB Etiketi
- C/A/70
- Kökeni
- Turkey
- Ağırlık
- 7.8 kg
- Diş
- 7.1 mm
- Fiyat
- 110.00
Vredestein Ultrac+
195/55 R16 87VKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (10)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | % |
|---|---|---|
| Kuru Zeminde Frenleme | 3. / 8 | 96.14% |
| Kuru Yol Tutuşu | 8. / 8 | 99.07% |
| Islak Zeminde Frenleme | 1. / 8 | 100% |
| Islak Yol Tutuşu | 3. / 8 | 98.57% |
| Islak Daire | 2. / 8 | 97.73% |
| Düz Suda Kızaklama | 3. / 8 | 99.13% |
| Kavisli Suda Kızaklama | 5. / 8 | 82.85% |
| Gürültü | 4. / 8 | 98.99% |
| Yuvarlanma Direnci | 6. / 8 | 69.88% |
| Enerji Tüketimi | 6. / 8 | 90.83% |
- AB Etiketi
- C/A/69
- Kökeni
- Hungary
- Ağırlık
- 7.6 kg
- Diş
- 6.4 mm
- Fiyat
- 110.00
Michelin Primacy 5
195/55 R16 87VKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (10)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | % |
|---|---|---|
| Kuru Zeminde Frenleme | 7. / 8 | 94.07% |
| Kuru Yol Tutuşu | 6. / 8 | 99.16% |
| Islak Zeminde Frenleme | 4. / 8 | 91.49% |
| Islak Yol Tutuşu | 4. / 8 | 98.03% |
| Islak Daire | 7. / 8 | 96.09% |
| Düz Suda Kızaklama | 2. / 8 | 99.89% |
| Kavisli Suda Kızaklama | 2. / 8 | 92.26% |
| Gürültü | 3. / 8 | 99.57% |
| Yuvarlanma Direnci | 4. / 8 | 80.56% |
| Enerji Tüketimi | 4. / 8 | 95.19% |
- AB Etiketi
- C/A/70
- Kökeni
- Germany
- Ağırlık
- 7.8 kg
- Diş
- 6.8 mm
- Fiyat
- 135.00
Falken e.Ziex
195/55 R16 91V XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (10)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | % |
|---|---|---|
| Kuru Zeminde Frenleme | 2. / 8 | 98.31% |
| Kuru Yol Tutuşu | 4. / 8 | 99.72% |
| Islak Zeminde Frenleme | 5. / 8 | 85.75% |
| Islak Yol Tutuşu | 5. / 8 | 96.95% |
| Islak Daire | 3. / 8 | 97.6% |
| Düz Suda Kızaklama | 6. / 8 | 95.88% |
| Kavisli Suda Kızaklama | 6. / 8 | 80.96% |
| Gürültü | 6. / 8 | 98.14% |
| Yuvarlanma Direnci | 3. / 8 | 84.06% |
| Enerji Tüketimi | 3. / 8 | 97.06% |
- AB Etiketi
- B/A/71
- Kökeni
- Turkey
- Ağırlık
- 7.2 kg
- Diş
- 6.2 mm
- Fiyat
- 110.00
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
195/55 R16 87HKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (10)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | % |
|---|---|---|
| Kuru Zeminde Frenleme | 6. / 8 | 95.36% |
| Kuru Yol Tutuşu | 5. / 8 | 99.26% |
| Islak Zeminde Frenleme | 3. / 8 | 92.21% |
| Islak Yol Tutuşu | 2. / 8 | 98.75% |
| Islak Daire | 4. / 8 | 97.22% |
| Düz Suda Kızaklama | 5. / 8 | 97.18% |
| Kavisli Suda Kızaklama | 1. / 8 | 100% |
| Gürültü | 7. / 8 | 96.08% |
| Yuvarlanma Direnci | 6. / 8 | 69.88% |
| Enerji Tüketimi | 7. / 8 | 90% |
- AB Etiketi
- C/A/70
- Kökeni
- Italy
- Ağırlık
- 7.7 kg
- Diş
- 6.7 mm
- Fiyat
- 106.00
Continental EcoContact 6
195/55 R16 87VKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (10)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | % |
|---|---|---|
| Kuru Zeminde Frenleme | 3. / 8 | 96.14% |
| Kuru Yol Tutuşu | 2. / 8 | 99.81% |
| Islak Zeminde Frenleme | 7. / 8 | 82.75% |
| Islak Yol Tutuşu | 8. / 8 | 93.91% |
| Islak Daire | 8. / 8 | 95.83% |
| Düz Suda Kızaklama | 8. / 8 | 88.72% |
| Kavisli Suda Kızaklama | 8. / 8 | 66.95% |
| Gürültü | 2. / 8 | 99.71% |
| Yuvarlanma Direnci | 1. / 8 | 100% |
| Enerji Tüketimi | 1. / 8 | 100% |
- AB Etiketi
- A/B/71
- Kökeni
- France
- Ağırlık
- 7.4 kg
- Diş
- 5.8 mm
- Fiyat
- 129.00
Cooper Summer
195/55 R16 91V XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (10)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | % |
|---|---|---|
| Kuru Zeminde Frenleme | 8. / 8 | 93.07% |
| Kuru Yol Tutuşu | 6. / 8 | 99.16% |
| Islak Zeminde Frenleme | 6. / 8 | 85.54% |
| Islak Yol Tutuşu | 5. / 8 | 96.95% |
| Islak Daire | 5. / 8 | 96.97% |
| Düz Suda Kızaklama | 4. / 8 | 98.37% |
| Kavisli Suda Kızaklama | 3. / 8 | 91.84% |
| Gürültü | 8. / 8 | 95.55% |
| Yuvarlanma Direnci | 5. / 8 | 75.32% |
| Enerji Tüketimi | 5. / 8 | 94.29% |
- AB Etiketi
- C/A/71
- Kökeni
- France
- Ağırlık
- 7.7 kg
- Diş
- 7.4 mm
- Fiyat
- 100.00
Giti GitiSynergyH2
195/55 R16 91V XLKategori puanları (en iyiye göre %)
Tüm test sonuçları (10)
Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.
| Test | Disiplindeki sıralama | % |
|---|---|---|
| Kuru Zeminde Frenleme | 5. / 8 | 95.88% |
| Kuru Yol Tutuşu | 2. / 8 | 99.81% |
| Islak Zeminde Frenleme | 8. / 8 | 81.05% |
| Islak Yol Tutuşu | 7. / 8 | 94.98% |
| Islak Daire | 6. / 8 | 96.34% |
| Düz Suda Kızaklama | 7. / 8 | 91.11% |
| Kavisli Suda Kızaklama | 7. / 8 | 74.48% |
| Gürültü | 5. / 8 | 98.85% |
| Yuvarlanma Direnci | 2. / 8 | 87.88% |
| Enerji Tüketimi | 2. / 8 | 98.02% |
- AB Etiketi
- A/A/69
- Kökeni
- China
- Ağırlık
- 7.5 kg
- Diş
- 6.2 mm
- Fiyat
- 110.00


Tartışma