Menu
Kumho WinterCraft WP52 plus Galeriye Göz Atın (1)

Kumho WinterCraft WP52 plus

Kumho Lastikler Premium Tur K??

The Kumho WinterCraft WP52 plus is a Premium Tur K?? takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

6.4
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testlere Dayalı
Medium Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
93%
Islak Zeminde Tutunma
93%
Lastik Geri Bildirimi
93%
Frenleme
93%
Aşınma
75%
Lastik konforu
85%
Tekrar Satın Alınabilirlik
100%
4 Değerlendirmeler
89% Ortalama
13,000 kilometrelerce yol kat edildi
1 Testler (ortalama: 3rd)
Kumho WinterCraft WP52 plus

Kumho WinterCraft WP52 plus

Winter Mid-Range
BETA
6.4 / 10
Profesyonel Testlere Dayalı · Medium Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Kategori Puanları
Snow
80.3
1.5x / 4 testler
Wet
80.2
2x / 5 testler
Value
78
0.38x / 3 testler
Dry
70.6
1.2x / 2 testler
Comfort
61.9
0.29x / 2 testler
Kategoriler Arası Performans

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Handling
79.3
3 testler
Braking
78.6
3 testler
Traction
75
1 test
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 1
Yayınlar: 1
Dönem: 2025
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 4
Ortalama Puan: 89.3%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.46
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 6
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Veri Kaynakları
TestYayınTarihBoyutKonumMetrikler
2025 Autobild Kış Lastiği Testi Auto Bild 2025 225/40 R18 3/22 16 metrikler
Tüm Testler
Test Sonuçlarını Görüntüle
1
Testler
3rd
Ortalama
3rd
En iyi
3rd
En kötüsü
En Son Lastik Testi Sonuçları
2025 Autobild Kış Lastiği Testi
225/40 R18 • 2025
3rd/22
Kumho WinterCraft WP52+, performans ve değerin olağanüstü bir kombinasyonunu sunarak fiyat-performans şampiyonu olarak yerini sağlamlaştırıyor. Bu Kore yapımı lastik, özellikle karlı zeminlerde güçlü yol tutuşu ve güvenli yol tutuşuyla etkileyici bir performans sergilerken, ıslak yollarda da takdire şayan bir performans sergiliyor. Öne çıkan özelliği, zaman zaman yüksek hızlarda kullanılan yüksek performanslı kompakt spor otomobiller için uygun hale getiren W hız derecesidir (270 km/sa). Lastik, herhangi bir önemli zayıflık yaşamadan tüm koşullarda dengeli özelliklerini korurken, kuru zeminde en sportif seçeneklere kıyasla biraz daha az keskindir. Set başına yaklaşık 430 €'luk fiyatıyla, orta sınıf bir fiyata neredeyse birinci sınıf performans sunan olağanüstü bir değer sunar. Bu da onu, kış aylarında güvenlik ve performanstan önemli ölçüde ödün vermek istemeyen, bütçesine dikkat eden sürücüler için ideal bir seçim haline getirir.

Sorular ve Cevaplar Kumho WinterCraft WP52 plus

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Kumho WinterCraft WP52 plus. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Kumho WinterCraft WP52 plus Değerlendirmeler

verdi 87% sürerken BMW 320d touring (205/55 R16) da a combination of roads için 2,000 spirited mil
Şimdiye kadarki en iyi fırsat!
Lastikler birinci sınıf hissiyat, A sınıfı ıslak zemin yol tutuşu, BMW Touring 320D'deki Alman lastikleri gibi sürüş. Kore'de üretildi.
A sınıfı ıslak zemin tutuşuna sahip diğer tek lastik ise lastik başına 55 dolar daha pahalı olan Bridgestone.

Şirketin en üst markası Kumho'dur, bütçe dostu versiyonu ise Marshall'dır.
Soru sor | Faydalı 232
October 24, 2025
verdi 85% sürerken BMW 530i (245/45 R18) da a combination of roads için 1,000 average mil
Bunları bu sezon BMW 530i xDrive'ıma taktım ve dar virajlı dağ yolları, ıslak asfalt ve 3-5°C arası sıcaklıklar da dahil olmak üzere birkaç yüz kilometrelik karma sürüşten sonra gerçekten etkilendim. Tüm sürücü destek sistemleri kapalıyken bile yol tutuşu sinir bozucu derecede iyiydi; arabayı ne kadar dengesizleştirmeye çalışsam da yola yapıştı.

Continental run-flat lastiklerden geldiğimde, konfordaki iyileşme hemen fark ediliyor. Sürüş daha yumuşak ve şaşırtıcı bir şekilde, yol gürültüsü minimumda, yazlık Michelin Primacy 3 lastiklerimden neredeyse ayırt edilemiyor. Bu beklenmedik bir avantajdı.

Yakıt tüketimine gelince, kış ayarlarım genel olarak 245/45 R18, yaz ayarlarım ise 19 inç jantlarla 245 ön/275 arka olduğundan doğrudan bir karşılaştırma yapamıyorum. Yine de genel tüketim benzer görünüyor.

Şimdiye kadar WP52+ lastikleri ıslak zeminde test edilen tüm koşullarda kusursuzdu; yol tutuşu, yol tutuşu, konfor ve ses seviyesi birinci sınıftı. Kar ve buzda test etme şansım olduğunda bir güncelleme paylaşacağım, ancak şu anki haliyle Kumho bu lastikle gerçekten harikalar yaratmış.
Soru sor | Faydalı 165
November 11, 2025
verdi 100% sürerken MG HS (225/55 R19) da a combination of roads için 5,000 average mil
Continental, Bridgestone, Hankook ve Michelin gibi markaları karşılaştırdığımızda, Kumho'nun ilerlemesinden çok etkilendik. Fransa'da Vosges ve şehir içinde test edilen wp52+ etkileyici. Lastik ve rapor kalitesi ve fiyatı karşılaştırılamaz.
Soru sor | Faydalı 121
November 19, 2025
Kumho WinterCraft WP52 plus lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Kumho WinterCraft WP52 plus hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Kumho WinterCraft WP52 plus'nizi değerlendirin >

Latest Kumho WinterCraft WP52 plus Değerlendirmeler

verdi 87% sürerken Volvo V60 T6 AWD (235/45 R17) da mostly country roads için 5,000 average mil
Fiyatına göre harika lastikler, mükemmel yol tutuşu, su tahliyesi ve sürüş konforuyla kışın aracı bambaşka bir boyuta taşıyor.
Soru sor | Faydalı 97
December 24, 2025