Menü

Test kaynağı Vi Bilagare

2025 Sürtünme Kış Lastiği Testi

Genel test birincisiContinental VikingContact 8

2025 Sürtünme Kış Lastiği Testi
235/60 R18 / 2025 Görselin tamamını görüntüle
2025 Sürtünme Kış Lastiği Testi
Test edilen lastikler
8
Test edilen ebat
235/60 R18
Test aracı
Volvo XC60
Test dalları
13

Bir bakışta

Lastik seçimi

8 Test edilen lastikler

Yayımlanan sıralama ve bu testte belirtilen güçlü yönler ile sınırlamalar. Kullanıcı yorumları başka ebatları ve sürüş koşullarını da kapsar.

1.

Continental VikingContact 8

+Continental VikingContact 8, testteki en iyi buz tutuşuna sahip: buz ve kar yol tutuş pistlerinde en hızlısı, buz frenleme, buz çekişi ve kuru frenlemede ikinci, limitte ise güvenli ve öngörülebilir.

−Testteki en yüksek yakıt tüketimine sahip ve kar frenlemede yedinci sırada.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
2.

Pirelli Ice Friction

+Pirelli Ice Friction, aquaplaning için en iyi lastik; en kısa kuru ve kar frenleme mesafesine sahip, ıslak frenleme, ıslak yol tutuşu ve kar yol tutuşunda ikinci, kuru yol tutuşta ise en üst dereceyi paylaşıyor.

−Testteki en gürültülü lastik ve buzda sadece orta sıralarda.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
3.

Goodyear UltraGrip Ice 3

+Goodyear UltraGrip Ice 3, en hızlı ıslak yol tutuş turunu kaydediyor; buz yol tutuş pisti ve aquaplaningde ikinci, kuru yol tutuşta en üst dereceyi paylaşıyor ve en sessiz lastik.

−Zayıf noktası frenleme: kuru yolda, buzda ve karda altıncı sırada.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
4.

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

+Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, açık bir farkla en kısa ıslak frenleme mesafesine ve en iyi buz çekişine sahip; kar frenlemede ise ortak ikinci sırada.

−Buz yol tutuş pistinde üçüncü en yavaş ve karda ile buzda ani direksiyon hareketlerinde aniden tutuş kaybedebiliyor.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
5.

Michelin X Ice Snow SUV

+Michelin X-Ice Snow SUV testteki en kısa buz frenleme mesafesine sahip, buz çekişinde üçüncü ve ikinci en sessiz lastik.

−Aquaplaningde sonuncu ve kuru frenlemede ikinci en uzun mesafeye sahip; kuru yolda direksiyonu ağır ve karda ile buzda viraj tutuşu sınırlı.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
6.

Nordman North RS3 SUV

+Nordman North RS3 SUV testteki en düşük yakıt tüketimine sahip ve kuru ile buz frenlemede üçüncü sırada.

−Islakta zayıf: ikinci en uzun ıslak frenleme mesafesi, ıslak yol tutuş pistinde ikinci en yavaş ve aquaplaningde sondan ikinci. Ayrıca kar frenlemede sonuncu ve ikinci en gürültülü lastik.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
7.

Hankook Winter i cept IZ3 X

+Hankook Winter i*cept IZ3 X, ikinci en düşük yakıt tüketimine sahip, kuru frenlemede dördüncü sırada ve asfaltta doğal bir direksiyon hissi sunuyor.

−Buzda frenleme, çekiş ve yol tutuşta sondan ikinci, kar yol tutuş pistinde ikinci en yavaş; zorlandığında arka aks önce tutuşunu kaybediyor.

Değerlendirmenin tamamını okuyun
8.

Maxtrek Trek M7 Plus

+Maxtrek Trek M7 Plus, testteki açık ara en ucuz lastik ve kar frenlemede ortak ikinci sırada.

−Kuru, ıslak ve buz frenlemede, buz çekişinde ve her yol tutuş testinde, sık sık büyük bir farkla sonuncu.

Değerlendirmenin tamamını okuyun

Lastik seçimi

Seçilen lastikleri karşılaştırın

2025 Sürtünme Kış Lastiği Testi · 235/60 R18

Tüm sonuçları inceleyin →

Testin tamamı

Değerlendirmenin arkasındaki sonuçlar

İsveçli otomotiv dergisi Vi Bilägare, Volvo XC60 gibi araçlar için popüler bir ebat olan 235/60 R18 ebatında sekiz adet Nordik sürtünme lastiği (çivisiz kış lastiği) üzerinde bir test gerçekleştirdi. Test, buz, kar, ıslak asfalt ve kuru asfalt olmak üzere dört farklı yüzeyde 13 ayrı test turundan oluşuyordu.

Test koşulları ve metodoloji

Test yeri, kaydedilen koşullar ve sonuçların puana katkısı.

Kaydedilen test koşulları

Kaydedilen test koşulları

Kuru Zeminde Frenleme
100 → 0 km/h · 9–15 °C
Islak Zeminde Frenleme
100 → 0 km/h · 2–3 °C
Karda Frenleme
35 → 5 km/h · -8–-6 °C
Karda Çekiş
5 → 35 km/h
Buzda Frenleme
25 → 5 km/h · -6–-5 °C
Buzda Çekiş
5 → 25 km/h · -6–-5 °C

Test alanında, yakın zamanda piyasaya sürülen dört premium üretici yer aldı: Continental VikingContact 8, Goodyear UltraGrip Ice 3 (geçtiğimiz yılın kazananı), Pirelli Ice Friction (yepyeni model) ve Nokian Hakkapeliitta R5 SUV (güncellenmiş kauçuk bileşimiyle). İki orta sınıf alternatif de test edildi: Hankook Winter i*cept IZ3 X (IZ2'nin yerini aldı) ve Nordman North RS3 SUV (Nokian'ın önceki nesil R3 sırt desenini kullanan uygun fiyatlı markası). Michelin X-Ice Snow SUV, eski ama yine de rekabetçi bir tasarıma sahipken, Çinli üretici Maxtrek Trek M7 Plus, uygun fiyatlı segmente giriş yaptı.

Zirvede Sıkı Rekabet

2025 testi, dört premium lastik arasında alışılmadık derecede rekabetçi bir ortam ortaya koydu: Continental 100 üzerinden 91 puan, Pirelli 90 puan, Goodyear 87 puan ve Nokian 84 puan aldı. Bu, Vi Bilägare test tarihindeki en yakın sonuçlardan biri. Test uzmanları, ürün geliştirmenin, üreticilerin mevcut güçlü yönlerinden ödün vermeden geleneksel zayıflıklarını başarıyla iyileştirdikleri bir noktaya ulaştığını belirtti - buz tutuşu ile ıslak zemin performansı arasındaki tarihsel denge önemli ölçüde daralıyor.

Continental'in zaferi, 13 test kategorisinin tamamında hiçbir zayıf nokta olmadan yüksek puanlar alarak elde ettiği olağanüstü istikrardan geldi. VikingContact 8, testte en iyi buz tutuşunu elde ederken aynı zamanda ıslak asfaltta da iyi bir performans sergiledi. Test uzmanları, özellikle bu büyük SUV boyutunda, bunu etkileyici bir mühendislik başarısı olarak nitelendirdi. Pirelli'nin "Yılın İlk Çıkışı" kategorisinde ikincilik elde etmesi de aynı derecede etkileyiciydi. Ice Friction, ıslak zeminde mükemmel performans (en iyi suda kızaklama direnci ve ıslak zeminde frenleme) gösterirken güçlü kış performansını koruyarak selefine göre önemli bir gelişme gösterdi.

Karşıt Gelişim Felsefeleri

Bu testin ilginç bir yönü, farklı üreticilerin geliştirme hedeflerine nasıl öncelik verdiklerini gözlemlemekti. Goodyear, bir önceki yılki dengeli yaklaşımını sürdürerek, kış yol tutuşunu rekabetçi tutarken kuru asfalt performansına ve düşük gürültüye odaklandı. UltraGrip Ice 3, testte en düşük gürültü seviyelerine ulaştı ve kuru yol tutuş dinamikleri konusunda Pirelli ile yarıştı, ancak fren mesafeleri en iyi rakiplerinden biraz daha uzundu.

Nokian'ın geliştirme süreci özellikle dikkat çekiciydi. Test uzmanları, R5 SUV'nin, ıslak zemindeki zayıf yol tutuşu hakkındaki önceki eleştirileri ele almayı amaçlayan yeni bir kauçuk bileşiğiyle geldiğini özellikle belirttiler. Sonuç, testteki en iyi ıslak zemin frenleme performansıydı ve bu da açık ara farkla en iyisiydi. Ancak bu iyileştirmenin bir dezavantajı vardı: R5, daha önce Nokian ürünlerini karakterize eden keskin ve öngörülebilir buz yol tutuşunun bir kısmını kaybetti. İyi yol tutuşu seviyeleri sunmaya devam ederken, lastik ani yol tutuşu kaybına daha yatkın hale geldi ve kış yüzeylerinde limitlerde dengeyi sağlamak daha zor oldu. Test uzmanları, Nokian'ın geleneksel buz hakimiyetinden ödün vermek anlamına gelse bile, ıslak ve kış performansı arasında daha iyi bir dengeye doğru atılan bu adımı takdir ettiler.

Orta Sınıf Alternatifler ve Bunların Tavizleri

Orta segment, maliyet düşüşünün performansı nasıl etkilediğine dair ilginç bilgiler ortaya koydu. Nordman'ın North RS3 SUV modeli, önceki nesil Nokian R3 sırt desenini daha ucuz kauçuk bileşenleriyle kullanarak, bazı kış koşullarında daha pahalı Nokian modelini geride bıraktı. Test edenler, mevcut Nokian R5'e kıyasla buz ve karda daha iyi bir kontrol ve yol tutuşu dengesiyle daha kolay yol tutuşu buldular. Ancak maliyet tasarrufu, Nordman'ın doğrusal olmayan direksiyon hissi ve özellikle zayıf ıslak zemin yol tutuşu gibi sorunlar yaşadığı asfaltta kendini gösterdi; bu alanlarda daha yeni ve daha pahalı Nokian öne çıktı.

Bütçe Gerçeği

Maxtrek'in Trek M7 Plus modeli, uygun fiyatlı ve premium segmentler arasındaki performans farkını iyi bir şekilde ortaya koydu. Çin yapımı bu lastik, on üç test kategorisinin onunda sonuncu veya sondan bir önceki sırada yer aldı ve genellikle liderlere önemli farklar bıraktı. Test uzmanları, temel karda kalkış ve frenlemeyi (kaba sırt deseninin karla dolmasını ve yüzeyi kavramasını) yeterince idare edebildiğini, ancak viraj alırken frenleme gibi birleşik görevlerde zorlandığını belirtti. Buz üzerinde fren mesafeleri önemli ölçüde daha uzundu (Continental'ın 25-5 km/s hızdaki 11,92 metrelik fren mesafesine kıyasla 14,70 metre). Lastiğin kuru asfalttaki davranışı "direksiyon müdahalesine karşı isteksiz ve düz ilerlemeyi tercih ediyor" olarak tanımlanırken, ıslak zeminde frenleme en iyi lastiklerden yaklaşık %15 daha fazla mesafe gerektiriyordu. Test uzmanları, kritik güvenlik alanlarındaki bu tür performans eksikliklerinin, satın alma fiyatı ne olursa olsun, uygun fiyatlı lastikleri şüpheli bir ekonomikliğe dönüştürdüğünü vurguladı.

Kuru

Kuru Frenleme

Kuru Zeminde Frenleme

Metre olarak kuru frenleme (100 - 0 km/h) [Ortalama Sıcaklık 12c]

Daha düşük daha iyidir ↓
Kuru Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
43.63 m En iyi 0 km/h
44.41 m +0,78 m 17 km/h
44.96 m +1,33 m 22 km/h
45.13 m +1,50 m 24 km/h
45.62 m +1,99 m 27 km/h
45.75 m +2,12 m 28 km/h
47.03 m +3,40 m 35 km/h
47.36 m +3,73 m 36 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 8,5% fark var (3,73 m ≈ 0,8 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Pirelli Ice Friction durduğunda Maxtrek Trek M7 Plus hâlâ 36 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

Konu: Kuru Taşıma

Özn. Kuru Yol Tutuş

Öznel kuru yol tutuşu puanı

Daha yüksek daha iyidir ↑
Özn. Kuru Yol Tutuş
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
5 Points En iyi
5 Points En iyi
4 Points -1,00 Points
4 Points -1,00 Points
3 Points -2,00 Points
3 Points -2,00 Points
2 Points -3,00 Points
1 Points -4,00 Points

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 80% fark var (4 Points).

Islak

Islak Frenleme

Islak Zeminde Frenleme

Islak zeminde frenleme metre cinsinden (100 - 0 km/h) [Ortalama Sıcaklık 2.5c]

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Zeminde Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
46.49 m En iyi 0 km/h
48.85 m +2,36 m 29 km/h
50.3 m +3,81 m 36 km/h
50.35 m +3,86 m 36 km/h
52.76 m +6,27 m 45 km/h
52.81 m +6,32 m 45 km/h
53.29 m +6,80 m 46 km/h
53.78 m +7,29 m 48 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 15,7% fark var (7,29 m ≈ 1,6 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Nokian Hakkapeliitta R5 SUV durduğunda Maxtrek Trek M7 Plus hâlâ 48 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

{kalıntı-1}

Islak Kullanım

Islak Yol Tutuşu

Islak turda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Islak Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
61.6 s En iyi
62 s +0,40 s
62.6 s +1,00 s
62.9 s +1,30 s
63.9 s +2,30 s
64.2 s +2,60 s
64.7 s +3,10 s
65.2 s +3,60 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 5,8% fark var (3,6 s).

Düz Aqua

Düz Suda Kızaklama

Yüzme Hızı Km/Saat

Daha yüksek daha iyidir ↑
Düz Suda Kızaklama
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
70.2 km/h En iyi
67.5 km/h -2,70 km/h
67.1 km/h -3,10 km/h
66.2 km/h -4,00 km/h
66.2 km/h -4,00 km/h
65.8 km/h -4,40 km/h
64.8 km/h -5,40 km/h
64.7 km/h -5,50 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 7,8% fark var (5,5 Km/H).

Kar

Kar Frenleme

Karda Frenleme

Metre olarak kar frenlemesi (35 - 5 km/h) [Ortalama Sıcaklık -7c]

Daha düşük daha iyidir ↓
Karda Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
12.01 m En iyi 0 km/h
12.04 m +0,03 m 6 km/h
12.04 m +0,03 m 6 km/h
12.1 m +0,09 m 11 km/h
12.11 m +0,10 m 12 km/h
12.14 m +0,13 m 13 km/h
12.17 m +0,16 m 15 km/h
12.24 m +0,23 m 18 km/h

Karda Frenleme testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı. 130 km/h hızdan frenlemede Pirelli Ice Friction durduğunda Nordman North RS3 SUV hâlâ 18 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

{kalıntı-11}

Kar Çekiş Gücü

Karda Çekiş

Kar hızlanma süresi (5 - 35 km/h)

Daha düşük daha iyidir ↓
Karda Çekiş
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
1.92 s En iyi
1.92 s En iyi
1.93 s +0,01 s
1.93 s +0,01 s
1.93 s +0,01 s
1.94 s +0,02 s
1.94 s +0,02 s
1.94 s +0,02 s

Karda Çekiş testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.

Karla Mücadele

Kar Yol Tutuşu

Kar turunda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Kar Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
69.2 s En iyi
69.5 s +0,30 s
69.6 s +0,40 s
69.7 s +0,50 s
70.2 s +1,00 s
70.2 s +1,00 s
70.7 s +1,50 s
71.3 s +2,10 s

Kar Yol Tutuşu testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.

Buz

Buz Frenleme

Buzda Frenleme

Buz freni metre cinsinden (25 - 5 km/h) [Ortalama Sıcaklık -5.5c]

Daha düşük daha iyidir ↓
Buzda Frenleme
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkKalan hız
11.7 m En iyi 0 km/h
11.76 m +0,06 m 9 km/h
11.77 m +0,07 m 10 km/h
11.87 m +0,17 m 16 km/h
11.92 m +0,22 m 18 km/h
11.99 m +0,29 m 20 km/h
12.85 m +1,15 m 39 km/h
14.7 m +3,00 m 59 km/h

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 25,6% fark var (3 m ≈ 0,7 Araba Uzunlukları). 130 km/h hızdan frenlemede Michelin X Ice Snow SUV durduğunda Maxtrek Trek M7 Plus hâlâ 59 km/h hızla ilerliyor olurdu.

Kalan hız, sabit yavaşlama varsayımıyla ölçülen fren mesafelerinden hesaplanır; ayrı bir ölçüm değildir.

{kalıntı-15}

Buz Çekiş Gücü

Buzda Çekiş

Buz hızlanma süresi (5 - 25 km/h) [Ortalama Sıcaklık -5.5c]

Daha düşük daha iyidir ↓
Buzda Çekiş
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
5.23 s En iyi
5.24 s +0,01 s
5.27 s +0,04 s
5.29 s +0,06 s
5.44 s +0,21 s
5.45 s +0,22 s
5.7 s +0,47 s
7.14 s +1,91 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 36,5% fark var (1,91 s).

Buzda Yol Tutma

Buz Yol Tutuşu

Buz turunda süre (saniye)

Daha düşük daha iyidir ↓
Buz Yol Tutuşu
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
56.9 s En iyi
58.6 s +1,70 s
59.2 s +2,30 s
59.3 s +2,40 s
59.4 s +2,50 s
60 s +3,10 s
62.4 s +5,50 s
63.2 s +6,30 s

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 11,1% fark var (6,3 s).

Konfor

Gürültü

Gürültü

Dış gürültü dB cinsinden

Daha düşük daha iyidir ↓
Gürültü
Sıra / LastikSonuçEn iyiye fark
68.6 dB En iyi
68.7 dB +0,10 dB
69.1 dB +0,50 dB
69.1 dB +0,50 dB
69.6 dB +1,00 dB
69.6 dB +1,00 dB
69.7 dB +1,10 dB
70.3 dB +1,70 dB

Gürültü testindeki tüm lastikler %3'ten daha az bir farkla yarışı tamamladı.

Değer

Yakıt Tüketimi

Yakıt Tüketimi

100 km'de Litre Cinsinden Yakıt Tüketimi

Daha düşük daha iyidir ↓
Yakıt Tüketimi
Sıra / LastikSonuçEn iyiye farkEk yakıt / yıl
6.25 l/100km En iyi £0
6.3 l/100km +0,05 l/100km £14
6.35 l/100km +0,10 l/100km £28
6.35 l/100km +0,10 l/100km £28
6.4 l/100km +0,15 l/100km £41
6.4 l/100km +0,15 l/100km £41
6.4 l/100km +0,15 l/100km £41
6.5 l/100km +0,25 l/100km £69

Bu kategoride en iyi ve en kötü performans gösterenler arasında 4% fark var (0,25 l/100km). Yılda 19.000 km ve £1,45/L ile Continental VikingContact 8, Nordman North RS3 SUV lastiğine göre yaklaşık 48 L (£69) daha fazla yakıt tüketir.

Varsayımları ayarla

Ek ölçümler değil, hesaplanan tahminlerdir. Varsayımları incelemek için kontrolleri kullanın.

19.000 km
£1.45/L
Tahminler, tipik sürüş koşullarına dayanmaktadır. Yuvarlanma direnci, IC araç yakıt tüketiminin yaklaşık %20'sini ve elektrikli araç enerji tüketiminin %25'ini oluşturur. Gerçek tasarruflar, sürüş tarzına, araç ağırlığına, yol koşullarına ve lastik yaşına göre değişiklik gösterir. Sadece karşılaştırma amaçlıdır. Ömür boyu tasarruf, 40.000 km / 25.000 mil lastik ömrüne dayanmaktadır.

Sonuçlar

1.

Continental VikingContact 8

235/60 R18 107T XL
Continental VikingContact 8
Vi Bilagare Testvinnare Test Winner
Continental VikingContact 8, tüm test koşullarında en tutarlı yüksek performansı sunarak test zaferini kazandı. Buz üzerinde, tüm test boyunca en iyi tutuşu sağlayarak rakiplerinden daha yüksek viraj hızlarına ulaşırken, limitlerde güvenli ve öngörülebilir kalarak hafif önden kayma dengesine sahip. Lastik, kış yüzeylerinde aynı anda iki görevi yerine getirmede mükemmel: viraj alırken hızlanma veya frenleme. Bu daha büyük SUV boyutunda Continental, kaygan buzda en iyi performansı gösterirken ıslak asfaltta da iyi performans göstererek önceki yıllara kıyasla önemli ölçüde iyileştirilmiş suda kızaklama direnciyle etkileyici bir başarıya imza attı. Kuru zeminde, iyi düz çizgi stabilitesi ve düşük yol gürültüsü sunuyor, ancak direksiyon tepkisi en iyi rakiplerinden biraz daha yavaş. Lastiğin gerçek bir zayıflığı yok, bu da onu kavrama limitinin ötesine zorlandığında bile mükemmel kontrol sağlayan değerli bir test galibi yapıyor.
Kuru95,1%
Islak95,2%
Kar99,6%
Buz99,8%
Rahatlık99,3%
Yakıt Tüketimi96,2%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 844.41 m+0,78 m
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir3. / 84 Points-1,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 850.3 m+3,81 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 862.9 s+1,30 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir3. / 867.1 km/h-3,10 km/h
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 812.17 m+0,16 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir1. / 81.92 sBu test dalında en iyi sonuç
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 869.2 sBu test dalında en iyi sonuç
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 811.76 m+0,06 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir2. / 85.24 s+0,01 s
Buz Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 856.9 sBu test dalında en iyi sonuç
GürültüDaha düşük daha iyidir3. / 869.1 dB+0,50 dB
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir8. / 86.5 l/100km+0,25 l/100km
Kökeni
Germany
Ağırlık
14.0 kg
Diş
8.3 mm
Fiyat
2672.00
2.

Pirelli Ice Friction

235/60 R18 107T XL
Pirelli Ice Friction
Pirelli Ice Friction, selefi Asimmetrico'ya göre alışılmadık derecede büyük bir iyileştirmeyle "Yılın İlk Lastiği" unvanını kazandı. Pirelli, ıslak zeminlerde büyük bir başarı elde etti - testteki hiçbir lastik suda kızaklamaya karşı bu kadar iyi bir dirence sahip değil ve ayrıca yağmurla ıslanmış asfaltta hem frenleme hem de viraj alma konusunda en yüksek puanları aldı. Bu mükemmel ıslak zemin özelliklerine rağmen, Pirelli karda da zirvede yer alıyor ve viraj alma konusunda yardımcı olan hafif aşırı dönüşlü arka kısmıyla buzda da liderlerin çok gerisinde kalmıyor. Kuru asfaltta ise keskin direksiyon hissi ve iyi sürüş keyfiyle en iyi performansı gösteriyor. Lastik, kuru zemin performansına vurgu yaparak tüm yüzeylerde yüksek ve tutarlı bir performans sergiliyor ve genel olarak ikinci sırada yer alıyor. Tek ortalama özellik ise yol gürültüsü seviyeleri.
Kuru100%
Islak97,5%
Kar99,8%
Buz97%
Rahatlık97,6%
Yakıt Tüketimi97,7%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 843.63 mBu test dalında en iyi sonuç
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir1. / 85 PointsBu test dalında en iyi sonuç
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 848.85 m+2,36 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 862 s+0,40 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir1. / 870.2 km/hBu test dalında en iyi sonuç
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 812.01 mBu test dalında en iyi sonuç
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir1. / 81.92 sBu test dalında en iyi sonuç
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 869.5 s+0,30 s
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 811.87 m+0,17 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir5. / 85.44 s+0,21 s
Buz Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 859.2 s+2,30 s
GürültüDaha düşük daha iyidir8. / 870.3 dB+1,70 dB
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir5. / 86.4 l/100km+0,15 l/100km
Kökeni
China
Ağırlık
12.8 kg
Diş
7.8 mm
Fiyat
2408.00
3.

Goodyear UltraGrip Ice 3

235/60 R18 107H XL
Goodyear UltraGrip Ice 3
Geçen yılın galibi olan Goodyear UltraGrip Ice 3, SUV'lar için bu büyük lastik boyutunda mükemmel performans göstermeye devam ediyor. Goodyear'ın rakiplerine karşı puan kazandığı alan özellikle kuru zemin turları; keskin direksiyon hakimiyeti ve basınç altında dengeli davranışıyla yalnızca Pirelli boy ölçüşebiliyor, ancak fren mesafeleri en iyi rakiplerinden biraz daha uzun. Asfalt performansına açıkça odaklanmasına rağmen, Goodyear aynı zamanda yüksek kış yol tutuşunu da koruyor, özellikle karlı virajlarda etkileyici ve buzlu virajlarda iyi yol tutuşu sağlıyor. Tutuş sınırında, kayma eğilimi olmadan biraz önden kaymaya başlıyor. Testin en düşük gürültü seviyesi, neredeyse eksiksiz bir kış lastiği imajını doğruluyor ve zafere çok uzak olmayan üçüncü sırayı alıyor. Lastik, kuru zeminde düşük gürültü ve mükemmel viraj tutuşuyla birlikte yüksek kış yol tutuşu sunuyor, ancak fren performansı genellikle en iyilerden biraz daha zayıf.
Kuru96,2%
Islak96,1%
Kar99,3%
Buz97,8%
Rahatlık100%
Yakıt Tüketimi98,4%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 845.75 m+2,12 m
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir1. / 85 PointsBu test dalında en iyi sonuç
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 850.35 m+3,86 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir1. / 861.6 sBu test dalında en iyi sonuç
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir2. / 867.5 km/h-2,70 km/h
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 812.14 m+0,13 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir3. / 81.93 s+0,01 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 869.6 s+0,40 s
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 811.99 m+0,29 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir4. / 85.29 s+0,06 s
Buz Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir2. / 858.6 s+1,70 s
GürültüDaha düşük daha iyidir1. / 868.6 dBBu test dalında en iyi sonuç
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir3. / 86.35 l/100km+0,10 l/100km
Kökeni
Germany
Ağırlık
13.0 kg
Diş
7.9 mm
Fiyat
2416.00
4.

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

235/60 R18 107R XL
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, önceki testlerde zayıf ıslak zemin yol tutuşu nedeniyle eleştirilmişti ve şimdi R5, ıslak zemin özelliklerini iyileştirmeyi amaçlayan bir güncelleme ve yeni kauçuk bileşiğiyle geliyor - ancak belki de Nokian ıslak yollara biraz fazla odaklandı. Islak asfalttaki durma mesafesi, testteki en iyilerden biri ve iyi bir farkla. Ancak Nokian, özellikle kış yol yüzeylerindeki viraj alma davranışında buz üzerindeki keskinliğinin bir kısmını kaybetti. Tutuş hala iyi, ancak kar ve buzda istekli direksiyon tepkileriyle lastik, eskisinden daha ani bir şekilde tutuşu kaybedebiliyor ve tutuş sınırında dengeyi sağlamak daha zor hale geliyor. Genel olarak Nokian, ıslak zemin tutuşu ve kış özellikleri arasındaki dengeyi iyileştirdi ve bu takdir ediliyor. Lastik, buz ve karda makul tutuş seviyeleriyle iyi bir performans sergiliyor ve dar virajlarda önden kayan Continental'den daha çevik, ancak en iyisinden daha düşük buz tutuşu ve asfaltta daha kötü direksiyon hissiyatı var. Zorlu rekabette dördüncü sıraya yerleşiyor.
Kuru89,6%
Islak98,7%
Kar99,3%
Buz97,7%
Rahatlık98,6%
Yakıt Tüketimi97,7%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 845.62 m+1,99 m
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir5. / 83 Points-2,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 846.49 mBu test dalında en iyi sonuç
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir3. / 862.6 s+1,00 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir4. / 866.2 km/h-4,00 km/h
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 812.04 m+0,03 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir6. / 81.94 s+0,02 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 869.7 s+0,50 s
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 811.92 m+0,22 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir1. / 85.23 sBu test dalında en iyi sonuç
Buz Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir6. / 860 s+3,10 s
GürültüDaha düşük daha iyidir5. / 869.6 dB+1,00 dB
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir5. / 86.4 l/100km+0,15 l/100km
Kökeni
Finland
Ağırlık
14.5 kg
Diş
8.9 mm
Fiyat
2617.00
5.

Michelin X Ice Snow SUV

235/60 R18 107H XL
Michelin X Ice Snow SUV
Michelin X-Ice Snow SUV, en tanınmış üreticiler arasında aniden en eski ürün olarak öne çıkıyor, ancak tüm test boyunca buz üzerinde en kısa fren mesafesiyle kış turlarında bayrağı yüksekte tutuyor. Ancak, hem buzda hem de karda bir miktar viraj tutuşu eksik - lastik gerilmeyi sevmiyor ve daha büyük direksiyon müdahalelerine sahip rakiplerinden daha erken tutuşunu kaybediyor. Asfalt turlarında, Michelin en iyilere kıyasla biraz daha uzun fren mesafeleri gösteriyor ve kuru asfaltta bile yavaş direksiyon tepkisi ve açıkça önden kayma karakterinden muzdarip. Bunun yerine, lastik asfaltta iyi düz ileri denge ile iyi bir günlük konfor sunuyor. Daha yeni premium lastiklerle karşılaştırıldığında tutarsız performans seviyesi, genel olarak beşinci sıraya yerleşmesine neden oluyor. Asfaltta iyi direksiyon hissi ile buz ve karda kısa fren mesafeleri sunuyor, ancak ıslak koşullarda orta seviye performans ve tüm yüzeylerde biraz daha düşük viraj tutuşu.
Kuru87,2%
Islak92,2%
Kar99,1%
Buz98,4%
Rahatlık99,9%
Yakıt Tüketimi98,4%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 847.03 m+3,40 m
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir5. / 83 Points-2,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 852.76 m+6,27 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 863.9 s+2,30 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir8. / 864.7 km/h-5,50 km/h
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 812.1 m+0,09 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir3. / 81.93 s+0,01 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 870.2 s+1,00 s
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir1. / 811.7 mBu test dalında en iyi sonuç
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir3. / 85.27 s+0,04 s
Buz Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir4. / 859.3 s+2,40 s
GürültüDaha düşük daha iyidir2. / 868.7 dB+0,10 dB
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir3. / 86.35 l/100km+0,10 l/100km
Kökeni
Finland
Ağırlık
14.3 kg
Diş
8.9 mm
Fiyat
2380.00
6.

Nordman North RS3 SUV

235/60 R18 107R XL
Nordman North RS3 SUV
Nordman North RS3 SUV, geleneksel olarak Nokian'ın eski lastiklerinin biraz daha ucuz bir kauçuk bileşiğiyle yeniden canlandırılmış halidir. Yeni RS3, eski Nokian R3 (R5'in öncülü) ile aynı sırt deseni tasarımına sahiptir ve avantajları ve dezavantajları da dikkate alınmıştır. İyi kış yol tutuşu için artı puanlar verilir; Nordman, en iyilerle rekabet edebilir ve frenlemede Nokian'dan daha iyidir ve buzda yol tutuşu sınırında dengelenmesi daha kolaydır. Ancak, daha pahalı kardeşinin aksine, ıslak zeminde daha uzun fren mesafesi ve daha düşük viraj tutuşu ile geride kalır. Kuru zeminde de açıkça doğrusal olmayan bir direksiyon hissiyatı vardır. Daha zayıf asfalt özelliklerine sahip kış yollarına yapılan açık vurgu, ona altıncı sırayı kazandırmıştır. Mevcut Nokian'dan daha eski bir nesil olmasına rağmen, sınırda daha iyi denge ile buz ve karda kontrol edilmesi daha kolaydır, ancak genel olarak düşük ıslak yol tutuşu ve asfaltta tutarsız bir direksiyon hissiyatı vardır. Yakıt tüketimi ise dikkate değer derecede iyidir.
Kuru87,3%
Islak91,3%
Kar98,6%
Buz97,1%
Rahatlık98,4%
Yakıt Tüketimi100%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 844.96 m+1,33 m
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir7. / 82 Points-3,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 853.29 m+6,80 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir7. / 864.7 s+3,10 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir7. / 864.8 km/h-5,40 km/h
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 812.24 m+0,23 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir6. / 81.94 s+0,02 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 870.2 s+1,00 s
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir3. / 811.77 m+0,07 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir6. / 85.45 s+0,22 s
Buz Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir5. / 859.4 s+2,50 s
GürültüDaha düşük daha iyidir7. / 869.7 dB+1,10 dB
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir1. / 86.25 l/100kmBu test dalında en iyi sonuç
Kökeni
Poland
Ağırlık
14.3 kg
Diş
7.9 mm
Fiyat
2467.00
7.

Hankook Winter i cept IZ3 X

235/60 R18 107T XL
Hankook Winter i cept IZ3 X
Hankook Winter i*cept IZ3 X, IZ2'nin yerini alan yeni bir model. İsmindeki X, SUV lastikleri için üreticinin kullandığı kısaltma. Selefi, buz tutuşunda en iyilerin çok gerisinde kaldığı için eleştiriliyordu ve IZ3 ile buz tutuşu tam olarak keskinleştirildi. Lastik, daha pahalı rakiplerinin gerisinde kalsa da fren tutuşunda çok daha yakınlaştı. Ancak, önce arkada tutuş kaybediyor ve kış yol yüzeylerinde basınç altında kaymaya başlayabiliyor. Asfaltta lastik, doğal direksiyon hissini koruyor ve acil manevra testini iyi idare ediyor, ancak yol gürültüsü selefine kıyasla artmış durumda. Puan açısından Hankook, en iyinin biraz gerisinde kalıyor ancak bütçe dostu alternatifin açıkça önünde. Asfaltta iyi direksiyon hissi ve tüm yüzeylerde makul fren mesafeleri sunuyor, ancak yüksek yol gürültüsü ve buz ve karda sınırlı viraj tutuşu sorunu yaşıyor.
Kuru93,8%
Islak92,1%
Kar98,8%
Buz91,3%
Rahatlık98,6%
Yakıt Tüketimi99,2%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir4. / 845.13 m+1,50 m
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir3. / 84 Points-1,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir6. / 852.81 m+6,32 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir6. / 864.2 s+2,60 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir6. / 865.8 km/h-4,40 km/h
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir5. / 812.11 m+0,10 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir3. / 81.93 s+0,01 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir7. / 870.7 s+1,50 s
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir7. / 812.85 m+1,15 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir7. / 85.7 s+0,47 s
Buz Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir7. / 862.4 s+5,50 s
GürültüDaha düşük daha iyidir5. / 869.6 dB+1,00 dB
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir2. / 86.3 l/100km+0,05 l/100km
Kökeni
Sydkorea
Ağırlık
14.7 kg
Diş
8.2 mm
Fiyat
1921.00
8.

Maxtrek Trek M7+

235/60 R18 107S XL
Maxtrek Trek M7 Plus
Maxtrek Trek M7 Plus bu testte bütçe segmentini temsil ediyor ve tanınmış rakiplerine karşı lastik sürekli olarak zayıf sonuçlar veriyor. 13 kategorinin onunda, en iyi lastiklerle genellikle önemli bir farkla sonuncu veya sondan bir önceki sırada yer alıyor. Tek olumlu nokta, kaba sırt deseninin kara tutunmaya yardımcı olduğu karda kalkış ve frenleme tutuşu. Ancak, yol viraj aldığında tutuş seviyesi düşüyor - hem karda hem de buzda, virajda hızlanma veya frenleme gibi iki şeyi aynı anda yapmakta zorlanıyor. Kontrolü yeniden kazanmak da zor, ancak lastik asla kaymaya meyilli değil ve her zaman önce ön tekerleklerden bırakıyor. Kuru asfaltta, direksiyon müdahalesini kabul etmiyor ve düz ilerlemeyi tercih ediyor. Sonunculuk garanti. Tek olumlu nokta karda kalkış ve frenleme, genel olarak zayıf viraj tutuşu ve buz ve asfaltta zayıf frenleme sorunu yaşıyor.
Kuru79,9%
Islak90,8%
Kar98,5%
Buz80,9%
Rahatlık99,3%
Yakıt Tüketimi97,7%

Kategori puanları (en iyiye göre %)

Tüm test sonuçları (13)

Sıralamalar tüm pazarı değil, bu testte sıralanan lastikleri karşılaştırır. Bunlar ağırlıklı genel puanlar değil, tekil ölçümlerdir.

TestDisiplindeki sıralamaSonuçEn iyiye fark
Kuru Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 847.36 m+3,73 m
Özn. Kuru Yol TutuşDaha yüksek daha iyidir8. / 81 Points-4,00 Points
Islak Zeminde FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 853.78 m+7,29 m
Islak Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir8. / 865.2 s+3,60 s
Düz Suda KızaklamaDaha yüksek daha iyidir4. / 866.2 km/h-4,00 km/h
Karda FrenlemeDaha düşük daha iyidir2. / 812.04 m+0,03 m
Karda ÇekişDaha düşük daha iyidir6. / 81.94 s+0,02 s
Kar Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir8. / 871.3 s+2,10 s
Buzda FrenlemeDaha düşük daha iyidir8. / 814.7 m+3,00 m
Buzda ÇekişDaha düşük daha iyidir8. / 87.14 s+1,91 s
Buz Yol TutuşuDaha düşük daha iyidir8. / 863.2 s+6,30 s
GürültüDaha düşük daha iyidir3. / 869.1 dB+0,50 dB
Yakıt TüketimiDaha düşük daha iyidir5. / 86.4 l/100km+0,15 l/100km
Kökeni
Kina
Ağırlık
13.7 kg
Diş
7.9 mm
Fiyat
1145.00

Daha fazla lastik testi

Bu testi çapraz kontrol et

Tüm lastik testleri

Bu lastikler başka nerede test edildi ve karar geçerli kaldı mı?

Tartışma

  1. Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.