Michelin Energy XM2

The Michelin Energy XM2 is a Premium Touring Summer takılmak üzere tasarlanmış lastik Passenger Cars.

Lastik incelemesi verileri 54 lastik değerlendirme ortalaması 75% üzerinde 979,550 mil sürüldü.

Kuru Zeminde Tutunma 80%
Islak Zeminde Tutunma 74%
Lastik Geri Bildirimi 73%
Frenleme 74%
Aşınma 86%
Lastik konforu 72%
Tekrar Satın Alınabilirlik 69%
Beklenen Kilometre 57,000 mil (91,732 km) Düşük Güven
Kullanıcı İnceleme Verileri

57,000 mil (91,732 km) itibaren 4 kullanım ömrü sonu incelemeleri

Lastiklerin kullanım ömrünün sonuna ulaştığı kullanıcı tarafından gönderilen incelemelere dayanmaktadır

Lastik Bilgileri
İlk Piyasaya Sürüldüğü Tarih:Jun 2011
Boyutlar:185-205mm / 55-60 / 15-16"
Kış derecelendirmesi:HAYIR
Gezinme ve Sıralama
Kategori Sıralaması:73rd of 159

Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Michelin Energy XM2

Alternatif Lastikler

En İyi Sonuç: 1st Konum (2025)
En İyi Sonuç: 1st Konum (2025)
En İyi Sonuç: 1st Konum (2025)
En İyi Sonuç: 1st Konum (2025)
En İyi Sonuç: 1st Konum (2025)
En İyi Sonuç: 1st Konum (2025)
En İyi Sonuç: 1st Konum (2025)
En İyi Sonuç: 1st Konum (2025)
En İyi Sonuç: 1st Konum (2025)

SizeFuelWetNoise
15 inç
185/60R15 84 HDC68
16 inç
205/60R16 92 VCB67
205/55R16 91 VCB67
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Michelin Energy XM2 >>

Sorular ve Cevaplar Michelin Energy XM2

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Michelin Energy XM2. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

capatha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 50 kullanıcı yorumları

Sürücüler genellikle Michelin Energy XM2'yi günlük kullanımda ıslak ve kuru zeminde yol tutuşu konusunda güçlü, uzun lastik ömrüne sahip ve yeniyken genellikle daha sessiz ve daha konforlu buluyor. Ancak, önemli bir azınlık zamanla artan gürültü ve daha sert sürüşten şikayet ediyor ve bazı daha ağır veya daha performans odaklı araçlar, kullanım ömürlerinin sonuna doğru ıslak zeminde daha zayıf yol tutuşundan şikayet ediyor. Dayanıklılık ve güvenliği öven birçok yüksek puanlı inceleme göz önüne alındığında, genel görüş orta derecede olumlu.

Güçlü yönleri
  • Islak zeminde yol tutuşu (günlük sürüş)
  • Kuru zeminde yol tutuşu
  • Uzun lastik ömrü/dayanıklılık
  • Yeniyken düşük ses
  • Konfor/sürüş (birçok kişi iyi olduğunu söylüyor)
  • Yakıt verimliliği/düşük yuvarlanma direnci
İyileştirilecek Alanlar
  • Yol gürültüsü aşınmayla artar
  • Bazıları için sert/sert sürüş
  • Lastikler aşındıkça ıslak tutuş zayıflar
  • Yumuşak yan duvarlar/ortalama yol tutuşu
  • Fiyat/değer endişeleri

Top 3 Michelin Energy XM2 Değerlendirmeler

verdi 74% sürerken Ford Falcon BF (215/60 R16) da a combination of roads için 20,000 spirited mil
Commodores ve Falcon gibi çeşitli arabalarda kullandım. Bunlar bizim vazgeçilmez lastiklerimiz, hayatın her aşamasında sürekli iyi performans gösteriyorlar ve karda (bir yaz lastiği için) *fena değil*. Bridgestone, Falken, Pirelli ve Nexen lastiklerim vardı.
Islak zemin performansı kesinlikle olağanüstü. Islak zeminde, arkada çok az ağırlık bulunan yüksek torklu arkadan çekişli bir araçta bile, raylar üzerinde gidiyormuş gibi hareket ediyor.
Bunlarla karlı yolda da sürüş yaptım ve bir yaz lastiği için oldukça iyiydiler.

Genellikle lastiklerimizin sadece 3 mm'lik bir diş derinliği kalana kadar yaklaşık 60.000 km yol kat ediyoruz ve ardından lastiğimizi değiştiriyoruz. Bu arabada iki kez Energy XM2 kullandık ve Commodore'da muhtemelen üç kez.
Faydalı 402 - Lastik değerlendirildi July 10, 2025
verdi 91% sürerken Toyota Wish (195/65 R15) da mostly motorways için 40,000 easy going mil
En iyi lastiklerden biri, uzun ömürlü ve ıslak hava koşullarında bile üstün tutuş. Olumsuz yanı cc6'ya kıyasla daha gürültülü olması. Ama genel olarak performansından çok memnunum.
Faydalı 474 - Lastik değerlendirildi October 16, 2024
verdi 46% sürerken Honda Jazz (225/65 R15) da mostly country roads için 0 spirited mil
Lanet olası lastik. Aşırı derecelendirilmiş, satın almayın. O kadar çok yakıt tüketiyor ki...
Faydalı 526 - Lastik değerlendirildi July 31, 2024
Michelin Energy XM2 lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Michelin Energy XM2 hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Michelin Energy XM2'nizi değerlendirin >

Latest Michelin Energy XM2 Değerlendirmeler

verdi 43% sürerken Toyota Corolla Altis (205/55 R16) da a combination of roads için 6,000 spirited mil
Bu lastikleri 2015 Toyota Corolla Altis'imde yaklaşık 10.000 km'dir kullanıyorum, önerilen basınca şişirildiğinde verdiği konfor eksikliğinden gerçekten memnun değilim. Bunlarla her yol kusurunu hissedebiliyorsunuz ve çok gürültülüler. Continental CC7 ile karşılaştırıldığında dünyalar kadar fark var. Ayrıca hafif ıslak yolda bile kaymaya meyilli, çılgınca. Tekrar satın almayacağım.
Faydalı 344 - Lastik değerlendirildi January 2, 2025
verdi 64% sürerken Chevrolet Lacetti (195/60 R15) da mostly country roads için 1,500 easy going mil
Önceki Bridgestone Ecopia 300 ve Continental cc6 ile karşılaştırıldığında çok gürültülü ve sert. Direksiyon simidinizin engebeli ve sert hissetmesini sağlar. Hiç rahat değil... Çok hayal kırıklığına uğradım. Bunlardan kesinlikle uzak duracağım. 40 yıllık deneyimli, yetenekli bir sürücüden. Michelin XM2plus gerçekten abartılmış bir lastik. Pnömatik olmayan lastiklere binmek gibidir. Engebeli yol yüzeylerini çok kötü şekilde kavrar. Şimdiye kadarki en kötüsü!
Faydalı 466 - Lastik değerlendirildi June 19, 2023
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 89% sürerken Nissan Grand Livina (in Asia only) (185/65 R15) da mostly town için 20,000 average mil
Araba yeniyken orijinal stokla karşılaştırıldığında iyi kavrama. cc6 ile karşılaştırılabilir gürültü seviyesi ve yumuşak yan duvar endişesi yok.
Faydalı 361 - Lastik değerlendirildi May 18, 2023
verdi 100% sürerken Nissan Cube (185/60 R15) da a combination of roads için 0 easy going mil
Her türlü kuru, buzlu ve ıslak yollarda güvenle ve rahatlıkla kullanılabilir. Mesafede depo başına kolaylıkla fazladan 50 km yol alabildim, böylece lastikler yakıttan da tasarruf etmemi sağladı.

Ağırlık eklendiğinde yan duvarlar hem düşük hem de Hiway hızlarına sadık kaldı.

Altı yıldır bu lastikleri kullanıyorum ve onlardan çok memnunum.
Faydalı 483 - Lastik değerlendirildi May 9, 2023
verdi 89% sürerken Proton saga flx (185/60 R14) da a combination of roads için 60,000 average mil
cc6'dan daha iyi, kuru/ıslak zeminde daha iyi frenleme kavraması, günlük kullanım için en iyisi, önceki set yaklaşık 12-14 ay boyunca 100 bin km dayandı, yalnızca 1 küçük sorun, gürültülü, xm2+ ile karşılaştırıldığında cc6'nın iyi olan tek yanı cc6'dır çok sessiz, hepsi bu. Genel lastik performansı elbette xm2+
Faydalı 478 - Lastik değerlendirildi November 9, 2022
verdi 93% sürerken (185/55 R15) da a combination of roads için 600 average mil
Efsane R3'ümü değiştirerek "performans" arabasını değiştiriyorum. ATLAS A350 Tayland lastiği ile donatın. Yaklaşık 1 yıl sonra lastiği MX2+ olarak değiştirin. Kabin sesinde gözle görülür bir düşüş var. Islak yol tutuşu ve frenleme olağanüstü derecede iyileşir. Ve konforu gerçekten geliştirin...
Faydalı 442 - Lastik değerlendirildi July 8, 2022
verdi 82% sürerken Mitsubishi magna (205/65 R15) da mostly town için 10,000 easy going mil
Dört yıl geçirdim ve 16.000 km yaptım. Hala yeni görünüyorum. Güzel yol hissi ve geribildirimi ile çok sessiz. 1" daha büyük çaplı jantlara takılmak üzere ve kesinlikle bunlardan başka bir set takılacak.
Faydalı 422 - Lastik değerlendirildi April 29, 2022
verdi 93% sürerken Renault Logan (225/65 R15) da a combination of roads için 5,000 average mil
Bu lastikleri kuru, ıslak ve hatta karlı yollarda 7000 km'den fazla sürdüm! Bilin bakalım performansı ve rahatlığı beni neye şaşırttı?
Faydalı 548 - Lastik değerlendirildi November 3, 2021
verdi 87% sürerken Toyota Estima Type X (215/60 R16) da mostly town için 90,000 average mil
Düşük gürültü, düzgün sürüş, düşük direnç, uzun ömürlü. Lastikler kullanım ömrünün sonuna doğru yıpranmış görünüyordu ancak gürültü seviyesi artmasına rağmen (ki bu beklenen bir durum) hala iyi performans gösteriyordu. Michelin XM, XM2 kullandım ve 4 yeni XM2+ kurdum. Uygun fiyatlı, güvenli ve konforlu lastikler arayanlara şiddetle tavsiye edilir.
Faydalı 543 - Lastik değerlendirildi September 8, 2021
verdi 80% sürerken Honda Fit (Jazz) (175/65 R14) da a combination of roads için 4,600 easy going mil
1330cc honda fit 2013'te ..iyi kuru yol tutuşu.ıslak zeminde sorun yok, konfor iyi ve gürültü seviyesi de iyi..bu lastiğe zaten 75000 km yol yaptım ve hala yeni gibi ama agresif bir sürücü değilim. frenleri çok sert tutmuyorum, otoyolda nadiren 100 km'nin üzerine çıkıyorum, %75 şehir içi, %25 otoyol kullanıyorum ve çoğunlukla 4 yolcu taşıyorum... ama artık çok pahalı
Faydalı 554 - Lastik değerlendirildi August 7, 2021
verdi 74% sürerken Hyundai Ioniq (195/65 R15) da mostly town için 6,500 average mil
Hiç fena değil, kuru ve ıslak yol tutuşu çok iyi, yol geri bildirimi iyi, 10 bin kilo için hala yeni gibiler, ancak özellikle yaz günlerinde biraz gürültülü ve gıcırtılı oluyorlar. C olarak derecelendirdikleri eko katmanlar değiller ama hiç de kötü değiller.
Faydalı 386 - Lastik değerlendirildi June 13, 2021
verdi 53% sürerken Honda City (185/60 R15 H) da mostly motorways için 0 average mil
Honda city gm6 yeni XM2 plus setimi adet başına 180 RM karşılığında değiştirmeniz yeterli. Daha önce Gooduear GT3, kuru veya ıslak durumda genel olarak bundan daha iyiydi. Tek iyi şey daha fazla konfor ve sessizliktir, diğerlerinin performansı bana göre düşük.
Faydalı 521 - Lastik değerlendirildi January 3, 2021