Giti GitiWinterW2 ve Kumho Winter Craft WP52 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran sekiz test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Giti GitiWinterW2 | dört | |
| Kumho Winter Craft WP52 | dört |
Giti GitiWinterW2 ve Kumho Winter Craft WP52 eşit sayıda test kazanmıştır. Ancak, lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Üstün düz ve kavisli suda kızaklama direnci (genellikle kavisli suda kızaklamada %25'ten fazla avantaj)
- Kar frenlemesinde ve rekabetçi kar tutuşu/çekişinde sık sık galibiyetler
- Genel olarak düşük yol gürültüsü ve iyi konfor
- Bazen güçlü aşınma/kilometre ve sağlam değer konumlandırması
- Tüm ebatlarda sürekli olarak kısa kuru ve ıslak frenleme
- Sportif bir dokunuşla dengeli, güvenli kullanım
- Uygun yuvarlanma direnci ve verimlilik
- ADAC'ta çok güçlü öngörülen kilometre (yaklaşık 64.000 km'ye kadar)
Dry Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Kumho Winter Craft WP52'den %aracı daha 3.68.
Dry Braking'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Kumho Winter Craft WP52'den %idi daha 0.2.
Dry Handling [s]'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Kumho Winter Craft WP52'den %idi daha 1.07.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Giti GitiWinterW2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Giti GitiWinterW2'den %puan aldı daha 3.06.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Giti GitiWinterW2
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 yedi testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Kumho Winter Craft WP52'den %aracı daha 3.98.
Wet Braking'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Kumho Winter Craft WP52'den %aracı daha 0.74.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Giti GitiWinterW2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Giti GitiWinterW2'den %idi daha 3.31.
Wet Handling [s]'de En İyi: Giti GitiWinterW2
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Kumho Winter Craft WP52'den %idi daha 1.71.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Giti GitiWinterW2 ve Kumho Winter Craft WP52, subj. wet handling testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Giti GitiWinterW2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Giti GitiWinterW2'den %idi daha 0.96.
Wet Circle'de En İyi: Giti GitiWinterW2
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Giti GitiWinterW2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Giti GitiWinterW2'den %bir daha 6.67.
Straight Aqua'de En İyi: Giti GitiWinterW2
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Giti GitiWinterW2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Giti GitiWinterW2'den %bir daha 24.2.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Giti GitiWinterW2
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Giti GitiWinterW2 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Giti GitiWinterW2'den %aracı daha 2.02.
Snow Braking'de En İyi: Giti GitiWinterW2
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Kumho Winter Craft WP52'den %hızlandı daha 1.81.
Snow Traction'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Giti GitiWinterW2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Giti GitiWinterW2'den %vardı daha 0.21.
Snow Traction'de En İyi: Giti GitiWinterW2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Kumho Winter Craft WP52'den %idi daha 0.94.
Snow Handling [s]'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Giti GitiWinterW2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Giti GitiWinterW2'den %idi daha 0.65.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Giti GitiWinterW2
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Snow Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Giti GitiWinterW2 ve Kumho Winter Craft WP52, subj. snow handling testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Snow Handling'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Giti GitiWinterW2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Giti GitiWinterW2'den %idi daha 3.02.
Snow Slalom'de En İyi: Giti GitiWinterW2
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Kumho Winter Craft WP52'den %aracı daha 3.66.
Ice Braking'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Giti GitiWinterW2 ve Kumho Winter Craft WP52, subj. comfort testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Comfort'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Giti GitiWinterW2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Giti GitiWinterW2'den %ölçülen daha 0.47.
Noise'de En İyi: Giti GitiWinterW2
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Kumho Winter Craft WP52'den %tahmini olarak daha 14.2.
Wear'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Kumho Winter Craft WP52'den %fiyat/1000 km bazında daha 15.57.
Value'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Kumho Winter Craft WP52'den %maliyeti daha 4.75.
Price'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Kumho Winter Craft WP52'den %bir daha 6.67.
Rolling Resistance'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Giti GitiWinterW2 ve Kumho Winter Craft WP52, fuel consumption testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Fuel Consumption'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Kumho Winter Craft WP52'den %yaydı daha 23.69.
Abrasion'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Tyre Reviews ayrıca Giti GitiWinterW2 ve Kumho Winter Craft WP52 için gerçek dünya sürücü yorumları da topluyor.
Toplamda Giti GitiWinterW2, 0 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %0 puan vermiş.
Kumho Winter Craft WP52 ise 8 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %69 puan vermiş.
Bu, gerçek dünya sürüşünde insanların Kumho Winter Craft WP52'i tercih ettiği anlamına geliyor.
Tüm Giti GitiWinterW2 sürücü yorumlarını görüntüle >>
Sonuç
Key Differences
- Islak zeminde frenleme: Kumho paylaşılan sonuçların 7/8'inde lider (örneğin, 225/40 R18'de 33,5 m'ye karşı 37,7 m, +%11).
- Kuru frenleme: Kumho tüm doğrudan karşılaştırmaları kazanıyor (örneğin, 215/55 R17'de 42,1 m'ye karşı 44,7 m).
- Suda kızaklama: Giti, tüm testlerde düz ve virajlı suda kızaklamada üstünlük sağlıyor (örneğin, 205/55 R16 testinde %83'lük viraj avantajı).
- Kar performansı: Giti kar frenleme eşleşmelerinin çoğunu kazanıyor; Kumho kar çekişi/yol tutuşunda daha sık üstünlük sağlıyor.
- Verimlilik ve aşınma: Kumho genellikle daha düşük yuvarlanma direncine ve ADAC'de dikkate değer ölçüde daha yüksek öngörülen yakıt tüketimine sahiptir; Giti bazı testlerde karışık ila iyi aşınma göstermektedir.
- Gürültü/konfor: Bazı sonuçlarda Giti'nin hafif üstünlüğü var; Kumho zaman zaman daha sert/zirveli limit davranışıyla dikkat çekiyor.
Genel Kazanan: Kumho Winter Craft WP52
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Kumho Winter Craft WP52 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.