Kumho Winter Craft WP52 ve Vredestein Wintrac Pro karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran sekiz test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Kumho Winter Craft WP52 | bir | |
| Vredestein Wintrac Pro | altı | |
| bir, bir testinde çekiliş yapıyor | ||
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Vredestein Wintrac Pro'nin Kumho Winter Craft WP52'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Sürekli olarak en kısa veya en kısa kuru frenleme (genellikle Vredestein'dan %3-5 daha kısa)
- Mükemmel lastik ömrü ve değeri (örneğin, 64.000 km tahmin ediliyor; yaklaşık %20 daha düşük fiyat)
- Birkaç testte düşük gürültü ve iyi verimlilik
- Fiyatına göre güvenli ıslak/kuru frenleme ile yetkin kış performansı
- Birden fazla testte daha güçlü ıslak zemin kontrolü ve suda kızaklama direnci
- Ortalama olarak daha iyi kar performansı (frenleme, çekiş, yol tutuşu)
- Daha sportif, daha hassas yol tutuş karakteri
- Birçok testte daha düşük yuvarlanma direnci ve dengeli çok yönlü yetenek
Dry Braking
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Kumho Winter Craft WP52'den %aracı daha 2.33.
Dry Braking'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Kumho Winter Craft WP52'den %idi daha 0.76.
Dry Handling [s]'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Kumho Winter Craft WP52'den %idi daha 0.78.
Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 ve Vredestein Wintrac Pro, subj. dry handling testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Wintrac Pro dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Vredestein Wintrac Pro'den %aracı daha 0.18.
Wet Braking'de En İyi: Vredestein Wintrac Pro
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking - Concrete
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Wintrac Pro bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking - concrete, Vredestein Wintrac Pro'den %aracı daha 2.96.
Wet Braking - Concrete'de En İyi: Vredestein Wintrac Pro
Wet Braking - Concrete kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Wintrac Pro bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Vredestein Wintrac Pro'den %idi daha 1.35.
Wet Handling [s]'de En İyi: Vredestein Wintrac Pro
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Wintrac Pro iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Vredestein Wintrac Pro'den %idi daha 1.69.
Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Vredestein Wintrac Pro
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Kumho Winter Craft WP52'den %puan aldı daha 6.12.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Wintrac Pro iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Vredestein Wintrac Pro'den %idi daha 2.39.
Wet Circle'de En İyi: Vredestein Wintrac Pro
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
altı lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Wintrac Pro dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Vredestein Wintrac Pro'den %bir daha 1.24.
Straight Aqua'de En İyi: Vredestein Wintrac Pro
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Wintrac Pro üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Vredestein Wintrac Pro'den %bir daha 7.14.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Vredestein Wintrac Pro
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
sekiz lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Wintrac Pro altı testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Vredestein Wintrac Pro'den %aracı daha 2.15.
Snow Braking'de En İyi: Vredestein Wintrac Pro
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 ve Vredestein Wintrac Pro, snow traction testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Snow Traction'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Wintrac Pro dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Vredestein Wintrac Pro'den %vardı daha 1.79.
Snow Traction'de En İyi: Vredestein Wintrac Pro
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Wintrac Pro bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Vredestein Wintrac Pro'den %idi daha 0.54.
Snow Handling [s]'de En İyi: Vredestein Wintrac Pro
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [Km/H]
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Wintrac Pro bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [km/h], Vredestein Wintrac Pro'den %idi daha 0.4.
Snow Handling [Km/H]'de En İyi: Vredestein Wintrac Pro
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Snow Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Wintrac Pro bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. snow handling, Vredestein Wintrac Pro'den %puan aldı daha 3.16.
Subj. Snow Handling'de En İyi: Vredestein Wintrac Pro
Subj. Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Slalom
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow slalom, Kumho Winter Craft WP52'den %idi daha 1.66.
Snow Slalom'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Snow Slalom kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Wintrac Pro iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Vredestein Wintrac Pro'den %aracı daha 1.36.
Ice Braking'de En İyi: Vredestein Wintrac Pro
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Wintrac Pro bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Vredestein Wintrac Pro'den %puan aldı daha 2.17.
Subj. Comfort'de En İyi: Vredestein Wintrac Pro
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Kumho Winter Craft WP52'den %ölçülen daha 0.28.
Noise'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wear
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Kumho Winter Craft WP52'den %tahmini olarak daha 20.77.
Wear'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Wear kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Value
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Kumho Winter Craft WP52'den %fiyat/1000 km bazında daha 42.42.
Value'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Value kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Kumho Winter Craft WP52'den %maliyeti daha 20.38.
Price'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Vredestein Wintrac Pro üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Vredestein Wintrac Pro'den %bir daha 0.46.
Rolling Resistance'de En İyi: Vredestein Wintrac Pro
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Kumho Winter Craft WP52'den %kullandı daha 1.72.
Fuel Consumption'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Abrasion
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Winter Craft WP52 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Kumho Winter Craft WP52'den %yaydı daha 3.64.
Abrasion'de En İyi: Kumho Winter Craft WP52
Abrasion kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Kumho Winter Craft WP52 Driver Reviews
Sürücüler, Kumho Winter Craft WP52'nin kuru zeminde güçlü yol tutuşu ve genel olarak iyi kar çekişi sağladığını, bu nedenle de sağlam bir fiyat/performans ürünü olduğunu belirtiyor. Islak zemin performansı yeterli ancak olağanüstü değil; bazı kullanıcılar ıslak zeminde daha uzun fren mesafeleri veya belirsiz bir his fark ettiklerini söylüyor. Bazıları için gürültü seviyesi ortalamanın üzerinde olabilir, ancak genel konfor kabul edilebilir. Genel olarak, ıslak zeminde birkaç tekrarlayan uyarıya rağmen, orta derecede olumlu bir izlenim bırakıyor.
Ortalama 8% puana sahip 69 incelemeye göre
Vredestein Wintrac Pro Driver Reviews
Çoğu sürücü, Vredestein Wintrac Pro'nun güvenli yol tutuşu ve güçlü kar performansıyla mükemmel ıslak ve kuru yol tutuşu sağladığını, direksiyon hissi konusunda yaz lastikleriyle rekabet ederken sessiz ve konforlu kaldığını belirtiyor. Az sayıda sürücü ise buz üzerindeki zayıflıklardan ve güçlü araçlarda ara sıra yumuşak yan duvar hissiyatı ile birlikte artan yuvarlanma direnci/yakıt tüketiminden bahsediyor. Yüksek puanlar ve aşınma ve değer konusundaki sık övgüler göz önüne alındığında genel görüş oldukça olumlu.
Ortalama 29% puana sahip 87 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Genel sonuçlar: Vredestein test galibiyetlerinde önde (6'ya 1), bu da daha geniş bir tutarlılığın göstergesi
- Kuru frenleme: Kumho sürekli daha kısa (örneğin, ADAC 2023: 42,6 m - 44,7 m)
- Islak zemin performansı: Vredestein ıslak zeminde frenleme/yol tutuşu ve suda kızaklamada genellikle daha hızlıdır
- Kar: Vredestein genellikle daha iyi durur ve hızlanır (birden fazla %2-6 kazanç)
- Aşınma/değer: Kumho belirgin şekilde daha uzun ömürlüdür ve satın alma fiyatı daha düşüktür (genellikle %20-40 değer avantajı)
- Yuvarlanma direnci: Birkaç testte Vredestein'a göre hafif bir avantaj; Kumho yakıt tüketiminde bazen Vredestein'a yakın veya daha iyi performans gösteriyor
Genel Kazanan: Vredestein Wintrac Pro
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Vredestein Wintrac Pro bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.