Kumho Winter Craft WP52 vs Michelin Pilot Alpin 5
- TR Puanı
- 8,3/10
- Sürücüler diyor ki
- 68% · 9
- TR Puanı
- 9,5/10
- Sürücüler diyor ki
- 87% · 33
Her iki lastiği de deneyen 5 bağımsız testte Michelin Pilot Alpin 5 5 kez, Winter Craft WP52 ise hiç önde bitirdi. Pilot Alpin 5 ıslak zeminde %3,5 daha kısa mesafede durdu.
Veriler güncellendi
Hangisini almalısınız?
Sık sık ıslak veya karlı koşullarla karşılaşıyorsanız, tutkuyla araç kullanıyorsanız veya maksimum güvenlik marjlarına öncelik veriyorsanız Michelin Pilot Alpin 5'i tercih edin. Bütçeniz önemliyse ve kış sürüşünüz çoğunlukla hafif veya şehir içi, yoğun kar yağışına veya sürekli ıslaklığa sınırlı maruz kalıyorsa Kumho Winter Craft WP52'yi tercih edin.
Winter Craft WP52 nerede daha güçlü
- Önemli ölçüde daha düşük satın alma fiyatıyla güçlü değer teklifi
- Yeterli kuru frenleme ve istikrarlı, güvenli genel yol tutuşu
- Ara sıra suda kızaklama kuvvetleri (özellikle bir testte kavisli suda kızaklama)
Pilot Alpin 5 nerede daha güçlü
- Sınıfının en iyi kar performansı (frenleme, çekiş, yol tutuşu)
- Güçlü suda kızaklama direnciyle mükemmel ıslak tutuş ve frenleme
- Sürekli yüksek kuru performans ve hassas, sportif kullanım
Maddeler, ortak testlerin ve sürücü değerlendirmelerinin bir analizidir; her disiplinde ölçülen galibiyetler aşağıdaki tablolardadır. İkisi çeliştiğinde rakamlar esas alınır.
Bir bakışta Winter Craft WP52 vs Pilot Alpin 5
| Kategori | Winter Craft WP52 | Fark | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|---|
| Kazanılan ortak testler5 ortak test | 0 | 5 | |
| Kuru7 ölçüm | 0 | Pilot Alpin 5 kuru zeminde %2,1 daha kısa mesafede durdu (3 test) | 5 |
| Islak15 ölçüm | 2 | Pilot Alpin 5 ıslak zeminde %3,5 daha kısa mesafede durdu (5 test) | 12 |
| Kar13 ölçüm | 0 | Pilot Alpin 5 karda %6,3 daha kısa mesafede durdu (5 test) | 13 |
| Konfor3 ölçüm | 0 | Pilot Alpin 5 1,5 dB daha sessizdi (2 test) | 3 |
| Değer3 ölçüm | 0 | Pilot Alpin 5 %2,8 daha düşük yuvarlanma direncine sahipti (3 test) | 3 |
| Tyre Reviews Puanıelimizdeki tüm testler ve değerlendirmeler | 8,3/10 | Pilot Alpin 5 önde (+1,2) | 9,5/10 |
| Sürücü puanı9 ve 33 değerlendirme | 68% | Pilot Alpin 5 önde (+19 puan) | 87% |
| Yeniden alırdısürücülerin oranı | 63% | Pilot Alpin 5 önde (+21 puan) | 84% |
| Fiyatfiyat belirten 4 testte | Daha ucuz | Pilot Alpin 5, 4 testin 4 tanesinde daha pahalıydı | +%36 |
| Üretilen ebatlarAB etiketi kayıtları | 84 | 21 ebat ikisinde de üretiliyor | 81 |
Galibiyetler, ortak testlerde her iki lastik için kaydedilen tüm ölçümleri sayar; onay işareti o satırda öndeki lastiği gösterir. Sürücülerin öznel puanları galibiyet olarak sayılır ancak her test kendi ölçeğini kullandığı için ortalamaları asla alınmaz.
2023 - 2025 arasında 5 testte karşı karşıya
Her satır, iki lastiğin de aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün denendiği yayımlanmış bir test. Çizgi testteki tüm lastikleri gösterir; kazanan soldadır.
| Test | Winter Craft WP52 | Test alanı | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|---|
| 2025 Kış Lastiği Fren Testi - 52 Set! | 51 lastikten 4. | 51 lastikten 2. | |
| 2024 Auto Bild SUV Kış Lastiği Testi | 12 lastikten 7. | 12 lastikten 1. | |
| 2023 Spor Otomobil Kış Lastiği Testi | 11 lastikten 7. | 11 lastikten 1. | |
| 2023 Kış Lastiği Testi 54 Set Fren Testi | 54 lastikten 25. | 54 lastikten 2. | |
| 2023 Tyre Reviews Kış Lastiği Testi | 11 lastikten 9. | 11 lastikten 1. |
Performans profili
5 ortak testten 11 ölçüm; her lastik, her testteki daha iyi değerin yüzdesi olarak gösteriliyor.
Her birinin en çok öne geçtiği yerler
Winter Craft WP52
Buradaki hiçbir ölçümde önde değil
Pilot Alpin 5
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Her testte iki değerden daha iyisi %100 sayılır, diğeri onun yüzdesi olarak gösterilir; yani 34,2 m karşısında 36 m fren mesafesi %95 eder. Her eksen, o ölçümü kaydeden ortak testlerin ortalamasıdır. Yalnızca tek bir ortak testte kaydedilen 10 ölçüm gösterilmiyor; tüm ölçümler aşağıdaki tablodadır.
Her birinin daha yüksek puan aldığı yerler
Winter Craft WP52
Pilot Alpin 5
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücülerin her birine daha yüksek puan verdiği yerler
Winter Craft WP52
Hiçbir kategoride önde değil
Pilot Alpin 5
İki lastiğin değerlerini görmek için bir eksenin üzerine gelin veya dokunun.
Sürücüler Winter Craft WP52 modeline 9 yorumdan %68, Pilot Alpin 5 modeline 33 yorumdan %87 veriyor. Her eksen, sürücülerin 10 üzerinden puanladığı bir sorudur; değerlendirmeler yayından önce elle kontrol edilir.
Tüm ölçümler yan yana
Her iki lastiğin aynı testlerde elde ettiği değerlerin ortalamaları. Fark, her testin kendi farkının ortalamasıdır; böylece farklı otomobillerden ve yıllardan gelen değerler asla karıştırılmaz. Ölçümlerini görmek için bir disiplini, her testin değerini görmek için de bir ölçümü açın.
| Ölçüm | Winter Craft WP52 | Fark | Pilot Alpin 5 | Galibiyet | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42,85 | 2,1% | 41,97 | 0-2 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 71,45 | 0,9% | 70,81 | 0-1 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 103,9 | 0,9% | 104,8 | 0-2 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| puanlandı | = | puanlandı | 0-0 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 36,7 | 3,5% | 35,55 | 1-4 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 60,19 | 4,4% | 57,53 | 0-1 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 80,9 | 2,2% | 82,7 | 0-2 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| puanlandı | = | puanlandı | 0-0 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 16,54 | 1,6% | 16,27 | 0-1 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 87,31 | 3,5% | 90,31 | 0-3 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 2,54 | 5,8% | 2,67 | 1-1 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 26,47 | 6,3% | 24,81 | 0-5 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 5,98 | 7,4% | 5,54 | 0-1 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 2.399 | 6,2% | 2.549 | 0-2 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 86,79 | 2,9% | 84,26 | 0-1 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 58,7 | 2,9% | 60,4 | 0-2 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| puanlandı | 8,7% | puanlandı | 0-1 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 3,54 | 5,4% | 3,73 | 0-1 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| puanlandı | 11,1% | puanlandı | 0-1 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 72,6 | 1,5 dB | 71,15 | 0-2 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
| 8,59 | 2,8% | 8,35 | 0-3 | |||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
Fren mesafeleri ve tur süreleri düşük olduğunda, hızlar, aşınma ve tutuş değerleri ise yüksek olduğunda daha iyidir. Bir testin değerleri kendine aittir: ebatlar, araçlar, zeminler ve sıcaklıklar testten teste değişir; buradaki ortalamaların yalnızca iki lastiğin birlikte katıldığı testlerden alınmasının sebebi budur. "Puanlandı" satırları sürücülerin öznel puanlarıdır: her test kendi ölçeğini kullandığı için yalnızca galibiyetler sayılır.
Ortak testlerin ötesindeki puanlar
Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında Winter Craft WP52 10 üzerinden 8,3, Pilot Alpin 5 ise 9,5 alıyor.
| Winter Craft WP52 | Kategori | Pilot Alpin 5 | ||
|---|---|---|---|---|
| 93 | Kuru | 99 | ||
| 68 | Islak | 90 | ||
| 21 | Konfor | 89 | ||
| 72 | Değer | 59 | ||
| 38 | Kar | 92 | ||
| 56 | Buz | 80 | ||
Kategori puanları aynı sezon ve sınıftaki lastikler arasındaki yüzdelik dilimlerdir: 90, bu lastiğin elimizdeki tüm testler üzerinden ölçüldüğünde, yalnızca katıldığı testlerde değil, onların %90'ından daha iyi performans gösterdiği anlamına gelir.
Sürücüler ne diyor
| Winter Craft WP52 | Kategori | Pilot Alpin 5 | ||
|---|---|---|---|---|
| 7,7 | Kuru Zeminde Tutunma | 9 | ||
| 6,8 | Islak Zeminde Tutunma | 9 | ||
| 6,9 | Lastik Geri Bildirimi | 8,8 | ||
| 7,1 | Yol Tutuşu | 8,9 | ||
| 6,8 | Aşınma | 9 | ||
| 7,3 | Lastik konforu | 8,3 | ||
| 7,3 | Karlı Zeminde Tutunma | 9 | ||
| 5,3 | Buzlu Zeminde Tutunma | 8 | ||
Sürücüler Winter Craft WP52 modeline 9 yorumdan %68, Pilot Alpin 5 modeline 33 yorumdan %87 veriyor. Yorumlar yayımlanmadan önce elle denetlenir; araç sahipliği doğrulanmaz.
Kumho Winter Craft WP52
- 68%9 yorumdan
- 63%yeniden alırdı
- 156.106 kmyorum yazanların kat ettiği mesafe
Sürücüler, Kumho Winter Craft WP52'nin kuru zeminde güçlü yol tutuşu ve genel olarak iyi kar çekişi sağladığını, bu nedenle de sağlam bir fiyat/performans ürünü olduğunu belirtiyor. Islak zemin performansı yeterli ancak olağanüstü değil; bazı kullanıcılar ıslak zeminde daha uzun fren mesafeleri veya belirsiz bir his fark ettiklerini söylüyor. Bazıları için gürültü seviyesi ortalamanın üzerinde olabilir, ancak genel konfor kabul edilebilir. Genel olarak, ıslak zeminde birkaç tekrarlayan uyarıya rağmen, orta derecede olumlu bir izlenim bırakıyor.
- Kuru zeminde yol tutuşu ve sürüş performansı
- Karda çekiş gücü
- Fiyat performans oranı
- Islak zeminde frenleme/tutunma performansı ortalama ile zayıf arasında değişiyor
- yol gürültüsü artıyor
6 doğrulanmış yorumdan yapay zekâ ile özetlendi; yorumların kendisi lastik sayfasında.
Tüm 9 Winter Craft WP52 yorumuBenim dizel motorlu ve daha yüksek torklu arabam için hiç uygun değillerdi. Çoğunlukla şehirde sürüyorum ve ilk kıştan itibaren aşınma belirtileri gösterdiler. Geçmişte Hankook lastiklerle de aynı sorunu yaşadım. Daha güçlü bir araba veya yüksek torklu bir araba sürenler için, daha az kar olan şehir koşullarına daha iyi dayanacak bir şey öneririm.
Michelin Pilot Alpin 5
- 87%33 yorumdan
- 84%yeniden alırdı
- 575.902 kmyorum yazanların kat ettiği mesafe
Sahipler, Michelin Pilot Alpin 5'i genel olarak yüksek bir puanla değerlendiriyor (ortalama %82,7), kar üzerinde güçlü çekiş ve kış lastiği için alışılmadık derecede yetenekli kuru yol performansı etrafında en net konsensüs ile. Islak tutuş da bolca övgü alıyor ve daha küçük bir grup, keskin direksiyon hissini ve güvenli kar kontrolünü vurguluyor. Şikayetler daha karışık, ancak sahiplerin yaklaşık dörtte biri, ya beklenenden daha sert bir sürüş konforu ya da hayal kırıklığı yaratan buz performansını belirtiyor ve daha küçük bir azınlık, belirgin yol gürültüsü ve zayıf karışık davranış bildiriyor.
- Güçlü kar çekişi ve kış koşullarında güven
- Kış lastiği için olağanüstü kuru tutuş
- Çok iyi ıslak tutuş
- Kuru yollarda güvenli, sportif sürüş
- Buz tutuşu bazıları için zayıf ve öngörülemez olabilir
- Kış lastiği için sert veya sarsıntılı sürüş konforu
- Hızda belirgin yol gürültüsü
27 doğrulanmış yorumdan yapay zekâ ile özetlendi; yorumların kendisi lastik sayfasında.
Tüm 33 Pilot Alpin 5 yorumuHarika lastik, GY Ultragrip performance 3'ümü bununla değiştirdim ve kar üzerinde GY'den daha iyi olduklarını söyleyebilirim. Michelin'in GY'ye karşı zayıf kaldığı yer ıslak zemin. Goodyear'ı ıslak yüzeylerde biraz daha iyi buluyorum ama her iki lastik de olağanüstü.
Ebatlar, AB etiketi ve model geçmişi
Her lastiğin AB etiket kayıtlarından: Winter Craft WP52 modelinin 84 ebadı ve Pilot Alpin 5 modelinin 81 ebadı, bunların 21 tanesi her ikisinde de üretiliyor.
| Kategori | Winter Craft WP52 | Pilot Alpin 5 |
|---|---|---|
| Mevsim | Kış | Kış |
| Üretilen ebatlar | 84 ebat, 13 - 21 inç | 81 ebat, 16 - 23 inç |
| İkisinde de üretilen | 21 ebat 205/60 R16215/65 R16225/50 R17235/45 R17235/55 R17215/40 R18215/50 R18215/55 R18225/40 R18225/45 R18225/55 R18225/60 R18ve 9 tane daha | |
| AB etiketi ıslak tutuş | B86%A14% | B58%C40%D2% |
| AB etiketi yuvarlanma direnci | C67%D30%B3% | C60%D30%B9% |
| AB etiketi gürültü | 71-72 dB B100% | 68-75 dB B70%A30% |
| Ağır kar (3PMSF) ebatları | 298 ebattan 298 tanesi | 96 ebattan 96 tanesi |
| Piyasada olduğu tarih | - | 2017 |
| Yerini aldığı model | Kumho Winter Craft WP51 | Michelin Pilot Alpin 4 (2012) |
| Ortak testlerdeki fiyat | Fiyat belirten 4 testin 4 tanesinde Pilot Alpin 5 daha pahalı lastikti, ortalama %36 farkla. Her test lastikleri o dönemde kendi pazarında fiyatladı; yalnızca fark karşılaştırılabilir. | |
Etiket sınıfları, her sınıfı taşıyan kayıtlı ebatların oranı olarak gösterilir; yani "B (%88), C (%12)" çoğu ebadın B olduğu anlamına gelir. Sınıflar ebada göre değişir; kendi ebadınızın etiketini kontrol edin.
Sonuçları okumak
Yukarıdaki test sonuçları ve sürücü yorumlarından yazıldı. Bu bir ölçüm değil, bir analizdir: tablolarla çeliştiği yerde tablolar doğrudur.
Bu karşılaştırma, iki çok farklı kış teklifini karşı karşıya getiriyor: Değer odaklı bir premium tur lastiği olan Kumho Winter Craft WP52 ile hassasiyet ve maksimum yol tutuşunu önceliklendiren sürücülere yönelik ultra yüksek performanslı bir kış lastiği olan Michelin Pilot Alpin 5. Her ikisi de binek otomobilleri hedefliyor, ancak farklı niyetleri ve fiyatları var. 2023-2025 yılları arasında yapılan beş ortak profesyonel testte, Michelin sürekli olarak zirvede veya zirveye yakın bir yerde yer alarak beş genel karşılaştırmanın tamamını kazandı. Kumho genellikle yetkin ve güvenli bir davranış sergiledi -özellikle kuru yollarda ve sınıfı için iyi kar kabiliyetiyle- ancak Michelin'in genel performansına, özellikle de durma mesafelerinin ve yol tutuş marjlarının en önemli olduğu ıslak ve karlı zemin ölçümlerinde ulaşmakta zorlandı.
Sonuç
Veriler kesin: Michelin Pilot Alpin 5, kış güvenliğini ve kontrolünü en çok etkileyen nesnel kategorilerde (kar frenlemesi/çekiş/yol tutuşu, ıslak frenleme ve yol tutuşu, suda kızaklama direnci ve genellikle kuru zeminde durma) baskın bir performans sergilerken, aynı zamanda daha sessiz çalışıyor ve birden fazla testte biraz daha düşük yuvarlanma direncine sahip. Kuru zemindeki farkları genellikle küçük olsa da ıslak ve karda önemli ölçüde daha büyük (genellikle frenleme ve çekişte %5-10'luk kazanımlar), bu da somut gerçek dünya güvenlik tamponlarına dönüşüyor. Kumho WP52, iyi genel tavırları, rekabetçi kuru frenlemesi ve ara sıra güçlü yanlarıyla (örneğin, bir testte virajlı suda kızaklama) mantıklı ve bütçe dostu bir seçenek olmaya devam ediyor. Eğer maliyet odaklıysanız ve çoğunlukla şehir içi veya ılıman kış rotalarında sürüş yapıyorsanız, işinizi görecektir. Ancak karışık koşullarla, sık sık ıslak veya güvenilir karla karşılaşan sürücüler için Pilot Alpin 5, daha yüksek fiyatına rağmen açık ara bir ölçüt - en geniş performans aralığını ve en tutarlı güvenlik marjını sunuyor.
Winter Craft WP52 - Pilot Alpin 5: sorularınız
Kumho Winter Craft WP52 mi Michelin Pilot Alpin 5 mi daha iyi lastik?
Her iki lastiği de deneyen 5 bağımsız testte Michelin Pilot Alpin 5 5 kez, Winter Craft WP52 ise hiç önde bitirdi. Elimizdeki her testi ve yorumu tartan Tyre Reviews Puanında Winter Craft WP52 10 üzerinden 8,3, Pilot Alpin 5 ise 9,5 alıyor.
Islak zeminde hangisi daha iyi, Winter Craft WP52 mi Pilot Alpin 5 mi?
Pilot Alpin 5, ortak testlerin kaydettiği 15 Islak ölçümünün 12 tanesinde önde gitti. 5 test genelinde ortalama olarak ıslak zeminde %3,5 daha kısa mesafede durdu.
Kuru zeminde hangisi daha iyi?
Pilot Alpin 5, ortak testlerin kaydettiği 7 Kuru ölçümünün 5 tanesinde önde gitti. 3 test genelinde ortalama olarak kuru zeminde %2,1 daha kısa mesafede durdu.
Karda hangisi daha iyi?
Pilot Alpin 5, ortak testlerin kaydettiği 13 Kar ölçümünün 13 tanesinde önde gitti. 5 test genelinde ortalama olarak karda %6,3 daha kısa mesafede durdu.
Hangisi daha uzun ömürlü ve daha ucuza kullanılıyor?
Pilot Alpin 5 %2,8 daha düşük yuvarlanma direncine sahipti (3 test). Sürücüler aşınmaya Winter Craft WP52 için 6,8/10, Pilot Alpin 5 için 9/10 veriyor.
Hangisi daha sessiz ve konforlu?
Pilot Alpin 5 1,5 dB daha sessizdi (2 test). Sürücüler konfora Winter Craft WP52 için 7,3/10, Pilot Alpin 5 için 8,3/10 veriyor.
Sürücüler ne diyor?
Sürücüler Winter Craft WP52 modeline 9 yorumdan %68, Pilot Alpin 5 modeline 33 yorumdan %87 veriyor. Winter Craft WP52 sürücülerinin %63'i lastiği yeniden alırdı; Pilot Alpin 5 için bu oran %84.
Hangisi daha pahalı?
Fiyat belirten 4 testin 4 tanesinde Pilot Alpin 5 daha pahalı lastikti, ortalama %36 farkla. Fiyatlar testin o dönemdeki kendi pazarına ait.
Aynı ebatlarda bulunuyorlar mı?
Winter Craft WP52 84 ebatta (13 - 21 inç), Pilot Alpin 5 ise 81 ebatta (16 - 23 inç) üretiliyor. 21 ebat ikisinde de mevcut. AB etiketinde Winter Craft WP52 çoğu ebatta ıslak tutuşta B, yuvarlanma direncinde C sınıfında; Pilot Alpin 5 ise B ve C.
Bu lastiklerle diğer karşılaştırmalar
vs
Goodyear UltraGrip Performance 3 vs Michelin Pilot Alpin 5
18 ortak testte 3-14
vs
Continental WinterContact TS 870 P vs Michelin Pilot Alpin 5
21 ortak testte 3-14
vs
Hankook Winter i cept evo3 vs Kumho Winter Craft WP52
6 ortak testte 5-1
vs
Bridgestone Blizzak 6 vs Michelin Pilot Alpin 5
11 ortak testte 0-11
vs
Hankook Winter i cept evo3 vs Michelin Pilot Alpin 5
20 ortak testte 1-18
vs
Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin Pilot Alpin 5
16 ortak testte 5-10
vs
Linglong Sport Master Winter vs Michelin Pilot Alpin 5
5 ortak testte 0-5
vs
Hankook Winter I cept RS3 vs Kumho Winter Craft WP52
5 ortak testte 4-1
Tüm karşılaştırmalar → Üç veya daha fazla lastiği karşılaştır →
Bunlardan birini mi kullanıyorsunuz?
Yorumunuz, bu sayfanın hiçbir testin sağlayamayacağı bölümü: lastik nasıl aşındı, nasıl yaşlandı, üçüncü yılında yağmurda nasıldı. Yaklaşık beş dakika sürüyor.
Winter Craft WP52 için yorum yazın Pilot Alpin 5 için yorum yazın
Bu veriler nereden geliyor
Dereceler ve ölçümler yayımlanmış her testten aktarılır. Bir test burada yalnızca iki lastik de o testte yer aldığında sayılır; böylece her değer, karşılaştırıldığı değerle aynı araçta, aynı ebatta ve aynı gün kaydedilmiştir.
TR Puanı hakkında
Tyre Reviews Puanı, her lastiği elimizdeki tüm bağımsız test sonuçlarından ve doğrulanmış sürücü yorumlarından 10 üzerinden puanlar; böylece iki lastik, henüz aynı testte karşılaşmamış olsa bile karşılaştırılabilir.
Testleri kim yapıyor
Tyre Reviews testi olarak yayımlanan her test, 2007'den beri bağımsız olarak lastik test eden Jonathan Benson tarafından yapılır.
Tartışma