Bridgestone Potenza RE050A
Kol saatiThe Bridgestone Potenza RE050A is a Maksimum Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.
Tüm Testler
Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Bridgestone Potenza RE050A
Alternatif Lastikler
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 17 inç | |||
| 225/50R17 98 Y XL | E | C | 72 |
| 18 inç | |||
| 245/45 R18 100 W XL | D | C | 71 |
| 245/45 R18 96 W | E | B | 70 |
| 20 inç | |||
| 245/35 R20 95 Y XL | D | B | 72 |
| 245/35 R20 95 Y XL | D | B | 72 |
Sorular ve Cevaplar Bridgestone Potenza RE050A
Soru sorBrigestone potenza RE050A tüm mevsimlerde kullanılabilir mi?
Yönlü/elsel mi?
Bridgestone Potenza RE050A "patlamaya dayanıklı" bir lastik midir?
Merhaba, MB CLK'mda kademeli bir kurulum var. Açık bir diferansiyele sahip ve sol tarafta daha hızlı aşınma ile bir lastiği diğerine tercih ediyor gibi görünüyor. Kademeli olduğum için lastik aşınmasını dengelemek için ön ve arka lastikleri değiştiremiyorum. Arabanın arkasındaki lastik aşınmasını dengelemek için sol ve sağ değiştirilebilecek bir lastik önerebilir misiniz? Lastik boyutu 255/35/18 Şimdiden teşekkürler Gav.
Merhaba, B7 RS4'ümde bunlar var ancak bir yedek arıyorum. Pist günlerine katılmayı düşünmüyorum, yaz lastiği önerebilir misiniz? Çok teşekkürler.
Soru sor
E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız
İnceleme Özeti
Dayalı olarak 179 kullanıcı yorumları
Bridgestone Potenza RE050A lastiklerini kullananlar, kuru zeminde güçlü yol tutuşunu, keskin dönüş kabiliyetini ve yüksek hızlarda güvenli stabilitesini sürekli olarak övüyorlar; birçok kullanıcı, lastik yeni olduğunda veya yeterince ısındığında ıslak zeminde de sağlam performans sergilediğini belirtiyor. Bununla birlikte, önemli sayıda kullanıcı, çok sert yanaklardan dolayı sert ve gürültülü bir sürüşten şikayet ediyor ve ıslak zeminde yol tutuşunun soğuk koşullarda veya diş aşınmasıyla birlikte azaldığını, hatta bazılarında suda kızaklama yaşandığını bildiriyor. Çok sayıda düşük puanlı yorum, özellikle run-flat versiyonlarıyla (çoğunlukla BMW'lerde) ilgili olup, konfor ve yol tutuşuyla ilgili şikayetlerle sonuçları çarpıtıyor. Genel olarak olumlu bir hava hakim, ancak konfor ve soğuk havalarda ıslak zeminde performans sürekli olarak dile getirilen endişeler arasında yer alıyor.
Güçlü yönleri
- Güçlü kuru yol tutuşu
- Hassas yol tutuşu ve direksiyon tepkisi
- Yüksek hızda istikrarlı ve güvenli frenleme
- Yeni veya ısındığında iyi ıslak yol tutuşu
İyileştirilecek Alanlar
- Sert
- Rahatsız edici sürüş
- Yüksek yol gürültüsü
- Soğukta veya aşındığında ıslak zeminde yol tutuşu düşüyor (bazı su birikintilerinde kayma riski)
- Patlamaya dayanıklı versiyonlar konfor ve yol tutuşu açısından yaygın olarak eleştiriliyor
Top 3 Bridgestone Potenza RE050A Değerlendirmeler
SİZİN Bridgestone Potenza RE050A hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun
Latest Bridgestone Potenza RE050A Değerlendirmeler
\r\n
3.000 mil sonraki ilk incelemem çok olumluydu ve işlerin benzer şekilde devam ettiğini söylemekten memnuniyet duyuyorum. Tek endişem "aşınma"ydı ve bu incelemeyi 5 yıl ve 50.000 mil sonra yazdığıma göre, bu endişem de giderilmiş oluyor. Aslında, lastik genişliklerinin çoğunda hala 2-3 mm diş derinliği var (bu benim Jim Clark tarzı sürüşümden kaynaklanıyor olmalı [keşke]), ancak performans odaklı station wagon aracımda negatif kamber var ve iç omuz lastikleri aşınmış durumda.
\r\n
Diğeri ise soğuk hava koşullarıydı; anladığım kadarıyla önceki RE040 modelinde bu durum yaşanmıştı, ancak bu lastiklerde böyle bir sorun yok. Nemli arka yollarda 5 derecenin altındaki sıcaklıklar sorun teşkil etmedi.
\r\n
Özetle, kuru/ıslak zeminde yol tutuşu, geri bildirim ve sürüş performansı, özellikle 2,5 psi'lik ekstra basınçla birlikte, aracın daha da "yerinde" hissetmesini ve ek güven vermesini sağladığı için, birinci sınıf düzeydeydi. Orijinal 89SL'ye kıyasla 93XL yük kapasitesine sahip oldukları için, her durumda 0,5 psi'lik ekstra basınca ihtiyaç duyuyorlardı. Konfor yine de makul seviyedeydi, herhangi bir gürültü fark etmedim ve yakıt tüketimi beklendiği gibiydi.
\r\n
Son olarak, kullanım ömrlerinin sonuna doğru performanslarında neredeyse hiç bir bozulma fark etmedim; soğuk ve nemli arka yollarda daha hızlı araçları güvenle kovalıyordum. Belki de durgun sudan geçerken ufak tefek sarsıntılar oluyordu ki bu da dişlerin aşınması göz önüne alındığında beklenen bir durumdu.
\r\n
Tekrar satın alır mıydım? Şüphesiz ki evet, ancak Bridgestone artık benim ebatımda üretmiyor, bu yüzden bütçem kısıtlı olduğu ve piyasaya sürüldüğünden beri iyi yorumlar alan orta segment lastikler olan Kumho Ecsta Sport PS72'lerden bir set aldım.
Kuru/ıslak neredeyse aynı tutuş, çok yüksek limitler ve özellikle limitlere zorlandığında yol tutuşu
Biraz sert bir hamur ama günlük kullanım için rahat olmayan bir performans lastiği.
İyi bir kavrama ile yaklaşık 35000-40k dayandılar, son 10k biraz daha kaygan ama tamam
Çok pahalı olmasa tekrar alırdım..
