Menu
Bridgestone Potenza RE050A Galeriye Göz Atın (1)
175-345/30-55 R15-20 60 boyutlar 2008

Bridgestone Potenza RE050A

The Bridgestone Potenza RE050A is a Maksimum Performans Yaz takılmak üzere tasarlanmış lastik Binek araçs.

7.1
Lastik İncelemeleri Puanı Kullanıcı Yorumlarına Göre
Limited Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
83%
Islak Zeminde Tutunma
70%
Lastik Geri Bildirimi
75%
Frenleme
72%
Aşınma
66%
Lastik konforu
59%
Tekrar Satın Alınabilirlik
57%
215 Değerlendirmeler
69% Ortalama
3,634,362 kilometrelerce yol kat edildi
Bridgestone Potenza RE050A

Bridgestone Potenza RE050A

Summer Premium
BETA
7.1 / 10
Kullanıcı Yorumlarına Göre · Limited Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 0
Yayınlar: 0
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 215
Ortalama Puan: 68.7%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 2.1
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tüm Testler

Üzgünüz, şu anda herhangi bir dergi için lastik testimiz bulunmuyor Bridgestone Potenza RE050A

Size Fuel Wet Noise
17 inç
225/50R17 98 Y XL E C 72
18 inç
245/45 R18 100 W XL D C 71
245/45 R18 96 W E B 70
20 inç
245/35 R20 95 Y XL D B 72
245/35 R20 95 Y XL D B 72
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Bridgestone Potenza RE050A >>

Sorular ve Cevaplar Bridgestone Potenza RE050A

Soru sor
October 1, 2016

Brigestone potenza RE050A tüm mevsimlerde kullanılabilir mi?

RE050A bir yaz lastiğidir ve karda veya buzda çok az performans gösterecektir.
November 24, 2016

Yönlü/elsel mi?

Bridgestone RE050A asimetrik bir lastiktir.
December 22, 2016

Bridgestone Potenza RE050A "patlamaya dayanıklı" bir lastik midir?

Bridgestone Potenza RE050A'nın hem runflat hem de runflat olmayan versiyonları bulunmaktadır
March 10, 2019

Merhaba, MB CLK'mda kademeli bir kurulum var. Açık bir diferansiyele sahip ve sol tarafta daha hızlı aşınma ile bir lastiği diğerine tercih ediyor gibi görünüyor. Kademeli olduğum için lastik aşınmasını dengelemek için ön ve arka lastikleri değiştiremiyorum. Arabanın arkasındaki lastik aşınmasını dengelemek için sol ve sağ değiştirilebilecek bir lastik önerebilir misiniz? Lastik boyutu 255/35/18 Şimdiden teşekkürler Gav.

RE050A asimetrik bir lastiktir, bu nedenle soldan sağa değiştirilebilir. Tüm asimetrik desenli lastikler, tekerleğe belirli bir şekilde monte edildikleri için değiştirilebilir.
December 28, 2019

Merhaba, B7 RS4'ümde bunlar var ancak bir yedek arıyorum. Pist günlerine katılmayı düşünmüyorum, yaz lastiği önerebilir misiniz? Çok teşekkürler.

Michelin Pilot Sport 4S veya Goodyear Eagle F1 SuperSport.
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 179 kullanıcı yorumları

Bridgestone Potenza RE050A lastiklerini kullananlar, kuru zeminde güçlü yol tutuşunu, keskin dönüş kabiliyetini ve yüksek hızlarda güvenli stabilitesini sürekli olarak övüyorlar; birçok kullanıcı, lastik yeni olduğunda veya yeterince ısındığında ıslak zeminde de sağlam performans sergilediğini belirtiyor. Bununla birlikte, önemli sayıda kullanıcı, çok sert yanaklardan dolayı sert ve gürültülü bir sürüşten şikayet ediyor ve ıslak zeminde yol tutuşunun soğuk koşullarda veya diş aşınmasıyla birlikte azaldığını, hatta bazılarında suda kızaklama yaşandığını bildiriyor. Çok sayıda düşük puanlı yorum, özellikle run-flat versiyonlarıyla (çoğunlukla BMW'lerde) ilgili olup, konfor ve yol tutuşuyla ilgili şikayetlerle sonuçları çarpıtıyor. Genel olarak olumlu bir hava hakim, ancak konfor ve soğuk havalarda ıslak zeminde performans sürekli olarak dile getirilen endişeler arasında yer alıyor.

Güçlü yönleri
  • Güçlü kuru yol tutuşu
  • Hassas yol tutuşu ve direksiyon tepkisi
  • Yüksek hızda istikrarlı ve güvenli frenleme
  • Yeni veya ısındığında iyi ıslak yol tutuşu
İyileştirilecek Alanlar
  • Sert
  • Rahatsız edici sürüş
  • Yüksek yol gürültüsü
  • Soğukta veya aşındığında ıslak zeminde yol tutuşu düşüyor (bazı su birikintilerinde kayma riski)
  • Patlamaya dayanıklı versiyonlar konfor ve yol tutuşu açısından yaygın olarak eleştiriliyor

Top 3 Bridgestone Potenza RE050A Değerlendirmeler

verdi 33% sürerken Porsche 987 Boxster S (235/35 R19) da a combination of roads için 10,000 average mil
Bu lastikleri 2010 Porsche Boxter S'de miras aldım. Kuru zeminde, dururken kalkışta çekiş kontrolünü 1/2 gazdan daha yüksek bir değere gönderiyor. Islak zeminde de pek iyi değiller. Yol tutuşu açısından daha iyiler. Çok fazla diş izi kalmış ve çok eski değiller, ID işaretinde 03/22 yazıyor ancak arabadan en iyi şekilde yararlanmak için en kısa sürede değiştirilmeleri gerekiyor.
Soru sor | Faydalı 838
July 7, 2025
verdi 71% sürerken Skoda Octavia RS Wagon 162TSI (225/40 R18) da a combination of roads için 12,422 spirited mil
Skoda Octavia RS Wagon'a fabrika çıkışı takılmış. Yeniyken ve ilk 6.000 km boyunca mükemmel yol tutuşu. Sonrasında çabuk aşındı ve ıslak zeminde yol tutuşu kötüleşti. Daha sert yanak yapısı mükemmel yol tutuşu ve geri bildirim sağlarken, sürüşü de zorlaştırdı. Çoğu şeyi daha iyi yapan Michelin Pilot Sport 4 ile değiştirildi.
August 19, 2025
verdi 87% sürerken Fiat Abarth 124 Spider (205/45 R17) da mostly town için 23,612 spirited mil
Bu lastikler, 124 Spider'ı yepyeni satın aldığımda fabrikadan arabama geldi. Tam olarak aynı lastikle değiştirmeden önce 38 bin km yol yaptım. Kuru yol tutuşu olağanüstüdür, lastik aşınmaya başlayana kadar ıslak yol tutuşu iyidir. Bunları yeni RE050A seti ile değiştirmeden hemen önce ıslak zeminde minimum kavrama ve suda kızaklama vakaları yaşadım. Konfor en iyisi değildir ancak uygun bir UHP lastikten bu da beklenebilir. Lastik maliyeti çok pahalıdır ancak bir UHP lastiğinin yapmasını istediğiniz her şeyi yapar. Bir dahaki sefere diğer seçenekleri de değerlendireceğim çünkü onların fiyatlarını karşılayamadıklarını düşünüyorum ama iyi bir lastik.
November 10, 2023
Bridgestone Potenza RE050A lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Bridgestone Potenza RE050A hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Bridgestone Potenza RE050A'nizi değerlendirin >

Latest Bridgestone Potenza RE050A Değerlendirmeler

İlk İzlenimler Review
verdi 97% sürerken Subaru Legacy 2.0GT Spec B (215/45 R18) da için 53,000 mil
2020'de bir önceki yorumumu bırakmıştım ve bu yoruma da bir önceki yorumumu bitirdiğim gibi başlayacağım. Olumsuz yorumların birçoğu, muhtemelen run-flat lastik kullanan BMW'lerle veya run-flat versiyonla ilgili. Bu lastiklerin bu web sitesinde ayrı bir sayfası var ve eğer bu run-flat olmayan lastikler sayfasından kaldırılsalardı, bu lastikler daha yüksek puan alırdı.
\r\n
3.000 mil sonraki ilk incelemem çok olumluydu ve işlerin benzer şekilde devam ettiğini söylemekten memnuniyet duyuyorum. Tek endişem "aşınma"ydı ve bu incelemeyi 5 yıl ve 50.000 mil sonra yazdığıma göre, bu endişem de giderilmiş oluyor. Aslında, lastik genişliklerinin çoğunda hala 2-3 mm diş derinliği var (bu benim Jim Clark tarzı sürüşümden kaynaklanıyor olmalı [keşke]), ancak performans odaklı station wagon aracımda negatif kamber var ve iç omuz lastikleri aşınmış durumda.
\r\n
Diğeri ise soğuk hava koşullarıydı; anladığım kadarıyla önceki RE040 modelinde bu durum yaşanmıştı, ancak bu lastiklerde böyle bir sorun yok. Nemli arka yollarda 5 derecenin altındaki sıcaklıklar sorun teşkil etmedi.
\r\n
Özetle, kuru/ıslak zeminde yol tutuşu, geri bildirim ve sürüş performansı, özellikle 2,5 psi'lik ekstra basınçla birlikte, aracın daha da "yerinde" hissetmesini ve ek güven vermesini sağladığı için, birinci sınıf düzeydeydi. Orijinal 89SL'ye kıyasla 93XL yük kapasitesine sahip oldukları için, her durumda 0,5 psi'lik ekstra basınca ihtiyaç duyuyorlardı. Konfor yine de makul seviyedeydi, herhangi bir gürültü fark etmedim ve yakıt tüketimi beklendiği gibiydi.
\r\n
Son olarak, kullanım ömrlerinin sonuna doğru performanslarında neredeyse hiç bir bozulma fark etmedim; soğuk ve nemli arka yollarda daha hızlı araçları güvenle kovalıyordum. Belki de durgun sudan geçerken ufak tefek sarsıntılar oluyordu ki bu da dişlerin aşınması göz önüne alındığında beklenen bir durumdu.
\r\n
Tekrar satın alır mıydım? Şüphesiz ki evet, ancak Bridgestone artık benim ebatımda üretmiyor, bu yüzden bütçem kısıtlı olduğu ve piyasaya sürüldüğünden beri iyi yorumlar alan orta segment lastikler olan Kumho Ecsta Sport PS72'lerden bir set aldım.
January 11, 2026
verdi 66% sürerken Mazda 3 MPS (215/45 R18) da a combination of roads için 30,000 spirited mil
Kuru zeminde iyi ama en iyisi değil. Islak zeminde çok kötü (virajlardan çıkarken ıslak zeminde oldukça sert bir şekilde itildiğinde, birkaç kez uyarı vermeden ön tekerlek çekişini kaybetti ve bu da kötü sonuçlanabilirdi!). Sportif ama gürültülüler. Çok daha üstün olan Goodyear as3'lerle değiştirildi.
February 23, 2023
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 51% sürerken Holden (275/35 R19) da mostly country roads için 9,700 average mil
Süperşarjlı Commodore 2012 VE SS [640 RWHP] aracıma uyacak yeni ve daha geniş jantlar satın aldım, böylece ara sıra daha heyecanlı sürüşler için daha geniş ve daha kavramalı lastikler takabildim. Bu lastikler Bob Jane personeli tarafından önerildi. Önceki lastikler bana 32.000 km yol kat etmişti. Zaten bunları 9.700 km'de değiştirmeyi düşünüyorum. Daha yumuşak bir bileşik olduğunu biliyordum ama bu çılgınlık. Sorumlu ve istikrarlı sürüş alışkanlıklarına sahip 60+ yaşındayım. Tesisatçı tarafından önerilen 36 psi'de oldukça sert ve gürültülü bir sürüş. Evet, önemli ölçüde daha fazla kuru tutuş ve makul ıslak çekiş gücü sağladılar, ancak dayanıklılıktan ödün vermek buna değmez. Bir daha alışveriş yapmayacağım ve tavsiyede bulunamayacağım. 275/35R19 100Y versiyonu takıldı.
July 25, 2022
verdi 63% sürerken BMW 320D (225/45 R17) da mostly town için 15,000 spirited mil
Ortalama bir sürücü için harika bir lastik. Maksimum kavrama veya maksimum aşınma arayan kişilere göre bir lastik değil. Yumuşak ama o kadar kavrama sağlamıyor... bunun yerine RE003 RFT'yi tercih edin. Ama genel olarak harika bir lastik Bridgestone'un Run Flat'leri doğrunun en iyisi. Ortalama bir lastik için oldukça pahalı.
April 22, 2022
verdi 21% sürerken BMW Z4 3.0 (225/45 R17) da a combination of roads için 10,000 average mil
Şok edici! Son derece şok edici! İki koltuklu küçük bir araba satın aldım ve zayıf yol tutuş performansı, en küçük tümseklerdeki sarsıntı, yol mükemmel olmadığında tehlikeli viraj alma yeteneği ve kabine gelen çarpma sesinin korkunç olması karşısında şok oldum. Arabamda M spor süspansiyon vardı ve bunun da bundan kaynaklandığını düşündüm. Sonra biri sürtünmesiz düz ayakkabılara geçmem gerektiğini söyledi. . . fark çok büyük! Çarpma yok, kabine yüksek sesle çarpma yok - biraz korkmuş yol yüzeyleriyle virajları dönmek artık normal ve çok düşük hızlara düşmek zorunda kalmıyorum veya yolun diğer tarafında sarsılmak zorunda kalmıyorum. Bu lastikleri satmak yasa dışı olmalı, sürücü arabası olması gereken bir araçta çok tehlikeliler. Sadece konfor için bazı Michelin Primacy 4'leri tercih ettim ve aralarındaki fark inanılmaz. Bunların ne kadar daha iyi olduğunu vurgulayamam - tamamen farklı bir araba kullanmak gibi.
June 28, 2021
verdi 38% sürerken BMW 535d M Sport (225/45 R17) da mostly motorways için 15,000 average mil
Bu, arabalarımdan birinde yaşadığım EN KÖTÜ lastikti! 245/40r18 RFT'li bir BMW 5 serisi Daha iyi lastiklere sahip olmadıysanız kuru zeminde iyi olduğunu düşünebilirsiniz, ancak hayır değil. Hafif ıslak yüzeylerde en azını söylemek ÖLDÜRÜR! Bu lastiklerden daha uzunlamasına ve yanal kavramaya sahip Çin lastikleriyle araba kullandım!!! Michelin PS3 veya PS4, ContiSportContacts ve Goodyear F1s gibi diğer "orta/ucuz" lastiklerle karşılaştırıldığında gülünç derecede KÖTÜ bir lastik. Bir daha asla
December 11, 2020
verdi 83% sürerken Subaru Legacy 2.0GT Spec B (215/45 R18 W) da a combination of roads için 3,000 spirited mil
Araba, ayrı bir inceleme bırakacağım dört Bridgestone Potenza S001 ile yeni bir ithal olarak geldi. Bununla birlikte, karşılaştırma amacıyla, şimdiye kadar kullandığım tüm lastikler arasında en keskin dönüşe sahip olduklarını, çok "sportif" olduklarını ve hem kuru hem de ıslak zeminde mükemmel kavramaya sahip olduklarını söyleyebilirim. çok "çarpıcı" bir yolculukla. Ne yazık ki, S001 artık benim biraz alışılmadık lastik boyutumda mevcut değildi ve bu yüzden RE050A'nın 2004'te piyasaya sürüldüğü ve 2011'de S001'in yerini aldığı göz önüne alındığında, bu biraz geriye dönük bir adım gibi görünen eski RE050A'yı tercih ettim. Ayrıca sıcak iklimlerde daha iyi performans gösterdiğini de duydum. Yine de, S001 çok iyiydi ve bu RE050A, araba 2006 yılında üretildiğinde Subaru'mun OEM donanımı olurdu. Endişelenmeme gerek yok, dönüş o kadar keskin değil ama yine de çok iyi. iyi, mükemmel kuru (ve daha da önemlisi) ıslak yol tutuşuyla, İngiltere'nin soğuk ıslak arka yollarında bile sınırı bulamadım, ne olursa olsun ilerlemem için bana güven verdi. Dahası, S001'e kıyasla fark edilir derecede daha uyumlular ve fark edilir derecede daha yumuşak bir sürüş sağlıyorlar; bu da performans aile mülkü için daha iyi bir uzlaşma anlamına geliyor. Motor sesi merkezdeyken ya stereo açıkken ya da basarken lastik gürültüsünü gerçekten fark etmiyorum. Yakıt tüketimine gelince, 301ps / 278lbft AWD'lik arazi aracımın ekonomiden bir yudum almasını beklemiyorum, oysa ben buna fasulye veriyorum ve bir dizi eko lastiğin çok fazla fark yaratacağından şüpheliyim. Bu aşamada tek endişem aşınma, çünkü kötü şeyler duydum ve Lastik Aşınma Derecesi sadece 140, S001'in yarısı kadar ama şu ana kadar gayet iyi. Son bir nokta, kötü değerlendirmelerin çoğunun Run-flats ile ilgili olduğunu fark ettim.
November 14, 2020
verdi 77% sürerken Ford Focus 2.0 S TDCi (225/45 R17) da mostly motorways için 7,000 average mil
Bunları tekerleklerle birlikte satın aldım, bir yaz kullandım ve hiçbir aşınma belirtisi yok. Ağırdırlar ve öyle hissettirirler, ancak heyecanla sürmeye başladığınızda mükemmel bir iletişim ve geri bildirim oluşur. Asfaltta ve arazide çekiş gücü mükemmele yakın. Denemeler (runflat versiyonu) çok sert hissettiriyor ve sürekli kötü yollarda sürüyorsanız tavsiye etmem. Islak yol tutuşu iyi ancak bazen sizi hazırlıksız yakalayabilir, yağmurda oldukça öngörülemez - dikkatli olsanız iyi olur. Onları tekrar satın alır mıyım? Hayır, kötü olduklarından değil, çok nötrler, Conti veya Michelin'den başka yüksek performanslı yaz lastikleri de var.
May 18, 2020
verdi 74% sürerken Mazda MX5 MK3 2011 (205/45 R17 W) da a combination of roads için 20,000 spirited mil
Bunları fabrikadan taktırmış olsaydık, zayıf nokta olarak her açıdan iyi bir donanıma sahip olurduk. Kıbrıs'ta yaşıyorum bu nedenle ıslak koşullar büyük bir sorun değil.
May 13, 2020
verdi 38% sürerken BMW 335d (225/45 R17) da a combination of roads için 4,000 average mil
Bunlar BMW 335d E92'mle birlikte geldi ve RFT'ler olduklarından son derece sert bir şekilde sürüyorlar. 19 inç jantlı bu lastiklerde çukura çarpmak, sanki arabayı iptal etmişsiniz gibi hissettiriyor. Virajlardaki en ufak tümseklerden sonra bile çok ürkekler. 335d'm 600nm ve 340hp üretiyor ve arkadaki bunlarla ıslak zeminde 80mph hızla dönüyor. Kesinlikle güven veren bir lastik değil.
April 11, 2020
verdi 83% sürerken MG ZS (205/45 R17 V) da mostly motorways için 40,000 spirited mil
5 yılı aşkın süredir kullandığım tek şey takabileceğiniz en iyi spor yaz lastiklerinden biri olduğunu söyleyebilirim
Kuru/ıslak neredeyse aynı tutuş, çok yüksek limitler ve özellikle limitlere zorlandığında yol tutuşu
Biraz sert bir hamur ama günlük kullanım için rahat olmayan bir performans lastiği.
İyi bir kavrama ile yaklaşık 35000-40k dayandılar, son 10k biraz daha kaygan ama tamam
Çok pahalı olmasa tekrar alırdım..
December 7, 2019
verdi 67% sürerken Nissan 370Z (275/35 R19) da a combination of roads için 21,700 spirited mil
Lastikler aracımda standart olarak geldi. Performans lastikleri için oldukça iyi olan Michelin PS2 ile değiştirilmeden önce yaklaşık 35 bin yapıldı, aslında bunlar arabanın en uzun ömürlü setiydi. Kuru yol tutuşu vardı ancak bu lastiklerin yol tutuşunu sağlamak için çok sert sürmem gerektiğini fark ettim. Islak zeminde bu lastikler, sahip olduğum PS2, PSS ve V105 lastikleri ile karşılaştırıldığında berbattı, ıslak zeminde viraj alma konusunda güven yoktu ve çoğu zaman devasa önden savrulma ile sonuçlandı. RE050A yine de sessizdi, benim sahip olduğum Michelinlerden daha az sertti çünkü muhtemelen Michelinler Bridgestone'un 96 yerine 98 ve 100 yüklemeye sahipti. Ucuz değillerdi bu yüzden diğer lastikleri tavsiye ederim.
October 2, 2019