Menu

Kumho Ecsta Sport PS72 ve Michelin Pilot Sport 5 karşılaştırması

Kumho'nun Ecsta Sport PS72 ve Michelin'in Pilot Sport 5 lastikleri aynı "maksimum performanslı yaz lastiği" kategorisinde yer alıyor, ancak paylaşılan test verileri, hız ve güvenliği sunma biçimlerinin belirgin şekilde farklı olduğunu gösteriyor. Dört profesyonel testte (18 ve 19 inç jantlar dahil), Michelin genel olarak "komple ürün" kriterlerinde -özellikle uzun ömürlülük ve suda kayma güvenliği- daha yüksek puan alırken, Kumho ise turdan tura güçlü yol tutuşu ve birden fazla veri setinde öne çıkan ıslak zemin frenlemesiyle fiyatının çok üzerinde bir performans sergiliyor. Bu karşılaştırmayı ilginç kılan şey, en önemli güvenlik rakamlarının bazılarının ya son derece yakın olması (kuru zeminde frenleme iki testte de 34,4 m ile aynıydı) ya da daha ucuz Kumho'ya doğru eğilim göstermesidir (ıslak zeminde frenleme, paylaşılan 4 testin 3'ünde daha iyi). Bu arada, Michelin'in avantajı daha çok "genel tablo" sahiplik ölçütlerinde ortaya çıkıyor: daha yüksek öngörülen kilometre (Autobild'de 48.230 km'ye karşılık 59.670 km) ve sürekli olarak daha güçlü suda kayma marjları; bu da Kumho'nun güçlü dinamik puanlarına rağmen 6. sırada yer almasına karşılık Michelin'in Autobild'in 20 lastik testinde 3. sırada yer almasının nedenini açıklıyor.
Ecsta-Sport-PS72 VS Pilot-Sport-5

Test Sonuçları

Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran dört test var!

Her iki lastiği doğrudan karşılaştıran toplam dört testin özeti
Yorulmak Test Kazançları Performans
Kumho Ecsta Sport PS72 iki
iki kazanır
Michelin Pilot Sport 5 iki
iki kazanır

Kumho Ecsta Sport PS72 ve Michelin Pilot Sport 5 eşit sayıda test kazanmıştır. Ancak, lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.

İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.

Key Strengths

  • Çeşitli testlerde tutarlı bir şekilde güçlü ıslak zemin frenleme performansı (4'te 3 oranında üstünlük; örneğin, 27,1 m'ye karşı 27,7 m ve 23,07 m'ye karşı 24,37 m)
  • Kuru zeminde rekabetçi frenleme performansı ve genel sonuçlarda eşitlik (iki ortak testte 34,4 m'ye karşı 34,4 m; Die Reifentester'de az farkla üstünlük).
  • Autobild'de belirgin şekilde daha düşük maliyet metriğiyle (1000 bin adet başına 12,44'e karşılık 15,42 fiyat) güçlü bir değer önerisi.
  • Çeşitli raporlarda dengeli, güven veren yol tutuş hissi ve yüksek öznel ıslak zemin performansı puanları (örneğin, Autobild'de 8,7'ye karşı 8 puan; Die Reifentester'de 5'e karşı 3) yer almaktadır.
  • En büyük alanda genel test yerleştirmelerinde daha güçlü sonuçlar (Autobild'de 6/20'ye karşılık 3/20), daha geniş kapsamlı genel yeteneği yansıtıyor.
  • Su üzerinde kaymada belirgin avantaj (düz ve kavisli su üzerinde kaymada sürekli olarak kazanır; örneğin, Autobild'de düz suda 92'ye karşı 91 km/sa ve kavisli suda 3,72'ye karşı 3,43 m/s²)
  • Üstün uzun ömür ve daha düşük aşınma/yıpranma (Autobild'de 48.230 km'ye karşılık 59.670 km; daha düşük aşınma 1353 g'ye karşılık 1605 g)
  • Testler genelinde yuvarlanma direncinde düşüş eğilimi (Die Reifentester dahil olmak üzere paylaşılan yuvarlanma direnci karşılaştırmalarının 2/3'ünde üstünlük sağlıyor; yakıt tasarrufuna yardımcı oluyor)

Dry Braking

dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Ecsta Sport PS72 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Kumho Ecsta Sport PS72'den %aracı daha 0.23.

Kumho Ecsta Sport PS72
35.06M
Michelin Pilot Sport 5
35.14M
Dry braking in meters, daha düşük daha iyi

Dry Braking'de En İyi: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
36.8M
Michelin Pilot Sport 5
36.8M
Kumho Ecsta Sport PS72
34.64M
Michelin Pilot Sport 5
34.97M (+0.33M)
Kumho Ecsta Sport PS72
34.4M
Michelin Pilot Sport 5
34.4M
Kumho Ecsta Sport PS72
34.4M
Michelin Pilot Sport 5
34.4M

Dry Handling [s]

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Ecsta Sport PS72 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Kumho Ecsta Sport PS72'den %idi daha 0.36.

Kumho Ecsta Sport PS72
82.8s
Michelin Pilot Sport 5
83.1s
Dry handling time in seconds, daha düşük daha iyi

Dry Handling [s]'de En İyi: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
82.8s
Michelin Pilot Sport 5
83.1s (+0.3s)

Dry Handling [Km/H]

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [km/h], Michelin Pilot Sport 5'den %idi daha 1.28.

Kumho Ecsta Sport PS72
100Km/H
Michelin Pilot Sport 5
101.3Km/H
Dry Handling Average Speed, daha yüksek daha iyi

Dry Handling [Km/H]'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5

Kumho Ecsta Sport PS72
100Km/H (-1.3Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
101.3Km/H

Subj. Dry Handling

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Michelin Pilot Sport 5'den %puan aldı daha 7.14.

Kumho Ecsta Sport PS72
6.5 Points
Michelin Pilot Sport 5
7 Points
Subjective Dry Handling Score, daha yüksek daha iyi

Subj. Dry Handling'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5

Kumho Ecsta Sport PS72
5 Points
Michelin Pilot Sport 5
4 Points (-1 Points)
Kumho Ecsta Sport PS72
8 Points (-2 Points)
Michelin Pilot Sport 5
10 Points

Wet Braking

dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Michelin Pilot Sport 5'den %aracı daha 1.18.

Kumho Ecsta Sport PS72
32.12M
Michelin Pilot Sport 5
31.74M
Wet braking in meters, daha düşük daha iyi

Wet Braking'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5

Kumho Ecsta Sport PS72
35.9M (+4.3M)
Michelin Pilot Sport 5
31.6M
Kumho Ecsta Sport PS72
23.07M
Michelin Pilot Sport 5
24.37M (+1.3M)
Kumho Ecsta Sport PS72
27.1M
Michelin Pilot Sport 5
27.7M (+0.6M)
Kumho Ecsta Sport PS72
42.4M
Michelin Pilot Sport 5
43.3M (+0.9M)

Wet Handling [s]

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Ecsta Sport PS72 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Kumho Ecsta Sport PS72'den %idi daha 0.22.

Kumho Ecsta Sport PS72
90.9s
Michelin Pilot Sport 5
91.1s
Wet handling time in seconds, daha düşük daha iyi

Wet Handling [s]'de En İyi: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
90.9s
Michelin Pilot Sport 5
91.1s (+0.2s)

Wet Handling [Km/H]

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [km/h], Michelin Pilot Sport 5'den %idi daha 0.12.

Kumho Ecsta Sport PS72
82.6Km/H
Michelin Pilot Sport 5
82.7Km/H
Wet Handling Average Speed, daha yüksek daha iyi

Wet Handling [Km/H]'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5

Kumho Ecsta Sport PS72
82.6Km/H (-0.1Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
82.7Km/H

Subj. Wet Handling

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Ecsta Sport PS72 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Kumho Ecsta Sport PS72'den %puan aldı daha 19.71.

Kumho Ecsta Sport PS72
6.85 Points
Michelin Pilot Sport 5
5.5 Points
Subjective Wet Handling Score, daha yüksek daha iyi

Subj. Wet Handling'de En İyi: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
5 Points
Michelin Pilot Sport 5
3 Points (-2 Points)
Kumho Ecsta Sport PS72
8.7 Points
Michelin Pilot Sport 5
8 Points (-0.7 Points)

Wet Circle

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Michelin Pilot Sport 5'den %idi daha 0.6.

Kumho Ecsta Sport PS72
21.6s
Michelin Pilot Sport 5
21.47s
Wet Circle Lap Time in seconds, daha düşük daha iyi

Wet Circle'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5

Kumho Ecsta Sport PS72
28.6s (+0.4s)
Michelin Pilot Sport 5
28.2s
Kumho Ecsta Sport PS72
14.6s
Michelin Pilot Sport 5
14.74s (+0.14s)

Straight Aqua

üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Michelin Pilot Sport 5'den %bir daha 2.21.

Kumho Ecsta Sport PS72
84.17Km/H
Michelin Pilot Sport 5
86.07Km/H
Float Speed in Km/H, daha yüksek daha iyi

Straight Aqua'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5

Kumho Ecsta Sport PS72
83.6Km/H (-4.4Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
88Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
77.9Km/H (-0.3Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
78.2Km/H
Kumho Ecsta Sport PS72
91Km/H (-1Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
92Km/H

Curved Aquaplaning

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Michelin Pilot Sport 5'den %bir daha 9.61.

Kumho Ecsta Sport PS72
2.07m/sec2
Michelin Pilot Sport 5
2.29m/sec2
Remaining lateral acceleration, daha yüksek daha iyi

Curved Aquaplaning'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5

Kumho Ecsta Sport PS72
0.7m/sec2 (-0.15m/sec2)
Michelin Pilot Sport 5
0.85m/sec2
Kumho Ecsta Sport PS72
3.43m/sec2 (-0.29m/sec2)
Michelin Pilot Sport 5
3.72m/sec2

Subj. Comfort

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Ecsta Sport PS72 ve Michelin Pilot Sport 5, subj. comfort testte eşit derecede iyi performans gösterdi.

Kumho Ecsta Sport PS72
5.65 Points
Michelin Pilot Sport 5
5.65 Points
Subjective Comfort Score, daha yüksek daha iyi

Subj. Comfort'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi

Kumho Ecsta Sport PS72
4 Points
Michelin Pilot Sport 5
4 Points
Kumho Ecsta Sport PS72
7.3 Points
Michelin Pilot Sport 5
7.3 Points

Subj. Noise

iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Ecsta Sport PS72 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. noise, Kumho Ecsta Sport PS72'den %puan aldı daha 9.29.

Kumho Ecsta Sport PS72
7 Points
Michelin Pilot Sport 5
6.35 Points
Subjective in car noise levels, daha yüksek daha iyi

Subj. Noise'de En İyi: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
10 Points
Michelin Pilot Sport 5
8.7 Points (-1.3 Points)
Kumho Ecsta Sport PS72
4 Points
Michelin Pilot Sport 5
4 Points

Noise

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Ecsta Sport PS72 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Kumho Ecsta Sport PS72'den %ölçülen daha 0.27.

Kumho Ecsta Sport PS72
74.1dB
Michelin Pilot Sport 5
74.3dB
External noise in dB, daha düşük daha iyi

Noise'de En İyi: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
74.1dB
Michelin Pilot Sport 5
74.3dB (+0.2dB)

Wear

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wear, Michelin Pilot Sport 5'den %tahmini olarak daha 19.17.

Kumho Ecsta Sport PS72
48230KM
Michelin Pilot Sport 5
59670KM
Predicted tread life in KM, daha yüksek daha iyi

Wear'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5

Kumho Ecsta Sport PS72
48230KM (-11440KM)
Michelin Pilot Sport 5
59670KM

Value

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Ecsta Sport PS72 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak value, Kumho Ecsta Sport PS72'den %fiyat/1000 km bazında daha 19.33.

Kumho Ecsta Sport PS72
12.44Price/1000
Michelin Pilot Sport 5
15.42Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, daha düşük daha iyi

Value'de En İyi: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
12.44Price/1000
Michelin Pilot Sport 5
15.42Price/1000 (+2.98Price/1000)

Rolling Resistance

üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Michelin Pilot Sport 5'den %bir daha 1.46.

Kumho Ecsta Sport PS72
8.21kg / t
Michelin Pilot Sport 5
8.09kg / t
Rolling resistance in kg t, daha düşük daha iyi

Rolling Resistance'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5

Kumho Ecsta Sport PS72
7.36kg / t
Michelin Pilot Sport 5
7.45kg / t (+0.09kg / t)
Kumho Ecsta Sport PS72
9.13kg / t (+0.27kg / t)
Michelin Pilot Sport 5
8.86kg / t
Kumho Ecsta Sport PS72
8.15kg / t (+0.18kg / t)
Michelin Pilot Sport 5
7.97kg / t

Abrasion

bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin Pilot Sport 5 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak abrasion, Michelin Pilot Sport 5'den %kaybetti daha 15.7.

Kumho Ecsta Sport PS72
1605g
Michelin Pilot Sport 5
1353g
Total weight loss after wear test in grams, daha düşük daha iyi

Abrasion'de En İyi: Michelin Pilot Sport 5

Kumho Ecsta Sport PS72
1605g (+252g)
Michelin Pilot Sport 5
1353g

Gerçek Dünya Sürücü Yorumları

Kumho Ecsta Sport PS72 Driver Reviews

Sürücüler genel olarak Kumho Ecsta Sport PS72'nin yüksek tutuşa sahip, güven veren bir lastik olduğunu, güçlü ıslak ve kuru performans sunduğunu, iyi frenleme sağladığını ve yüksek hızda stabil, öngörülebilir bir sürüş deneyimi sunduğunu bildiriyor. Birçok kişi, premium rakiplerle karşılaştırıldığında mükemmel bir fiyat/performans oranı sunduğunu vurguluyor ve genellikle üst düzey lastiklere çok daha düşük bir fiyatla yakın performans sergilediğini belirtiyor. Ana tekrarlanan şikayet, otoyol hızındaki titreşim (genellikle dengeleme veya olası yuvarlak olmayan lastiklerle bağlantılı) olup, daha küçük bir grup, bazı rakiplerden biraz daha gürültülü veya sert olabileceğini belirtiyor.

Ortalama 23% puana sahip 84 incelemeye göre

Michelin Pilot Sport 5 Driver Reviews

89 inceleme boyunca, Michelin Pilot Sport 5, olağanüstü ıslak performansı, güçlü kuru tutuşu ve hızda yüksek sürücü güveni ile mükemmel bir çok yönlü UHP yaz lastiği olarak tanımlanıyor. Birçok sürücü ayrıca, rakip sportif lastiklere kıyasla konforu/inceliği ve genel olarak düşük yol gürültüsünü övüyor; büyük bir kısmı kategoride çok iyi bir diş ömrü bildirmekte. En sık tekrar edilen dezavantaj, Pilot Sport 4S/Continental SportContact 7 gibi daha keskin alternatiflere kıyasla daha az etkileyici bir direksiyon hissi (yumuşak yanaklar, hafif alt kayma ve azalmış geri bildirim) olarak belirtilirken, fiyat daha küçük ama sürekli bir şikayet.

Ortalama 97% puana sahip 85 incelemeye göre

Kumho Ecsta Sport PS72 için En İyi Yorum
verdi 87% 245/40 R18 da a combination of roads için 10,000 average mil
Bu lastikleri ps71'in çok iyi yorumlarına dayanarak aldım. Sportif bir arabam yok ama kuru tutuşu ve frenlemesi mükemmel. Lastiklerin tutuş için mücadele ettiğini hiç hissetmedim.

Gürültülü değiller ama sessiz olmaları gerekmez mi? Yol yüzeyine ve hıza bağlı olarak onları biraz duyabilirsiniz.


Yağmurda çok fazla kullanmadım ama ıslak koşullarda oldukça iyi tutunuyorlar.


Bunları bu yılın mart ayında taktım ve 10-15 bin km'den sonra büyük bir aşınma görmedim, ancak düzgün bir... Aşağıdaki bağlantıyı kullanarak bu incelemeyi okumaya devam edin
Yardımsever 1039 - Lastik değerlendirildi June 22, 2025
Tüm Kumho Ecsta Sport PS72 sürücü yorumlarını görüntüle >>
Michelin Pilot Sport 5 için En İyi Yorum
verdi 89% 225/40 R18 da mostly country roads için 2,000 spirited mil
Daha önce Pilot Sport 4 lastikleri kullandığım için Golf R'ım için yeni Michelin Pilot Sport 5'i satın aldım. Bu yeni lastik ne muhteşem bir fark yaratıyor. Çok daha az gürültü var, ıslak zeminde yol tutuşu daha iyi ve kuru zemin tutuşu da daha iyi olmasa da hemen hemen aynı. Bunları kesinlikle tekrar satın alırdım.
Yardımsever 1714 - Lastik değerlendirildi January 12, 2022
Tüm Michelin Pilot Sport 5 sürücü yorumlarını görüntüle >>

Sonuç

Genel olarak ele alındığında, Pilot Sport 5 daha dengeli bir premium seçenek gibi davranıyor: En kapsamlı testte daha iyi bir genel puan alıyor (Autobild'de 3/20'ye karşı 6/20), suda kayma konusunda belirgin bir üstünlük sağlıyor (örneğin, virajlı suda kayma 3,72'ye karşı 3,43 m/s²; Auto Express'te %21 daha iyi) ve uzun ömürlülükte de anlamlı derecede daha güçlü (Autobild'de yaklaşık %24 daha fazla kilometre ömrü ve daha düşük aşınma). Bu kombinasyon, yıllık yüksek kilometre yapan, çok fazla durgun su/otoyol spreyi gören veya satın alma fiyatı daha yüksek olsa bile en "eksiksiz" lastiği isteyen sürücüler için uygundur. Ancak Ecsta Sport PS72 bir teselli ödülü değil; günlük kullanımda ve acil durumlarda gerçek performans sunuyor. Birden fazla testte kuru zeminde frenlemede Michelin ile aynı performansı gösteriyor (34,4 m'ye karşı 34,4 m) ve ıslak zeminde frenlemede ise dört ortak sonuçtan üçünde Michelin'i geride bırakıyor (52 lastikli frenleme testinde 27,1 m'ye karşı 27,7 m ve Die Reifentester'de 23,07 m'ye karşı 24,37 m dahil). Daha düşük maliyet/performans oranını (Autobild "değeri" 12,44'e karşı 15,42 fiyat/1000) da eklediğinizde, frenleme güvenine ve keskin yol tutuşuna öncelik veren sürücüler için akıllı bir seçim haline geliyor; Michelin'in daha uzun ömürlü ve suda kızaklamaya daha iyi direnç göstereceği de göz önünde bulundurulmalı. Pratik çıkarım: Uzun bir kullanım döngüsünde en güvenli "çok yönlü" lastiği istiyorsanız, Michelin'in aşınma ve suda kızaklama avantajı tartışılmaz; paranızın karşılığında maksimum objektif frenleme performansı ve güçlü dinamikler istiyorsanız, Kumho bu kategorideki en net fiyat/performans ürünlerinden biridir.
Key Differences
  • Islak zeminde frenleme performansı Kumho'yu açık ara önde gösteriyor (4 yarışın 3'ünü kazandı), ancak Michelin'in en iyi ihtimalle ıslak zeminde frenleme performansı bazı ayarlarda önemli ölçüde daha iyi olabiliyor (Auto Express: 31,6 m'ye karşı 35,9 m).
  • Michelin'in en tutarlı dinamik avantajı suda kayma direncidir (düz suda 3/3 üstünlük; virajlı suda kaymada 2/2 üstünlük, Auto Express'te %21'lik büyük bir fark dahil).
  • Michelin'in önemli bir avantajı uzun ömürlülüktür: Autobild, yaklaşık %23,7 daha fazla kilometre (48.230 km'ye karşılık 59.670 km) ve daha düşük aşınma (1605 g'ye karşılık 1353 g) öngörüyor.
  • Kuru zeminde frenleme performansı, temel ölçümlerde (iki testte de 34,4 m'ye karşı 34,4 m) neredeyse aynı seviyede; bu nedenle tercih, kuru zeminde durma yeteneğinden ziyade ıslak zeminde güvenlik ile suda kayma/aşınma dengesi arasında yapılmalıdır.
  • Öznel sportiflik testlere göre farklılık gösteriyor: Michelin, Autobild'de kuru zeminde yol tutuş hissi açısından daha yüksek puan alırken (10'a karşı 8), Kumho ise Autobild ve Die Reifentester'de ıslak zeminde yol tutuş hissi açısından daha yüksek puan aldı.
  • Değer önerileri farklılaşıyor: Kumho, Autobild'in değer ölçütüne göre açıkça daha ucuz (1000 km başına 12,44'e karşılık 15,42 fiyat), Michelin ise daha uzun ömür ve verimlilik yoluyla daha yüksek fiyatı telafi etmeyi hedefliyor.
Michelin Pilot Sport 5

Genel Kazanan: Michelin Pilot Sport 5

Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Michelin Pilot Sport 5 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.

Benzer Karşılaştırmalar

Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:

Dipnot

Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.

Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.

Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.

Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.