Bridgestone Potenza Sport ve Kumho Ecsta Sport PS72 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran iki test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport | bir | |
| Kumho Ecsta Sport PS72 | bir |
Bridgestone Potenza Sport ve Kumho Ecsta Sport PS72 eşit sayıda test kazanmıştır. Ancak, lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Olağanüstü ıslak zemin frenleme ve yol tutuş tutarlılığı (örneğin, AE'de 30,0 m'ye karşı 35,9 m, testin en iyisi)
- Güçlü kuru zemin frenlemesi ve en hızlı/en hızlıya yakın kuru zemin yol tutuş turları
- AE'de sağlam su üzerinde kayma direnci (düz ve kavisli)
- Spor lastik için iyi dengelenmiş, hassas yol tutuşu, konfor ve düşük gürültü seviyesi.
- Düşük yuvarlanma direnci (testler genelinde Bridgestone'dan yaklaşık %10-12 daha iyi) sayesinde verimlilik artışı
- Yüksek incelik: düşük gürültü seviyesi ve iyi sürüş konforu.
- Rekabetçi kullanım dengesi; Die Reifentester'de öznel olarak en iyi ıslak kullanım performansı.
- Güçlü değer önerisi ve yerleşik markalara meydan okuyabilecek performans.
Dry Braking
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Bridgestone Potenza Sport'den %aracı daha 4.09.
Dry Braking'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Dry Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry handling [s], Bridgestone Potenza Sport'den %idi daha 0.97.
Dry Handling [s]'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport
Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport ve Kumho Ecsta Sport PS72, subj. dry handling testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Bridgestone Potenza Sport'den %aracı daha 9.16.
Wet Braking'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Bridgestone Potenza Sport'den %idi daha 0.33.
Wet Handling [s]'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Ecsta Sport PS72 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Kumho Ecsta Sport PS72'den %puan aldı daha 20.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Kumho Ecsta Sport PS72
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Circle
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet circle, Bridgestone Potenza Sport'den %idi daha 1.75.
Wet Circle'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport
Wet Circle kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Bridgestone Potenza Sport'den %bir daha 0.8.
Straight Aqua'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Curved Aquaplaning
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak curved aquaplaning, Bridgestone Potenza Sport'den %bir daha 6.67.
Curved Aquaplaning'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport
Curved Aquaplaning kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Bridgestone Potenza Sport bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Bridgestone Potenza Sport'den %puan aldı daha 20.
Subj. Comfort'de En İyi: Bridgestone Potenza Sport
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Noise
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Ecsta Sport PS72 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. noise, Kumho Ecsta Sport PS72'den %puan aldı daha 8.57.
Subj. Noise'de En İyi: Kumho Ecsta Sport PS72
Subj. Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Kumho Ecsta Sport PS72 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Kumho Ecsta Sport PS72'den %bir daha 11.67.
Rolling Resistance'de En İyi: Kumho Ecsta Sport PS72
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Bridgestone Potenza Sport Driver Reviews
117 inceleme arasında, Bridgestone Potenza Sport en çok, olağanüstü kuru ve özellikle ıslak çekiş, keskin direksiyon tepkisi ve araçları daha hassas ve güven verici hale getiren güçlü frenleme ile çok yüksek tutuşa sahip bir UHP lastiği olarak tanımlanmaktadır. En tutarlı olumsuz yön, hızlı aşınma / kısa ömürdür (özellikle güçlü araçlarda, sert sürüşte veya pist kullanımıyla), birçok kişi ayrıca daha yüksek yol gürültüsü ve sert bir sürüş olduğunu da belirtmektedir. Tekrar eden bir tema, sıcaklık hassasiyetidir: performans ısındıktan sonra mükemmeldir, ancak birkaç sürücü soğuk koşullarda azalan güven / çekiş bildirmektedir ve pist dayanıklılığı sık sık parçalanma veya "erime" nedeniyle eleştirilmektedir.
Ortalama 124% puana sahip 80 incelemeye göre
Kumho Ecsta Sport PS72 Driver Reviews
Sürücüler genel olarak Kumho Ecsta Sport PS72'nin yüksek tutuşa sahip, güven veren bir lastik olduğunu, güçlü ıslak ve kuru performans sunduğunu, iyi frenleme sağladığını ve yüksek hızda stabil, öngörülebilir bir sürüş deneyimi sunduğunu bildiriyor. Birçok kişi, premium rakiplerle karşılaştırıldığında mükemmel bir fiyat/performans oranı sunduğunu vurguluyor ve genellikle üst düzey lastiklere çok daha düşük bir fiyatla yakın performans sergilediğini belirtiyor. Ana tekrarlanan şikayet, otoyol hızındaki titreşim (genellikle dengeleme veya olası yuvarlak olmayan lastiklerle bağlantılı) olup, daha küçük bir grup, bazı rakiplerden biraz daha gürültülü veya sert olabileceğini belirtiyor.
Ortalama 24% puana sahip 84 incelemeye göre
Gürültülü değiller ama sessiz olmaları gerekmez mi? Yol yüzeyine ve hıza bağlı olarak onları biraz duyabilirsiniz.
Yağmurda çok fazla kullanmadım ama ıslak koşullarda oldukça iyi tutunuyorlar.
Bunları bu yılın mart ayında taktım ve 10-15 bin km'den sonra büyük bir aşınma görmedim, ancak düzgün bir... Aşağıdaki bağlantıyı kullanarak bu incelemeyi okumaya devam edin
Sonuç
Key Differences
- Islak zeminde frenleme güvenliği: Bridgestone, AE'de (30,0 m'ye karşı 35,9 m) üstünlük sağlarken, Kumho Die Reifentester'de (23,07 m'ye karşı 23,58 m) ancak Bridgestone'u yakaladı veya az farkla geçti.
- Kuru zeminde durma mesafesi: Bridgestone sürekli olarak daha kısa (örneğin, 34,9 m'ye karşı 36,8 m, yaklaşık %5 avantaj).
- Yuvarlanma direnci: Kumho, önemli ölçüde daha düşük yuvarlanma direnci (≈%10-12) sunarak yakıt tasarrufuna ve elektrikli araç menziline katkıda bulunur.
- Su üzerinde kayma: Bridgestone, AE'de düz ve virajlı su üzerinde kayma testlerinde liderdi; Kumho ise Die Reifentester'de düz hat testinde sadece az bir farkla öndeydi.
- İyileştirme: Kumho daha sessiz (AE gürültü seviyesi 10.0'a karşı 8.8) ve iyi bir sürüş sunuyor; Bridgestone ise Die Reifentester'de öznel olarak biraz daha konforlu.
- Islak zemin disiplinlerinde tutarlılık: Bridgestone istikrarlı bir ıslak zemin performansı sunarken; Kumho'nun ıslak zemindeki frenleme performansı testten teste önemli ölçüde farklılık gösterdi.
Genel Kazanan: Bridgestone Potenza Sport
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Bridgestone Potenza Sport bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Bridgestone Potenza Sport En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Kumho Ecsta Sport PS72 En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.