Menu
Firestone Firehawk Sport Galeriye Göz Atın (3)
215-275/30-45 R18-20 35 boyutlar 2023

Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport, sportif sürücülerin beklenti ve ihtiyaçlarını karşılayarak sürüş heyecanını yeniden keşfetmelerine olanak sağlamak üzere tasarlandı. Önceki modeli Firehawk SZ90mu ile karşılaştırıldığında Firestone Firehawk Sport, sürücülere %9 daha kısa durma mesafesiyle mükemmel kuru frenleme olanağı da sağlıyor.

Yeni Firestone Firehawk Sport, geniş bir günlük araç ve spor otomobil yelpazesini kapsayacak şekilde 18'den 20'ye kadar 36 boyutta satışa sunulacak.

7.6
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
High Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
88%
Islak Zeminde Tutunma
85%
Lastik Geri Bildirimi
78%
Frenleme
84%
Aşınma
50%
Lastik konforu
80%
Tekrar Satın Alınabilirlik
67%
6 Değerlendirmeler
76% Ortalama
18,510 kilometrelerce yol kat edildi
4 Testler (ortalama: 12th)
Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport

Summer Mid-Range
BETA
7.6 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · High Kendinden emin · Güncellendi 30 Jan 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Dry
75.3
1.8x / 10 testler
Wet
74
2x / 24 testler
Value
73.4
0.38x / 12 testler
Comfort
72.9
0.29x / 7 testler

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Braking
79
13 testler
Handling
70.8
8 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 4
Yayınlar: 3
Dönem: 2025
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 6
Ortalama Puan: 76%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.4
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Veri Kaynakları
TestYayınTarihBoyutKonumMetrikler
2025 Spor Arabalar Lastik Testi Auto Bild Sportscars 2025 245/35 R19 6/8 9 metrikler
2025 Auto Bild Yaz Performans Lastik Testi Auto Bild 2025 225/40 R18 20/21 12 metrikler
2025 ADAC Yaz Lastiği Testi ADAC 2025 225/40 R18 7/18 10 metrikler
2025 Yaz Lastiği Test Çekimi Auto Bild 2025 225/40 R18 15/52 2 metrikler
4
Testler
12th
Ortalama
6th
En iyi
20th
En kötüsü
En Son Lastik Testi Sonuçları
6th/8
Bu lastik kuru yüzeylerde iyi geri bildirimle hassas direksiyon tepkisi gösterdi. Yakıt ekonomisine yardımcı olan iyi konfor ve düşük yuvarlanma direnci sunar. Ancak, ıslak zeminde en iyi performans gösterenlere kıyasla önemli ölçüde daha uzun durma mesafeleriyle ıslak yol tutuşu ve ıslak frenlemede sınırlı performans gösterdi.
15th/52
2025 ADAC Yaz Lastiği Testi
225/40 R18 • 2025
7th/18
Firestone Firehawk Sport, sürüş güvenliği için "iyi" bir puanla "iyi" genel bir derecelendirme elde ediyor. Çevresel performansta "iyi" bir derecelendirmenin gerisinde kalıyor. Kuru yüzeylerde net geri bildirim, dengeli kullanım ve mükemmel frenleme sağlıyor. Islak koşullarda iyi frenleme ve kullanımla iyi performans gösteriyor. Ancak, suda kızaklama direnci yalnızca yeterli. Verimlilik için iyi derecelendirmeler elde etmesine rağmen, çevresel performansı yalnızca sınırlı tahmini kilometre ve yalnızca ortalama aşınma nedeniyle tatmin edici.
Size Fuel Wet Noise
18 inç
225/40 R18 92 Y XL B A 70
245/40 R18 97 Y XL B A 70
245/45 R18 100 Y XL B A 70
255/35 R18 94 Y XL B A 70
19 inç
235/35 R19 91 Y XL B A 70
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Firestone Firehawk Sport >>

Sorular ve Cevaplar Firestone Firehawk Sport

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Firestone Firehawk Sport. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

Top 3 Firestone Firehawk Sport Değerlendirmeler

verdi 51% sürerken Mazda 6 (235/40 R19) da mostly country roads için 6,000 spirited mil
İyi yol tutuşu, ıslak zeminde iyi yol tutuşu ve yavaş arabam için mükemmel kuru zeminde yol tutuşu var ancak aşınma oldukça hızlıydı.
Aşınma sınırlarına kadar çok güvenilir olmalarına rağmen, yalnızca çok fazla kullanmadığım bir arabaya takarsam tekrar satın alırım.
Soru sor | Faydalı 805
June 28, 2025
verdi 90% sürerken Fiat 500 Abarth (215/35 R18) da a combination of roads için 5,000 average mil
Bu lastiklerle yaklaşık 7000 km yol yaptım, gerçekten harikalar. Islak zeminde mükemmel özellikler, kuru zeminde ise sessiz ve tutuşlu. İyi jant koruması, çekici sırt deseni. Şimdiye kadar olumsuz bir yönü yok.
August 19, 2024
verdi 64% sürerken Audi S5 (265/30 R20) da mostly country roads için 4,000 average mil
Sürdükleri sürece iyiydi... Satın alındıktan 5 ay sonra ve 4.000 milden daha az bir süre sonra, bir yakın lastik hasarlı/sızdırıyor (artı bir parça delaminasyona uğramış ve alaşım teması belirtisi olmadan bir çatlak oluşmuş) ve arka yakın lastik jant koruması çatlamış. Çok sinirliyim; taktırdığım önceki Toyo'lar - aynı özellikler ve benzer yumuşak kauçuk - 4 yıldan fazla bir süre boyunca aynı yerel yolları/çukurları sorunsuz bir şekilde deneyimledi, ayrıca diğer arabalarımızdaki lastikler de zarar görmedi (sırasıyla 5 yıl ve 7 yıl Toyo ve Nexen lastikleri kullandım, ikincisi çok ağır bir 4x4'te).

Sadece kullanılan malzemenin İngiliz yollarının durumuyla başa çıkmak için çok yumuşak olduğu sonucuna varabiliyorum - burada yaşıyorsanız bu pek yardımcı olmaz. Söylemeye gerek yok, mümkün olduğunca çukurlardan veya çukurda sürmekten kaçınıyorum, lastikleri doğru basınçta tutuyorum vb. Yüklenen resim en endişe verici olanı çünkü alaşımda hasar yok / lastiğe çarpma belirtisi yok, bu yüzden burada çatlamaya neyin sebep olduğu bir muamma.

Bu, 40 yıldır satın aldığım kilometreye göre en pahalı lastik seti oldu ve bu lastikler ıslak zeminde yol tutuşu/tutuş ve gürültü eksikliği açısından başlangıçta harika göründüğü için hayal kırıklığına uğradım - benim iki temel kriterim. Bu lastiklerin herhangi bir nedenden ötürü işe yaramadığını varsayabilirim ve şikayette bulunmak için tedarikçiyle iletişime geçeceğim.
December 5, 2024
Firestone Firehawk Sport lastik ile sürüş yaptınız mı?

SİZİN Firestone Firehawk Sport hakkında deneyiminiz var mı? Milyonlarca diğer lastik alıcısına yardımcı olun

Firestone Firehawk Sport'nizi değerlendirin >

Latest Firestone Firehawk Sport Değerlendirmeler

verdi 81% sürerken Opel insignia (245/35 R20) da a combination of roads için 10 average mil
Daha önce Hankook Ventus S1 Evo3 kullanıyordum. Ancak lastiklerin ömrü bitmeden bile oldukça kötü kuru çatlaklar oluşmuştu. 245/35/20 ebatlarında lastiklerim var. Firestone'ların konforu Hankook'lara göre biraz daha düşük. Hankook'ları 2,5 bar basınçla kullanabiliyordum, bunları ise aynı konfor için 2,3 bar basınçla kullanıyorum. Sanırım Firestone'lar daha düşük lastik basıncında bile biraz daha yakıt tasarruflu. Kuru zeminde yol tutuşu çok iyi, yağmurda bile hiç çekiş kaybı yaşamadım. Su üzerinde kayma da çok iyi, kontrolü kaybetme hissi hiç yaşamadım.
Şimdiye kadar lastikleri yaklaşık 15.000 km kullandım ve ön lastikteki 5,5 mm'lik diş derinliğinden 1,5 mm, arka lastikte ise sadece 0,5 mm kaybettim. Bu yüzden her yıl değiştirirsem yaklaşık 60.000 km dayanacağını düşünüyorum. Kar üzerinde neredeyse hiç çekiş gücü olmadığını fark ettim, bunu aklınızda bulundurun.
December 16, 2025
verdi 96% sürerken BMW bmw (245/40 R19) da a combination of roads için 2,000 spirited mil
Bunları 18 ay sonra çok fazla çatlayan Avon lastiklerimi değiştirmek için satın aldım ve o kadar etkilendim ki bir sonraki hafta gidip aynısını aldım ama arkaya takılmış 275/35'ti, ıslak zeminde yol tutuşu mükemmel, kuru zeminde oldukça iyi hissettiriyor.
İskoçya'da yaşıyorum, dolayısıyla ıslak zeminde yol tutuşu benim için en önemli performans çünkü kuru zeminde çoğu lastik benzer performans gösteriyor, sınırları güvenli bir şekilde keşfetme yeteneğim kesinlikle yok.
Çok sessiz bir lastik ve yakıt tüketimim arttı.
Son lastiklerim kadar çok tramvay hattına girmiyorlar.
İncelemek için yeterince uzun süre kullanmadım ama şu ana kadar şiddetle tavsiye ediyorum.
October 16, 2024
Yeni bir dört mevsim lastiği çıktı, en iyisi bu olabilir mi?!
verdi 90% sürerken Audi S5 (265/30 R20) da a combination of roads için 1,500 average mil
Islak yollar için mükemmel lastikler - hızlanırken / sollarken / viraj alırken veya görünmeyen durgun suya çarparken veya daha genel olarak kötü yüzeyli çukurlu yollarda zıplarken kaymaz - bu yaz İngiltere'de sürüş için çok uygun... Ayrıca yol tutuşu kuru zeminde gayet iyi ve düşük hızlarda sessizler; büyük, geniş alaşımlı ve lastik bantlı lastiklerle gelen bir üstü açılır araba için çok önemli. Ayrıca galon başına daha fazla mil elde ediyorum - daha önce hiç 33 mpg görmemiştim (30 en iyisiydi) - dolayısıyla başka hiçbir şey değişmediğinden, yeni lastiklerin yapısı/bileşimi sorumlu olmalı. Üstelik cazip fiyatlara da sahiplerdi.

Şu ana kadar yalnızca 1.500 mil yol kat ettim, ancak neredeyse hiç inceleme yapılmadan lastiklerle kumar oynadığım için mutluyum. Bunlar kesinlikle önceki Toyo Prox'lardan veya Falken'lerden daha iyi ve ana Bridgestone'un lastik tasarımlarıyla daha uyumlu görünüyor (benimki web sitesinde belirtildiği gibi İtalya'da değil, Polonya'da üretildi). Her ne kadar başlıca İtalyan ve Alman lastikleriyle yaşadığım hayal kırıklığı yaratan deneyimlerden sonra daha çabuk yıpranma eğilimi gösterseler de, kavrama, konfor ve sessizlik kombinasyonundan dolayı uzun süredir Japon lastik tasarımlarını tercih ediyorum.
July 12, 2024