Menu
Sailun Atrezzo ZSR2 Galeriye Göz Atın (3)
205-315/30-55 R16-20 83 boyutlar 2022

Sailun Atrezzo ZSR2

Sailun Atrezzo ZSR2, fiyat aralığına göre sürekli olarak bir adım önde hisseden bir ekonomi markasının yaz turizm lastiğidir. Sürücü geri bildirimleri ve bağımsız testler arasında, güvenilir ıslak hava performansı ve güçlü kuru çekiş ile öne çıkıyor, genellikle paranın karşılığında etkileyici bir 'premium' seviyede frenleme ve yol tutuşu sunuyor. Ayrıca, sıkça sessiz ve yolda rahat bir sürüş deneyimi sunduğu, iyi bir yüksek hız stabilitesine sahip olduğu belirtiliyor.

7.7
Lastik İncelemeleri Puanı Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır
High Kendinden emin Ayrıntılı Bilgiyi Görüntüle
Kuru Zeminde Tutunma
90%
Islak Zeminde Tutunma
79%
Lastik Geri Bildirimi
72%
Frenleme
70%
Aşınma
56%
Lastik konforu
75%
Tekrar Satın Alınabilirlik
74%
10 Değerlendirmeler
74% Ortalama
43,575 kilometrelerce yol kat edildi
3 Testler (ortalama: 11th)
Sailun Atrezzo ZSR2

Sailun Atrezzo ZSR2

Summer Economy
BETA
7.7 / 10
Profesyonel Testler ve Kullanıcı Yorumlarına Dayanmaktadır · High Kendinden emin · Güncellendi 23 Feb 2026

Lastik Değerlendirme Puanı, piyasadaki en kapsamlı lastik puanlama sistemidir. Çok sayıda bağımsız yayından elde edilen profesyonel test verilerini, kullanıcı yorumlarını ve Bayes istatistiksel yöntemleri, ağırlıklı normalleştirme ve yakınlık ayarlı puanlama kullanan tutarlılık analizini bir araya getirerek tek ve güvenilir bir performans derecelendirmesi oluşturur.

Metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.
Comfort
77.1
0.32x / 3 testler
Dry
76.6
1.8x / 4 testler
Wet
74.6
2x / 10 testler
Value
70.9
0.42x / 8 testler

Kategoriler arası puanlar, gerçek dünya performans özelliklerini değerlendirmek için birden fazla test disiplininden elde edilen verileri birleştiren türetilmiş ölçütlerdir.

Handling
85.9
2 testler
Braking
72.4
7 testler
Puan Bileşenleri
Profesyonel Testler
Ağırlık: 80%
Testler: 3
Yayınlar: 2
Dönem: 2024 - 2025
Kullanıcı Yorumları
Ağırlık: 15%
Yorumlar: 10
Ortalama Puan: 73.8%
Minimum Gereksinim: 5
Tutarlılık
Ağırlık: 5%
Puan Standart Sapması: 0.29
Tarihçe Hakkında Bilgiler: 10
Metodoloji ve Yapılandırma
Puanlama Süreci
  1. Test Verilerini Toplayın: Çeşitli yayınlardan profesyonel lastik testlerinin sonuçlarını toplayın. Minimum 1 test gereklidir.
  2. Pozisyonları Normalleştir: Test pozisyonlarını üstel ağırlıklandırma (faktör: 1.2) kullanarak yüzdelik puanlara dönüştürün.
  3. Son Kayıt Ağırlıklandırmasını Uygula: Daha yeni testler, 0.95'lik bir azalma oranıyla daha yüksek ağırlıklandırılmıştır.
  4. Kullanıcı Yorumlarını Dahil Edin: Kullanıcı yorum verilerini hesaba katın (minimum 5 yorum). Ağırlık: 15%.
  5. Bayesçi Düzeltme: Sınırlı veriyle aşırı sonuçları önlemek için Bayesçi önsel dağılımı uygulayın (skor: 7, ağırlık: 1.5).
  6. Nihai Puanı Hesapla: Tüm bileşenleri 1.1 normalizasyon faktörü kullanarak birleştirin. Sınırlı veriyle elde edilen maksimum puan: 9.5.
Bileşen Ağırlıkları
Test Verileri
80%
Kullanıcı Yorumları
15%
Tutarlılık
5%
Tüm Yapılandırma Parametreleri
ParametreDeğerTanım
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Veri Kaynakları
TestYayınTarihBoyutKonumMetrikler
2025 Auto Bild Yaz Performans Lastik Testi Auto Bild 2025 225/40 R18 10/21 12 metrikler
2025 Yaz Lastiği Test Çekimi Auto Bild 2025 225/40 R18 9/52 2 metrikler
2024 ADAC Yaz Lastiği Testi ADAC 2024 215/55 R17 13/16 11 metrikler
3
Testler
11th
Ortalama
9th
En iyi
13th
En kötüsü
En Son Lastik Testi Sonuçları
9th/52
Çin'den gelen Sailun Atrezzo ZSR2, iyi suda kızaklama rezervleri, kısa fren mesafeleri, güvenli yol tutuşu ve hoş bir şekilde sessiz yuvarlanma sesi ile test edenleri şaşırttı. Islak yol tutuş testinde takdire şayan bir performans gösterdi ve bazı yerleşik premium markalardan daha iyi zamanlar elde etti. Başlıca dezavantajı, 288 €'luk düşük satın alma fiyatına rağmen genel maliyet etkinliğini etkileyen sadece 25.500 kilometrelik önemli ölçüde kısıtlanmış kilometre performansıydı. Bu sınırlamaya rağmen, güvenlikle ilgili testlerdeki şaşırtıcı derecede iyi performansı ona "tatmin edici" bir derece kazandırdı.
2024 ADAC Yaz Lastiği Testi
215/55 R17 • 2024
13th/16
Sailun Atrezzo ZSR2, sürüş güvenliğinde yalnızca tatmin edici bir derecelendirme elde ediyor, kuru yollarda yeterli direksiyon geri bildirimi sağlıyor ve limitte kullanımda tatmin edici bir derecelendirmeyi aşmıyor. Yetersiz geri bildirim, virajlarda direksiyonu doğru bir şekilde ayarlama yeteneğini etkiliyor ve aracın ani manevralar sırasında aşırı dönüş eğilimine yol açıyor. Ancak, fren mesafesinde açıkça iyi bir derecelendirme alıyor. Genel olarak, kuru yollardaki performansı tatmin edici olarak derecelendiriliyor. Islak yüzeylerde, Sailun hem frenleme hem de suda kızaklamada iyi bir derecelendirmeyi kıl payı kaçırıyor ve yalnızca ıslak yol tutuş performansı sadece iyi olarak derecelendiriliyor. Bu nedenle, ıslak yollarda genel olarak tatmin edici bir derecelendirme elde ediyor. Çevresel olarak, Sailun da tatmin edici bir derecelendirme alıyor, hem tahmini kilometresi hem de aşınması tatmin edici olarak değerlendiriliyor, ancak ikincisi zar zor. Düşük yakıt tüketimi ve nispeten düşük ağırlığı nedeniyle verimlilikte iyi bir derecelendirme alıyor. Ancak, Çin'de üretilen bu lastiğin sürdürülebilirliği yeterli olarak derecelendiriliyor.
Size Fuel Wet Noise
17 inç
205/50R17 93 W XL C A 69
215/45R17 91 Y XL C A 69
205/50R17 93 W XL C A 69
215/45R17 91 Y XL C A 69
225/45R17 94 Y XL D C 71
Tüm Boyutları ve AB Etiket Puanlarını Görüntüle Sailun Atrezzo ZSR2 >>

Sorular ve Cevaplar Sailun Atrezzo ZSR2

Soru sor
Üzgünüz, şu anda bu konu için herhangi bir soru ve yanıtımız yok Sailun Atrezzo ZSR2. Neden aşağıdaki formu kullanarak lastik uzmanlarımıza soru göndermiyorsunuz?
Soru sor

E-posta adresinizi asla yayınlamayacağız veya paylaşmayacağız

captcha

İnsan olduğunuzu doğrulamak için lütfen aşağıdaki kutuya gördüğünüz kelimeyi yazın.

İnceleme Özeti

Dayalı olarak 8 kullanıcı yorumları

Sürücüler, Sailun Atrezzo ZSR2'yi genellikle güçlü kuru kavrama ve güven verici ıslak frenleme ile mükemmel bir bütçe UHP lastiği olarak tanımlıyor ve çoğu, bunun “paranın en iyi karşılığı” seçeneği olduğunu düşünüyor. Birçok kişi ayrıca iyi konfor ve düşük gürültü ile birlikte, kolay dengeleme ile sağlam bir yapım kalitesine sahip olduğunu bildiriyor. Daha küçük ama dikkat çekici bir grup, bazı araçlarda yumuşak/daha az güven veren bir sürüş, zorlandığında azalmış ıslak yan çekiş ve beklenenden daha hızlı aşınma (özellikle dinamik sürüşte) gibi dezavantajları da belirtiyor.

Güçlü yönleri
  • Paranın karşılığına göre harika değer / fiyat için güçlü performans
  • Çok iyi kuru kavrama ve frenleme
  • Bütçe lastiği için iyi ıslak performans (özellikle frenleme)
  • Genel olarak konforlu ve sessiz
  • İyi yapım kalitesi ve dengeleme (otoyolda stabil)
İyileştirilecek Alanlar
  • Bazı araçlarda güven sorunları (yumuşak yanaklar / belirsiz veya sarsıntılı his)
  • Zorlandığında ıslak yan çekiş/tutuş daha güvensiz hissedebilir (ıslak virajlarda)
  • Beklenenden daha hızlı aşınma
  • özellikle sert/dinamik sürüşte

Top 3 Sailun Atrezzo ZSR2 Değerlendirmeler

verdi 78% sürerken Volkswagen Passat (245/45 R18) da mostly motorways için 2,000 easy going mil
Görsel olarak iyi yapılmış, hiçbir dengeleme sorunu yok ve otoyol hızlarında sallanmıyor. Lastikler hem kuru hem de ıslak yüzeylerde iyi performans gösteriyor. Tek olumsuz yanı oldukça sert olmaları—yeniyken fark edilir bir sarsıntı vardı, ancak rodaj döneminden sonra azaldı. Genel olarak, bunlar fiyatına göre mükemmel lastikler ve paraya büyük değer sunuyorlar. Bunlardan oldukça memnunum.
June 11, 2025
verdi 66% sürerken Fiat Grande Punto TJet (205/45 R17) da a combination of roads için 5,000 spirited mil
İncelemenin 2. kısmı. Lastikleri yaklaşık 5000 km kullandım. Araba 183 hp ve 296 N/m'ye yeniden ayarlandı, lastikler hala kuru zeminde çok iyi tutunuyor. Ancak nemli koşullarda çekişte zorluk çekiyorlar, ancak LSD'siz bir FWD araba için normal.
Ancak kış lastiklerine geçtiğimde, ön lastiklerin diş derinliği arka lastiklerden gözle görülür şekilde daha az, gidona ulaşana kadar 3 veya 3,5 mm olacağını tahmin ediyorum. Hiçbir lastik yakmadım ama onları canlı bir şekilde sürdüm. Gelecek yaz onları döndüreceğim ve sanırım 2025 son yılları olacak. Paraya göre çok iyi lastikler ama onları sert kullanırsanız 20.000 km dayanacaklarını sanmıyorum.
Toyo Proxes Sport 2, Kumho Ecsta PS71 veya Maxxis Victra Sport 5 almayı düşünüyorum.
December 12, 2024
verdi 76% sürerken Opel Astra J GTC (235/50 R18) da a combination of roads için 0 spirited mil
Kavrama gerçekten iyi. Yol tutuşu berbat ama Opel Astra GTC'ye taktığım için suçluyum.
August 20, 2025

Sizce Sailun Atrezzo ZSR2 nasıl bir değerlendirmeye tabi tutulur?

Yorumunuzu başlatmak için bir yıldıza tıklayın.

Latest Sailun Atrezzo ZSR2 Değerlendirmeler

İlk İzlenimler Review
verdi 60% sürerken Audi A6 2.5 TDI Quattro (225/45 R18) da için 1,500 mil
Tires wore out rather quickly, got one season out of them, lasted more like 20K Km if even that, otherwise good enough grip on dry and wet tarmac, kind of squirrelly/ not very confidence inspiring on gravel, although thats to be expected.
March 25, 2026
İlk İzlenimler Review
verdi 86% sürerken Land Rover Range Rover Sport (225/45 R17) da için 75 mil
Eski PZero pz4 lastiklerinden (arka lastiklerde 4 mm diş kalmıştı, bu yüzden yeni ön lastikler daha erken aşınırsa diye sakladım) geçiş yaptım ve L320 4.2 SC RRS için yakıt tüketiminin 22.2 mpg olduğunu söylemeliyim ki bu, Pirelli'lerden biraz daha iyi ve 70+ mph hızda yol gürültüsünü azaltıyor. Harika bir alternatif, ancak önceki lastikler 18-20 bin mil dayanmışken, bunların belki 10-13 bin mil dayanmasını bekliyorum, üstelik fiyatı da yarı yarıya daha ucuz. İyiye işaret.
March 24, 2026
İlk İzlenimler Review
verdi 84% sürerken Audi A4 3.0 litre TDI S Line Quattro (255/35 R18) da için 10,000 mil
Çok sessiz lastikler, çok iyi konfor, gerçekten iyi yol tutuşu - fiyatına göre piyasadaki en iyisi!
February 1, 2026
verdi 59% sürerken Skoda Octavia (225/50 R17) da a combination of roads için 10,000 average mil
Geçen yaz ikinci el bir Skoda Octavia MK4 aldım. Araç, 225/50/17 ebatlarında ve XL yük taşıma kapasitesine sahip, görünüşte yepyeni Sailun Atrezzo ZSR2 lastiklerle geldi.
Artık bu lastiklerin kullanım ömürlerinin sonuna ulaştım ve onlarla ilgili deneyimimi gözden geçiriyorum.

Lastikler kuru zeminde frenleme ve yol tutuşu açısından mükemmel. Nadiren çekiş gücümü kaybettim ve kaybettiğimde de gerçekten zorlanmam gerekti.
Islak tutuşu da mükemmel olarak değerlendiriyorum.
Lastikler de rahattı ve tümsekleri oldukça iyi emiyor. Lastik ömrünün sonuna kadar gürültü fark edilmiyordu, aşınmış arka lastikler düz yol yüzeylerinde hafifçe uğuldamaya başladı. Konfor fena değildi, ancak bir sonraki paragraf nedeniyle konforu düşük puanladım.

Lastikler yol tutuşu açısından o kadar iyi değil. Yol tutuşunu kaybetmemeleri harika ama yanaklar aşırı yumuşak olduğu için pek güven vermiyor. Araba öyle bir tepki verdi ki, sanki bir tekne gibi yol tuttuğu için amortisörleri ve yayları değiştirmeyi bile düşündüm. Engebeli yollar ve virajlar tam anlamıyla korkutucuydu. Bu yüzden hızımı ayarladım ve her şeyi yavaş yavaş, tıpkı Pazar günü kiliseye giden bir dede gibi yaptım.

Neyse ki lastikler aşındı ve onları Kumho Ecsta PS72 lastiklerle değiştirdim. Vay canına, ne büyük fark. Sonuçta süspansiyonu değiştirmeme gerek kalmadı, ama bu başka bir incelemenin konusu.

Aşınma... Lastiklerin bu kadar çabuk aşındığını hiç görmemiştim. Görünüşte yepyeni lastiklerle kullanılmış bir araba aldığımı hatırlıyorum. Bu lastiklerin benden önce ne kadar yol kat ettiğini bilmiyorum ama bu lastiklerle 2 yaz sezonunda sadece 16.353 kilometre yol yaptım. Birkaç bin milden fazla yol kat etmiş olamazlardı, kesinlikle yepyeni görünüyorlardı. İlk yaz sezonundan sonra, daha eşit bir aşınma sağlamak için lastikler değiştirildi. Bu bahar yaz lastikleri takıldığında, eşit olarak 4,5-5 mm diş derinliği kalmıştı. Bu, 8622 km'lik sakin ve rahat sürüşte yasal sınıra kadar aşındı. Daha fazla aşınanlar ARKA lastiklerdi. Ön lastiklerin hala biraz kilometresi vardı ama lastiklerimin eşleşmesini asla bozmadım. Çabuk aşınması ve korkutucu derecede sallantılı yol tutuşu nedeniyle bu lastikleri tekrar satın almak istemedim.

İşte böyle. İyi lastikler, fena olmayan bir fiyat (yeni Kumho'lar benim bölgemde Sailun'larla aynı fiyattaydı) ama çok çabuk aşınıyorlar.
September 17, 2025
verdi 77% sürerken Fiat Grande Punto TJet (205/45 R17) da a combination of roads için 8,000 spirited mil
Bu lastiklerle ilgili son incelemem bu. Son zamanlarda bu lastikleri oldukça fazla kullandım, birkaç pist günü ve çok güzel dağ yollarında, kuru ve yağmurlu havalarda bir yolculuk yaptım.

Lastikler, özellikle kuru havalarda hâlâ çok iyi performans gösteriyor. Yerel karting pistinde bir pist günü seansı yaptım (toplam tur uzunluğu 1,2 km) ve ön lastikleri gerçekten çok zorladım. Daha önce lastik basıncını ayarlayamamıştım, bu yüzden yaklaşık 2,3 bar soğuktu, bu çok fazlaydı, piste ilk çıkışımdı. Pist sıcaktı ve ortam sıcaklığı da yüksekti.

Karting pistinde lastikler aşırı ısındı ve 2-3 turdan sonra çok yağlı hissettirdi; hiç geri bildirim yoktu, önden kayma ve lastiklerde gözle görülür aşınma vardı. Ayrıca gerçek bir araba pistinde birkaç tur attım ve lastikler çok daha iyi davrandı çünkü lastikler o kadar ısınmadı. Uygun sıcaklığa ulaştıklarında çok iyi yol tutuşu sağlıyorlar ve geri bildirimleri de oldukça iyi. Arabam, LSD'siz (ki bu da önden kayma cennetidir) 180 beygir gücü ve 300 N/m torka sahip bir Fiat Grande Punto T-Jet.

Ancak ıslak zeminde, yanal yol tutuşu pek iyi değil. Frenleme çok iyi, suda kızaklama fena değil, ancak yanal yol tutuşu pek iyi değil. Bunu pist günlerine gitmeden önce test ettim, bu yüzden lastikler hiçbir şekilde pürüzlü değildi. Lastikler ıslak zeminde dönerken güven vermiyor. Çok ani bir şekilde çekişten düşecekleri hissi veriyorlar. Ama bu, onları zorlarsanız ve ıslak zeminde biraz daha hızlı sürmeye çalışırsanız geçerli. Muhafazakar davranırsanız, çok iyiler.

Bildiğim kadarıyla Sailun, FIA sertifikalı ve F4 Çin ve TCR Asya lastikleri sağlayan tek Çin lastik üreticisi. Görünüşe göre motor sporları Ar-Ge'si yol lastiklerinde çok iyi kullanılıyor. Bunlar, alabileceğiniz en iyi bütçe dostu UHP lastikleri. Paranızın karşılığını en iyi şekilde almak istiyorsanız, bu lastik tam size göre.

Şahsen ben bunları kesinlikle tekrar alırdım. Ancak bir sonraki set Kumho Ecsta Sport PS72 olacak, Jon'un bunlar hakkındaki incelemesini sabırsızlıkla bekliyorum.
September 5, 2025
verdi 83% sürerken Citroën C3 Aircross SUV (225/45 R17) da mostly town için 5,000 average mil
Fiyatına göre harika bir lastik.
August 14, 2025
verdi 82% sürerken Fiat Grande Punto TJet (205/45 R17) da a combination of roads için 2,000 spirited mil
En iyi yaz lastiğini bulmaya çalışırken Sailun Atrezzo ZSR2 setinde bir anlaşma yaptım. Burada tonlarca inceleme okudum ve birçok video izledim. Özellikle ADAC tarafından test edilmiş bir lastikle ilgileniyordum. Bunları sadece ıslak zeminde fren mesafesinin Michelin'den çok da uzak olmaması nedeniyle aldım. Bunları 2024 Haziran ortasında, şimdi de 2024 Eylül başında aldım. Yaklaşık 2000-2500 km kullandım.

Özellikle kuru havalarda çok çok iyiler, çok fazla tutuşları var ve kullanımları çok hassas. Bazı virajlı yollarda onları zorladım ve harika bir şekilde yol tutuşu sağladılar, yol geri bildirimi iyi. Yaklaşık 150 beygir gücünde ayarlanmış bir 1.4 T-Jet Fiat Grande Punto kullanıyorum.

Islak zeminde iyiler, ıslak zeminde hiçbir sorun yaşamadım. Ancak ıslak zeminde daha yavaş ve çok dikkatli sürüyorum. Gerçekten iyi davranıyorlar. Bence Çin yapımı bütçe lastiklerinden Sailun alabileceğiniz en iyi seçim.
September 4, 2024
Sailun Atrezzo ZSR2'i değerlendirin