Menü

Firestone RoadHawk

Yerini alan model: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN

Firestone RoadHawk, güvenli ıslak yol tutuşu, güçlü aquaplaning direnci ve günlük sürüş için güvenilir kuru kavrama ile iyi fiyatlı orta segment bir yaz tur lastiğidir. Genellikle konforlu ve güven verici hissi vardır, bu da güvenlik ve fiyatı sportif tepki yerine önceliklendiren sürücüler için mantıklı bir seçenek olmasını sağlar. Ancak, ıslak frenleme, yol gürültüsü ve uzun vadeli aşınma sürekli endişeler arasında yer alır, bu nedenle en iyi premium tur lastiklerinin gerisinde kalmaktadır.

Kısa cevap

Sürücüler diyor ki 67% 45 sürücü yorumundan 42% yeniden alırdı Yorumları oku
Testler diyor ki 11. 24 bağımsız testte ortalama derece Son: 20 lastikten 6. · 2024 Tüm testleri gör
Güçlü ve zayıf yönler Kuru, Islak Konfor Elimizdeki tüm testlerde rakiplerine göre

Bu lastik için elimizdeki her bağımsız test sonucu ve onaylanmış her sürücü yorumundan oluşturuldu - tüm veriler sayfanın devamında. Veriler Eylül 2026 itibarıyla güncellendi.

  • 45sürücü yorumu
  • 576.314km yapıldı
  • 24profesyonel test

Tyre Reviews Puanı

Firestone RoadHawk

8,0/10

Geride bıraktığı yaz lastikleri: %65

  • Yüksek güvenilirlik
  • 18 test
  • 45 sürücü yorumu
Test ettiğimiz 406 lastiğin puanları (yaz lastikleri)

Bu puan nasıl oluşuyor

Kaynak Geride bıraktığı Ağırlık
Bağımsız testler18 test · 5 yayın · 2018-2024 %69 %88
Sürücü yorumları45 sürücü yorumu · ortalama %67 %37 %12
Toplam %65 8,0

Sabit bir eğri, birleşik değeri 0-10 puana çevirir; böylece bir grubun kabaca en iyi %10'u 9 veya üzeri alır.

Kategori kategori

Her alanda diğer yaz lastikleri ile karşılaştırması ve her alanın ne kadar saydığı. 50, grubun ortasıdır.

Kategori Geride bıraktığı Ağırlık Test
IslakIslak zeminde fren, yol tutuş ve suda kızma %63 %44 18
KuruKuru yolda fren ve yol tutuş %79 %40 17
DeğerAşınma, verimlilik ve maliyet %58 %9 9
KonforGürültü ve sürüş konforu %12 %7 10

Ağırlıklar test sonucunun paylarıdır. Sürücü yorumları sonradan eklenir.

Disipline göre

Aynı sonuçlar, lastiğin o sırada ne yaptığına göre gruplanmış hâli. İkinci kez sayılmazlar.

Yol TutuşuHer zeminde tüm yol tutuş testleri %70 9
FrenlemeHer zeminde tüm fren testleri %61 18

Güvenilirlik

  1. Sınırlı
  2. Orta
  3. Yüksek

Test değerinin %99 kadarını kendi test sonuçları belirliyor. Kalan %1 grubunun ortalamasıdır ve testler geldikçe küçülür.

Yüksek güvenilirlik en az 3 test ve kendi sonuçlarının %90 veya daha fazlasını belirlemesini gerektirir. Orta için 2 test ve %70 gerekir. Bunun altı sınırlıdır: yeni testlerle puan değişebilir.

Arkasındaki testler

Yalnızca ölçülmüş sonuçlar sayılır. Yalnızca sıralamayı yayımlayan bir test listelenir, ancak puana katılmaz.

  1. 2024 2024 AutoBild Yaz Lastiği Testi Auto Bild · 205/55 R16 6. / 20
  2. 2024 2024 Yaz Lastiği Pazarına Genel Bakış Auto Bild · 205/55 R16 12. / 55
  3. 2023 2023 ADAC Yaz Lastiği Testi ADAC · 205/55 R16 20. / 50
  4. 2023 2023 Yaz Lastiği Pazarına Genel Bakış Auto Bild · 225/45 R18 31. / 50
  5. 2022 2022 ADAC 16" SUV Yaz Lastiği Testi ADAC · 215/60 R16 11. / 18 Yalnızca sıralama
  6. 2022 2022 ADAC Yaz Lastiği Testi - 15 İnç ADAC · 185/65 R15 9. / 16 Yalnızca sıralama
24 testin tamamını göster
  1. 2022 2022 Yaz Lastiği Pazarına Genel Bakış Auto Bild · 215/55 R17 28. / 50
  2. 2021 2021 Auto Bild 16 İnç Yaz Lastiği Testi Auto Bild · 205/55 R16 9. / 20
  3. 2021 2021 ADAC Yaz Lastiği Testi - 225/50 R17 ADAC · 225/50 R17 17. / 17
  4. 2021 2021 53 Yaz Lastiği Frenleme Testi Auto Bild · 205/55 R16 10. / 53
  5. 2020 2020 Auto Bild Yaz Lastiği Testi Auto Bild · 245/45 R18 9. / 20
  6. 2020 2020 Auto Zeitung Yaz Lastiği Testi Auto Zeitung · 225/50 R17 12. / 20
  7. 2020 2020 ACE Orta Sınıf Yaz Lastiği Testi ACE · 215/55 R17 7. / 9 Yalnızca sıralama
  8. 2020 2020 Lastik Pazarı Genel Bakış Frenleme Testi Auto Bild · 245/45 R18 11. / 50
  9. 2019 2019 Yaz ve Dört Mevsim Lastik Testi Auto Navigator · 205/55 R16 9. / 15
  10. 2019 2019 NAF Yaz Lastiği Testi 205/55 R16 3. / 7
  11. 2019 2019 Auto Bild Yaz Lastiği Testi Auto Bild · 225/45 R17 18. / 20
  12. 2019 2019 Yaz 53 Lastik Frenleme Testi Auto Bild · 225/45 R17 13. / 53
  13. 2019 2019 ADAC Yaz Lastiği Testi - 185/65 R15 ADAC · 185/65 R15 5. / 16 Yalnızca sıralama
  14. 2018 2018 Yeni ve Kullanılmış Yaz Lastiği Testi Auto Navigator · 205/55 R16 8. / 16
  15. 2018 2018 Good Drive Yaz Lastiği Testi Gute Fahrt · 205/55 R16 4. / 12
  16. 2018 2018 Auto Bild 15 inç Yaz Lastiği Testi Auto Bild · 195/65 R15 4. / 20
  17. 2018 2018 AutoBild Yaz Lastiği Genel Bakışı Auto Bild · 195/65 R15 3. / 51 Yalnızca sıralama
  18. 2018 2018 ADAC Yaz Lastiği Testi - 205/55 R16 ADAC · 205/55 R16 4. / 16 Yalnızca sıralama

Bağımsız yayınlarca 24 kez test edilen Firestone RoadHawk, ortalama 11. sırada bitiriyor.

24 Testler
0 Test Kazançları
11. Ortalama
3. En iyi
31. En kötüsü
Her testteki sıralama1.Sonuncu20182024

Her testteki sıralama

En son test

2024 AutoBild Yaz Lastiği Testi 20 lastikten 6.

İyi.

Zayıf: Gürültü Kazanan: Michelin Primacy 4+

Firestone RoadHawk modelinin tüm bağımsız testleri, en yeniden eskiye
YılTestSonuçÖdül
20242024 AutoBild Yaz Lastiği TestiAuto Bild · 205/55 R166. / 20
20242024 Yaz Lastiği Pazarına Genel BakışAuto Bild · 205/55 R1612. / 55
20232023 ADAC Yaz Lastiği TestiADAC · 205/55 R1620. / 50
20232023 Yaz Lastiği Pazarına Genel BakışAuto Bild · 225/45 R1831. / 50
20222022 ADAC 16" SUV Yaz Lastiği TestiADAC · 215/60 R1611. / 18
20222022 ADAC Yaz Lastiği Testi - 15 İnçADAC · 185/65 R159. / 16
20222022 Yaz Lastiği Pazarına Genel BakışAuto Bild · 215/55 R1728. / 50
20212021 Auto Bild 16 İnç Yaz Lastiği TestiAuto Bild · 205/55 R169. / 20
20212021 ADAC Yaz Lastiği Testi - 225/50 R17ADAC · 225/50 R1717. / 17
20212021 53 Yaz Lastiği Frenleme TestiAuto Bild · 205/55 R1610. / 53
20202020 Auto Bild Yaz Lastiği TestiAuto Bild · 245/45 R189. / 20
20202020 Auto Zeitung Yaz Lastiği TestiAuto Zeitung · 225/50 R1712. / 20
20202020 ACE Orta Sınıf Yaz Lastiği TestiACE · 215/55 R177. / 9
20202020 Lastik Pazarı Genel Bakış Frenleme TestiAuto Bild · 245/45 R1811. / 50
20192019 Yaz ve Dört Mevsim Lastik TestiAuto Navigator · 205/55 R169. / 15
20192019 NAF Yaz Lastiği TestiNAF · 205/55 R163. / 7
20192019 Auto Bild Yaz Lastiği TestiAuto Bild · 225/45 R1718. / 20
20192019 Yaz 53 Lastik Frenleme TestiAuto Bild · 225/45 R1713. / 53
20192019 ADAC Yaz Lastiği Testi - 185/65 R15ADAC · 185/65 R155. / 16
20182018 Yeni ve Kullanılmış Yaz Lastiği TestiAuto Navigator · 205/55 R168. / 16
20182018 Good Drive Yaz Lastiği TestiGute Fahrt · 205/55 R164. / 12
20182018 Auto Bild 15 inç Yaz Lastiği TestiAuto Bild · 195/65 R154. / 20
20182018 AutoBild Yaz Lastiği Genel BakışıAuto Bild · 195/65 R153. / 51
20182018 ADAC Yaz Lastiği Testi - 205/55 R16ADAC · 205/55 R164. / 16

Tam karnede: Disipline göre karneBirebir karneYayınlanan her karar

Ayrıntılı Lastik Karşılaştırma
Kullanım Maliyetleri
Testi Gör

205/55 R16 ölçüsünde Firestone RoadHawk modelinin satın alma ve kullanım maliyetinin 1.000 km başına €13,07 olması öngörülüyor - 40.000 km boyunca yaklaşık €523 - bu tahmin 2024 AutoBild Yaz Lastiği Testi testinde ölçülen fiyat, aşınma ve yuvarlanma direncine dayanıyor.

Lastik alımı + montajEn verimli lastiğe kıyasla ek yakıt1.000 km başına maliyet
8 l/100km yakan tipik bir otomobil varsayılmıştır (yakıt tüketiminin %20'si yuvarlanma direncinden kaynaklanır); yakıt litre başına €1,65, montaj dört lastiklik takım başına €70. Satın alma fiyatları 2024 testi dönemine aittir; finansman maliyetleri hariçtir.
Boyutlar & Etiket Puanı
Tümünü Görüntüle

Ölçü aralığı118 mevcut ebat

165-295Genişlik30-70Profil15-21Jant81-116 T-YYük/Hız Endeksi2017İlk Piyasaya Sürüldüğü Tarih

AB Etiketi118 ebat genelinde - sınıf, satın aldığınız ebada bağlıdır.

Gürültü

68-73dB A/B

Sık Sorulan Sorular
Firestone RoadHawk ıslak zeminde ne kadar iyi?
Yer aldığı 18 ıslak frenleme testinde, Firestone RoadHawk Premium rakiplerden %5,5 daha uzun, orta segment rakiplerden %0,9 daha uzun ve ekonomik rakiplerden %5,5 daha kısa mesafede durur. Bu lastiğin Tyre Reviews ıslak zemin puanı 63/100, ve 45 değerlendirmeye göre kullanıcılar onu ıslak zeminde 7,3/10 puanlıyor.
Firestone RoadHawk kuru zeminde ne kadar iyi?
Yer aldığı 17 kuru frenleme testinde, Firestone RoadHawk Premium rakiplerden %1,1 daha uzun, orta segment rakiplerden %2,8 daha kısa ve ekonomik rakiplerden %6,4 daha kısa mesafede durur. Bu lastiğin Tyre Reviews kuru zemin puanı 79/100, ve 45 değerlendirmeye göre kullanıcılar onu kuru zeminde 8,4/10 puanlıyor.
Firestone RoadHawk yakıt açısından ne kadar verimli?
Yuvarlanma direncini ölçen 8 testte, Firestone RoadHawk lastiğinin yuvarlanma direnci Premium rakiplerden %1,8 daha yüksek, orta segment rakiplerden %4,7 daha düşük ve ekonomik rakiplerden %2,3 daha düşük.
Firestone RoadHawk kaç mil dayanır?
Test ve kullanıcı verilerine göre, Firestone RoadHawk için beklenen ömür yaklaşık 19.673 mil (31.661 km).
Kullanıcılar Firestone RoadHawk hakkında ne diyor?
45 kullanıcı puanı üzerinden Firestone RoadHawk ortalama 67% alıyor. Kullanıcılar en yüksek puanı Kuru Zeminde Tutunma alanına veriyor (10 üzerinden 8,4), en düşük puanı ise Aşınma alanına (5,6). Bu değerlendirmelerin 14 tanesi 15.000 km üzerini geçmiş kullanıcılardan geliyor. Kullanıcıların 48% kadarı 70% ve üzeri puan veriyor.
Firestone RoadHawk hakkında diğer sorular (10)
Firestone RoadHawk kullanım maliyeti ne kadar?
205/55 R16 ölçüsünde Firestone RoadHawk modelinin satın alma ve kullanım maliyetinin 1.000 km başına €13,07 olması öngörülüyor - 40.000 km boyunca yaklaşık €523 - bu tahmin 2024 AutoBild Yaz Lastiği Testi testinde ölçülen fiyat, aşınma ve yuvarlanma direncine dayanıyor. Bu testte kullanım maliyeti en düşük lastik €10,33 ile Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Firestone RoadHawk lastiğinin EU etiketi notu nedir?
Ürün gamı genelinde, Firestone RoadHawk için en yaygın EU etiketi notları şöyledir: yakıt verimliliği için C, ıslak tutuş için A ve gürültü için 71 dB.
Firestone RoadHawk ne kadar konforlu ve sessiz?
Kullanıcılar 44 değerlendirme boyunca Firestone RoadHawk modeline konfor ve gürültü için 10 üzerinden 7,1 veriyor.
Kullanıcılara göre Firestone RoadHawk nasıl aşınıyor?
Kullanıcılar 44 değerlendirme boyunca Firestone RoadHawk modeline aşınma için 10 üzerinden 5,6 veriyor. Bu değerlendirmelerin 14 tanesi 15.000 km üzerini geçmiş kullanıcılardan geliyor ve tipik değerlendirme 8.047 km kapsıyor.
Kullanıcılar Firestone RoadHawk modelini tekrar alır mı?
Kullanıcıların %42'i Firestone RoadHawk modelini tekrar alacağını söylüyor; bu, soruyu yanıtlayan 43 değerlendirmeye dayanıyor. Bunların %16'i mümkün olan en yüksek yanıtı verdi.
Firestone RoadHawk sahipleri ömür hakkında ne diyor?
Firestone RoadHawk için incelenen 43 sahip yorumundan 20 tanesi ömür konusuna değiniyor: 7 tanesi övüyor (uzun ömürlü), 13 tanesi eleştiriyor (çabuk aşınır). Bu yorumları oku
Firestone RoadHawk sahipleri islak zemin tutuşu hakkında ne diyor?
Firestone RoadHawk için incelenen 43 sahip yorumundan 19 tanesi islak zemin tutuşu konusuna değiniyor: 16 tanesi övüyor (islakta güven veren tutuş), 3 tanesi eleştiriyor (islakta zayıf tutuş). Bu yorumları oku
Firestone RoadHawk sahipleri kuru zemin tutuşu hakkında ne diyor?
Firestone RoadHawk için incelenen 43 sahip yorumundan 15 tanesi kuru zemin tutuşu konusuna değiniyor: 15 tanesi övüyor (kuruda güçlü tutuş), 0 tanesi eleştiriyor (kuruda sınırlı tutuş). Bu yorumları oku
Firestone RoadHawk yerine yeni bir model geldi mi?
Firestone RoadHawk, yerini Firestone Roadhawk 2 ENLITEN modeline bıraktı.
Firestone RoadHawk hangi ebatlarda mevcut?
Firestone RoadHawk, 189 farklı ebatta mevcuttur, 165-295/30-70 R15-21 aralığında.
Kullanıcı Soruları (7)
Soru sor

Sorular ve Cevaplar Firestone RoadHawk

Firestone Roadhawk lastikleri Bridgestone Turanza T005 ile karşılaştırıldığında nasıldır?
3 Haziran 2023
Sitede T005 ve Roadhawk'ı karşılaştıran çok sayıda derinlemesine test var, şu anda en iyisi bu: Buraya tıklayın
Tüm soruları göster (7)
lastikler nerede üretiliyor?
19 Şubat 2019
Firestone ve Bridgestone'un dünyanın her yerinde fabrikaları bulunmaktadır, baktığınız ebat için doğrudan Firestone ile iletişime geçmeniz gerekir.
roadhawk 94w patlak lastik midir?
20 Haziran 2018
Bildiğim kadarıyla şu anda RoadHawk'ın runflat versiyonu yok.
Firestone Roadhawk 195/65/15'in diş derinliği nedir?
5 Eylül 2017
Firestone RoadHawk'ın başlangıç diş derinliğinin 7 mm'nin biraz üzerinde olduğuna inanıyorum.
Bu firestone lastikleri Hankook Ventus Prime 3 gibi 'iyi' bir lastikle karşılaştırılmadı. Sanırım daha düşük lastiklerle karşılaştırıldılar. Daha fazla göster Bu firestone lastikleri Hankook Ventus Prime 3 gibi 'iyi' bir lastikle karşılaştırılmadı. Sanırım daha düşük lastiklerle karşılaştırıldılar. Ve 95 derecelendirmeyle mevcut görünmüyorlar, sadece 99 veya XL derecelendirmesi var. Zaten arabamın süspansiyonu oldukça sert olduğu için aradığım bir şey değil. Hankook lastiklerinin daha iyi bir satın alma olacağını düşünüyor musunuz? Daha az göster
17 Ağustos 2017
RoadHawk lansman raporunda yer alan Uniroyal RainSport 3, Fulda EcoControl HP, Kleber Dynaxer HP3 ve Nexen N Blue Plus TUV'un RoadHawk'ı test ettiği lastiklerin sektör için iyi lastikler olduğunu iddia edebilirim. Ne yazık ki konfor için bir ölçüt görmedim bu yüzden hangi seçeneğin daha konforlu olacağı konusunda yorum yapamam.
Yaklaşık 6 ay içinde yeni lastiklere ihtiyacım olacak ve Firestone Roadhawk'ın bu yıl test edilip edilmeyeceğini merak ediyorum. Daha fazla göster Yaklaşık 6 ay içinde yeni lastiklere ihtiyacım olacak ve Firestone Roadhawk'ın bu yıl test edilip edilmeyeceğini merak ediyorum. Fiyat aralığımda görünüyor ve o fiyat noktasındaki çoğu araçtan daha iyi görünüyor. Kesin bir şey basılmış mı diye merak ettim? Daha az göster
14 Ağustos 2017
2017 yaz testlerinin tamamı yayınlandı, ancak lansman raporumuzu okuduğunuzda TUV'dan gelen bazı rakamlar Firestone RoadHawk'ın olumlu performans gösterdiğini gösteriyor.
Firestone Roadhawk lastikleri montaj açısından Directional mıdır, yoksa herhangi bir şekilde, örneğin içten dışa, takılabilir mi?
24 Nisan 2017
Firestone RoadHawk asimetrik bir lastiktir ve bu nedenle her iki yönde de takılabilir; sadece "dış" tarafın jantın dış tarafında olduğundan emin olun.

Firestone RoadHawk Kullanıcı Değerlendirmeleri

Bu lastiği değerlendir

Kullanıcılar ne diyor 43 değerlendirmeden özetlendi

Firestone RoadHawk, genellikle güvenilir kuru ve ıslak tutuşa sahip, konforlu bir sürüş sunan, güçlü bir fiyat-performans orta sınıf lastik olarak tanımlanır (durmuş suya karşı iyi direnç dahil). Ancak, birçok sürücü, zamanla kötü bir dayanıklılık ve değerle sonuçlanan hızlı diş aşınması - bazen düzensiz - bildirmektedir. Bir diğer sık karşılaşılan şikayet ise, lastiğin düşük basınçta görünmesine neden olabilecek ve bazı araçlarda belirsiz direksiyon/handling'e katkıda bulunabilecek çok yumuşak yanaklar/değişimdir; ayrıca, belirgin bir azınlık tarafından daha yüksek gürültü seviyeleri de bildirilmiştir.

Kullanıcıların en çok bahsettikleri 43 değerlendirmede sayıldı

Yalnızca ondan bahseden değerlendirmeleri okumak için birini seçin.

Sahip puanları 45 puanın ortalaması

  • Kullanıcı puanı 67%
  • Kuru Zeminde Tutunma 84%
  • Islak Zeminde Tutunma 73%
  • Lastik konforu 71%
  • Lastik Geri Bildirimi 69%
  • Yol Tutuşu 64%
  • Aşınma 56%

Öne çıkan değerlendirmeler

En faydalı 18%

“Her zaman continental van temasları vardı, 100'ler ve 200'ler hiç kaza yapmadım, bu lastiklerle kaymadım veya kontrolü kaybetmedim, yoğun buzda ve şiddetli yağmurda sürdüm, harika. Firestone'un ölüm tuzakları...”

  • Renault Master (2018)
  • 322 km
Değerlendirmenin tamamını oku → 1.063 kişi faydalı buldu
En eleştirel 39%

“Bunları qwikfit'ten orta fiyatlı bir lastik olarak satın aldım. Bowls kulübüne giden yoldan aşağı indiğiniz sürece makul bir sürüş. Haziran ayında satın alındı, şimdi Kasım ayında değiştirilmeleri gerekiyor. Hiç bu...”

  • Mercedes Benz E320 CDI Sport
  • 8.047 km
En uzun kullanım 84%

“Geçen sezona kadar çok güvenli bir lastik, yol tutuşu iyi ama çok gürültülü, benim kışım Dębica Frigo 2'den daha kötü. 35.000 km ve 5 sezondan sonra lastik sırtı hala 4 mm ama çatlamaya başlıyor ve değiştirilmeleri...”

  • Ford Fiesta mk7
  • 56.327 km

Firestone RoadHawk için 44 değerlendirmenin tamamı

Puan dağılımı 42 yazılı değerlendirme üzerinden
93%
Üye
İlk İzlenimler
çok tutuşlu, çok yakıt verimli değil ama bu adil.
40k km ve hala çok fazla diş var, muhtemelen çok hafif bir arabadan dolayı
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 10
  • Islak Zeminde Tutunma 10
  • Lastik Geri Bildirimi 10
  • Yol Tutuşu 10
  • Aşınma 9
  • Lastik konforu 8
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 8
Faydalı 7
71%
Üye
İlk İzlenimler
Bir yıldan az bir süre önce alınmış ve 7.000 mil yol yapmış, lastiklerin tamamı aşınmış durumda. Dikkatli kullanın, tekerlekler patinaj yapmasın, yine de lastikler bitmiş, çok kötü bir fiyat/performans ürünü. Skoda Superb 2.0tdi 150hp station wagon

Doğrusunu söylemek gerekirse memnun kalmadım, bir daha satın almayacağım.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 9
  • Islak Zeminde Tutunma 9
  • Lastik Geri Bildirimi 9
  • Yol Tutuşu 9
  • Aşınma 4
  • Lastik konforu 9
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 78
50%
s3boun3t
İlk İzlenimler
Özellikle yanlarda düzensiz aşınma, çok gürültülü
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 9
  • Islak Zeminde Tutunma 8
  • Lastik Geri Bildirimi 6
  • Yol Tutuşu 4
  • Aşınma 3
  • Lastik konforu 3
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 2
Faydalı 103

Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?

Firestone RoadHawk lastiğini mi araştırıyorsunuz? Gerçekten kullandığınız lastikleri değerlendirin - ve bir sonraki alıcının seçim yapmasına yardımcı olun.

Firestone RoadHawk sizde var mı?
97%
Üye
Sonunda 2019'da taktığım ve bu sitede incelediğim (30/07/2019) arka lastikleri değiştirdim. En az 25.000 mil sonra lastiklerim patladı ve diş derinliği azaldığı için ikisini de değiştirdim. Beni şaşırtan kesinlikle harika lastikler. Bizi bu yıl Ağustos ayında bir Avrupa yolculuğuna çıkardılar (3500 mil) ve ömürlerinin bu geç aşamasında bile, İtalya ve Fransa'daki bazı ciddi şiddetli yağmurlarda kesinlikle harikaydılar. Her türlü havada ve biraz ağır yük ile mükemmel olan Roadhawk'lar, tüm zamanların favorilerim arasında birkaç yıl önceki orijinal Bridgestone Turanza ER300 ile aynı seviyede. Fiyatına göre her zaman büyük markalara tercih ettiğim harika bir lastik ürettikleri için Firestone'a teşekkürler. Ben hırslı bir sürücüyüm ve Roadhawk'ların beni oraya götüreceğine her zaman güvendim.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 10
  • Islak Zeminde Tutunma 10
  • Lastik Geri Bildirimi 9
  • Yol Tutuşu 9
  • Aşınma 10
  • Lastik konforu 10
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 10
Faydalı 383
18%
Üye
Her zaman continental van temasları vardı, 100'ler ve 200'ler hiç kaza yapmadım, bu lastiklerle kaymadım veya kontrolü kaybetmedim, yoğun buzda ve şiddetli yağmurda sürdüm, harika. Firestone'un ölüm tuzakları kamyonetiniz için almayın, hiçbir dengeleri yok ve kamyonetim bir yandan diğer yana sallanıyor, korkunç şeyler karıştırıyor, artık pek duyarlı değil. Lastikleri ayağınızla iterseniz tüm kamyonet sallanıyor. Ben de karşılayabildiğim anda çıkıyorlar. Continental van temaslarına alışkınsanız büyük bir hata, fark her gün aynı hatayı yapmayın, lastik başına 40 avro tasarruf etmeye çalışırken benim yaptığım hatayı yapmayın, buna değmez. Umarım bu yardımcı olur çünkü Firestone kamyonet lastikleri hakkında pek fazla gerçek inceleme yok.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 4
  • Islak Zeminde Tutunma 3
  • Lastik Geri Bildirimi 1
  • Yol Tutuşu 1
  • Lastik konforu 1
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 1.063
41%
Vasilis
Belki taksi şoförleri ve şehir koşulları için iyi bir seçimdir. İyi bir viraj geri bildirimi yok, 165/70/13 daha hassas ve direkt, ıslak koşullarda berbat, araba düz sürüşte 80 km/s hızla farklı yönlere gidiyor. Yaşlandıklarında hiç lastik olmaması gibi bir şey.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 6
  • Islak Zeminde Tutunma 2
  • Lastik Geri Bildirimi 2
  • Yol Tutuşu 2
  • Aşınma 9
  • Lastik konforu 7
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 1.183
73%
Üye
Yakın zamanda Fiesta Mk7.5'in ön lastiklerini değiştirmek için bunlardan ikisini satın aldım. Fiyatı diğer orta sınıf lastiklerle aynıydı ve birkaç kilometre sonra aşınmaları normaldi. Yol tutuşu açısından kuru yol tutuşu iyidir ve Turanza veya Bluresponse lastiklerine göre daha az önden savrulma sağlar. Islak yol tutuşu özellikle durgun su üzerinde iyidir ve direksiyon hissi daha hafiftir ancak Turanza veya Bluresponse'dan daha hassastır. Gürültü ve yakıt ekonomisi, kullandığım diğer lastiklere göre gözle görülür derecede daha iyi veya daha kötü değil, ancak Bluresponse tümseklerde daha yumuşaktı. Genel olarak her gün kullanabileceğiniz, önemli bir ceza gerektirmeyen iyi bir orta sınıf lastik.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 7
  • Lastik Geri Bildirimi 7
  • Yol Tutuşu 9
  • Aşınma 7
  • Lastik konforu 6
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 7
Faydalı 1.225
84%
Üye
Geçen sezona kadar çok güvenli bir lastik, yol tutuşu iyi ama çok gürültülü, benim kışım Dębica Frigo 2'den daha kötü. 35.000 km ve 5 sezondan sonra lastik sırtı hala 4 mm ama çatlamaya başlıyor ve değiştirilmeleri gerekiyor. Küçük arabaya lastik olarak tekrar satın alırdım.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 10
  • Islak Zeminde Tutunma 9
  • Lastik Geri Bildirimi 9
  • Yol Tutuşu 10
  • Aşınma 8
  • Lastik konforu 5
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 8
Faydalı 964
40%
Üye
Bunlar ıslak zeminde kullandığım en kötü lastikler öldürücüdür 50 yılı aşkın süredir araç kullanıyorum şimdi çapraz lastikler ıslak zeminde olduğundan daha iyi Bu firestone lastikler geçmişte her zaman iyiydi Ben emekli bir ambulans şoförüyüm Tüm ambulanslarımızda her zaman firestone lastikler kullanırdık ama firestone'lu bu yol şahinleri ıslak zeminde düpedüz tehlikelidir Philip
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 7
  • Islak Zeminde Tutunma 1
  • Lastik Geri Bildirimi 2
  • Yol Tutuşu 2
  • Aşınma 5
  • Lastik konforu 10
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 1
Faydalı 1.271
67%
Üye
Daha yeni 4 tane taktırdım, ilk izlenimlerim iyi görünüyor. İyi yapılmış bir lastik gibi görünüyor, 6,5-6,7 mm'lik lastik sırtının ne kadar dayanacağını görmek ilgimi çekiyor.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 7
  • Islak Zeminde Tutunma 7
  • Lastik Geri Bildirimi 7
  • Yol Tutuşu 7
  • Lastik konforu 5
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 7
Faydalı 1.174
61%
Üye
Ana sorun, 4 yıldan sonra kötü çatlama ve bozulma belirtileri göstermesi, düşük kilometreli kullanım için iyi olmamasıdır
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 2
  • Lastik Geri Bildirimi 7
  • Yol Tutuşu 7
  • Aşınma 8
  • Lastik konforu 8
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 3
Faydalı 1.090
67%
Üye
RoadHawk fiyatına göre oldukça iyi lastikler, ıslak zeminde iyi performans sergiliyor ve kuru zeminde oldukça iyi. Ancak çabuk aşınırlar. Biraz otoyol yapıyorum, şehir içi ve civarı karışımı, 25000 km sonra ön lastiklerim (önden çekişli) neredeyse tamamen aşınmış durumda. 1 bin km daha sıkabilir ama bu kadar. İyi fiyat, iyi performans, hızlı aşınır.
Bu kullanıcının puanları
  • Kuru Zeminde Tutunma 8
  • Islak Zeminde Tutunma 7
  • Lastik Geri Bildirimi 8
  • Yol Tutuşu 8
  • Aşınma 4
  • Lastik konforu 9
  • Tekrar Satın Alınabilirlik 3
Faydalı 1.105
Bir sonraki lastiğinizi bulun
Tüm lastik testleri
Lastiklerinizi değerlendirin

Lastiklerim

Bu sitede, bu tarayıcıda kaydedilir. Hesap gerekmez. Tarayıcı verilerini silmek seçimlerinizi kaldırır.

Araç ve ebat

Aracın ebat, yük ve hız endekslerini kontrol edin. Ebat kaydetmek uyumluluğu doğrulamaz.

Kaydedilen lastikler

Lastik, test veya karşılaştırma sayfalarından lastik kaydedin.

2–8 lastik seçin. Sıralama için en az iki ortak test gerekir.