Michelin X Ice North 4 ve Nokian Hakkapeliitta 10 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran yedi test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Nokian Hakkapeliitta 10 | yedi |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Nokian Hakkapeliitta 10'nin Michelin X Ice North 4'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Birden fazla boyutta testlerde en iyi düz çizgi suda kızaklama (Nokian'a göre %9-10 daha iyi)
- Genellikle daha kısa kuru frenleme ve rekabetçi ıslak frenleme/yol tutuşu
- Sınırda kolay kontrol ile istikrarlı, öngörülebilir önden kayma
- Bazı testlerde daha düşük gürültü ve biraz daha iyi yakıt kullanımı
- Sınıfının lideri buz performansı (buz frenleme/çekiş/yol tutuşunda tekrarlanan zaferler)
- Mükemmel karlı viraj tutuşu ve çekiş; kış yüzeylerinde hassas direksiyon hakimiyeti
- Aşırı kış senaryolarında yüksek stabilite ve kontrol edilebilirlik
- Tüm paylaşılan testlerde sürekli olarak en yüksek genel sıralamalar
Dry Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Michelin X Ice North 4'den %aracı daha 0.4.
Dry Braking'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Michelin X Ice North 4'den %puan aldı daha 22.17.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta 10 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Nokian Hakkapeliitta 10'den %aracı daha 1.19.
Wet Braking'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta 10
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta 10 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Nokian Hakkapeliitta 10'den %idi daha 0.9.
Wet Handling [s]'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta 10
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 ve Nokian Hakkapeliitta 10, subj. wet handling testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Michelin X Ice North 4'den %bir daha 6.33.
Straight Aqua'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Michelin X Ice North 4'den %aracı daha 0.42.
Snow Braking'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Michelin X Ice North 4'den %hızlandı daha 0.78.
Snow Traction'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta 10 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Nokian Hakkapeliitta 10'den %idi daha 0.28.
Snow Handling [s]'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta 10
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Snow Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta 10 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. snow handling, Nokian Hakkapeliitta 10'den %puan aldı daha 10.
Subj. Snow Handling'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta 10
Subj. Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta 10 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Nokian Hakkapeliitta 10'den %aracı daha 7.22.
Ice Braking'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta 10
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Traction
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta 10 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice traction, Nokian Hakkapeliitta 10'den %hızlandı daha 3.27.
Ice Traction'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta 10
Ice Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Handling [s]
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta 10 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice handling [s], Nokian Hakkapeliitta 10'den %idi daha 1.09.
Ice Handling [s]'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta 10
Ice Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Ice Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta 10 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. ice handling, Nokian Hakkapeliitta 10'den %puan aldı daha 30.
Subj. Ice Handling'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta 10
Subj. Ice Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 ve Nokian Hakkapeliitta 10, subj. comfort testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Comfort'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Noise
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 ve Nokian Hakkapeliitta 10, subj. noise testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Noise'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Michelin X Ice North 4'den %ölçülen daha 0.22.
Noise'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Michelin X Ice North 4'den %maliyeti daha 2.47.
Price'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta 10 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Nokian Hakkapeliitta 10'den %bir daha 2.73.
Rolling Resistance'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta 10
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta 10 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Nokian Hakkapeliitta 10'den %kullandı daha 0.17.
Fuel Consumption'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta 10
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Michelin X Ice North 4 Driver Reviews
Sürücüler, Michelin X Ice North 4'ü genel olarak çok yüksek bir şekilde değerlendiriyor ve en sık, buz ve kar üzerindeki olağanüstü çekiş ve frenlemeyi, ayrıca çivili bir lastik için etkileyici derecede düşük yol gürültüsünü övüyorlar. Birkaç inceleme, güvenilir bir sürüş/geri bildirim ve genel olarak güçlü bir dayanıklılığı da vurguluyor; bazı kullanıcılar, doğru bir şekilde kırılma sonrası uzun diş ömrü ve iyi çivili oturuş bildirmektedir. Daha küçük bir azınlık, ıslak/kuru asfalt üzerindeki daha zayıf tutuş ve zamanla çivi kaybı veya lastiğin ömrünün ilerleyen dönemlerinde daha hızlı aşınma gibi ödünleri belirtmektedir.
Ortalama 11% puana sahip 85 incelemeye göre
Nokian Hakkapeliitta 10 Driver Reviews
Genel olarak, sürücüler Nokian Hakkapeliitta 10'u öne çıkan bir çivili kış lastiği olarak tanımlıyor; özellikle sertleşmiş kar ve buzda güçlü çekiş, viraj alma, frenleme ve hızlanma özelliklerine sahip. Yüksek puan alan incelemeler, kış koşullarında güven veren sürüş özelliklerini övüyor ve binlerce kilometre boyunca çok düşük aşınma kaydediyor. En tutarlı dezavantaj, asfalt üzerindeki belirgin yol gürültüsü ve birkaç kullanıcı, beklentilere veya rakip lastiklere kıyasla ıslak/kuru asfalt frenleme/hissetme konusunda daha az etkileyici olduğunu belirtiyor. Daha küçük bir alt grup, kalan diş derinliğine rağmen yaklaşık 2-3 sezon veya yaklaşık 20.000 mil sonra keskin bir performans düşüşü bildirmektedir.
Ortalama 9% puana sahip 75 incelemeye göre
Sonuç
Key Differences
- Genel sonuçlar: Nokian, paylaşılan 7 testin tamamını kazandı; Michelin'in genel olarak 0 galibiyeti var
- Buz kabiliyeti: Nokian buz frenleme/çekiş/yol tutuşunda sürekli olarak öndedir (genellikle %5-12 daha kısa buz duruşları)
- Suda kızaklama: Michelin suda kızaklamaya karşı sürekli olarak daha iyi direnç gösteriyor (birkaç testte %8-10 düz suda kızaklama)
- Yol tutuş dengesi: Michelin daha sakin/önden savrulma yapıyor; Nokian daha canlı bir arka kısımla daha keskin dönüşler yapıyor
- Islak zemin performansı: Nokian'ın ıslak zemin frenlemesi/yol tutuşu genellikle geride kalıyor; Michelin ıslak zeminde birçok galibiyet ve daha dar aralıklar elde ediyor
- Konfor/gürültü/yuvarlanma: Michelin bazen daha sessiz ve biraz daha ekonomiktir; Nokian daha yüksek yuvarlanma direncine sahip olduğundan daha gürültülü olma eğilimindedir
Genel Kazanan: Nokian Hakkapeliitta 10
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Nokian Hakkapeliitta 10 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.
Tartışma
- Henüz yorum yok — ilk yorumu sen yap.