Goodyear UltraGrip Arctic 2 ve Michelin X Ice North 4 karşılaştırması
Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran altı test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | iki | |
| Michelin X Ice North 4 | dört |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Michelin X Ice North 4'nin Goodyear UltraGrip Arctic 2'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Hemen hemen tüm testlerde ıslak zeminde en iyi frenleme ve yol tutuşu
- Sürekli olarak kısa kuru ve karlı zemin frenleme mesafeleri
- Sakin ve öngörülebilir davranışla güçlü buz freni
- Daha iyi değer: birden fazla testte daha düşük satın alma fiyatı
- Sınıfının lideri buz çekişi ve buzda sık sık elde edilen başarılar
- Kararlı, önden kaymaya karşı dengeli yapısı kış yollarında güven veriyor
- Genellikle daha güçlü öznel direksiyon hassasiyeti/hissi
- Bazı testlerde rekabetçi gürültü ve yuvarlanma direnci
Dry Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %aracı daha 0.19.
Dry Braking'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Michelin X Ice North 4'den %puan aldı daha 27.83.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %aracı daha 5.52.
Wet Braking'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %idi daha 1.98.
Wet Handling [s]'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %puan aldı daha 22.22.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %bir daha 2.27.
Straight Aqua'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %aracı daha 0.39.
Snow Braking'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %hızlandı daha 0.2.
Snow Traction'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Michelin X Ice North 4'den %idi daha 0.17.
Snow Handling [s]'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %aracı daha 2.59.
Ice Braking'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Traction
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice traction, Michelin X Ice North 4'den %hızlandı daha 8.92.
Ice Traction'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Ice Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Handling [s]
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice handling [s], Michelin X Ice North 4'den %idi daha 0.93.
Ice Handling [s]'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Ice Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Michelin X Ice North 4'den %puan aldı daha 33.33.
Subj. Comfort'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Noise
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 ve Michelin X Ice North 4, subj. noise testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Noise'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %ölçülen daha 0.23.
Noise'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %maliyeti daha 8.36.
Price'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Michelin X Ice North 4'den %bir daha 3.51.
Rolling Resistance'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Michelin X Ice North 4 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Michelin X Ice North 4'den %kullandı daha 3.51.
Fuel Consumption'de En İyi: Michelin X Ice North 4
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Tyre Reviews ayrıca Goodyear UltraGrip Arctic 2 ve Michelin X Ice North 4 için gerçek dünya sürücü yorumları da topluyor.
Toplamda Goodyear UltraGrip Arctic 2, 1 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %91 puan vermiş.
Michelin X Ice North 4 ise 10 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %84 puan vermiş.
Bu, gerçek dünya sürüşünde insanların Goodyear UltraGrip Arctic 2'i tercih ettiği anlamına geliyor.
Sonuç
Key Differences
- Islak zemin performansı: Goodyear ıslak zeminde frenleme/yol tutuşunda üstün (5/5 kategori galibiyeti), Michelin ıslak zeminde yol tutuşunda geride kalıyor.
- Buz performansı: Michelin buz tutuşunda açık ara önde (5 galibiyet), Goodyear buz frenlemesinde çoğu zaman ona yetişiyor ancak tutuşta yetişemiyor.
- Kuru ve karlı zeminde frenleme: Goodyear, ortalama olarak daha kısa duruşlar sunarak daha fazla kategoride birincilik elde ediyor.
- Subjektif his: Michelin genellikle kuru/kış yol tutuş hissiyatında daha yüksek puanlar alıyor; Goodyear direksiyonu belirsiz hissettirebiliyor.
- Değer: Goodyear genellikle daha ucuzdur (örneğin, listelenen testlerde yaklaşık %6-15 daha düşük); Michelin daha pahalı olabilir.
- Verimlilik/gürültü: Karışık Michelin bazı testlerde daha düşük yakıt tüketimi/yuvarlanma direnci gösteriyor, ancak başka bir testte çok kötü yuvarlanma direnci nedeniyle işaretleniyor; gürültü avantajları her iki durumda da sınırlı.
Genel Kazanan: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Goodyear UltraGrip Arctic 2 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Goodyear UltraGrip Arctic 2 En İyi Karşılaştırmalar
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.