“Kışın kar ve çivilerle dolu bir ülke olan Finlandiya'dan geliyor. Bunları iki arabada bulundurun - 2007 Odak Cabrio -1998 996 C2 Çoğu kış koşulunda inanılmaz kavrama seviyesi. Ancak iki eksiklik var. 1) Sert...”
Michelin X Ice North 4
Buzlu bir kış lastiği olan bu çivili lastik, buzda neredeyse yenilmez gibi hissettiriyor ve kar üzerinde çok güçlü, aynı zamanda gürültü açısından etkileyici bir şekilde medeni kalıyor. Kompromisleri en çok ıslak, çıplak asfalt ve verimlilikte kendini gösteriyor.
Kısa cevap
Bu lastik için elimizdeki her bağımsız test sonucu ve onaylanmış her sürücü yorumundan oluşturuldu - tüm veriler sayfanın devamında. Veriler Ekim 2026 itibarıyla güncellendi.
- 12sürücü yorumu
- 212.467km yapıldı
- 13profesyonel test
Tüm Testler
Test Sonuçlarını GörüntüleBağımsız yayınlarca 13 kez test edilen Michelin X Ice North 4, 3 test birinciliği aldı ve ortalama 3. sırada bitiriyor.
Her testteki sıralama
2026 Teknikens Värld Çivili, İskandinav ve Orta Avrupa Tipi Kış Lastiği Testi 7 lastikten 3.Çivili kış lastikleri
Michelin X-Ice North 4, yedi çivili lastik arasında üçüncü oldu. Buz ve karda tutarlı bir çivili lastik, ancak açık yolda frenlemesi en iyilerin oldukça gerisinde.
| Yıl | Test | Sonuç | Ödül |
|---|---|---|---|
| 2026 | 2026 Teknikens Värld Çivili, İskandinav ve Orta Avrupa Tipi Kış Lastiği TestiTeknikens Varld · 235/45 R18 | 3. / 7Çivili kış lastikleri | |
| 2026 | 2026 Vi Bilagare Çivili Lastik TestiVi Bilagare · 215/65 R17 | 3. / 8 | |
| 2025 | 2025 Çarpışma, Sürtünme ve Avrupa Lastik TestiTeknikens Varld · 235/45 R18 | 5. / 8Çivili kış lastikleri | |
| 2025 | 2025 Sürtünme ve Çivili Kış Lastiği TestiTekniikan Maailma · 205/55 R16 | 4. / 7Çivili kış lastikleri | |
| 2024 | 2024 Çivili Lastik TestiVi Bilagare · 225/45 R17 | 3. / 8 | |
| 2024 | 2024'ün En İyi Çivili/Sürtünmeli Kış LastikleriTeknikens Varld · 225/50 R17 | 3. / 6Çivili kış lastikleri | |
| 2023 | 2023 Çivili Lastik TestiVi Bilagare · 225/45 R17 | 2. / 8 | |
| 2021 | 2021 Kuzey Ülkeleri Çivili Kış Lastiği TestiMoottori · 205/55 R16 | 2. / 8 | |
| 2021 | 2021 Çivili ve Çivili Olmayan Kış Lastiği TestiTeknikens Varld · 205/55 R16 | 3. / 9Çivili kış lastikleri | |
| 2020 | 2020 Çivili Kış Lastiği TestiVi Bilagare · 205/60 R16 | 1. / 8 | |
| 2020 | 2020 Yılının En İyi Kış LastikleriTyre Reviews · 205/55 R16 | 1. / 19 | Tyre Reviews tarafından test edilmiştir. |
| 2020 | 2020 Kuzey Ülkeleri ve Çivili Kış Lastiği TestiTest World · 205/55 R16 | 1. / 5Çivili kış lastikleri | |
| 2019 | 2019 Çivili Kış Lastiği TestiVi Bilagare · 225/50 R17 | 2. / 8 |
Tam karnede: Disipline göre karneBirebir karneYayınlanan her karar
Alternatif Lastikler
Tümünü GörüntüleSık Sorulan Sorular
Michelin X Ice North 4 ıslak zeminde ne kadar iyi?
Michelin X Ice North 4 kuru zeminde ne kadar iyi?
Michelin X Ice North 4 karda ne kadar iyi?
Michelin X Ice North 4 buzda ne kadar iyi?
Michelin X Ice North 4 yakıt açısından ne kadar verimli?
Michelin X Ice North 4 hakkında diğer sorular (4)
Kullanıcılar Michelin X Ice North 4 hakkında ne diyor?
Michelin X Ice North 4 ne kadar konforlu ve sessiz?
Kullanıcılara göre Michelin X Ice North 4 nasıl aşınıyor?
Kullanıcılar Michelin X Ice North 4 modelini tekrar alır mı?
Kullanıcı Soruları
Soru sorSorular ve Cevaplar Michelin X Ice North 4
Michelin X Ice North 4 Kullanıcı Değerlendirmeleri
Bu lastiği değerlendirKullanıcılar ne diyor 9 değerlendirmeden özetlendi
Sürücüler, Michelin X Ice North 4'ü genel olarak çok yüksek bir şekilde değerlendiriyor ve en sık, buz ve kar üzerindeki olağanüstü çekiş ve frenlemeyi, ayrıca çivili bir lastik için etkileyici derecede düşük yol gürültüsünü övüyorlar. Birkaç inceleme, güvenilir bir sürüş/geri bildirim ve genel olarak güçlü bir dayanıklılığı da vurguluyor; bazı kullanıcılar, doğru bir şekilde kırılma sonrası uzun diş ömrü ve iyi çivili oturuş bildirmektedir. Daha küçük bir azınlık, ıslak/kuru asfalt üzerindeki daha zayıf tutuş ve zamanla çivi kaybı veya lastiğin ömrünün ilerleyen dönemlerinde daha hızlı aşınma gibi ödünleri belirtmektedir.
Kullanıcıların en çok bahsettikleri 10 değerlendirmede sayıldı
Yalnızca ondan bahseden değerlendirmeleri okumak için birini seçin.
Sahip puanları 12 puanın ortalaması
- Kullanıcı puanı 84%
- Buzlu Zeminde Tutunma 98%
- Karlı Zeminde Tutunma 92%
- Aşınma 89%
- Lastik konforu 83%
- Yol Tutuşu 82%
- Kuru Zeminde Tutunma 77%
- Lastik Geri Bildirimi 77%
- Islak Zeminde Tutunma 73%
Öne çıkan değerlendirmeler
“Harika lastikler, 2021-2022 kışı için sıfır aldım. Temiz asfaltta çivilerden gelen gürültünün olmaması beni etkiledi. WV Passat'ımda kullandım ve diş ömrü son derece yüksek, 32.000 mil yol yaptım. İlk 25.000 milde...”
Michelin X Ice North 4 için 10 değerlendirmenin tamamı
- BMW 328i
- 185/65 R15
- 8.047 km
Buzda çok iyi - muhtemelen en iyilerden biri. Ama çoğu sürüşün ıslak veya kuru yollarda olduğunu düşünüyorsanız, onları satın almazdım. İçlerindeki çivilerin miktarı büyük bir gürültüye katkıda bulunuyor, ama bunun karşılığında buzda çok iyi bir tutuş alıyorsunuz. Bunları 3 farklı araçla buz pistlerinde çoğunlukla kullandım ve bunlarla elde edebileceğiniz hız ve tutuş başka bir seviyede. Muhtemelen sadece Bridgestone Blizzak Spike 3 ile karşılaştırılabilir, ama bunlar daha uzun çivilere sahip ve çivilerini kolayca kaybediyor. Blizzak'larla karşılaştırıldığında, düz hat tutuşu o kadar iyi değil, ama genel olarak olağanüstü bir performans sergiliyorlar. Daha yeni lastiklerle bir karşılaştırmam yok.
Kar tutuşu da gerçekten iyi. Kuru ve ıslak yolda, bir kış lastiğinden bekleyeceğiniz gibi biraz süngerimsi hissediyor. Onları yolda pek fazla kullanmadım.
Deneyimim tamamen RWD araçlara dayanıyor: 1990 BMW 318i; 1995 BMW 328i; 2004 Smart Roadster. Hepsinde aynı boyutu kullandım.
- Volkswagen Passat B8 1.8 TSI RLine 180PS
- 215/60 R16
- 51.499 km
- Toyota Matrix (Corolla wagon) FWD
- 205/55 R16
- 24 km
- Yolların Birleşimi
- Ortalama
Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?
Michelin X Ice North 4 lastiğini mi araştırıyorsunuz? Gerçekten kullandığınız lastikleri değerlendirin - ve bir sonraki alıcının seçim yapmasına yardımcı olun.
- Ford Focus mk2
- 225/45 R18
- 10 km
- Yolların Birleşimi
- Ortalama
- 2007 Odak Cabrio
-1998 996 C2
Çoğu kış koşulunda inanılmaz kavrama seviyesi. Ancak iki eksiklik var. 1) Sert horlama/buzlu yüzeyin üzerinde gevşek kar varsa, modern ışık çivileri iyi nüfuz edemez. Açıkçası bunun lastik markası ve modelinden ziyade yönetmeliklerle ilgisi var. 2) Bu modern silika lastikler, örneğin 30..40 km/saat'in altındaki düşük hızlarda bir kar tabakası topluyor gibi görünüyor. Bu özelliklerin her ikisi de lastikleri biraz Jekyll ve Hyde yapıyor. En iyi ihtimalle muazzam miktarda kavrama sağlar, ancak sonra gevşek karla karşılaşırsınız ve çok yavaş sürdüğünüzü düşünürsünüz ve birdenbire hiç yol tutuşu kaybedersiniz. Keşke daha uzun çivilere sahip olabilseydik. Yaklaşık 50 km (0,3 < muu < 0,5) boyunca iyi bir yol tutuşu izlenimi edinmenin hoş olmadığını söyleyebilirim ve daha sonra açık bir alanda rüzgar sert kar yüzeyinde kar topluyor ve bir geyik ışıklarınıza doğru koşuyor ve sizi buluyorsunuz kesinlikle kavrama yok (muu = 0,05 gibi). Şans eseri sigortalarım vardı. Bunun eski tarz büyük blok, uzun ağır damızlık Hakkapeliittas'ta olacağını sanmıyorum. Bunlar 50 km'lik alanda yeterli düzeyde tutunma sağlayamayabilirdi ancak gevşek karda hemen hemen hiçbir şey kaybetmeyeceklerdi.
Beni etkileyen şey güçlü saplama tabanıdır. Boşluk çok güçlü bir bileşikle sarılmış gibi görünüyor ve çiviler hiç çıkmıyor gibi görünüyor. Lastiğin yapısı kış şartlarına uygun görünüyor, yanakları ne çok sert ne de çok yumuşak. Öznel olarak daha keskin bir omuz tercih edeceğimi düşünüyorum ancak bu, sürüş deneyimim tarafından desteklenmekten çok kafamdaki bir görüntüye benziyor.
Bu lastiği geliştirecek olsaydım, yavaş hızda yapışan kar tabakası fenomenine - belki de tüm silika lastiklere - bakardım. Ayrıca modern çivilerin sert zeminin üzerindeki gevşek kara daha iyi nüfuz etmesini sağlamak için çivi çizgileri üzerinde yükseltilmiş lastik sırtı gibi bir şey denemek isterim.
Kış lastiği testleriyle ilgili bir sorunun, iyi bir karşılaştırılabilirlik elde etmek için pistlerin her zaman benzer olması olduğunu biliyorum. Ancak gerçek hayatta kış koşullarında yüzeyler çok daha fazla değişiklik gösterir ve iyi bir kış lastiğinin kavrama seviyeleri tahmin edilebilir düzeyde olmalıdır. X-Ice 4 ne kadar iyi olsa da pek tahmin edilebilir bir lastik değil. Neyse ki kontrolü kaybedeceğiniz yerleri tahmin etmeyi öğrenebilirsiniz. Ben bunun, lastiğin geliştirme çalışmasından çok, daha çok uzlaşmacı düzenlemelerin bir sonucu olduğunu düşünüyorum.
- Ford Focus
- 215/55 R17
- Çoğunlukla Kasaba
- Ortalama
- Volkswagen 2019 Golf Variant 1.5 TSI
- 205/55 R16
- 27.359 km
- Yolların Birleşimi
- Ortalama
- Audi 80 B4
- 195/60 R15
- 8.047 km
- Yolların Birleşimi
- Cesur sürüş
- Kia Motors GT limited AWD
- 225/45 R18
- 28.968 km
- Yolların Birleşimi
- Cesur sürüş
- BMW 520d M Sport
- 245/45 R18
- 32.187 km
- Yolların Birleşimi
- Ortalama
- Toyota Corolla E140
- 205/55 R16 T
- Yolların Birleşimi
- Cesur sürüş
Bu filtrelere uyan değerlendirme yok.
Bir sonraki lastiğinizi bulun
Tüm lastik testleriEn yeni Tyre Reviews testleri
- Eki 20262026/27 İçin EN İYİ Tüm Hava Lastikleri →
- Eki 2026Dört Mevsim ve Arazi Lastikleri Test Edildi: Gerçekten Arazi Lastiğine İhtiyacınız Var mı? →
- Eki 20262026/27 İçin EN İYİ Kış Lastikleri →
Yazlık Lastikler
4 Mevsim Lastikler
Kış Lastikleri
SUV ve Arazi Lastikleri
Pist Lastikleri
Hangi lastikleri kullanıyorsunuz?
Diğer sürücülerin gerçek yorumlarını okuyorsunuz - kendi yorumunuzu ekleyin ve bir sonraki alıcının doğru lastikleri seçmesine yardımcı olun.








