Hankook Winter i pike RS2 ve Michelin X Ice North 4 karşılaştırması

Bu karşılaştırma, iki kanıtlanmış Nordic çivili kış lastiğini karşı karşıya getiriyor: Hankook Winter i*pike RS2 ve Michelin X-Ice North 4. Her ikisi de sert kışlarda güvenli, öngörülebilir performans hedefliyor, ancak farklı yollar izliyorlar. Beş ortak profesyonel testte Michelin genel olarak sürekli olarak zirveye yakın bitirirken, Hankook üstün buz tutuşunu değer ve daha güçlü yağmur performansı karşılığında feda ediyor. Büyük hikaye: Michelin buz ve kar çekişine hakim ve buzda belirgin şekilde daha kısa fren yapıyor, Hankook ise ıslak zeminde tekrar tekrar daha güçlü ve suda kızaklamaya daha iyi direnç gösteriyor. Kuru zemin davranışı ve inceliği Michelin'in direksiyon hassasiyetine doğru eğiliyor, ancak Hankook genellikle gösterge sesinde daha sessiz çalışıyor ve daha düşük fiyat ve yuvarlanma direnci sunuyor. Hangisinin daha iyi olduğu, cam gibi buzla mı yoksa sulu karla, yağmurlu kış yolculuklarında mı karşılaştığınıza bağlı.

Hankook Winter i pike RS2 için En İyi Yorum
Tüm Hankook Winter i pike RS2 sürücü yorumlarını görüntüle >>

Michelin X Ice North 4 için En İyi Yorum
Tüm Michelin X Ice North 4 sürücü yorumlarını görüntüle >>

Michelin X-Ice North 4, kış için kritik metriklerde açık ara performans lideri olup, testlerde beş buz kategorisinin tamamını geride bırakmış ve genellikle kar çekişi/yol tutuşu konusunda geride kalmıştır. Buz frenleme ve yol tutuşundaki tipik %10-25'lik avantajı, yollar donduğunda durma ve kayma arasındaki farkı oluşturabilir. Ayrıca, bunu kuru zeminde güvenilir direksiyon hakimiyeti ve sürekli olarak yüksek genel test sıralamalarıyla birleştirir. Hankook Winter i*pike RS2, birçok durumda ıslak zeminde testteki en iyi frenleme, daha hızlı ıslak yol tutuşu ve belirgin şekilde daha iyi düz çizgide suda kızaklama direnciyle bu farkı kapatır. Ayrıca, önemli ölçüde daha ucuzdur (genellikle yaklaşık %20-30 daha az) ve daha kolay yuvarlanma eğilimindedir, bu da işletme maliyetlerini azaltır. Bunun karşılığında limitlerde daha zayıf denge ve buzda daha uzun süre durma süresi elde edilir. Kışlarınız sık sık buz ve sıkıştırılmış kar anlamına geliyorsa, Michelin daha güvenli ve daha kapsamlı bir seçimdir. Daha ılıman, ıslak/çamurlu koşullarda daha fazla araç kullanıyorsanız ve bütçenize ve ekonominize önem veriyorsanız, Hankook daha az maliyetle güçlü gerçek dünya kullanımı sunar. Unutulmaz ders: Buzda güven için Michelin'i, ıslak zeminde güvenlik ve değer için Hankook'u seçin.

Benzer Karşılaştırmalar

Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:

---

Dipnot

Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.

Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.

Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.

Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.