Goodyear UltraGrip Arctic 2 ve Nokian Hakkapeliitta 10 karşılaştırması

Test Sonuçları
Bağımsız karşılaştırmalı lastik testleri, lastik bilgisi edinmek için en iyi veri kaynağıdır ve iyi haber şu ki, her iki lastiği doğrudan karşılaştıran altı test var!
| Yorulmak | Test Kazançları | Performans |
|---|---|---|
| Nokian Hakkapeliitta 10 | altı |
Sadece test kazanma sayısının yüksek olmasına bakarak Nokian Hakkapeliitta 10'nin Goodyear UltraGrip Arctic 2'den daha iyi olduğu görünebilir, ancak lastikler çok karmaşık nesnelerdir ve bir lastiğin diğerinden daha iyi olduğu alanlar gerçek dünya kullanımında daha önemli olabilir.
İki lastiğin çeşitli lastik test kategorilerinde nasıl karşılaştırıldığına bakalım.
Key Strengths
- Testler boyunca grubun en iyi ıslak frenleme ve ıslak yol tutuşu (örneğin, Nokian'a kıyasla %6,8'e kadar daha kısa ıslak frenleme)
- Daha güçlü suda kızaklama direnci (2024'te düz yolda %12 daha fazla)
- Sürekli kısa kuru frenleme ve daha düşük dış gürültü
- Dengeli ve öngörülebilir sürüş tarzıyla rekabetçi kar frenlemesi/çekiş gücü
- Sınıfının lideri buz performansı (frenleme/çekiş/yol tutuşu) ve hassas direksiyon
- Çekici ve kontrol edilebilir dönüşle en iyi kar tutuşu
- Tekrarlanan genel test galibiyetleri (6/6 paylaşımlı test)
- Benzer testlerde genellikle Goodyear'dan daha düşük yuvarlanma direnci
Dry Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak dry braking, Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %aracı daha 0.59.
Dry Braking'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Dry Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Dry Handling
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta 10 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. dry handling, Nokian Hakkapeliitta 10'den %puan aldı daha 7.28.
Subj. Dry Handling'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta 10
Subj. Dry Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet braking, Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %aracı daha 4.38.
Wet Braking'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Wet Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Wet Handling [s]
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak wet handling [s], Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %idi daha 1.09.
Wet Handling [s]'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Wet Handling
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. wet handling, Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %puan aldı daha 11.11.
Subj. Wet Handling'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Subj. Wet Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Straight Aqua
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak straight aqua, Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %bir daha 7.73.
Straight Aqua'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Straight Aqua kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow braking, Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %aracı daha 0.81.
Snow Braking'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Snow Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Traction
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow traction, Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %hızlandı daha 0.97.
Snow Traction'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Snow Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Snow Handling [s]
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta 10 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak snow handling [s], Nokian Hakkapeliitta 10'den %idi daha 0.44.
Snow Handling [s]'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta 10
Snow Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Braking
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta 10 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice braking, Nokian Hakkapeliitta 10'den %aracı daha 4.75.
Ice Braking'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta 10
Ice Braking kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Traction
beş lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta 10 beş testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice traction, Nokian Hakkapeliitta 10'den %hızlandı daha 11.9.
Ice Traction'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta 10
Ice Traction kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Ice Handling [s]
dört lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta 10 dört testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak ice handling [s], Nokian Hakkapeliitta 10'den %idi daha 2.01.
Ice Handling [s]'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta 10
Ice Handling kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Comfort
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta 10 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak subj. comfort, Nokian Hakkapeliitta 10'den %puan aldı daha 33.33.
Subj. Comfort'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta 10
Subj. Comfort kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Subj. Noise
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 ve Nokian Hakkapeliitta 10, subj. noise testte eşit derecede iyi performans gösterdi.
Subj. Noise'de En İyi: Her iki lastik de eşit derecede iyi performans gösterdi
Subj. Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Noise
üç lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 üç testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak noise, Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %ölçülen daha 0.45.
Noise'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Noise kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Price
iki lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Goodyear UltraGrip Arctic 2 iki testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak price, Goodyear UltraGrip Arctic 2'den %maliyeti daha 10.62.
Price'de En İyi: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Price kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Rolling Resistance
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta 10 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak rolling resistance, Nokian Hakkapeliitta 10'den %bir daha 6.14.
Rolling Resistance'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta 10
Rolling Resistance kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Fuel Consumption
bir lastik testinden elde edilen verilere bakıldığında, Nokian Hakkapeliitta 10 bir testlerinde daha iyi performans gösterdi. Ortalama olarak fuel consumption, Nokian Hakkapeliitta 10'den %kullandı daha 2.63.
Fuel Consumption'de En İyi: Nokian Hakkapeliitta 10
Fuel Consumption kazananının nasıl hesaplandığını görün >>
Gerçek Dünya Sürücü Yorumları
Tyre Reviews ayrıca Goodyear UltraGrip Arctic 2 ve Nokian Hakkapeliitta 10 için gerçek dünya sürücü yorumları da topluyor.
Toplamda Goodyear UltraGrip Arctic 2, 1 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %91 puan vermiş.
Nokian Hakkapeliitta 10 ise 9 kez incelenmiş ve sürücüler lastiğe genel olarak %75 puan vermiş.
Bu, gerçek dünya sürüşünde insanların Goodyear UltraGrip Arctic 2'i tercih ettiği anlamına geliyor.
Sonuç
Key Differences
- Genel sonuçlar: Nokian tüm paylaşımlı karşılaştırma testlerini kazandı (Goodyear'ın istikrarlı podyumlarına karşı 1.).
- Yüzey eğilimi: Nokian buz üzerinde açık ara önde; Goodyear ise ıslak ve çoğunlukla kuru asfaltta önde.
- Suda kızaklama: Goodyear, belirgin şekilde daha yüksek direnç gösteriyor (örneğin, 2024'te %12 daha yüksek su kayması).
- Gürültü ve konfor: Goodyear genellikle daha sessiz çalışır; Nokian daha gürültülü olabilir ancak buz üzerinde daha hassastır.
- Yuvarlanma direnci: Nokian ölçülen RR'de genellikle daha düşüktür, ancak bazı testler her ikisi için de çok yüksek RR not eder.
- Değer: Goodyear genellikle daha ucuzdur (örneğin, listelenen fiyat noktalarında yaklaşık %9-15 daha düşük).
Genel Kazanan: Goodyear UltraGrip Arctic 2
Veritabanımızdaki lastik test verilerine ve kullanıcı değerlendirmelerine göre, Goodyear UltraGrip Arctic 2 bu karşılaştırmada genel olarak daha iyi performans göstermiştir. Ancak, yukarıdaki örümcek diyagramında görebileceğiniz gibi, her lastiğin son lastik seçiminizde dikkate almanız gereken kendine özgü güçlü yönleri vardır.Benzer Karşılaştırmalar
Daha fazla lastik karşılaştırması mı arıyorsunuz? İşte bu lastikleri içeren diğer doğrudan karşılaştırmalar:
Goodyear UltraGrip Arctic 2 En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Nokian Hakkapeliitta 10 En İyi Karşılaştırmalar
Bu lastik için başka karşılaştırma mevcut değil.
Dipnot
Bu sayfa, lastik endüstrisinin test etme en iyi uygulamaları kullanılarak geliştirilmiştir. Bu, sadece her iki lastiğin de aynı testte olduğu testleri karşılaştırdığımız anlamına gelir.
Bu neden önemli? Lastik testleri, yüzey tutuş seviyeleri ve yüzey sıcaklığı gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenir, bu da sadece aynı günden elde edilen değerleri karşılaştırabileceğiniz anlamına gelir. Bir lastik testi sırasında, dış koşul değişiklikleri genel sonuçlara dahil edilir, ancak farklı günlerde veya farklı yerlerde yapılan lastik testleri arasında bunu hesaplamak mümkün değildir.
Sonuç olarak, Tyre Reviews'da hem %s hem de %s'yi içeren başka testler göreceksiniz, ancak bunlar aynı günde yapılmadığı için sonuçlar karşılaştırılabilir değildir.
Birçok başka web sitesi bu tür lastik karşılaştırmaları yapar, Tyre Reviews yapmaz.